Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-June...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.18 (https://www.virtualbox.org), в котором отмечено 10 исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog). В новой версии:- Устранено зависание хост-системы при определённом стечении обстоятельств при запуске 64-разрядных гостевых систем ан 32-разрядных хост-системах под управлением Linux;
- Устранена проблема с выгрузкой драйвера при использовании сетевого моста (Bridged Networking) на хостах с ядром Linux, начиная с версии 3.2.18;
- Обеспечена совместимость с ядром Linux 3.5-rc1;
- В пакете дополнений для гостевых систем Linux Additions исправлены ошибки, из-за которых контент гостевой системы не всегда корректно обновлялся;
- В инсталляторе Solaris Additions добавлена поддержка X.org Server 1.11 и 1.12;
- Решены проблемы с обновлением содержимого экрана после минимизации окна при использовании rdesktop;
- В драйвере AHCI устранена ошибка, в редких ситуациях приводившая к повреждению памяти гостевой системы после сброса контроллера хранилища гостевой системы;
- В реализации NAT устранены ошибки, приводившие к крахам на хост-системах с Windows;
- Решены проблемы с работой хост-систем на Mac OS X Leopard / Snow Leopard.
URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-June...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34158
Отличный продукт! Жаль только что не слишком интенсивно развивается, но он бесплатен
QEMU тоже бесплатен, развивается и проброс USB-устройств без всякого жлобстваи работает
В коробке тоже и в открытой версии есть юсб. Вроде версия 1, но для его применения (ключи защиты, прошивка устройств и т д) достаточно. А дополнение в большинстве соучаев тоже бесплатно.
В виртуалбоксе USB 2.0 камеры работают? В инете нашёл кучу воплей чуть ли не с 2009 года, что USB 2.0 web-камеры не работают в принципе. У меня тоже не взлетело.
> QEMU тоже бесплатен, развивается и проброс USB-устройств без всякого жлобстваи работаетВот вопрос как к разбирающемуся. Там усб второй версии пробрасывается или только первой? Несколько минут поковырял это дело и сложилось ощущение что поддержка двойки пока ещё экспериментальная. А вот в виртуалбоксе усб пробрасывается, но некоторые железки отказываются нормально работать. Проще всего оказалось вмваре плеер использовать.
Какого жлобства? Под FreeBSD все устройства что я пробовал пробрасывались безо всяких проблем.
Жлобство значит, что в OSE версии нету проброса USB устройств[сообщение отредактировано модератором]
Если внимательно почитаете FAQ на virtualbox.org, увидите, что нарушить копирайт,
используя ExtPack (где спрятан проброс USB и пр.) практически очень трудно.
Даже если зарабатываешь на этом деньги. Только если самому очень сильно захотеть и постараться.
> Если внимательно почитаете FAQ на virtualbox.org, увидите, что нарушить копирайт,
> используя ExtPack (где спрятан проброс USB и пр.) практически очень трудно.
> Даже если зарабатываешь на этом деньги. Только если самому очень сильно захотеть
> и постараться.Вроде бы, в 4-й ветке соглашение несколько изменено.
> Аноним идиотус? Жлобство значит, что в OSE версии нету проброса USB устройствЕсть, но только 1.1.
Кроме того, OSE-версии уже нет. Есть VirtualBox. И есть проприетарный plugin к нему, для usb2, rdp и ещё чего-то.
Лучшая система виртуализации для использования на десктопе в линуксе
Несколько лет его использовал и согласился бы с вами, но буквально сегодня дошли руки до KVM... и сейчас я с вами уже не соглашусь...! )
VirtualBox мне всегда нравился своей допиленностью и удобством для пользователя - вот тебе графическая оболочка, вот настройка проброса ФС, вот паравиртуальные драйвера одной командой из меню... То есть именно десктопное решение, с которым справится не-айтишник.
Опять же - сразу нормальное графическое окно, в котором очень шустренько всё ворочается, в отличие от kvm, который никакую акселерацию не предоставлял и вывод через SDL был весьма дерганый. Может сейчас и поправили, конечно.
>> вот паравиртуальные драйвера одной командой из меню...и вы несомненно в курсе что такое паравиртуализация...
> VirtualBox мне всегда нравился своей допиленностью и удобством для пользователя - вот тебе графическая оболочка, вот настройка проброса ФС, вот паравиртуальные драйвера одной командой из меню... То есть именно десктопное решение, с которым справится не-айтишник.virt-manager существует уже довольно давно.
Почему винда 7, запущенная в нем тормозит весь хост, кто знает? Процессор Core2Duo E8400, 3 гига оперативки, под винду выделено 1 гиг оперативки и 50% одного CPU. Однако, если в Винде что-то происходит, производительность хоста сильно загибается.
Версия VirtualBox 4.1.18, Ubuntu 12.04 32bit desktop.Когда из винды запускаешь этот же виртуалбокс, но с убунтой внутри, таких проблем нет почему-то.
guest additions ставил? УВР нормально
> guest additions ставил? УВР нормальноСтавил.
винда сама по себе постоянно чем-то занимается. у меня тоже бывает, что вин7 с вбоксом отжирает одно ядро какое то время (апдейты какие то ставит, или улучшатели какие то запускает), потом успакаивается на какое то время. на винхп такого нет
Тоже заметил, решения не нашёл. Видимо, венда слишком интенсивно использует диск.
> Тоже заметил, решения не нашёл. Видимо, венда слишком интенсивно использует диск.Я вот сейчас Go2Webinar запустил (поделка от Citrix для организации вебинаров) - ну вот теперь проц стабильно 100% уже полчаса.
Возможно 12309, интенсивные дисковые операции винды, которая думает, что она в простое и занимается всякими фоновыми делами.
Вот на 12309 похоже, как раз.
И это на 3.2.0-25 кернеле... бида!
12309 - это проблема железа... Под виндой она тоже здорово проявляется. В основном на 82801EB'ах.
не для тролллинга:
очевидно потому, что....
винда отдает задаче то что она требует
а линукс - как коммунизмус, всем поровну.
сам себе отвечу :) (люблю поговорить с умным человеком)Нагляднее ситуация прояснится если запустить не одну гостевую систему а несколько.
В хостовой винде с достоверностью 80-90% работать быстрее будет тот гость, который больше отжырает. (для проверки можно запустить МС-дос гостем).
Это справедливо практически во всех НТ-шных версиях с 4 -по 7-юВ хостовом линуксе ситуация будет более "народной". Все запущенные гости будут тормозить с одинаковой скоростью. Примерно +- грабли одинаковой, независимо от версии и типа гостя.
Так что кушай, не обляпайся. Что больше по нраву.
(люблю поговорить с умным человеком)
джонг ты. Последняя шиндовс 6.1, а 8 6.2.
А 32-битный efi починили? Уже несколько версий как не работает. Сборка с сайта оракла.
Надеюсь, в этот раз nat точно пофиксили
p.s. ушел проверять
Не томи, скорей же расскажи, как у тебя все прошло? Да поподробнее!
Хост ubuntu 12.04. в репах 4.0.12
Гостевая - winxp. через минут 5-10 после загрузки xp, пропадал инет. бриджем не ставил, т.к. в микротике надо ip добавлять в firewall.
решилось тем, что поставил win7.
а ставить с офф сайта не радужная перспектива, обновлять не будет.
> Хост ubuntu 12.04. в репах 4.0.12
> Гостевая - winxp. через минут 5-10 после загрузки xp, пропадал инет. бриджем
> не ставил, т.к. в микротике надо ip добавлять в firewall.
> решилось тем, что поставил win7.
> а ставить с офф сайта не радужная перспектива, обновлять не будет.4.1.12. Как раз из реп обновлять версию по функциональности оно и не будет, только бэкпортировать некоторые изменения.
А чтобы обновляло именно версию - есть репозиторий для Debian/Ubuntu:
http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/
Только plugin придётся обновлять вручную.
Как постивить это чудо на Android? Линукс же вроде как.
"Вроде как" - это правильное определение =)
Android kernel == Linux
Android platform != GNU/Linux
> Как постивить это чудо на Android? Линукс же вроде как.Поставить тузлы от дебиана, далее штатными средствами.
без kernel module работать не будет. как приложение пользователя работать умеет только qemu.кроме того, в Debian VirtualBox есть только для linux i386/amd64.
> Как постивить это чудо на Android? Линукс же вроде как.И предполагается также, что на вопрос «а фейхоа оно там» у тебя уже есть ответ.
>>> Устранено зависание хост-системы при определённом стечении обстоятельств при запуске 64-разрядных гостевых систем на 32-разрядных хост-системах под управлением Linux;Блин, не прошло и двух лет... Теперь можно снова попробовать.
Недавно сменили убогий ESX на vbox - как глоток свежего воздуха. Наконец нормальная интеграция со всей самописной инфраструктурой и нормальная производительность.
> Недавно сменили убогий ESX на vbox - как глоток свежего воздуха. Наконец
> нормальная интеграция со всей самописной инфраструктурой и нормальная производительность.ESX на VBox???!!! Это примерно как мерс на калину сменить.
Видимо, он юзал ESX для десктопных задач :)
опеннет уже не тот