На конференции AMD Fusion Developer Summit 2012, компании AMD, ARM, Texas Instruments, Imagination и MediaTek представили (http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AFDS-2012-HSA-Found...) новый совместный проект, в рамках которого сформирована некоммерческая организация HSA Foundation (http://hsafoundation.com/) (Heterogeneous System Architecture), нацеленная на создание открытых стандартов в области гетерогенных вычислительных систем и формирование связанной с такими системами экосистемы. Целью создания подобных стандартов является упрощение процесса разработки приложений, для которых в процессе вычислений используются возможности не только CPU, но средства параллельных вычислений дискретных или интегрированных GPU.
Из уже опубликованных на сайте проекта спецификаций, можно отметить документацию по архитектуре AMD IOMMUv2 (http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48882.pdf). Кроме того уже сформированы рабочие группы для создания стандарта на архитектуру гетерогенных систем (HSA Software Systems Architecture Specification) и написания руководства для разработчиков (HSA Programmer’s Reference Manual). Под архитектурой гетерогенных систем (HSA) понимается набор программных интерфейсов для организации параллельных вычислений с использованием CPU, GPU и других специализированных устройств. Для В рамках развития HSA также будет разработан набор компонентов для различных высокоуровневых языков программирования, а также сопутствующие инструменты и runtime-компоненты.
URL: http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AFDS-2012-HSA-Found...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34093
Когда сделают, что будет работать шустрее, скажем в оффлайн/онлайн ренеринге, топовый тринити или буль ?
Пилите, шура пилите.
ЗЫ intel смущенно хихикает
а интеловские встроенные видеоядра внезапно неслабо отстают от амдшных. так что интелу тут не до смеха
Зато АМДишные процессоры не слабо отстают от интеловских, поэтому везде ставят именно интеловские процессоры с отстоющими интеловскими видеоядрами и интел даже и не парится)
> Зато АМДишные процессоры не слабо отстают от интеловских, поэтому везде ставят именно
> интеловские процессоры с отстоющими интеловскими видеоядрами и интел даже и не
> парится)а ты, наверное, интеловский инсайдер? раз так хорошо знаешь, парится интел или нет? интеловские процы успешно стоят на 90% десктопов, что не мешает интелу здорово париться на тему создания удачного мобильного процессора. и я уверен, интел вряд ли в восторге от того, что его графика уступает конкуренту
Интел дурака валяет и цены на процы задирает за гранью приличия лишь бы последний конкурент случайно совсем не загнулся.
> интел вряд ли в восторге
> Интел дурака валяет и цены на процы задираетСмешно видеть, как многие обыватели рассуждают о корпорациях так, как будто корпорации это люди с чувствами и эмоциями, а вовсе не системы, функционирующие по совсем другим закономерностям, нежели человеческая психика и интеллект.
> Смешно видеть, как многие обыватели рассуждают о корпорациях так, как будто корпорации
> это люди с чувствами и эмоциями, а вовсе не системы,Системы собираются из людей и потому вполне себе обладают подобными моментами. Ну вот например MS не может открыто признаться что юзает дофига пингвинов на серверах в том или ином виде, поскольку это нагнет их серверное подразделение. И хотя мотивация несколько иная, результат выглядит достаточно похоже :)
> Системы собираются из людей и потому вполне себе обладают подобными моментами. Ну
> вот например MS не может открыто признаться что юзает дофига пингвиновопять же система, а не отдельно взятый индивидум
опять же цели и задачи могут быть куда долговременнее жизни отдельных индивидуумов (слава Жобсу)
> опять же система, а не отдельно взятый индивидумОпять же, достаточно высокопоставленные индивиды могут вызвать клин у всей системы. Например Элоп в Нокия вполне успешно справляется с этой ролью, принимая неэффективные для ноклы решения в пользу MSовского кармана (поскольку у него на руках акции MS, ему это выгодно).
> опять же цели и задачи могут быть куда долговременнее жизни отдельных индивидуумов
> (слава Жобсу)Вот только помнится без Жобса эппл несколько раз бывал на грани банкротства...
что есть более система: системно мыслящий инливидум или система не системно не мыслящих индивидумов ?
> что есть более система: системно мыслящий инливидум или система не системно не
> мыслящих индивидумов ?Сложно сказать, но система несистемно мыслящих индивидуумов склонна к дезинтеграции и саморазрушению по естественным причинам.
> системы, функционирующие по совсем другим закономерностям, нежели человеческая психика и интеллект.Да, корпорасты инопланетяне, но этого никто не должен знать. Уилл Смит уже выехал за вами и за всеми кто читает этот текст.
> интел вряд ли в восторге от того, что его графика уступает конкурентуВстроенная графика - удел офисоф. Пока что она планомерно развивается, но до нормальных видюх еще очень далеко. Так что париться не о чем, и торопиться за скоростью не зачем. Нишевой продукт же.
Да и вообще за скоростью никто не гониться особо. Все новые технологии размазаны на следующие лет 5-10 ... Чтобы планомерно пару раз в год выпускать новое ядро и рубить бабло. Эра "вау как круто мы тут спаяли комп у друга в гараже" давно прошла...
Да неужели? Я дома встроенную графику использую уже много лет, мне полностью для моих задач хватает, в игры я не играю.
Вот именно не играете, и ладно. Встроенное ядро это скорее приятное дополнение к процессору и не более того, и так будет еще приличное количество лет. Вы сами ответили на свой вопрос, вам не нужна видео производительность, и вам встроенное видео подходит. Но если говорить о современном компьютере, то он должен быть современный во всем.
Смотрите в будущее. Intel не зря пилит встроенное видео-ядро, в перспективе дискретные видео-адаптеры все больше будут заменяться встроенными (по мере ускорения последних). Уже хотя бы потому что для потребителей дешевле и потенциал производительности интегрированного решения выше. Понимая это, та же Nvidia не зря делает ставку на свою Tegra.
> Встроенная графика - удел офисоф. Пока что она планомерно развивается, но до
> нормальных видюх еще очень далеко. Так что париться не о чем,
> и торопиться за скоростью не зачем. Нишевой продукт же.да я б не сказал, что до нормальных видюх еще очень далеко. в моём и7 на ноуте видеоядро по производительности держится в районе мидл-энд видеокарт прошлых поколений - уровня 7600гт (в своё время у меня стояла на десктопе; да и сейчас стоит в домашней файлопомойке, благо охлаждение пассивка). как по мне - шикарная производительность, для идущей просто бонусом к процессору
> благо охлаждение пассивка). как по мне - шикарная производительность, для идущей
> просто бонусом к процессоруВ сабжевой теме оно как-то малоинтересно. Как раз в плане производительности. Ну есть два инвалидца. И чего?
> Зато АМДишные процессоры не слабо отстают от интеловских,Ну так амд будучи не совсем тупыми и решили что раз влобовую не получается - можно просто взять и обойти сбоку. Вполне здравый подход: мой GPU делает CPU в ряде операций в 20-40 раз. А разница между топовыми процами - ну самый край в пару раз. И что такое в пару раз на фоне ускорения в десятки раз? :)
> и интел даже и не паритсяты уволен. Прибыли акционерам много не бывает.
В общем-то название набора инструкции AMD64 пошло
от Advanced Micro Devices... А интелу пришлось его
поддерживать... Ещё можно добавить, что внутри
процессоров от AMD - RISC процессор, с костылями для
x86...
Так что может небудем спорить ?
А то что оптимальность и здравый смысл не всегда
в бизнесе побеждают - то это думаю и так понятно...
Сравнивал ION2 и Fusion перед покупкой. ION быстрее.
> Сравнивал ION2 и Fusion перед покупкой. ION быстрее.Начнём с того, что "NVIDIA ION — семейство чипсетов компании NVIDIA, платформа для нетбуков и неттопов. Состоит из процессоров Intel Atom (в том числе и двухъядерных) и системной логики GeForce 9400M с одночиповой компоновкой для первого поколения и GT 218 — для второго."(c) Wikipedia. А речь шла о интеловских видеоядрах.
>> Сравнивал ION2 и Fusion перед покупкой. ION быстрее.
> Начнём с того, что "NVIDIA ION — семейство чипсетов компании NVIDIA, платформа
> для нетбуков и неттопов. Состоит из процессоров Intel Atom (в том
> числе и двухъядерных) и системной логики GeForce 9400M с одночиповой компоновкой
> для первого поколения и GT 218 — для второго."(c) Wikipedia. А
> речь шла о интеловских видеоядрах.всё правильно сказал. если уж сравнивать - то графику в ллано и санди бридж. и да, сравнивать надо _графику_. то что ЦПУ интела выигрывает у амд это не новость
Если уж сравнивать, то не абстрактные бананы в абстрактных яблоках, а конкретные продукты. Вот плата Atom+ION2, вот плата AMD+Fusion. Обе с видеоускорителями. Обе с аппаратным декодером видео.
> Если уж сравнивать, то не абстрактные бананы в абстрактных яблоках, а конкретные
> продукты. Вот плата Atom+ION2, вот плата AMD+Fusion. Обе с видеоускорителями. Обе
> с аппаратным декодером видео.так ты сравнением бананов с яблоками и занят. тебе ж по русски сказали, что ION никакого отношение не имеет к обсуждаемой теме. это нвидиевский чипсет, который никак не связан с видеоядрами в процессорах (которые мы тут обсуждаем). а то что у тебя нетбук такой - ну я рад за тебя. можешь взять с полки пирожок
> Вот плата Atom+ION2, вот плата AMD+Fusion. Обе с видеоускорителями. Обе
> с аппаратным декодером видео.Проблема только в одном: opencl позволяет в принципе реализовать декодирование любого кодека на мощностях GPU. А аппаратный декодер - только сильно некоторые форматы. И например криптографию или применение произвольного эффекта к большой картинке или видео - на нем не обсчитаешь, опять же.
> ION быстрее.Быстрее чем что? Он вообще поддерживает opencl вычисления в хоть каком-то виде?
потому что они всерьез начали только с айви бридж, а у амд уже были наработки. Подождем немного, мне хотелось бы конкуренцию увидеть например.
Зато у интела дрова свободные
> Зато у интела дрова свободныеУ AMD на данный момент по сути уже тоже - для HD7ххх они сами же и зарелизили дрова. Они пока сырые и недоделанные, но основной объем работ отпахали все-таки сами амдшники. Ну так и у интеля открытый драйвер рулить стал не сразу :)
Гм... Что то я не припомню что бы у интеля был закрытый драйвер на линуксе ;)
речь идёт о том, что у интела драйвер делают плохой,а потом вылизывают с помощью сообщества.
амд делает сама бОльшую часть работы.
> амд делает сама бОльшую часть работы.Эм... да все они примерно одинаковы, эти акулы. У амд на _данный_ момент открытый драйвер 7000-й серии тоже кривой. Но постепенно доходит до кондиции. А куда он денется? ;)
У товарища ноут с интел процом, так там встроенное видео тупит (3д игры) на меса драйвере, при чем на винде работает на порядок выше.
> У товарища ноут с интел процом, так там встроенное видео тупитУ меня ноут с интеловским видео. Работает вполне себе культурно. Тупит? Я бы на сказал - для встроенной дохлятины оно вытягивает вполне неплохой FPS на средних настройках. В 3D играх, да. А в винде оно вообще раз в пару дней виснет, для начала. При этом радости от всего остального ноль. И вообще драйвер столь крив что браузеры отказываются через него webgl гнать пока сам не скачаешь новый. Wintel? FFFUUU!!!!
Объяснили бы, что новодо добавленно в IOMMUv2. И еще табличку с различиями между AMD IOMMUv2 и Intel VT-d v1.2
у интела на все практически свободные драйвера но особенно радует видео и вайфай
Господи, спасибо, Тебе! Ты вознаградил мою многолетнюю веру и любовь к АМД, АТИ и Линукс! Сколько же я ждал этой новости...!+
))))))))))))
Linux и AMD(ATI) это плохо совместимые вещи, т.к. амд уже давно пофиг на линукс.
> Linux и AMD(ATI) это плохо совместимые вещи, т.к. амд уже давно пофиг на линукс.Они по крайней мере для открытой операционки делают открытые дрова. Как впрочем и интель. Как оно и должно было быть с самого начала.
Не зря все себе AMD взял :)
> Не зря все себе AMD взял :)Если б все так просто. Заявы про ARM trust zone намекают что там будет какой-то мутный проприетарный блоб "обеспечивать доверие" в этой секурной области. В которую вас не пустят, так что вы даже проверить не сможете что все честно.
ГеПеУ, ГеПеУ... Надо понимать, криптоакселератор (типа Виа Падлок) или "Hardware XOR Engine" с собственным кэшем для RAID - это для AMD'шников непосильное интеллектуальное бремя. Только мультимедийные навороты и умеют лепить.
> ГеПеУ, ГеПеУ... Надо понимать, криптоакселератор (типа Виа Падлок) или "Hardware XOR Engine"Это никак не поможет акселерировать новый алгоритм шифрования/хеширования или например реализовать оффлоад декодирования видео силами GPU.
Одно дело hardcoded железка, а другое - перепрограммируемая числокрушилка. Совершенно разный функционал.
> новый алгоритм шифрованияAES и (опционально, для legacy) DES, плюс SHA и (опционально, для legacy) MD5 вполне хватило бы для 95% ситуаций, типа VPN или шифрования диска на лету (имхо).
> AES и (опционально, для legacy) DES, плюс SHA и (опционально, для legacy)
> MD5 вполне хватило бы для 95% ситуаций, типа VPN или шифрования
> диска на лету (имхо).Ну и фигли вы компьютером с перепрограммируемым процессором пользуетесь тогда, если перепрограммируемость в 95% случаев не требуется? :)
Посоветуйте 14-15 (желательно 14) дюймовый ноут с процессором AMD А10-4500, дискретной видеокартой ATI, матовый корпус и экран, блютус, вайфай, клавиатура без цифровой клавы.
> клавиатура без цифровой клавыС этим не в курсе, а так — НР Probook может? С SLED, возможно.
Хотя рановато еще, не все успели модели анонсировать.