Представлен (http://www.openchange.org/index.php/component/content/articl...) релиз свободной реализации сервера Microsoft Exchange - OpenChange 1.0 (http://www.openchange.org/). Часть функциональности OpenChange построена на одной кодовой базе с проектом Samba 4. Поддерживается работа в качестве клиента и сервера, совместимых с протоколами Microsoft Outlook и Microsoft Exchange RPC (MAPI).
В новой версии обеспечена совместимость с Samba4-alpha 18. В реализации сервера реализована поддержка работы в кэширующем режиме и возможность доставки уведомлений через MAPI или внешние сервисы, такие как Dovecot. В серверной части обеспечена возможность работы со всеми версиями Outlook. В качестве первичного бэкенда для хранения данных задействован SOGo (http://www.sogo.nu/english.html). Значительно улучшены библиотеки для обеспечения работы в режиме клиента, используемые в таких проектах, как evolution-mapi.URL: http://www.openchange.org/index.php/component/content/articl...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33443
нет сообщений о том, что НЕ работает. Неужели работает всё?
Все что сделали — работает, что тебя шокирует?
Работает то, что работает. Ясненько.
- "Что есть, то и ладно. Да?"
- "Нет! Что надо - то и есть!"
Да, работает всё.
А если работает, то всё ли?
А что такое Microsoft Exchange?
Почтовый сервер, если верить вики.
> Почтовый сервер, если верить вики.Ваш вики нагло врет ;)
Exchange это сервер групповой работы. Почта лишь минорная, хотя и востребованная фича.
Основные няшечки это шаренные папки, которые может создавать пользователь (файло-помойки в топку), календари видимые другим пользователям компании (можно посмотреть когда нужный человек свободен и застолбить митинг) и расшаренные календари (можно посмотреть когда занят или свободен митинг-рум и получить его в свое распоряжение, другие пользователи уже не могут его оккупировать ибо занято).
Еще можно задачи (таски) выставлять и мониторить через Exchange. Для IT-компаний не актуально, а вот для обычных вполне может быть применимо.
>Основные няшечки это шаренные папки, которые может создавать пользовательdropbox
>календари видимые другим пользователям компании (можно посмотреть когда нужный человек свободен и застолбить митинг) и расшаренные календари
google docs
>Еще можно задачи (таски) выставлять и мониторить через Exchange
redmine
>>Основные няшечки это шаренные папки, которые может создавать пользователь
> dropbox
>>календари видимые другим пользователям компании (можно посмотреть когда нужный человек свободен и застолбить митинг) и расшаренные календари
> google docs
>>Еще можно задачи (таски) выставлять и мониторить через Exchange
> redmineВ корпоративной среде использовать посторонние сервесы не очень кошерно.
>>Основные няшечки это шаренные папки, которые может создавать пользователь
>dropboxdrop это репликатор. что делать когда в компании ни один рабочий компьютер не может выкачать шареную папку на себя? данных много, только далеко не все из них нужны.
Про интеграцию dropbox с AD наверное не стоит спрашивать ? ;)
>> календари видимые другим пользователям компании (можно посмотреть когда нужный человек свободен и застолбить митинг) и расшаренные календари
> google docsкалендари тянет на ура, а вот реализация тасков - никакая. Для аутглюк и то лучше :(((
>> Еще можно задачи (таски) выставлять и мониторить через Exchange
> redmineПод каждую задачу будешь отдельно сервис искать, прикручивать к АД и учить пользователей???
Для малых и средних не ИТ компаний комбайны типа Exchange выгоднее разнородного набора. Для больших - тоже. =)))
> А что такое Microsoft Exchange?Корпорастивный почтовый сервак от MS, правда у них там не только почта но и календарь и прочая еще.
Это такой протокол (MAPI) для него под линукс теперь:* 1 сервер
* 1.5 клиентаПользуйтесь, наздоровье.
Какие, кстати клиенты?
M$ Outlook например, ну или другие клиент с поддержкой MAPI.
Интересует те 1.5 клиентов под Линукс.
Все что я видел работают с Эксченжем через IMAP или OWA
Было на официальном сайте: evolution-mapi, какой-то плагин для thunderbird, mapi++ (для akonadi)вошло в kde-шный репозитарий. Последнее выпилили во времена kde ~4.4.4. Первые два как-то похерились с викушки. Остатки можно найти в гугле и листах их рассылки.
> Какие, кстати клиенты?Evolution вроде как.
У кого-нибудь Evolution работает с MS Exch. именно через MAPI, а не через Web? Ни разу не видел и в Гуглах каких-то определенных ответов не нахожу.
Работает нормальнесли сервер 2007 и ниже. Нас обновили на 2010, там теперьи OWA отвалилось. Зато веб морду индусы зачетно сделали, полноценный мэйл-клиент, только без поддержки шифрования писем.
evolution-mapi 3.2.1-3
M$ exchange 2010почта, календарь, адресная книга - работают нормально
общие папки видит но почту из них не грузит.
Спасибо, но что-то прямо так сходу evolution-mapi не компилится. Не уточните, подо что и как собирали?
> Какие, кстати клиенты?evolution http://ftp.acc.umu.se/pub/GNOME/sources/evolution-mapi/3.0/
thunderbird https://addons.mozilla.org/ru/thunderbird/addon/provider-for...
еще один сервер есть Zarafa
Это мега монстр от M$. Там почтарь-клиент, календарь, планировщик и много другого. Имеет смысл пользоваться, если сеть построена с AD.
ЗЫ: немного оффтопик, но кто пользовался 2010-ым? Как там вплане борьбы со спамом, знаю, что в этой версии есть несколько ролей. Если всю почтовую систему построить исключительно на M$ Exchange, то можно обойтись без postfix\exim, смотрящего "в мир"?
> Это мега монстр от M$. Там почтарь-клиент, календарь, планировщик и много другого.
> Имеет смысл пользоваться, если сеть построена с AD.
> ЗЫ: немного оффтопик, но кто пользовался 2010-ым? Как там вплане борьбы со
> спамом, знаю, что в этой версии есть несколько ролей. Если всю
> почтовую систему построить исключительно на M$ Exchange, то можно обойтись без
> postfix\exim, смотрящего "в мир"?Если использовать FPE то можно.
Но дорого ппц. Лицензирование на клиента.
В результате невыгодное решение.
Та да, клам+отсосин зато выгодное решение.Ровно до тех пор, пока продвигающий это выгодное решение не уволился. А потом начинается веселье.
> Та да, клам+отсосин зато выгодное решение.
> Ровно до тех пор, пока продвигающий это выгодное решение не уволился. А
> потом начинается веселье.Опенсорсные антиспам решения довольно типичные, поэтому я не вижу проблемы в том, что этот сервис может быть привязан к работающему сисадмину. Этому может легко обучится любой юниксовый админ среднего уровня.
> легко обучится любой юниксовый админ среднего уровня.Вот и я не понимаю в чем проблема. Проблема - это когда у недокументированной проприетари от действий юзеров отваливается бошка, да так что саппорт делает круглые глаза и долго пинает вас между разными людьми (ясен хрен, с нулевым результатом за время за которое с вас еще не снимут стружку шефы).
>Ровно до тех пор, пока продвигающий это выгодное решение не уволился. А потом начинается веселье.хм. если взять на его место виндового эникеёщика, то да.
а так - типовое решение. настроил и только проверяй.
> потом начинается веселье.А никогда не видел как хомяк шлет письмо, сервис ESE DB с грохотом рушится и ... при попытке рестарта - снова рушится. И так по кольцу. Потому что что-то в хомячьем письме вызывает отвал его башки.
Формат базы - одному MS'у известный. А саппорт MS при налете на баг такого уровня...
Вот это я понимаю, веселье. А то что ты тут втираешь - это фуфло. Любой школьник почитав ман на клам его переставит. Падающий сервис ESE DB не реанимирует вот так сходу даже суперпро в силу полной недокументированности формата базы и отсутствия каких либо внятных тулзов для парирования таких ситуаций.
> Та да, клам+отсосин зато выгодное решение.
> Ровно до тех пор, пока продвигающий это выгодное решение не уволился. А
> потом начинается веселье.У отсосина конечно есть большой недостаток. Он вроде на перле написан и не умеет более одного проца и не может большую нагрузку.
>> Та да, клам+отсосин зато выгодное решение.
>> Ровно до тех пор, пока продвигающий это выгодное решение не уволился. А
>> потом начинается веселье.
> У отсосина конечно есть большой недостаток. Он вроде на перле написан и
> не умеет более одного проца и не может большую нагрузку.Та кроме него есть куча всякого. Лично я его юзаю для больших корпоративных систем с кол-вом ящиков ближе к тыщи. А на малых инсталляциях без него запросто можно обойтись.
> не умеет более одного процВызывающе неверная информация.
Раньше эта штука была на java и хотела tomcat. А ещё там было что то по отслеживанию проектов. Видимо я что то пропустил.
Только зачем теперь после разработки Девидом Алленом принципов GTD нужны Exchange и его клоны? Этому морально устаревшему хламу самое подходящее место в музее, в качестве экспоната.
Имхо конечно, но у opensource решений ещё есть какой-то шанс перейти на современные подходы и стать толковым органайзером и действительно полезным решением в управлении делами, но ориентироваться на Exchange, а тем более тратить на него время точно не стоит. Exchange сегодня пригоден только для заполнения форм различных бланков и заявлений, для всего остального он мягко говоря малополезен.
Самое интересное это интеграция с самбой.
> Только зачем теперь после разработки Девидом Алленом принципов GTD нужны Exchange и
> его клоны? Этому морально устаревшему хламу самое подходящее место в
> музее, в качестве экспоната.ууу ну да, после GTD же ежедневник и тасклист и адресная книжка такие устаревшие вещи, действительно. GTD же! теперь календарь отменить можно.
> GTD же! теперь календарь отменить можно.Что, вам шеф срочно приказал осваивать очередной новый корпоративный булшит? :)
> Раньше эта штука была на java и хотела tomcat. А ещё
> там было что то по отслеживанию проектов. Видимо я что то
> пропустил.
> Только зачем теперь после разработки Девидом Алленом принципов GTD нужны Exchange и
> его клоны?на Exchange можно сделать GTD на уровне компании, а не отдельного человека.
Еще есть шареные календари.
Gmail умеет в разы меньше, чем Exchange. К сожалению...
есть приличное кол-во систем поддерживающих воркфло и ваще документных систем
экчендж - недовыпердок...
сама МСявость упирает на свой шарик ;), а эсчендж - это как-то сбоку
>Gmail умеет в разы меньше, чем Exchange. К сожалению...например?
>>Gmail умеет в разы меньше, чем Exchange. К сожалению...
> например?фраза относилась к "на Exchange можно сделать GTD на уровне компании, а не отдельного человека. Gmail умеет в разы меньше, чем Exchange. К сожалению..."
Сделай в Gmail три таска с разными ПРИОРИТЕТАМИ и удивись, что гугл к таскам приоритеты и сортировку за много лет так и не привинтил.Задача копеечная, но видать недосуг ...
да после GTD нам вообще ничего не нужно. Рай же пришел на Землю :)
> да после GTD нам вообще ничего не нужно. Рай же пришел на
> Землю :)Для зур-начальников GTD - это просто эпик-метОда. Если можешь сделать прямо сейчас - сделай. Если можешь делегировать - делегируй. Если ни то и ни другое - скажи секретарше, пусть она запишет. Пофиг куда - принятие решений на этот счёт тоже делегируй секретарше.
Exchange, не-Exchange - пофиг. Хотя если в рекламе говорят, что эффективность работы сотрудников повысится, и есть деньги, которые хочется потратить на новые IT-игрушки, то можно и потратить. Хороший начальник заботится о своих подчинённых :)
>Exchange, не-Exchange - пофиг. Хотя если в рекламе говорят, что эффективность работы сотрудников повысится, и есть деньги, которые хочется потратить на новые IT-игрушки, то можно и потратить. Хороший начальник заботится о своих подчинённых :)И подчиненные будут благодарны за бессмысленный и беспощадный трах с Эксченжем.
> В качестве первичного бэкенда для хранения данных задействован SOGo.может ФРОНТенда? или я чего то не понимаю?
чет я совсем запутался. так теперь ОпенЭксчендж это просто надстройка над СОГо?
> чет я совсем запутался. так теперь ОпенЭксчендж это просто надстройка над СОГо?Ага, только SOGo 2. И заодно над Samba 4