Проект Mozilla официально представил (http://www.getfirefox.com) релиз web-браузера Firefox 9.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/9.0/releasenotes/). В ближайшие часы на стадию бета-тестирования перейдет ветка Firefox 10 и будет отделена aurora-ветка Firefox 11. Релиз Firefox 10 ожидается через 6 недель, в начале февраля, а Firefox 11 выйдет в середине марта. Кроме того, на сегодняшний день намечены релизы Firefox 3.6.25 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.25/releasenotes/), Firefox 9 for Android (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/9.0/releasenotes/), Seamonkey 2.6 (http://www.seamonkey-project.org/) и Thunderbird 9.0 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/9.0/releasenotes/).Основные улучшения (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/9.0/releasenotes/) Firefox 9:
- В JavaScript-движок SpiderMonkey добавлен улучшенный анализатор типов (http://people.mozilla.org/%7Elmesa/ti-draft.pdf) (Type Inference), позволяющий более точно предсказывать используемые в коде т...URL: http://www.getfirefox.com
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32612
Thunderbird 9 даже на ftp ещё не появился, а уже вышел оказывается...
"Кроме того, на сегодняшний день намечены релизы Firefox 3.6.25, Firefox 9 for Android, Seamonkey 2.6 и Thunderbird 9.0". Выйдет.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/2.6/
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0/
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.6.25/
кубунту 11.04.. ставится из репы thunderbird_9.0+build2-0ubuntu0.11.04.1~mts1_i386.deb
ftp://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/9.0/
>Firefox 9 for AndroidСпасибо за информацию. Так бы пропустил.
> устранено 6 уязвимостей, 4 из которых имеют критический характер и могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.В сборке для линукс?
>> устранено 6 уязвимостей, 4 из которых имеют критический характер и могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.
> В сборке для линукс?Легко.
>> устранено 6 уязвимостей, 4 из которых имеют критический характер и могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.
> В сборке для линукс?Там есть ссылка на список уязвимостей.
В списке есть ссылки на каждую уязвимость.
Доступ к памяти, выполнение кода, и всякие мелочи типа вылетания на левом svg.
>Seamonkey 2.6Не релизилось оно еще. Они теперь еще как минимум неделю будут закрывать ошибки команды FF.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/2.6/
А где информация про LTS релиз? Обещали же, что тот релиз, на который будет предложено обновление с 3.6 будет LTS. И должно это было случиться для версии 8. И?
> А где информация про LTS релиз? Обещали же, что тот релиз, на
> который будет предложено обновление с 3.6 будет LTS. И должно это
> было случиться для версии 8. И?LTS был Firefox 8.
Правда? Что-то они забыли про 8.0.2 с исправлением тех 6 уязвимостей, что были закрыты в релизе 9. Вместо этого выпускают 3.6.25
Значит одно из двух: LTS не был Firefox 8.
Они просто запутались в цифрах версий %))
> Кроме того, на сегодняшний день намечены релизы Firefox 3.6.25Разработчики сами понимают, насколько Firefox >= 4 отстоен, что до сих пор продолжают поддержку конкретно 3.6-ветки?
> продолжают поддержку конкретно 3.6-ветки?Разработчики понимают что корпоративщики слоупоки :)
нет, это для тех кому надо долго тестировать перед сменой версии браузера
повторю свою мысль - надо на уровне стандарта HTML6 задать, что браузер 100% обязан иметь виртуальную машину с JIT некоего байт-кода, а языки поверх этой машины хоть js, хоть со строгой типизацией, хоть любой другой
Что интересно, самое вменяемое предложение, а идиоты-красноглазые заминусовали комментарий. Не нужны нам хреновые "стандарты". Дайте байт-код, и мы сможем использовать нормальные языки.
> повторю свою мысль - надо на уровне стандарта HTML6 задать, что браузер
> 100% обязан иметь виртуальную машину с JIT некоего байт-кода, а языки
> поверх этой машины хоть js, хоть со строгой типизацией, хоть любой
> другойвам надо? пишите.
Бред не пишите. Как связана виртуальная машина с байткодом и стандарт языка разметки?
блин портапгрейтом сходу не собрался. лан разгребу ручками )
фря 8.2 у кого-нибудь еще не собрался?
все собралось, все работает
> блин портапгрейтом сходу не собрался. лан разгребу ручками )
> фря 8.2 у кого-нибудь еще не собрался?отличие - использую portmaster
portupgrade ничего не собирает, как и portmaster - она просто запускают нормальный make. И да, всё замечательно собирается, из-под portupgrade в том числе.
задрали уже с версиями, firetray еще с восьмой не работает, а тут уже девятая вышла
Не работает или ты не умеешь выключать проверку совместимости?
зачем это делать? почему бы софту просто не работать по дефолту нормально?
MinimizeToTray revived
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/minimizetotray-r.../
это работает. Может, не такое функциональное, но мне хватает.
Версия 0.4.0a5 отсюда https://github.com/foudfou/FireTray/downloadsили это http://code.google.com/p/firetray/downloads/detail?name=fire...
чудесно работают с 8.*
начиная с 6 или 7 версии перешел на альфа/бетта версии и с тех пор не меняя профиля регулярными автоапдейтами добрался до ночной сборки 11.0a1 =) Не считая очень редких пропаданий открытых вкладок - полет нормальный. По моему наблюдению проблемы с памятью всё таки пилятся и результаты есть. Сейчас около 10 вкладок ~350Мб, раньше - 800 МБ на оффтопике.
> начиная с 6 или 7 версии перешел на альфа/бетта версии и с
> тех пор не меняя профиля регулярными автоапдейтами добрался до ночной сборки
> 11.0a1 =) Не считая очень редких пропаданий открытых вкладок
> - полет нормальный. По моему наблюдению проблемы с памятью всё таки
> пилятся и результаты есть. Сейчас около 10 вкладок ~350Мб, раньше -
> 800 МБ на оффтопике.содержание вкладок не скажите?
А то чет дофига)
скорость JS это хорошо, только интерфейс как тормозил, так и тормозит.
> скорость JS это хорошо, только интерфейс как тормозил, так и тормозит.Интерфейс никогда не тормозил.
>Интерфейс никогда не тормозил.Где можно скачать эту версию файрфокса, с нетормозным интерфейсом? :)
А в чем суть тормозов интерфейса?
>>Интерфейс никогда не тормозил.с тех времён когда он был ещё сереньким и продукт назывался "Mozilla" - тормозил и тормозит по сравнению с Опера и Chrome.
Это неправда.
s/тормози(л|т)/жра$1 память ведрами/g
> тормозил и тормозит по сравнению с Опера и Chrome.Ну и что с того, если у Оперы жутко тормозит не интерфейс, а само содержание, да и память она ест в просто невообразимых количествах (случается больше 1.5GB, с FF2 такого не видел). Да и Chrome выглядит быстреньким но зато ефикасно тормозит все остальные программы (конечно только пока снова не сломается).
Сравнение Firefox с NoScript, AdBlock+ и RequestPolicy, и аналогично настроенных Opera и Chrome определено не в пользы последних. А ведь это как раз минимум дополнений, необходимых для того что бы ты пользовался интернетом, а не интернет - тобой (вот только аналогов RequestPolicy пока не наблюдаются).
Всё хорошо, только Пендатактил отвалился. Надеюсь, что ненадолго.P.S. Установил с дом. страницы, - снова работает. :)
P.P.S. Про тормозной интерфейс, - не замечаю. Может, привык, может, преувеличение в утверждении.
Что то 10я версия не становится бэтой.
У Chrome есть одна неприятная особенность: временами он совершенно непонятно и необоснованно начинает жутко тормозить и зависать (попутно вешая систему) при заходе на какой-нибудь сайт. Причем, это может быть любой сайт: от vkontakte.ru до opennet.ru. Поэтому перехожу на лис, как более быстрый и менее жрущий CPU. Хоть и интерфейс у него вроде, как говорят, тормозит. Но в 9 версии уже намного меньше.
Как я понимаю, обычно это происходит из-за сильной фрагментации кэша.
Как сделал я : установил HandyCache(локальный прокси), создал отдельный раздел под кэш. А также настроена на автоматическую работу MyDefrag для кэш-раздела.
сэр, вы знаете толк в извращениях :)
Да куда ж они пишут!?... Уже 3G tmpfs для сборки не хватает... :(