Александр Миленд (Alexander Mieland), ранее занимавшийся поддержкой существующего с 1993 года ресурса Linux Counter (counter.li.org (http://counter.li.org/)), объявил (http://linuxcounter.net/news.html) о введении в строй на новом домене linuxcounter.net (http://linuxcounter.net) полностью переработанного варианта проекта. Целью Linux Counter является проведение переписи пользователей Linux. В настоящее время на новый сайт перенесены все ранее накопленные данные, изначальный counter.li.org пока остается неизменен, но через некоторое время его работа будет прекращена, а пользователи перенаправлены на новый linuxcounter.net.
Движок нового сайта полностью переписан, оформление переработано, а отчеты стали более наглядными - данные выводятся в виде диаграмм и графиков, а не только в виде таблиц цифр. Уже доступный суммарный отчет демонстрирует распределение пользователей по странам, показывает наиболее часто используемые CPU и размеры дисков. Всего в переписи приняло участие (http://l...URL: http://linux.slashdot.org/story/11/09/10/1249257/The-Linux-C...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31725
Общее число пользователей Linux оценивается от 2.5 до 63 млн.ничего так разброс...
Ну вы договорите мысль: скорее всего 2.5 млн Линуксу дают "свободные и независимые СМИ", ибо капиталистам СВОБОДНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ Линукс ой как поперек горла стоит. А 63 млн или около того - это оценки СПО сообществ, в часности по закачкам/апдейтам и т.п. Отсюда наверно и такая разница...
>капиталистам СВОБОДНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ ЛинуксПаранойя. Эти капиталисты давно и успешно используют линукс для себя и своих продуктов, а декстопным осям линукс никак не мешает.
ПС: паранойя, профессиональная черта половины "пользователей линукс", никогда не позволит подобным сервисам нас посчитать ))
Корпорации используют линукс потому что экономят на нем кучу денег. Т.е. сэкономленные деньги идут на многомиллионные зарплатные бонусы руководству. Грубо говоря, они же себе эти деньги и "выписывают" когда решают использовать СПО...Когда же речь заходит о толпе потребителей, то здесь у IT корпораций работает обратная схема - ободрать как можно сильнее, за каждую КОПИЮ софта. В СПО и Линуксе же копии бесплатны.
А вы этого либо не понимаете, либо...
Какая разница, куда идут сэкономленные деньги? Это личное дело руководства. Один фиг это самое руководство себя не обидит. А для нас куда важнее были бы инвестиции в опенсорс. Если корпорации будут его использовать, то какие-никакие инвестиции будут.
> ибо капиталистам СВОБОДНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ Линукс ой как поперек горла стоит.Некоторым стоит, а некоторым наоборот нормально :). Зависит от того являетесь вы MS или нет :)
Вы что коммунист?:) Все зло от капиталистов..=)
Капиталистам как раз выгодный Линукс будто бы им так нравится платить деньги майкрософту...
Что и объясняет такой успех Линукса на серверах...
А в других сферах свои приколы от квалификации сотрудников(ну учили их работать с экселем и вордом хоть пристрели) до банального не знания, но это малый и средний бизнес
Был коммунизм - было всё зло от коммунистов. Сейчас всё зло от капиталистов. Обе системы успели показать свою нежизнеспособность.
> Вы что коммунист?:) Все зло от капиталистов..=)Вы сравниваете политический строй с экономической системой? - Учите матчасть....
Я ни в коем разе не коммунист, чутка может социалист (в Европейском понимании сегодня). Пора бы уже различать другие цвета, кроме белого и черного ;)
Почитайте определение капитализма, где сказано "Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли."
Это стремление многим головы сносит, особенно на уровне мегакорпораций...> Капиталистам как раз выгодный Линукс будто бы им так нравится платить деньги майкрософту...
Что и объясняет такой успех Линукса на серверах...
Да выгодней - бонусы начальству от экономии на софте.
> А в других сферах свои приколы от квалификации сотрудников(ну учили их работать с экселем и вордом хоть пристрели) до банального не знания, но это малый и средний бизнес
Учили и.... учат. Ничего не меняется - проприетарщина процветает, капиталисты снимают сливки. И что?
Посмелее надо с ними надо быть господа, посмелее (http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/12/27/421556)
> Капиталистам как раз выгодный Линукс будто бы им так нравится платить деньги майкрософту...Ну, как считать. Одна паршивенькая компашка, написав дырявую запускалку для синего экрана обеспечила работой, вернее - инструментом для выкачивания денег из кармана потребителей огромный штат шакалов (это если позволить сравнить себе некрософт со львом, ну, хотя бы по доле в заграбастываемой прибыли) - юристы, писатели вирусов/антивирусов (и продавцы всего этого и далее описанного, а также "поддержка"), быдлокодеры, "установлю драйвер принтера за 500 руб", "аникейщиков" на предприятиях и т.п. Платит за все в конечном счете потребитель, но сколько народу кормится! Есть кому осанну некрософту петь.
Да ну! Линукс используют все, просто не все об этом догадываются!
Напоминает подсчёты любителей Эсперанто...
> Напоминает подсчёты любителей Эсперанто...Пользователей
Надо этому парню съездить на стажировку к нашему Чурову.
После того как наши научат Александра считать, винде настанет
всеми ожидаемый пушной зверек :)
А при чем здесь винда?
Линукс - он что, против винды?
политика безопасности в отношении пользователя не совпадает.
>Линукс - он что, против винды?Любая нормальная ОС является врагом винды по определению. Т.к. винда претендует на место полноценной операционной системы, по факту не являясь таковой.
>Любая нормальная ОС является врагом винды по определению. Т.к. винда претендует на место полноценной операционной системы, по факту не являясь таковой.Бред фанатика. Если винда вгоняет Вас в комплекс неполноценности. это не повод лить на неё грязь. Мне винда не мешает. Я пользуюсь ей на работе, а дома ставлю Альт и живу без комплексов из-за других дистров и ОСей, которыми не пользуюсь.
А что мешает использовать Линукс на работе? - Хотя нет, хотите я угадаю? - П-Р-О-П-Р-И-Е-Т-А-Р-Н-Ы-Й софт, из-за которого вы или ваш Босс вынуждены, как вы сами и говорите, испытывать "комплекс неполноценности" из-за того, что проприетарщики не позволяют вам запускать очень нужный софт на свободном Линуксе.ЗЫ Это всего лишь догадка из моего опыта общения с теми, кто закабален Виндой...
Работает? Ничего не трогай!
шепотом: очень многих устраивает использовать качественные, проверенные временем, распространенные и надежные продукты, пусть стоящие каких-то небольших (для нормальной компании) денег, которые проще в освоении, внедрении и поддержке.
О таких понятиях как проприетарщики и опенсорс люди, которые умеют зарабатывать и заняты этим обычно не думают ))
> шепотом: очень многих устраивает использовать качественные, проверенные временем, распространенные
> и надежные продукты, пусть стоящие каких-то небольших (для нормальной компании) денег,
> которые проще в освоении, внедрении и поддержке.
> О таких понятиях как проприетарщики и опенсорс люди, которые умеют зарабатывать и
> заняты этим обычно не думают ))Абсолютно верно, только два нюанса.
1. Надёжность, качество и распространённость сейчас в умах потребл^Hителей противоречит линуксу исключительно благодаря стараниям нескольких компаний. MatLab вон работает и винды не просит.
2. Делание (извините, но здесь точно не зарабатывание) денег - высшая добродетель?
Любое законное получение прибыли - добродетель, поскольку избавляет государство от необходимости кормить дармоедов.
> кормить дармоедов.А как же тогда называется растрата бюджетных средств на, вы только подумайте, право аренды копии системы? (т.е. оплата за воздух).
> А что мешает использовать Линукс на работе?Съехавшая за пределы страница в либреофис из doc-файла набранного в МСО?
> проприетарщики не позволяют вам запускать очень нужный софт на свободном Линуксе.
Теперь копипастом строку из лицензии к МСО как подтверждение.
Засада не в лицензионном ограничении, а бубне большого шамана который требует инструкции по применению и квалификации при использовании в бокале с вином.
doc - не по ГОСТу. ODF, а там пусть M$ крутится.
ODF в MSO уже открывается не так,как в LO
> Бред фанатика. Если винда вгоняет Вас в комплекс неполноценности.Лично мне винда не нравится:
* Ее лицензия держит меня за лоха. Попробуйте ее почитать. Не способствует высокой самооценке.
* _Арендовать_ за 100 и более баксов копию программы может только полный лошпед.
* Лицензия запрещает модификацию ОС. Не, ну понятно что скот должен стоять в стойле и хавать, но как-то обидно себя таковым ощущать.
* Более того, лицензия пытается запретить даже изучение того как это работает. Ну понятно что стадо тупых даунов выгоднее: им впаривать проще. Но как-то совсем не хочется быть одним из.
* MS очень любит за всех подумать и все решить. Конечно же, в свою пользу. А платит за все юзер почему-то...
>> Бред фанатика. Если винда вгоняет Вас в комплекс неполноценности.
> Лично мне винда не нравится:
> * Ее лицензия держит меня за лоха. Попробуйте ее почитать.Предлагаю также почитать лицензию на продукты id Software:
6. Intellectual Property Rights.
...
You agree to use your best efforts to see that any user of the Software licensed hereunder, the Printed Materials or the New Creations complies with this Agreement.Стучите господа, стучите.
До этого, даже M$ не додумалась.Что мешает поставить Виндус и под завязку набить её GPL софтом чтобы не чувствовать неполноценность?
а зачем? я поставлю линукс и набью его под завязку GPL софтом
>Бред фанатика.Бред фанатика - это считать винду полноценной осью, на которой можно нормально работать.
>Если винда вгоняет Вас в комплекс неполноценности.
Кто сказал, что винда вгоняет меня в комплекс неполноценности? Пожалуйста, не проецируйте свои комплексы на других.
>это не повод лить на неё грязь.
А я и не лью грязь, я констатирую факт.
>Мне винда не мешает. Я пользуюсь ей на работе
Соболезную. Пытаться пользоваться виндой на работе - это один непрерывный трах. Как и дома, впрочем.
> Линукс - он что, против винды?Нет и никогда не был. Спросите у Торвальдца ))
Против винды фанатики. Без этого противостояния великому злу альтернативные ОС были бы куда менее популярны. Т е всякие Столпманы не зря раззадоривают народ.
Вы немного ошиблись с определениями, это Винда - альтернативная ОС.
А фанатики всегда против чего-нибудь - в этом их суть.
> это Винда - альтернативная ОС.Если смотреть с нашей стороны то да, но обычно есть массовое популярное мейнсрим (напр попса) и то, что себя этому противопоставляет называя себя альтернативой (не всегда являясь при этом чем-то стоящим, а иногда наоборот, но тут все зависит от вкусов ценителей)
Не сваливайте в кучу попсу и мэйнстрим. Мэйнстрим - это никсы: Linux, MacOS, minix, *BSD, HP-UX, AIX и т.п. Windows в этой компании - альтернативная ОС нетрадиционной ориентации.
А ещё есть попса: навешиваемые на ОС GUI со всякими бирюльками и свистульками. Народ всегда путает ОС и GUI - отсюда и путаница, на которую ведуться даже профессионалы.
> Не сваливайте в кучу попсу и мэйнстрим. Мэйнстрим - это никсы: Linux,
> MacOS, minix, *BSD, HP-UX, AIX и т.п. Windows в этой компании
> - альтернативная ОС нетрадиционной ориентации.
> А ещё есть попса: навешиваемые на ОС GUI со всякими бирюльками и
> свистульками. Народ всегда путает ОС и GUI - отсюда и путаница,
> на которую ведуться даже профессионалы.Простите, ГДЕ на каждом десктопе никсы? Принимаем желаемое за действительное, не? Передергиваем, не?
Да, и еще - "Linux is NOT UNIX" (C) Линус Торвальдс.
Я и говорю: Windows - попса.
GNU, кстати, тоже "Not Unix" (c) Stallman.
Для сбора статистики по железу есть же http://smolt.fedoraproject.org/static/stats/stats.html
В рамках того же Фейсбука можно было бы подсчитать проценты выходов в среднем по пользователю и в общем по странам и в целом. Просто так считать тех кто на сайт зашел глупо.
Фейсбук - default website для линуксоидов?
По-моему, linux - система-антагониста для default OS.
Соответственно, если для масс одно*ники, мой мир-круг-май и лицокнига/вкантакти - умолчальный ареал обитания, у линуксоидов должно быть (если вообще есть) - что-то иное. Иной принцип работы мозга обычно влечет иные привычки. Лучше или хуже - другой вопрос. Лор вряд ли чем-то лучше вкантакти :)
> Лор вряд ли чем-то лучше вкантакти :)За последнее время его и вовсе превратили в помойное ведро для кормления троллей
Лор раскрутили как самый популярный русскоязычный сайт про СПО, однако уровень модерации там такой, что многие вещи звучат не в поддержку СПО, а наоборот. Да и никем неконтролируемый словесного мусор зашкаливает так, что читать ресурс никакого интереса нет, хотя это конечно не только проблема Лора. Могли бы уж найти добровольцев-модераторов для проекта чтобы направлять троллей в конструктивное русло...
Первое впечатление для новичков от чтения каментов на Лоре - это то что у СПО куча проблем, что кругом одни баги и кривые интерфейсы. Что среди разработчиков нет согласия и что поэтому использовать СПО - большой риск напороться на эти самые неуловимые баги и проблемы.
После чтения таких флеймов у хомячка конечно же будет одна мысль - "посижу-ка я пока на своей Висточке, там у меня вроде тишь да гладь. Да и все так делают...".Причем все это г.... идет скорее всего от тех, кто сидит в тихом офисе на Винде или клепает анти-линуксовый Андройд... Ибо "хорошая реклама твоего продукта также зависит и от антирекламы конкурентов"... А троллей, идейно пропитанных капиталистическими идеями, в частности о проприетарном софте не совместимом с Линуксом, и готовых гадить на ресурсе всегда было и есть тучи...
> Первое впечатление для новичков от чтения каментов на Лоре - это то
> что у СПО куча проблем, что кругом одни баги и кривые
> интерфейсы. Что среди разработчиков нет согласия и что поэтому использовать СПО
> - большой риск напороться на эти самые неуловимые баги и проблемы.Как ни странно первое впечатление самое верное. Уж для новичка точно все будет именно так какое-то время. Потом он выкинет все нерабочее и настроит в системе сам то, что нужно, но получится уже не такая идиллическая картина как некоторые представляют. Через время он будет смотреть на винду как на неудобную сделанную через одно место дырявую, да еще и платную хрень.
Низкая модерация - тоже хорошо. Как еще услышать голос народа если удалять все неудобные комментарии? И сами камменты там читать не обязательно, а новости такие же как и везде плохие и хорошие - разные.
У вас какое-то деструктивное мышление. Ясно же что на всяких фейсбуках, твиттерах, вконктах народу уйма. И что выборка по таким сайтам как раз и покажет количество пользователей Линукс по сравнению с другими пользователями (пусть даже и мизерное), если юзеры будут указывать свою ось в разделе "о себе" или где еще.
Зачем искать какие-то места где обитают линуксойды, если заведомо ясно что выборка по ним будет предвзятой в среднестатистическом смысле.> Иной принцип работы мозга обычно влечет иные привычки
Если вы придумали такой замыленный коммент только для того чтобы оскорбить людей не кормящих дядю Сэма, то я бы указал именно на ваши кривые "принципы работы мозга".
А указание оси в графе на социальных сайтах может послужить хорошей рекламой для Линукса, особенно если это сделают какие-нибудь популярные люди. Даже если большинство хомячков будет хвалить Винду - без рекламы Линукса они так и не узнают альтернатив софту от дяди Сэма который стрижет купоны...
Общее количество людей и так известно. Китайцы+индусы+чуть-чуть остальных :)
Искать линуксоидов там, где обитают все (кому хочется, может заменить "все" на "хомячки" и проч) - не оптимально, уже потому, что с точки линуксоидов это не самые интересные ресурсы.
И subj новости - это счетчик линуксоидов, а не процентный считатель. Замерять им, как эхолотом - нужно глубины, а не искать средний уровень моря.
Получив как можно более точное количество линуксоидов, можно понять и их процент от общего числа людей :)
А вот всякие привязанные к популярным сайтам статистики браузеров/осей/экранов - это как раз попытка понять среднюю температуру по больнице, замеряя ее у самых тяжелобольных.
>Фейсбук - default website для линуксоидов?А что, ОСь это религия? поставил линух (или тебе поставили) и сразу душа стала чище и перестал в быдлосетях сидеть? Как у Вас в жизни всё просто. Только вот линуксоиды-опеннетовцы показывают полный спектр как адекватности. так и неадекватности.
По личным ощущениям - знакомые юниксоиды в массе своей в сетях-твиттерах не сидят. Но общей статистики на этом, действительно, не построить.
Ну действительно. Нет меня ни в каких фэйсбуках, а в Линуксе есть. И я вполне допускаю, что это взаимосвязанные вещи (конечно, нет такой однозначности: либо Линух, либо Фотоальбом, но какая-то корреляция присутствует). Ладно бы Гугл предложили (для России с Янедексом в паре)... Правда Гугл и так про всех всё знают, могли бы уже рассказать и закончить эти холивары...
А что считать? Нас и так больше 5%.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Вас - это посетителей www.w3schools.com?
> Вас - это посетителей www.w3schools.com?Даже тормознутый spylog (openstat) уже видит более 2% линуксоидов.
Толсто
Среди продвинутых веб-разработчиков линуксоидов действительно >5%. Это вполне согласующийся с наблюдаемой реальностью факт :) Который эта ссылка на w3schools и подтверждает.
> А что считать? Нас и так больше 5%.
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
> browsers_os.asp
> .asp
>> А что считать? Нас и так больше 5%.
>> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
>> browsers_os.asp
>> .aspО да. Поэтому даже если эти додики видят такой факт - значит факт пришел и дал по лбу, так что не заметить его уже не получается.
зарегался, ради хохмы. как у них самих написано, for fun. скрипт их при попытке что-то отослать выдал
rain87@rain87-laptop:/tmp$ ./machine-update -m
send-mail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory
Can't send mail: sendmail process failed with error code 75желания настраивать постфикс или ещё что-либо у меня нет никакого, посему просто вбил руками те поля, которые было не лень. могли бы и более вменяемую схему для отправки данных придумать, которая бы заработала безо всяких телодвижений
> send-mail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directoryкакое позорище. Видимо, писали скрипт строго под свой любимый дистрибутив
>> send-mail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory
> какое позорище. Видимо, писали скрипт строго под свой любимый дистрибутивнет, просто у меня постфикс не настроенный, и он не работает. поставился зависимостью к чему-то, сам я его не юзаю. ну а вообще, конечно, дико расчитывать на настроенный мейл сервер на любой машине
То есть, человека, у которого на десктопе нет настроенного постфикса, они за линуксоида не считают. Забавный критерий.
Не postfix'а конкретно, а SMTP сервера вообще, в данном случае. И скрипт похоже просто пыталется данные письмом отослать. А чем и через что, это уже дело конкретной системы.
какая разница. Ожидать на десктопе настроенный MTA просто тупо.
> желания настраивать постфикс или ещё что-либо у меня нет никакого, посему просто
> вбил руками те поля, которые было не лень. могли бы и
> более вменяемую схему для отправки данных придумать, которая бы заработала безо
> всяких телодвиженийдействительно странно. Скачиваем через веб, а отправка назад не через веб через POST какой-нибудь, а по емейлу.. Никакой логики.
> действительно странно. Скачиваем через веб, а отправка назад не через веб через
> POST какой-нибудь, а по емейлу.. Никакой логики.угу, логика действительно непонятна. самое очевидное решение - отправка через хттп-пост. но нет же
> send-mail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory
> Can't send mail: sendmail process failed with error code 75Справедливости ради - отмечу, что эта ошибка отнюдь не скрипта, а криво поставленного или настроенного постфикса у предыдущего комментатора.
...проблема не в скрипте, а в отсутствии почтового сервера.fixed
До тех пор, пока с линукса не будет прямой прибыли государственным чудовникам - цифра 1% будет настойчиво вдалбливаться демосу и электорату.
> - цифра 1% будет настойчиво вдалбливаться демосу и электорату.У этой циферки нет никакой магии. Просто обычные пользователи пока не находят в линуксе того чего ищут (да хоть бы всего знакомого а то и нужного софта), и даже того, что им обещают в пиар акциях линукса (например, стабильности и безглючности).
Обычному пользователю это надо поставить на комп, вудть в мозг,
разукрасить стразами и покрасить в розовый, черный глянец или серый металлик.
новый сайт лежит, опеннетоэффект.
по любому...
на новостных сайтах весьма большая аудитория - они не ждали, что их пропиарят :-)
Хотел зарегаться, да не вышло. Лежит сайтик.
> Хотел зарегаться, да не вышло. Лежит сайтик.ОЧЕНЬ регулярно падает точнее. У меня получилось зарегаться в промежутке между падениями, толку при такой частоте падений...
> толку при такой частоте падений...Апач не тормозит, правда? :)
Просто линуксоидов так много, что сайт упал
We have been slashdotted!Wohoo! Slashdot.org has written an article about us and in the same moment that article appeared on their main page, we had 250 online users at the same time! Thanks to slashdot.org! *g*
This has of course caused massive performance problems for our small server. The page was mostly reachable, but extremly slow.
If anybody of you knows a good sponsor (or two), that may sponsor some servers or some money to finance one or two bigger, faster servers, please contact me! Thanks.
не расчитали нагрузки :)
А вот регистрацию через openid нельзя было что ли прикрутить?
>The server has experienced very high load. Unfortunatly this now has caused the automatic restart of the database server. Stay tuned and try again in about 15 seconds.Э-эх... как всегда.
И я там есть. Недавно приходил ежегодный e-mail на тему "вы ещё пользуетесь Linux?"
> Из России зарегистрировалось всего ...В России больше всего делам заняты, а не брожением по соц сетям.
The server has experienced very high load. Unfortunatly this now has caused the automatic restart of the database server.
Stay tuned and try again in about 15 seconds.упс