Началось (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-Septe...) тестирование второй бета-версии FreeBSD 9.0. В соответствии с ранее представленным графиком (http://wiki.freebsd.org/Releng/9.0TODO), подготовка релиза запаздывает примерно на месяц. Если не произойдет непредвиденных проблем, финальный релиз можно ожидать в середине октября. Тестовая версия доступна для платформ amd64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/), i386 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/), powerpc (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc/), powerpc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc64/) и sparc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/sparc64/sparc64/) (выпуск сборки для архитектуры ia64 задерживается). Установочные сборки доступны в виде образов bootonly, DVD и Memstick для USB Flash.
В 9.0-BETA2 изменена версия разделяемых библиотек, поэтому после обновления до BETA2 понадобится выполнить пере...URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-Septe...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31706
Ну раз библиотеки бампнули, пора видимо уже перелезать на девятку.
Разве что "на потестировать" пока что. А бампнутые библиотеки позволяют начинать спокойную сборку пакаджей к релизу
С какой стати "на потестировать"? Ждать больше нечего, надо обновляться.
ну, дело Ваше. я не настаиваю
Продакшн давно на CURRENT. Пересборка из-за новых версий библиотек - первая и единственная проблема.
напуркуа было ставить в продакшен не бампнутое?
Хинт: "давно" - это больше года.
CVS tag RELENG_9 появился?
Возьми и проверь
Ни CVS, ни SVN пока не появились.
Тогда рано.
Ветки в CVS. Критерий стабильности по iZEN. Как и всё остальное по iZEN.
Тег tag RELENG_9 появится в момент релиза 9.0. С чего бы ему появиться раньше?
RELING_9-это STABLE
> Тег tag RELENG_9 появится в момент релиза 9.0. С чего бы ему
> появиться раньше?В ветке FreeBSD 8.x тег RELENG_8 стал доступен для FreeBSD 8.0-BETA2.
Чет я не понял, а поддержка KMS в 9.0 будет или нет?
Нет, в 9.0 из коробки скорее всего не будет.
Возможность установки на zfs в инсталяторе уже есть?
> Возможность установки на zfs в инсталяторе уже есть?Всегда была с самого появления zfs. Только надо не гoвноинсталляторами пользоваться, а православной консолью.
> Возможность установки на zfs в инсталяторе уже есть?Руки - лучший инсталлятор. И ставят систему на ZFS и с MBR и с GPT и даже (о Господи!) вообще без таблицы разделов. :)
И потом спустя пол года вдруг / на ZFS выдаёт что не может загрузиться, хотя никаких ошибок на сторадже небыло. Благо SWAP толстый был, вырезал с него 512М на /boot и больше с загрузкой проблем нет.
> И потом спустя пол года вдруг / на ZFS выдаёт что не
> может загрузиться, хотя никаких ошибок на сторадже небыло. Благо SWAP толстый
> был, вырезал с него 512М на /boot и больше с загрузкой
> проблем нет.Нужно загрузчики переписать их новыми версиями.
А можно поподробнее о причине и о проявлениях проблемы? Пул при этом не монтируется нормально?
Негде в ананонсе не встретил насчет поддержки urf8 консольным драйвером, как в 9-ке будет прикручитваться utf8? не уж то опять придется пересобирать ведро и xterm для более внятной поддержки.
Я знал что это тут будет! жалко, что трап на флешках без умаунта в прошлом, теперь до мышей надо дое..я.
просто надоели эти костыли с utf, фрибсд в этом плане интересная ось, в ней передовые решения граничат с непонятными костылями) и причина тому не понятна, толи не хватает, банально, рук то ли у ребят своё видение дальнейшего развития ос и им пофиг на всех ихних пользователей
а ты часто видишт физическую консоль сервера?
А по ssh - c UTF8 нет никаких проблем.
да часто вижу потому как она у меня десктопе стоит и кое какие костыли надоели, а людей которые юзают фряху из вин7-хр я не понимаю
> да часто вижу потому как она у меня десктопе стоит и кое
> какие костыли надоели, а людей которые юзают фряху из вин7-хр я
> не понимаюВы бы хоть чуть чуть разобрались в вопросе. Если речь идет о десктопе - то УТФ прекрасно работает из xterm (или gnome-terminal и т.п.). Только не говорите, что у вас на десктопе принципиально нет иксов, а это сообщение вы пишите в links, ггг.
через xterm работает только опять надо ведро пересобирать, я конечно понимаю что его так или иначе приходится пересобирать, но хочется чего то более быстрого, и пересборка не всегда возможна
> через xterm работает только опять надо ведро пересобирать, я конечно понимаю что
> его так или иначе приходится пересобирать, но хочется чего то более
> быстрого, и пересборка не всегда возможнаЧче?? Зачем пересобирать ядро для работы через хтерм? Вы вообще фрю видели?
ну ка, может я отстал от жизни, каким образом вы обеспечиваете поддержку utf8 в физической консоли опишите мне, а то может я и правда зря парюсь)
Уважаемый, вы б всё же определились, вам utf в физической консоли или в xterm
> да часто вижу потому как она у меня десктопе стоит и кое какие костыли надоели, а людей которые юзают фряху из вин7-хр я не понимаюПонты дешовые, отгрузка оптом :)
Следующий!
> да часто вижу потому как она у меня десктопе стоитУ меня так же, причем физической консоли я не вижу, совсем. Последний раз с ней работал уж и забыл когда...
> просто надоели эти костыли с utf, фрибсд в этом плане интересная ось,
> в ней передовые решения граничат с непонятными костылями) и причина тому
> не понятна, толи не хватает, банально, рук то ли у ребят
> своё видение дальнейшего развития ос и им пофиг на всех ихних
> пользователейВы проводите много времени за консолью (не ssh)? В эти счастливые моменты вам так сильно нужен уникод?
Почему нет - да очень просто. Англоязычным разработчикам проблемы УТФ вообще по барабану. Большинство известных мне русских или украинских разработчиков заняты куда более важными вещами (ну вот, например, Александр Мотин - дисковая (SATA/SAS) система и HDA звук. Есть проект http://wiki.freebsd.org/SysconsUnicodeProject - но он кажется заглох. Если вам это надо (мне - не особенно) поддержите разработчиков коммитами или donations. Вот, собственно, и все причины.
>>Я знал что это тут будет! жалко, что трап на флешках без умаунта в прошлом, теперь до мышей надо дое..я.
> "Сколько бы денег вы не вложили в ВАЗ, машиной он не станет"(с)
> Сколько фрю не разрабатывай, до нормальной оси ей как до луны раком.
> К сожалению, некоторые нубы этого не понимают. Я бы посоветовал включить это
> замечание в официальный FAQ и посылать туда в ответ на вопросы
> об UTF8, нормальном инсталляторе и т.п.Еще 1 троль-недоделок. Вообще-то UTF в консоли нормально не реализован нигде кроме линукса (сюрприз, ога), да и там это произошло сравнительно недавно. Инсталятор меня во фре всегда устраивал. Сейчас появились новые технологии (GPT, ZFS и так далее) и инсталятор стал отставать и его переписали. Написан он, кстати, на шелле, так что "entry level" для его доработки - минимальный.
И да, ничего принципально сложного в ZFS установщике я не вижу. И наверняка он скоро появится. Куда актуальнее мне кажется его правильно продумать - ZFS pools это слишком отличное от традиционного fstab-like решение. Ну вот сходу - поддерживать ли мирроринг и raidz (и если да - то на каком этапе), какие тома и с какими параметрами создавать, поддерживать ли возможность "mixed configurations" (UFS+ZFS) и если да - то как, надо предусмотреть возможность ограничение "невозможных" конфигураций, вроде попытки загрузочного RAIDZ или недостаточно большого пула, и так далее. Это интересная, но не очевидная задача.
Кстати говоря даже в линуксах мне пока ни разу не попадался инсталятор который бы позволял эффективно использовать хотябы 50% возможностей LVM+mdraid, очень часто приходилось переключаться в командлайн и делать все руками, а потом уже запускать инсталятор. И да, "инсталятор" фри это по большому счету просто распаковка пакетов и разбивка диска, так что для продакшна у меня давно созданы скрипты которые это делают без моего участия.
в Дебиане и соответственно в Убунте разбивка диска в инсталяторе поддерживает LVM+mdraid, правда не интуитивно, но решаемо трахом за час, как делаю до сих пор запомнить не могу :-) Голова протестует, а руки делают :-) Наверное лучше из консоли :-)
> в Дебиане и соответственно в Убунте разбивка диска в инсталяторе поддерживает LVM+mdraid,
> правда не интуитивноЧего там сложного? Просто нужно читать надписи в менюшках, а не тыкать кнопочки наугад. Ну и понимать, как вообще LVM работает.
Я, например, не так давно ставил шестой дебиан через псевдографический инсталлятор на LVM поверх raid1, и никаких принципиальных трудностей не встретил.
>Еще 1 троль-недоделок."UTF не нужен", "нормальный инсталлятор не нужен", "нормальная ось не нужна", "если ты считаешь иначе - значит ты просто тролль" - это вполне понятные и предсказуемые аргументы. Но, к сожалению, неубедительные.
Другие аргументы есть?
>>Еще 1 троль-недоделок.
> "UTF не нужен", "нормальный инсталлятор не нужен", "нормальная ось не нужна", "если
> ты считаешь иначе - значит ты просто тролль" - это вполне
> понятные и предсказуемые аргументы. Но, к сожалению, неубедительные.
> Другие аргументы есть?Ну если ты будешь троллить дальше цитируя первую строчку ответа и не замечая всех остальных - то нет, нету, ищи еду в других местах.
Первая строчка - единственная, которая более-менее относилась к теме беседы. Все остальное там - просто вода.
> Негде в ананонсе не встретил насчет поддержки urf8 консольным драйверомЭтого никогда не будет, потому что это не нужно. Если вам нужен utf8 в консоли, вы что-то неправильно делаете.
> не уж то опять придется пересобирать ведро и xterm для более внятной поддержки
Никогда этого не требовалось, utf8 всегда поддерживался изкоробки.
У меня был случай когда это потребовалось - сломалась ФС на самба сервере, а пользователю очень потребовался файл, которого не было в последних бекапах. Ну в итоге я просто с livecd загрузился и с него же поднял ssh. Был бы уникод - сэкономил бы 15 минут. Очень ли это важно для меня - нет, практически не важно. Но задачи для практического применения уникода в консоли я придумать могу, хоть они все и несколько "синтетические", да.
> У меня был случай когда это потребовалось - сломалась ФС на самба
> сервере, а пользователю очень потребовался файл, которого не было в последних
> бекапах.LC_ALL=ru_RU.KOI8-R
export LC_ALL
TERM=cons25r
export TERMfind /файло/помойка | recode -f utf8..koi8 | grep -i "хрень.*юзерская"
про keymap & screenmap нужно пересказывать хэндбук?
ишшо есть jbterm
>> У меня был случай когда это потребовалось - сломалась ФС на самба
>> сервере, а пользователю очень потребовался файл, которого не было в последних
>> бекапах.
> LC_ALL=ru_RU.KOI8-R
> export LC_ALL
> TERM=cons25r
> export TERMОт да, давайте вы мне еще весь хендбук процитируйте.
> find /файло/помойка | recode -f utf8..koi8 | grep -i "хрень.*юзерская"
Ну проблема была в том, что пользователь точно не помнил ни имя файла ни его путь и требовался именно нормальный браузинг. Кроме того ваша команда может работать ооооочень долго.
> про keymap & screenmap нужно пересказывать хэндбук?
Давайте, давайте.
> ишшо есть jbtermКоторый требует веса в ядре. Которая (веса) есть только для и386 в виде патча для амд64. Но в целом да, тоже решение. Думаю загрузка с livecd была наиболее быстрым решением, тем более что на read only fs компилирование ядра малореально )
> Негде в ананонсе не встретил насчет поддержки urf8 консольным драйвером, как в
> 9-ке будет прикручитваться utf8?Нет и не будет. Как и полного перехода всей системы на юникод. А знаете почему? Потому что в PuTTY по дефолту KOI8-R :)
В PuTTY по дефолту KOI8-U
Хотел попробовать, но отпугнуло отсутсвие драйверов для видеокарт.
> Хотел попробовать, но отпугнуло отсутсвие драйверов для видеокарт.Здесь посмотри: http://www.freshports.org/search.php?stype=name&method=match...
и здесь: http://www.freshports.org/search.php?query=nvidia&search=go&...
В инсталятор по прежнему не добавили установку на ZFS, опять скриптами нужно пользоваться или ручками, что не очень удобно.
> В инсталятор по прежнему не добавили установку на ZFS, опять скриптами нужно
> пользоваться или ручками, что не очень удобно.Это как раз удобно, потому что поддерживается всё что душе угодно, никаких ограничений инсталлятора, и разбираться в этом инсталляторе не нужно, и всяко быстрее чем лазить по менюшкам.
>> В инсталятор по прежнему не добавили установку на ZFS, опять скриптами нужно
>> пользоваться или ручками, что не очень удобно.
> Это как раз удобно, потому что поддерживается всё что душе угодно, никаких
> ограничений инсталлятора, и разбираться в этом инсталляторе не нужно, и всяко
> быстрее чем лазить по менюшкам.Я думаю, что истина посередине. Для новых пользователей и (сик!) хостинг провайдеров вменяемый и простой инстаялятор - важен. Не думаю, что он должен включать в себя все возможности (их слишком много, всякие geli, gmirror, graid, и т.п.) но базовые операции вроде разбивки, установки и первоначальной настройки сети - точно должен. Как минимум чтобы новички могли без проблем поставить ОС и получить доступ к сети. И старый инстаялятор был совсем неплох, на мой взгляд. Просто допиливать его до новых фич (gpt, zfs и т.п.) сложнее чем написать новый, что и было сделано. Ну и да, старый еще на блоки размера дискет был ориентирован ))
> Я думаю, что истина посередине.Как впрочем всегда :)
> Для новых пользователей и (сик!) хостинг провайдеров вменяемый и простой инстаялятор - важен.
Для ноичков - ясно. ХП - оно нафиг? Когда у тебя куча :-) серверов - ты сядешь и сделаешь нормальную автоматизацию роллаута. Благо всё есть - только собрать в кучу ...
> Для ноичков - ясно. ХП - оно нафиг? Когда у тебя куча
> :-) серверов - ты сядешь и сделаешь нормальную автоматизацию роллаута. Благо
> всё есть - только собрать в кучу ...Я имел в виду для провайдеров колокейшна. Вменяемые и не сильно жадные компании готовы любую ос поставить, лишь бы она быстро ставилась обычной сиделкой. Впрочем, сегодня уже все предоставляют IP KVM`ы (или на сервере есть DRAC/iLO) и проблема несколько утратила свою актуальность. Хотя вот в RackSpace я ставил фрю именно через DRAC - так и не удалось их заставить сделать это без меня.
Пока заметил в инсталяторе не удобный выбор тип раздел freebsd-ufs или freebsd-swap как не прискорбно приходится руками писать , а так все интуитивно понятно