URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 78679
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено opennews , 05-Июл-11 21:54 
Увидел свет (http://blog.mozilla.com/cjones/2011/07/03/pdf-js-first-miles.../) первый работоспособный релиз проекта pdf.js (https://github.com/andreasgal/pdf.js), в рамках которого создано приложение для просмотра PDF-файлов, написанное целиком на JavaScript с использованием технологий HTML5. Код проекта распространяется под лицензией BSD. По заявлению разработчиков в представленной версии им удалось полностью обеспечить корректное отображение PDF-обзора (http://people.mozilla.org/~gal/compressed.tracemonkey-pldi-0...) JavaScript-движка Tracemonkey, которое использовалось в качестве эталонного PDF-документа. Протестировать pdf.js в online можно на данной странице (http://andreasgal.github.com/pdf.js/multi_page_viewer.html).

Из особенностей pdf.js можно отметить:


-  Поддержка масштабирования, навигации по страницам,
-  Поддержка динамической загрузки шрифтов Type 1 и TrueType;
-  Решение проблем с качеством отображения элементов страниц, например, отображаются тени для р...

URL: http://blog.mozilla.com/cjones/2011/07/03/pdf-js-first-miles.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31096

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено ascrzy , 05-Июл-11 23:19 
ну читать же нужно хотя бы предложение до конца.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 22:00 
По ссылке ШГ.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Иван Лох , 05-Июл-11 22:05 
Дождись пока SVG рендер запустится.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Антоним , 05-Июл-11 22:02 
> Так как код написан на безопасном высокоуровневом языке, он не подвержен уязвимостям, свойственным бинарным плагинам для просмотра PDF.

лол. Оно такое убожество отрисовало по ссылке, что теперь всю ночь заснуть не смогу.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 22:46 
Буквы наезжают друг на друга, радуга, мыло... мои глаза >_<
"Удача"
Отправлено bw , 06-Июл-11 05:50 
Похоже мне одному повезло, у меня вообще ничего не рендерится :-).

..bw

"Удача"
Отправлено zazik , 06-Июл-11 09:16 
> Похоже мне одному повезло, у меня вообще ничего не рендерится :-).
> ..bw

Мне тоже повезло, у меня красивые белые(от слова "совсем") страницы :)

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 22:07 
Хм... только у меня тот документ, что на скриншоте криво рендерится? Буквы друг на друга залазят.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 22:13 
Походу у всех так.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено dmsuslov , 05-Июл-11 22:18 
У меня тоже криво...
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 23:21 
> Хм... только у меня тот документ, что на скриншоте криво рендерится? Буквы
> друг на друга залазят.

А ты точно используешь свежую ночную сборку Firefox как рекомендовано ?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено knike , 06-Июл-11 08:55 
Под виндой фаерфокс нормально отображает, в ubuntu - буквы наезжают друг на друга.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено listen , 06-Июл-11 21:25 
Chromium 12, все корректно отображается, но шрифт плохо читаемый на выходе
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Avator , 07-Июл-11 01:17 
firefox 5 на андройде 3.1 абсолютно нормально отрисовал..
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено dmsuslov , 05-Июл-11 22:17 
Теперь стало модным писАть на JS всяких монстров: то эмулятор железа, то декодер сжатого звука, то вот сейчас рендеринг PDF. Практического смысла эти проекты почти лишены (на текущий момент). Хотя, для изучения и демонстрации возможностей вполне годятся.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 05-Июл-11 22:21 
> Хотя, для изучения и демонстрации возможностей вполне годятся.

Годятся дла дискредитации возможностей. Всё сделано тяп-ляп и избавиться от ляпов нереально.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Анон , 06-Июл-11 08:45 
>> Хотя, для изучения и демонстрации возможностей вполне годятся.
> Годятся дла дискредитации возможностей. Всё сделано тяп-ляп и избавиться от ляпов нереально.

Оно все допилится со временем. Проект работоспособный и авторы проделали большую работу. Просто поторопились презентовать капризной публике.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 06-Июл-11 09:43 
Не допилится. Из js нельзя управляь всеми тонкостями рендеринга текста. Пользователь может тупо в браузере поставить некоторые ограничения от горе дизайнеров и такое гогно как эта рендерилка никогда не будет нормально работать.

> Проект работоспособный и авторы проделали большую работу.

где он работоспособный если он ничего нормально не делает? Авторы потратили время просто так.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Ytch , 06-Июл-11 23:21 
> Авторы потратили время просто так.

Авторы, как минимум, получили кучу experience, а это порой гораздо важней (для авторов) практической применимости (для остальных). А то, что результат выложили на всеобщее обозрение - так это можно рассматривать, например, как on-line резюме или как учебное пособие... В общем, авторы-то полюбому в плюсе и время потратили не просто так.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Руслан Зиганшин , 05-Июл-11 22:36 
Внезапно придумал применение новым возможностям JS: публикация на официальном сайте программы или игры её демонстрационной версии, которую пользователь сможет попробовать без установки. А разработчик сможет пообещать более быструю работу полноценной версии
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено gegMOPO4 , 05-Июл-11 23:15 
Ага, только для этого нужно сделать две игры.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 00:04 
Для этого нужно сделать один бэкенд к GCC, дающий на выходе JS
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Amper , 06-Июл-11 03:20 
https://github.com/kripken/emscripten/wiki
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено koloboid , 06-Июл-11 06:46 
примите мою благодарность за ссылочку
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено gegMOPO4 , 06-Июл-11 12:12 
И скомпилировать им статически ядро, libc и все прочие используемые библиотеки.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено pilat , 06-Июл-11 13:41 
Главное, чтобы стоимость программы не превышала стоимости железа, на котором она и в JS версии будет работать с достаточной для комфорта скоростью ;-)
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 14:50 
> Главное, чтобы стоимость программы не превышала стоимости железа, на котором она и
> в JS версии будет работать с достаточной для комфорта скоростью ;-)

Javascript работает, для сравнения в 10 раз быстрее чем python.
Тормоза только из за 2 вещей: DOM и костыли для ie.
Для современных ajax приложенийэ это уже не актуально.


"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено ffirefox , 06-Июл-11 01:27 
На счет практического смысла не знаю... а то, что плагины не надо будет ставить, и то, что
рендерит достаточно шустро (не в пример некоторым бинарным плагинам и читалкам) это хорошо. Пока выводит кривовато, но и Linux не сразу на сервера встал.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Funt , 05-Июл-11 22:31 
кстати написано, что встроено в хром с 6-ой версии, а как такое дело встроить в хромиум? Есть ли плагины для него, для открытия pdf? А то сейчас приходится открывать только через гуглодоки
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено qe , 06-Июл-11 09:42 
Да, можно. Для убунты вот http://chromestory.com/2010/11/how-to-enable-chromes-inbuilt.../, для хромиума на виндах тоже гуглится.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 22:32 
Лучше бы для десктопа нормальный вьювер написали.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Анон , 06-Июл-11 08:37 
Лучше бы анонимус сам взял и сделал что-нибудь, а не кричал в комментариях, что лучше делать разработчиками.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-11 23:57 
Никто не кричит, я сетую на отсутствие вменяемого ридера, а вы, уважаемый, разводите флейм на ровном месте.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 10:33 
> Лучше бы для десктопа нормальный вьювер написали.

Кому нужен десктоп?

И какой дурак будет писать под FEDORA, UBUNTU, WIN32, WIN64, DEBIAN, SOLARIS, xBSD, MAC и тд, надлежащим образом запаковывать, и пытаться распространить,
если будет возможность написать на JS один раз и оно само себя распространит, а?

Зачем я мне писать на gtk для  аудитории в три  с половиной гика когда я могу написать на js для 3,5 миллиардов?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 15:11 
Adobe Reader, вполне годный ридер.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 08-Июл-11 00:03 
> Adobe Reader, вполне годный ридер.

Работоспособный, но блоб, и в интерфейс плохо вписывается.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 06-Июл-11 20:29 
> Лучше бы для десктопа нормальный вьювер написали.

google:Zathura pdf viewer

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 08-Июл-11 00:06 
>> Лучше бы для десктопа нормальный вьювер написали.
> google:Zathura pdf viewer

Вот вам pdf'ка для раздумий. http://www.mediafire.com/?b7wpx0zasshdlfe

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 08-Июл-11 00:37 
>>> Лучше бы для десктопа нормальный вьювер написали.
>> google:Zathura pdf viewer
> Вот вам pdf'ка для раздумий. http://www.mediafire.com/?b7wpx0zasshdlfe

и что?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 08-Июл-11 06:17 
слив засчитан
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 08-Июл-11 11:24 
> слив засчитан

да ты засчитывай себе, скажи только, что в виду-то имел своей диаграммой?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 08-Июл-11 13:28 
Ей невозможно пользоваться при зуме в 400%, а большего ни у одного poppler-based вьювера (Zathura в том числе) я не видел. Да и на 400% всё жутко тормозит.
Вот скрин с той диаграммы на 3200% зума http://img6.imageshack.us/img6/9449/desktop190.png . Случай, разумеется, не частый, но необходимость реализации подобного функционала от этого не уменьшается.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 08-Июл-11 14:31 
так надо было предупреждать, что следует позумить. я действительно не понял.

но, не смотря на то, что зум там не идеален, у меня всё равно есть вопрос: какой гениальный человек делает подобные диаграммы в PDF? в формате, который был разработан для хранения документов, отправляемых потом на печать as is? понятно, что отвёрткой можно выточить из деревяшки статую, но зачем?

честно говоря, я бы даже не стал заводить багрепорт/фичериквест по этому поводу. а если бы был автором поплера, то любые такие риквесты закрывал бы с wontfix. для подобных вещей есть другие решения, более подходящие.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 08-Июл-11 15:21 
Был резок, виноват. Извините.

Как бы этого не хотелось, но Adobe Acrobat Reader представляет такие возможности, а иметь один вьювер вместо пяти очень привлекательно.

Вообще это похоже на применение .cue в аудио проигрывателях, когда аудитория у фичи есть, а девелоперы встают рогом.

PS Предлогаю на сим закрыть дискуссию, и остаться при своих.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 08-Июл-11 17:15 
> Был резок, виноват. Извините.

ерунда, бывает. забыли.

> PS Предлогаю на сим закрыть дискуссию, и остаться при своих.

согласен. точки зрения ясны, переубедить друг друга вряд ли выйдет.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено gegMOPO4 , 05-Июл-11 22:33 
Не нравится мне эта тенденция. Это всё последствия неудачного выбора Нетскейпа 16 лет назад.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-11 22:44 
Да, лучше бы для скриптов в браузерах была lua.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 01:46 
Ну его нафиг этот ваш полупаскакаль. Он для зануд-академиков.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено brother anon , 06-Июл-11 13:54 
> Ну его нафиг этот ваш полупаскакаль. Он для зануд-академиков.

Расскажи занудам-геймдевелоперам, что они зануды-академики.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Толстый , 06-Июл-11 02:25 
Нифига. Надо байт-код стандартизировать, тогда можно какой угодно язык, хоть C# хоть Хаскель. Иначе получается что мне какой-то дядя диктует каким пользоваться языком.

А насчет неудачного выбора, JS спроектировали и написали за 10 дней.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 10:47 
По секрету:
"Javascript is Scheme" - Brendan Eich
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено brother anon , 06-Июл-11 13:53 
Макросы только забыли
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 06-Июл-11 20:30 
> По секрету:
> «Javascript is Scheme» — Brendan Eich

не совсем. его изначально приглашали работать над реализацией схемы, а потом… ну, вот так вот получилось. JS — это немного схемы и немного self, по сути. подробней — см. в блоге Брэнана.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено filosofem , 06-Июл-11 00:18 
>Это всё последствия неудачного выбора Нетскейпа 16 лет назад.

Неудачный выбор названия. В остальном нормальный такой выбор.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 10:25 
> Не нравится мне эта тенденция. Это всё последствия неудачного выбора Нетскейпа 16
> лет назад.

Неудачный выбор, это создание мощнейшего из существующих живых языков программирования?

Помоему неудачный выбор был у ваших родителей.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 06-Июл-11 20:32 
> мощнейшего из существующих живых языков программирования?

ORLY? точно «мощнейшего»? точно-точно?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 21:48 
java ужо с ним посоревновалась. Потом дооолго терла причинное место и плакало.
Кто еще?
Lua? Уже пробовали -- провал.
С/с++ тоже пробовали (via activeX) -- провал.
C#? В свете последних заявлений Майкрософт о сервелате даже не смешно.
ActionScript -- ну ты понял. Вид сбоку, поэтому и продержался так долго.
Еще варианты есть?

Кстати, JS начал вытеснять остальные языки даже с десктопа (gnome 3 /windows 8) и серверов (nodeJs).

Сравни количество пользователей/запущенных программ в любой момент времени и ты все сам поймешь.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 06-Июл-11 22:28 
> java ужо с ним посоревновалась. Потом дооолго терла причинное место и плакало.

обалденное сравнение.

> Lua? Уже пробовали -- провал.

да? гейдев фшоке.

> С/с++ тоже пробовали (via activeX) -- провал.

при чём тут activex?

а-а-а-а. ты неявно забил ещё кучу условий, но забыл о них рассказать? по этому поводу дальше скипаю.

> Сравни количество пользователей/запущенных программ в любой момент времени и ты все сам
> поймешь.

понимаю: си по-прежнему недосягаем.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 23:04 
Не понял? Ну даже не знаю что посоветовать.
Разве что заочные курсы среднего образования.

И кстати по каким показателям си недосягаем?
По количеству уязвимостей?
По метражу утекающей памяти?
По количеству костылей для работы например, с юникод строками?
По числу часов которые надо потратить на Гуевый хелоу ворлд под хотя бы две самые популярные ОС?

Си это новый ассемблер. Годится только для написания интерпретаторов для других языков.
Но, как показывает практика (например V8 и PYPY) даже эту работу он выполняет хреново.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 06-Июл-11 23:10 
> Не понял? Ну даже не знаю что посоветовать.
> Разве что заочные курсы среднего образования.

как видно по тебе -- ты даже их ниасилил.

> И кстати по каким показателям си недосягаем?

"Сравни количество пользователей/запущенных программ в любой момент времени и ты все сам поймешь." (ц)

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 23:33 
Ну у JS показатель больше, и что? Или ты намекаешь что ядро ОС написанное в незапамятные времена индусами, автоматически делает си перспективным языком?
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 06-Июл-11 23:36 
> Ну у JS показатель больше, и что?

чего «больше»? ядро — си. браузер — си. на каждое запущеное JS приложение (ну, будем считать этих вебовых бастардов приложениями, фиг с ним) как минимум два сишных. это если не упоминать ещё 9e+3 других приложений рядом. итого: по количеству работающих приложений все у сей эпично соснули. этот критерий предложил использовать ты — я использовал. вышло: си рулит, остальные чмокают.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-11 07:55 
Да ты показал свои знания молодец.
Браузеры  на си? Это какие?
Итого имеем: одно ядро ОС против миллионов приложений на JS.
Да си "побеждает"
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 07-Июл-11 13:50 
> Браузеры  на си? Это какие?

после этого с тобой говорить не о чем, свободен.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено iZEN , 07-Июл-11 17:12 
>> Браузеры  на си? Это какие?
> после этого с тобой говорить не о чем, свободен.

И, правда, какие? Все, которые я знаю, написаны либо на C++, либо на Java.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено anonymous , 07-Июл-11 17:17 
> И, правда, какие? Все, которые я знаю, написаны либо на C++, либо
> на Java.

SURPRISE! Firefox.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком..."
Отправлено iZEN , 07-Июл-11 19:54 
>> И, правда, какие? Все, которые я знаю, написаны либо на C++, либо
>> на Java.
> SURPRISE! Firefox.

Голимый C++. (Знаю, что собираю из исходников)


"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 14:52 
> Не нравится мне эта тенденция. Это всё последствия неудачного выбора Нетскейпа 16
> лет назад.

Прогресс многим не нраватся. Тем более тесателям каменных молотков.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Below , 05-Июл-11 23:14 
Со словом полноценный поторопились
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 10:35 
> Со словом полноценный поторопились

На виндов + firefox 6 /chrome 13 все работает.
Оставшийся один процент ... никому не интересен.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено iZEN , 05-Июл-11 23:49 
Есть же SwingLabs PDF Renderer на полноценной Java.

Для просмотра DJVU есть JavaDjVu.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 00:07 
Полноценная Java требует полноценного плагина к браузеру
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено filosofem , 06-Июл-11 00:14 
Или написать полноценную JVM на JS. Гы.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено iZEN , 06-Июл-11 01:14 
> Полноценная Java требует полноценного плагина к браузеру

Это автономные программы. Браузер им не нужен.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 01:54 
А как по мне, так мне нужен браузер, а вот автономные программы на яве мне не нужны.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 01:50 
> Есть же SwingLabs PDF Renderer на полноценной Java.
> Для просмотра DJVU есть JavaDjVu.

Только ставить полноценную яву как-то влом. Она жирная, долго стартует и натужно хрустит диском. Обладает массой дыр. А апдейты жабы - жирнее тебя. Сам этим пользуйся.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 03:36 
А можно встроить pdf.js в PDF и открыть результат в Acrobat Reader?
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено vaychick , 06-Июл-11 09:21 
Видать это написать быстро можно иначе тогда какое этому объяснение? Появились фанаты JS, которые будут корпеть многие месяцы, целый день для того, что-бы сделать академический проект (или есть все-таки коммерческое применение)?
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Anonym1 , 06-Июл-11 09:55 
Видимо, просто растет число "однопрограммных" пользователей, которые кроме браузера открыть хоть что-то уже не в силах в опасении скоротечной грыжи мозга... И вот идея браузера как тонкого клиента последовательно торжествует - то их любимые песняки прямо в браузере, то PDF документы там же, то (дальнейшее впишите сами)...
А легкость или сложность написания - уже вторичны, первична помощь этим убогим.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 10:19 
А не убогие ставят акробат ридер и в рекордно короткое время пополняют собой ботнет X (русток, zeus, TDL нужное подчеркнуть)
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Anonymousapiens , 06-Июл-11 11:05 
Не убогие знают об альтернативах ридеру.
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Онаним , 06-Июл-11 15:31 
Пользуюсь, начиная с 5 версии, щас - 9.3 (фоксит юзаю на PE'шной флэшке) пока ни в один ботнет не пригласили. ЧЯДНТ?
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 23:09 
> Пользуюсь, начиная с 5 версии, щас - 9.3 (фоксит юзаю на PE'шной
> флэшке) пока ни в один ботнет не пригласили. ЧЯДНТ?

Нюхаю клей с 8 лет и колюсь. Сейчас уже 16. Еще не разу не умер. ЧЯДНТ?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 10:22 
> Видать это написать быстро можно иначе тогда какое этому объяснение? Появились фанаты
> JS, которые будут корпеть многие месяцы, целый день для того, что-бы
> сделать академический проект (или есть все-таки коммерческое применение)?

Javascript самая перспективная платформа плюс средство распространение.
Только на ней ты можешь написать программу которой завтра воспользуется 100 000 человек.
Плюс встроенная кросплатформенность, безопасность, и удобные инструменты разработки.

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено brother anon , 06-Июл-11 13:55 
> и удобные инструменты разработки.

Вот с этим ты погорячился


"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Anonymousapiens , 06-Июл-11 11:04 
А зачем это нужно (и в таком виде, и в виде плагина к браузеру), если дежавю и пдфы можно открывать автоматически во внешней программе?
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-11 14:46 
Это ты про ту программу, в которой больше эксплоитов чем фич?
Или про ту, которая размером больше чем первый квейк?
Или про ту, которая устанавливает с собой модуль для браузера, сервис, службу в автозапуске, ocx и еще с десяток шалостей?
Или про ту, для пользования которой надо согласиться отдать ее автору первого ребенка и десятину с каждого урожая (так написано в EULA)?
Или про ту, "кросплатформенную", вся кросплатформенность которой заключается в том, что она тормозит одинакого на всех платформах, на которых работает?
"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено 1234 , 28-Фев-12 21:54 
>> Или про ту, "кросплатформенную", вся кросплатформенность которой заключается в том, что >> она тормозит одинакого на всех платформах, на которых работает?

это про сабж?

"Полноценная программа для чтения PDF, написанная целиком на ..."
Отправлено Онаним , 06-Июл-11 15:23 
Чюфствую, скоро в процессорах появятся модули для хардверного исполнения жабаскрипта.