На конференции Google I/O один из основателей компании Сергей Брин упомянул (http://www.theregister.co.uk/2011/05/11/sergey_brin_on_windo.../) интересную статистику, согласно которой только 20% сотрудников компании используют в своей деятельности операционную систему Windows, в то время как остальные 80% пользуются Linux или Mac OS X. В дальнейшем, Google надеется перевести большую часть работников на операционную систему собственной разработки - Chrome OS, основанную на ядре Linux и отличающуюся организацией работы только через web-браузер. В настоящее время в Google в режиме полного рабочего дня трудоустроено (http://investor.google.com/earnings/2011/Q1_google_earnings....) более 26 тысяч сотрудников.URL: http://www.theregister.co.uk/2011/05/11/sergey_brin_on_windo.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30545
В Яндексе, наверное, ещё больше. Яблочьём пользуются единицы, в основном Linux, но достаточно много народа под FreeBSD.
А в бинге-то сколько их, тысячи!!!
Яблочников и линуксоидов? Не верю (c). Микрософт всегда отличался наглостью в проталкивании своего софта.
100% инфа
> В Яндексе, наверное, ещё больше. Яблочьём пользуются единицы, в основном Linux, но
> достаточно много народа под FreeBSD.Откуда дровишки? Инсайд?
яндекс работает на freebsd, много разработки ведется в mac os
>яндекс работает на freebsdНа фряше там только старая часть инфраструктуры, новые сегменты на пингвинах работают.
Ну ещё бы, после почти полного запрета на использование у них Windows.
> полного запрета на использование у них Windows.А кто будет разрабатывать Chrome под винду?
при почти полном запрете виндоус было бы почти 0% на виндоус.Капитан Очевидность.
В Google нет никакого запрета на Windows.
есть... поищите на opennet. Проходила новость, что винду могут ставить только со специального разрешения и обосновав почему им нужна именно винда.
Это бред, я работаю в google.
> Это бред, я работаю в google.И используете винду?
> И используете винду?Нет, разумеется.
>> И используете винду?
> Нет, разумеется.И правильно, я еще не забыл как вас через ынтернет эксплорер размочили.
Микрософт с их секурити апдейтами раз в месяц и апдейтами ыксплорера требующими ребута - явно не лучший выбор в плане безопасности.
> Это бред, я работаю в google.а это что? )
Это новость. Никакого "обязалова" не было.
Полный запрет - это была утка http://www.google.com/intl/kn/jobs/uslocations/mountain-view...
>Google надеется перевести большую часть работников на операционную систему собственной разработки - Chrome OS, основанную на ядре Linux и отличающуюся организацией работы только через web-браузер.А как в ней программы писать?
>>Google надеется перевести большую часть работников на операционную систему собственной разработки - Chrome OS, основанную на ядре Linux и отличающуюся организацией работы только через web-браузер.
> А как в ней программы писать?+1, тоже самое подумал, если конечно они не разрабатывают Online IDE.
IBM сейчас разрабатывает IDE работающую в браузере,
как замену eclipse
Лучше бы они эклипсу на си написали. Вней и так все хорошо, тока шустрости не хватает ... одним слово "Ява".
> Вней и так все хорошокроме абсолютно угребищного интерфейса
> кроме абсолютно угребищного интерфейсаИ скорости.Ну все как обычно у жабистов.
а отлаживать под кучу разных платформ и аппаратных архитектур вы будете?
а что там этой кучи то осталось?
опять же - gtk/qt/... в помощь.хотя я всё равно не пойму при чём тут IDE и изначальный вопрос.
пусть каждый берёт свою любимую, главное чтобы в нужнымй scm кидал вовремя и качественно - git/svn/hg или чё там у них.
ну а правила оформления, доки и т.д. - это уже к самому разрабу.
> а что там этой кучи то осталось?
> опять же - gtk/qt/... в помощь.
> хотя я всё равно не пойму при чём тут IDE и изначальный
> вопрос.
> пусть каждый берёт свою любимую, главное чтобы в нужнымй scm кидал вовремя
> и качественно - git/svn/hg или чё там у них.
> ну а правила оформления, доки и т.д. - это уже к самому
> разрабу.как миниму х86 и amd64, arm..
плюс умножаем это на 3 популярные десктоп ОС Винда, МакОСь, Линукс уже сколько у нас вариантов получается? 9? и это если не учитывать того что версии всех этих ОС разные бывают... особенно линукс в этом приуспел.Так кто будет отладкой заниматься кода? и вылизыванием хотя бы под эти 9 комбинаций целевой ОС и аппаратной архитектуры.
Плюс к этому добавьте, что плагины будет сложнее писать... ощутимо.... а в Eclipse это основное...
не говоря о том, что скорее всего плагинописателям придется отлаживаться опять же на 9 комбинациях ОС/железо...
Список препятствий на пути такого решения можно долго продолжать...
вот не нужно про винду и макось на армах и тд. слышали, но никто их там не видел.
из макоси сноупёрда даже поддержку ппа убрали - только x86/x86-64
во вторых - гном и кеды к примеру работают на всех перечисленных платформах и не только. и даже разных ОСях, а знаете что такое гном и кеды с точки зрения программиста? сплошные плагины!
и что характерно, они работают на количестве платформ большем, чем эклипс.
гном 3 так вообще веб-бэкэнд может использовать для своей отрисовки.
более того - весь линух на С, местами на С++, и работает чертеначём, что жабе и не снилось.
проблемы бигэндиан/литлэндиан решины уже кучей библ и технологий.анси С/С++ на уровне исходников гораздо более переносим, чем жаба. в любом виде.
>[оверквотинг удален]
> во вторых - гном и кеды к примеру работают на всех перечисленных
> платформах и не только. и даже разных ОСях, а знаете что
> такое гном и кеды с точки зрения программиста? сплошные плагины!
> и что характерно, они работают на количестве платформ большем, чем эклипс.
> гном 3 так вообще веб-бэкэнд может использовать для своей отрисовки.
> более того - весь линух на С, местами на С++, и работает
> чертеначём, что жабе и не снилось.
> проблемы бигэндиан/литлэндиан решины уже кучей библ и технологий.
> анси С/С++ на уровне исходников гораздо более переносим, чем жаба. в любом
> виде.Да действительно работает.. только вы забываете про те усилия, которые требуются комманде разработчиков, чтобы протестировать и отловить баги во всех вариантах конфигурации...
в противном случае это время/силы были бы потрачены на разработку функционала.... а так они тратяться на борьбу с ветрянными мельницами...По поводу плагинов, согласен... но вы сильно преуменьшаете количество плагинов в Eclipse. Смею предполагать что оно несоизмеримо больше чем в KDE или Gnome.
Потом еще раз прикиньте сколько разных компаний/групп разработчиков разрабатывает модули к Eclipse... к сожалению KDE с Gnom'ом до этого ой как далеко.... а теперь представьте себе что вот этот плагин есть только под МакОС.... а вот этот собран только под x86... а вот тот только под ARM... добавьте сюда кучу зависимостей между модулями.... и получите АД...
> как миниму х86 и amd64, arm..
> плюс умножаем это на 3 популярные десктоп ОС Винда, МакОСь, Линукс уже
> сколько у нас вариантов получается? 9?arm для винды и макоси - это миф. а вот freebsd я бы добавил в списочек.
>> как миниму х86 и amd64, arm..
>> плюс умножаем это на 3 популярные десктоп ОС Винда, МакОСь, Линукс уже
>> сколько у нас вариантов получается? 9?
> arm для винды и макоси - это миф. а вот freebsd я
> бы добавил в списочек.да.. про винду и МАкОС на Arm я погорячился... правда винда вроде заявлена...
действительно для примера можно добавить FreeBsd.... хотя.. я как-то воспринимю её больше как серверную ось.. =)
>arm для макоси - это мифApple A4 is based on the ARM processor architecture.[5] The first version released runs at 1 GHz for the iPad and contains an ARM Cortex-A8 CPU core
>а отлаживать под кучу разных платформ и аппаратных архитектур вы будете?Я так понимаю, IDE в браузере предназначена для разработки приложений, работающих в браузере. А иначе это просто обертка на базе того же Фаерфокса, например.
мозиловский skywriter?
>>>Google надеется перевести большую часть работников на операционную систему собственной разработки - Chrome OS, основанную на ядре Linux и отличающуюся организацией работы только через web-браузер.
>> А как в ней программы писать?
> +1, тоже самое подумал, если конечно они не разрабатывают Online IDE.Ну да, как же это без IDE программы-то разрабатывать
>>>>Google надеется перевести большую часть работников на операционную систему собственной разработки - Chrome OS, основанную на ядре Linux и отличающуюся организацией работы только через web-браузер.
>>> А как в ней программы писать?
>> +1, тоже самое подумал, если конечно они не разрабатывают Online IDE.
> Ну да, как же это без IDE программы-то разрабатыватьНу да, как же это - с IDE уже не так круто.
Появилась первая ранняя версия новой интегрированной среды разработки (IDE) для веб-программистов, работающей прямо в браузере, — Orion Eclipse.
>А как в ней программы писать?для винды?
кросскомпиляция и man winecpp - достаточно для обычных применений.
а вот как с dx11 быть - не понятно.
хотя ogl тоже не выкинут. всё равно гугл webgl продвигает и т.д.
Web-notepad не? Достаточно работать в системе контроля версий, а компиляторы ставить на серваке и консольные, с запуском их с веб-морд. Да и сейчас у них уже больше программ на скриптовых языках чем компилируемых.
> А как в ней программы писать?Предположительно, пальцами рук по клавиатуре
была новость про то что Google вела компанию чтоб её сотрудники переходили на Linux или Mac OS, и всячески этому способствовали (доплачивали или имели ряд определённых преимуществ перед Window). а теперь новость, странного тут не чего не вижу.
пруф? не?вообще-то была инфа, что "предпочитают"...
но, мля, я бы тоже макбукпро предпочёл.
качество железа - выше похвал.
правда я бы (я бы. что и сделал) линух туда поставил. а другим - и макоси хватит.
на
да, действительно.
но если там действительно из-за взломов и вирусни, то криминала не вижу.
опять же, там в принципе оставляли по требованию.
теперь видимо совсем под корень.
> да, действительно.
> но если там действительно из-за взломов и вирусни, то криминала не вижу.
> опять же, там в принципе оставляли по требованию.
> теперь видимо совсем под корень.Ну почему же... в текущей новости ничего не сказано про полный запрет...
Ничего удивительного, вобщем-то. Компания немало открытых проектов поддерживает / хостит / развивает. Взять хотя бы GSoC.
Получается что максимум 20% программеры, остальное - остальное...
как раз наоборот что 80% прогеры ;) а венда и программирование имхо не совместимо ;)
.NET - программистам это расскажите.
Вы делаете им комплименты. Насмотрелся я на шедевры местных .NET-, так сказать, -программистов, про быдлокод избитые фразы с матюками повторять не хочется. Да ведь по-другому и не скажешь
а в гугле много дотнет погромистов?
>погромистовЭто еще кто такие?
Я отвечал на реплику о том, что винда и программирование не совместимы.
Сколько программистов на дотнете в гугле я не знаю, я там не работал. Но с высокой степенью вероятности, они там есть.
PS Ах, да. Я и sleeping_cat - один человек :)
> Я отвечал на реплику о том, что винда и программирование не совместимы.
> Сколько программистов на дотнете в гугле я не знаю, я там не
> работал. Но с высокой степенью вероятности, они там есть.Их там (тут) нет. И да, винда и программирование несовместимы.
> .NET - программистам это расскажите.Они и сами это знают.
Ну ну.. Работа с бд в .net делаем SELECT ALL потом сортируем. Жесть. Пофиг что рамы надо не меньше чем обьем базы... Так что программисты на .NET это не программисты а быдлокодеры. Что только подтверждает тезис что венда и программирование не совместимо
Что мешает при использовании PHP, Python, Java, C/C++ ... написать в запросе к БД (скажем, MySQL) что то вроде select * from %table_name%?Это я к тому, что сказанное вами - скорее относится к радиусу кривизны рук девелопера, нежели к платформе.
> Ну ну.. Работа с бд в .net делаем SELECT ALL потом сортируем.
> Жесть. Пофиг что рамы надо не меньше чем обьем базы... Так
> что программисты на .NET это не программисты а быдлокодеры. Что только
> подтверждает тезис что венда и программирование не совместимоа вот это уже стезя 1с
Просто из интереса: а сколько из 80% на Маке и на Линуксе?
У меня в конторе 95% на линуксе :)
А вот я работаю на самой новейшей ViponOS на новейших 512-битных процессорах Rigun
Я в консоли работаю, и мне там всего хватает что бы делом заниматься.
>В дальнейшем, Google надеется перевести большую часть работников на операционную систему собственной разработки - Chrome OS, основанную на ядре Linux и отличающуюся организацией работы только через web-браузер.Это следует читать так:
В дальнейшем, Google надеется перевести большую часть работников на дистрибутив Linux собственной разработке, который ничего не умеет, кроме работы через браузер.Как-то так.
Я думаю, этот "перевод" будет в стиле дуалбута с нормальной ОС :) - Гугл ведь тоже не идиоты - кретиноподобной ХромоОсью душить собственных работников?! Для пиара сойдёт, а делать работу будут под виндой :)
винды нет у 80% сотрудников, чукча не читатель, чукча писатель ?
То-то, мать их, 3 последние версии GoogleEarth под линуксами адекватно не работают!
> То-то, мать их, 3 последние версии GoogleEarth под линуксами адекватно не работают!Вообще-то никакие не работали. И не очень - то хотелось, на самом деле.