Представлен (http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/index.html) пакет с реализацией набора небольших дополнений, приводящих пользовательское окружение GNOME Shell к виду, более привычному для пользователей GNOME 2.x. Дополнения написаны на языке JavaScript и реализуют такие функции, как использование статически определенных виртуальных рабочих столов, перенос часов из центра в правый угол, добавление на панель постоянно видимых иконок для быстрого запуска часто используемых приложений, замена кнопки "Обзор" (Activities) на обычное меню со списком приложений.

<center><a href="http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/Screenshot.png&qu... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30493_1304966197.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

URL: http://lwn.net/Articles/442030/rss
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30493

• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Аноним, 22:40 , 09-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,пур пурка, 23:13 , 09-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,оро, 13:32 , 10-Май-11
• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,luckym, 22:46 , 09-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,anonymous, 23:10 , 09-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Анон, 02:40 , 10-Май-11
• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Frank, 23:06 , 09-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Paulusx, 23:46 , 09-Май-11
• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,анон, 23:21 , 09-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Пиу, 23:38 , 09-Май-11
    • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,anonymous, 05:49 , 10-Май-11
      • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Аноним, 06:13 , 10-Май-11
      • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,hedgeven, 06:43 , 10-Май-11
        • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Docent, 07:39 , 10-Май-11
          • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,вмвпми, 11:23 , 10-Май-11
            • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Викрам, 12:01 , 10-Май-11
            • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,x2, 12:11 , 10-Май-11
        • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Аноним, 11:16 , 10-Май-11
          • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,hedgeven, 11:22 , 10-Май-11
            • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Аноним, 14:30 , 10-Май-11
              • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Stax, 16:08 , 10-Май-11
                • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Аноним, 22:06 , 10-Май-11
        • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,rshadow, 15:48 , 10-Май-11
      • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,anonymous, 07:41 , 10-Май-11
      • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,anonymous, 18:03 , 10-Май-11
        • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,Docent, 23:49 , 10-Май-11
        • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,anonymous, 00:46 , 11-Май-11
• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Дмитрий aka ZHart, 23:51 , 09-Май-11
• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,KOL, 10:22 , 10-Май-11
  • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,anonymous, 10:27 , 10-Май-11
    • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,zawertun, 11:19 , 10-Май-11
      • Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к...,anonymous, 11:22 , 10-Май-11
    • FireBug,Аноним, 11:27 , 10-Май-11
      • FireBug,anonymous, 11:51 , 10-Май-11
        • Операст detected,Аноним, 12:00 , 10-Май-11
          • Операст detected,anonymous, 12:14 , 10-Май-11
            • FireBug,Аноним, 13:13 , 10-Май-11
              • FireBug,anonymous, 13:20 , 10-Май-11
• Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G...,Ян Злобин, 18:09 , 10-Май-11

Кто-нибудь знает, как сделать в GNOME sHell, чтобы на панели были всегда видны кнопки запущенных в данный момент приложений. А то не работа, а возня мышью какая-та получается.

docky расширение есть

Для этого есть gnome-shell расширение windowsNavigator.

Так вроде бы Gnome 3 можно собирать с классическим оформлением, без Shella. Если так, то зачем тогда это?

Не так, но эти костыли, как и вообще gnome3 не зачем.

Не понимаю, зачем писать какую-то гадость, потом лепить костыли, чтоб было похоже на обычный гном?
Смени аватар.

"Набор костылей, приближающих GNOME Shell к классическому GNOME"

Кажется, так ближе к смыслу :)

Думаю это всё-же костыли, т.к. используется стандартный способ настройки, и дополнительных расширений...

Печально, напоминает тенденции в браузерах, когда тормозными и неудобными костылями эмулируют выпиленные фичи

например?

> например?

например, какой-то гений в тормозилле выпилил status bar.

Вот за это реально - "хочется убивать!"(C) :)

а чем всплывающая "панель" не устроила?
меня наоборот радует увеличение полезного пространства, особенно на лаптопах.

У меня на самосборном лаптопе 2004 года выпуска разрешение 1400х1050 и мне его вполне хватает для всего.
Все последние нововведения ужасно ухудшают работу для подавляющего большинства пользователей с мониторами больше чем у калькулятора.

А у меня ноутбук 1366 на 768. 768 по вертикали - приходится на всем экономить пространство. А есть еще нетбуки с 720 по вертикали.

а у меня не ноутбук и мне неудобно без статус бара.
пришлось добавить панель дополнений которая занимает то же место + всплывающая панель и уже получается не экономия, а лишняя трата драгоценных пикселей

а еще 1024х600.. и меньше

перекрывает полезные данные в самом окне и часто данные нужные, причём всплыающая панель не спрашивает, сдалась она там или нет. Перенести её в панель дополнений тоже нельзя (урлы к ссылкам всё равно отображаются на контенте). В общем, разработчики мозилы настоящие удаки.

чем скроллинг страницы не устраивает?

нет скроллинга, страница динамическая с нижней частью. Да и на обычных страницах это крайне бесит, получается нижняя строка со всплывающим полем не юзабильна.

А по-моему вас это просто "бесит", без какой-либо рациональной составляющей. Покажите хоть один пример, когда всплывающий статусбар мешает навигации. Хинт: если в нижней строке слева всплывающее поле, статусбар переносится в другой угол.

объясню ещё раз на пальцах: весь низ занят активными элементами и когда я по ним хожу мышкой всплывающая хренотень их перекрывает так что пользоваться ими нельзя, не видно куда ткнуть и что там скрывается за флоат баром.

и просто бесит тоже, да. Бесит и само это гогно по себе, и невозможность сдедать всё нормально, чтобы мне лично было удобно.

Не знаю как на нетбуках, а на нормальных мониторах место как раз сжирается. Потому что многие плагины имели кнопочки управления именно в статусной строке и теперь ее приходиться включать. Но в новой статусной строке url не показывается, он всплывает выше нее. Так что при наведении мышью на ссылку место даже убавилось.

Оно тама называется панель-дополнений и по умолчанию почему то выключена ....
Я как пользователь вимператора тоже в начале ругался :(

Ставим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ и получаем привычный статусбар обратно.

спс :-)

> Ставим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ и получаем
> привычный статусбар обратно.

и после этого поклонники фурифокса будут говорить, что их браузер — не набор костылей? O_O

Косметические изменения сомнительной полезности.
Как по мне, гораздо интересней была бы возможность цеплять апплеты на панель.

Да почему костыли то? Вы же не называете AdBlock и FireBug для FF костылями.

> Да почему костыли то? Вы же не называете AdBlock и FireBug для
> FF костылями.

а разве это не костыли, допиливающие к фф то, что там должно было быть изначально? O_O

да у вас просто комбайнофилия
зачем обычному пользователю функционал, предлагаемый firebug'ом ?

> зачем обычному пользователю функционал, предлагаемый firebug'ом ?

кто-то заставляет под дулом пистолета использовать? «обычному пользователю» много чего не надо. вон, status bar тоже не надо, видимо.

FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен.

> FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен.

не нужен — не используй. а мне вот Ff не нужен — так я и не использую. но не говорю, что Ff надо выкинуть ваще.

Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи?

> Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи?

не знаю. а зачем ты их туда кладёшь?

> не знаю. а зачем ты их туда кладёшь?

Я прошу, чтобы кирпичи (FireBug и так далее) не клали в мой чемодан -- мне им пользоваться.

> Я прошу, чтобы кирпичи (FireBug и так далее) не клали в мой
> чемодан — мне им пользоваться.

и так не кладут. вон, всё ищут, что бы ещё такого полезного выпилить.

Ну вот и первые ласточки.  Это к вопросу, что в шелле ничего нет.  Сейчас энтузиасты распробуют еще кучу прибамбасов наделают.