Компания Google удалила (http://blog.mylookout.com/2011/03/security-alert-malware-fou.../) из официального каталога приложений Android Market (http://market.android.com/) 56 приложений, инфицированных вредоносным ПО DroidDream. Программы находились в каталоге несколько дней, что привело (http://www.androidpolice.com/2011/03/01/the-mother-of-all-an.../), по приблизительным подсчетам, к заражению от 50 до 200 тысяч телефонов. Кроме удаления зараженных трояном программ из каталога, компания Google активировала функцию принудительного удаления данных программ с телефонов пользователей, которые в ближайшее время получат на своем аппарате соответствующее предупреждение.<img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29769_1299090235.jp... align=right style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" borde...
URL: http://blog.mylookout.com/2011/03/security-alert-malware-fou.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29769
В эпплсторе их наверно тысячи...
Я понимаю, что у многих выделяется слюна на слово Эпл. Но объективно контроль за приложениями на аппсторе поставлен гораздо лучше.
Слюна? С чего бы это? Андроид на порядок лучше эппла, ибо он для пользователей, а не для фанатиков.
хммм, хотел как неудачный "пользователь", который превратился в "фанатика" узнать почему у пользователей телефон работает менее суток, а у фанатиков 3-4 дня, почему "пользователи" не могут на свеже купленный смарт поставить новую прошивку с новыми функциями, да и кстати почему это "фанатики" даже незаморачиваються о безопасности установленных программ, а "пользователи" даже незнают от чего радоваться то ли от трояна который может унести все данные или от той приятной функции, что производитель может самостоятельно удалять программы?
>хммм, хотел как неудачный "пользователь", который превратился в "фанатика" узнать почему у пользователей телефон работает менее суток, а у фанатиков 3-4 дняпотому что у маковых фанатегов только одна модель - iphone, а гуглофонов добига.
а если учесть, что это вообще никоим боком к ОС не относится, то начинаешь понимать всю блондинистую славу маководов.
>почему "пользователи" не могут на свеже купленный смарт поставить новую прошивку с новыми функциямивот тут да. не маемо какой-нить.
>да и кстати почему это "фанатики" даже незаморачиваються о безопасности установленных программ,идиоты?
>а "пользователи" даже незнают от чего радоваться то ли от трояна который может унести все данные или от той приятной функции, что производитель может самостоятельно удалять программы?не поверишь, первыми придумали огрызки.
у них может даже патент есть, вот наедут на гугль как оракл... :D
>потому что у маковых фанатегов только одна модель - iphone, а гуглофонов добига.1) с точки зрения конечного пользователя, это - проблемы гуглофонов, а не Эппл. Ему важен результат - длительное время автономной работы. На общее количество гуглофонов ему чихать, ему важен его личный аппарат.
>а если учесть, что это вообще никоим боком к ОС не относится, то начинаешь понимать всю блондинистую славу маководов.
Относится, еще как. ОС для айфона оптимизирована под очень узкий круг оборудования, соответственно и управление энергопотреблением там эффективнее. См. п.1
>вот тут да. не маемо какой-нить.
маемо RIP, с разморозкой.
>1) с точки зрения конечного пользователя, это - проблемы гуглофонов, а не Эппл. Ему важен результат - длительное время автономной работы.с точки зрения обычного пользователя ему важен баланс цена/качество/панты.
и если вы пытаетесь сравнивать "проблемный" гуглофон за 8 тысяч с айфоном за 35 (?), то значит что я о вас был даже более высокого мнения.
к тому же вы преувеличиваете количество подобных гениев... вот думаю, приводить вам темпы продаж или это бесполезно... в общем, не судите по себе. скажу только, что и гуглофоны бывают за 35000 и держат не мало.
вот для примера SAMSUNG GT-i9010 Galaxy S Giorgio Armani - Время разговора до: 14.5 ч http://jt-telecom.ru/?mode=product&product_id=82995803
против 10 ч в режиме разговора у айфона4.
>маемо RIP, с разморозкой.а у меня работает. даже герои3 недавно пошли.
с маразмом вас.
ах да! про заряд вопить то перестал! :D
вот они, маковые фанатеги, только с 8-рублёвыми мерится и могут.
> ах да! про заряд вопить то перестал! :D
> вот они, маковые фанатеги, только с 8-рублёвыми мерится и могут.Извините меня за спровоцированный "срач", честно просто хотел показать свою точку зрения на то, что обе платформы предназначены для "людей", а не для "пользователей" или "фанатиков"
В любом случае хотел бы заметить что я как "фанатик" айфон4 сравнивал только с дроидом и гелекси с амолед экраном(остальное вообще в руки как то небралось уж очень топорно), и к моему "пользовательскому" сожалению оба разачаровали и временем работы и конструктивными недостками вероятно связано это с тем что я ношу мобильник в кармане джинсов. Про ПО я точно холиваров нехочу, плюсы минусы везде есть, но вероятно я отношуст к тем людям которым все-таки нужен телефон с инетом, ссш и эвенотом, а не "первый линукс" на котором нужно следить что ставиш, незабыть настроить фаирвол и "недайбог" ты запустил прогу для "посмотреть" а она сожрала батарею за час - и ты даже не можеш "нужным" людям обьяснить как у тебя в 2 часа дня телефон сел(
>Извините меня за спровоцированный "срач", честно просто хотел показать свою точку зрения на то, что обе платформы предназначены для "людей", а не для "пользователей" или "фанатиков"вот если бы это было так, я бы вряд ли влез.
зыж
у андроида один, но несомненный плюс - он может стать повсеместной платформой.
а айфон ждёт судьба макоси - театр одного актёра с максимумом в 15% (естесно после того как рынок устаканится. сейчас же он только на пути становления, но уже скоро)
ззыж
лично моё имхо - при прочих равных приоритет у наиболее открытой.
> вот если бы это было так, я бы вряд ли влез.
> зыж
> у андроида один, но несомненный плюс - он может стать повсеместной платформой.
> а айфон ждёт судьба макоси - театр одного актёра с максимумом в
> 15% (естесно после того как рынок устаканится. сейчас же он только
> на пути становления, но уже скоро)
> ззыж
> лично моё имхо - при прочих равных приоритет у наиболее открытой.Дак в этом мало ИМХО, кто и сомневается, это абсолютно новый рынок, который уже извините за выражение "просрала" нокия с маемо и симбианом, каждый захватит свою нишу, конечно более открытая система распространения дает шанс андроиду захватить намного больший куш чем остальным, но Эппла устраивает их ниша - они продают не ОС, они продают комплекс услуг включающий железо+софт и этого им достаточно, мне тоже. На данный момент меня устраивает как телефон именно айфон4, что будет устраивать меня через полгода я абсолютно незнаю - это и есть прогресс))
> но Эппла устраивает их ниша - они продают не ОС, они продают комплекс услуг включающий железо+софт и этого им достаточно, мне тоже.речь не про эппл.
речь (я верю - на техническом форуме) обо мне и прочих разрабах. и тут - дроид основная платформа разраба или по крайней мере это ей светит.
мне ведь всё-равно в какой *сторе продаётся прога, главное продаётся.
а айфон - платформа для портирования (как и миго, вп7 и тд), со всеми прелестями от такого портирования.
"контроль за приложениями на аппсторе" - что????
ещё и слово "объективно" каким-то образом в одном предложении с этим мудрым изречением оказалось...
прям сидят люди и проверяют... ага...
> "контроль за приложениями на аппсторе" - что????
> ещё и слово "объективно" каким-то образом в одном предложении с этим мудрым
> изречением оказалось...
> прям сидят люди и проверяют... ага...именно так и есть, сидят люди и проверяют. Вам любой разработчик под iPhone может рассказать сколько раз заворачивали его приложение.
видать все пытались трояны впихнуть.
зыж
это они cвои 30% отрабатывают.
чтобы "разработчикм" ни дай $ не подумали, что они зря их получают.
Нет, просто заботятся о качестве программ в магазине. И это правильно.
угу. там 80% "качественных" обоев по 4.99.
а в google market таких наверно 90%.
ха. столько же.
а вот то, что на гугле вышел следующий сони псп (или как он там называется теперь) ни на какие перспективы не намекает? нет?
И тем не менее. Андройд лучше всех. Но я, лично, предпочитаю продукцию эпл... Там и жайлбрек вроде нормальный и 100% гарантия, что с выходом новой прошивки я получу ее на телефон... В андройде говорят, много от вендора зависит... кто-то до сих пор торгует "самой современной мобильной ОС" Андройд 1.5 =)Нет ну реально, в айфоне даже софт воровать приятно и просто =)...
терпеть не могу айтюнсы и пр.
редкостный отстой. только чтобы ими не пользоваться - уже повод.
> терпеть не могу айтюнсы и пр.
> редкостный отстой. только чтобы ими не пользоваться - уже повод.Ну - ведь это только ваше мнение =)
а вы тут от группы товарищей?
> а вы тут от группы товарищей?от стаи доброжелателей.
> терпеть не могу айтюнсы и пр.
> редкостный отстой. только чтобы ими не пользоваться - уже повод.Я тоже, поэтому монтирую свой iphone прямо из консоли :)
$ eix -c ifuse
app-pda/ifuse (1.0.0@20.09.2010): Mount Apple iPhone/iPod Touch file systems for backup purposes
> именно так и есть, сидят люди и проверяют. Вам любой разработчик под
> iPhone может рассказать сколько раз заворачивали его приложение.например, Lugaru, которую попёрли у Wolfire. завернули так, что аж на 360 развернулась и попала прямиком в магазин.
А контроль надзирателями над распихаными в одиночные камеры - явно сильнее чем у участковых над жителями. В общем все хорошо в м еру. Иначе забота о безопасности постепенно превращается в полный фашизм. И Эппл - вполне тянут на виртуальных надзирателей, да. Потому что например от торент-клиента вреда никакого, но они за всех решили что по умолчанию вы тут все ... преступники. Поэтому вам это нельзя - вы юудете использовать это только в преступных целях. Не понятно правда как при таком полицайском отношении к контингенту можно было встроить в систему браузер, например.
Бред. Стоит в АппСторе появится торрент-клиенту, как у дверей офиса эппл выстроится череда юристов от правообладателей.
а нехрена гпл-ные торрент-клиенты в свой апп-сторе запихивать.
зыж
полная бредятина. видать поэтому флэшей в айфонах долго не было.
> Бред. Стоит в АппСторе появится торрент-клиенту, как у дверей офиса эппл выстроится
> череда юристов от правообладателей.На основании чего? Торрент клиент - нейтральная технология. Он способствует пиратству не более чем наличие у вас сетевой карты и соединения в интернет, пардон. Можете вон 160К треков с джаменды качать и шарить. Легальнее некуда! :) Или исохи убунты. Или видео с vodo. Или вон mininova, legaltorrents, ...
Кстати на ютуб можно заливать ролики нарушающие авторские права. А браузером можно зайти на сайт где может быть нелицензионный контент. И вообще, через вайфай-чип могут пролетать пакеты с нелицензионным контентом. Где очереди лояров? Хочу чтобы эппла засудили, ибо люди нетрадиционной ориентации с двойными стандартами этой участи вполне заслуживают. И вообще, это нормально что бабло платите ВЫ а зад подлизывают MAFIAA? Как по мне - так пусть тогда MAFIAA и платит эпплу за девайсы, раз эппл для них старатется а не для меня, пользователя :)
> Для айфона есть торрент-клиенты, пустобрёх ты конченный.А эппл в курсе? И какого буя он трансмиссию вынес? Что самое смешное - на ее вебфэйс можно зайти ифоном и у них даже css есть под оный. Пусть эппл выпилит веб-браузер по этому поводу? :)
Да, Apple в курсе, они вполне себе официально находятся в AppStore. Но тебе, треплу, до таких мелочей обычно нет никакого дела.
Это всё сколько людей провернули?
Ключевая фраза новости:
> компания Google активировала функцию принудительного удаления данных программ с телефонов пользователейСначала, конечно, нужно было создать убедительное оправдание для этой активации. Об этом качественно созданном оправдании - вся остальная новость.
Согласен. Это первое, что бросилось в глаза как основная новость поста. Остальное вторично.
а в глаза не бросилась картинка, на которой у пользователя спрашивается подтверждение?
Вот-вот, тут хоть спрашивают, в отличии от Эпла...
Хотя стоп, lookout это ж софтина. Теперь и мне интересно, будет ли гугль спрашивать разрешения перед удалением.
Так вот как вы питаетесь, вырывая куски из текста, когда троллить не о чём.
Любое утверждение, которое вам не понравилось, безусловно, написано троллем.А я, честно говоря, не вижу в этой новости ничего столь же важного, как эта фраза.
Ну, есть на Андроиде трояны. Ну, имеют некоторые из них больше прав, чем сам пользователь. Так на Виндах в этом смысле полный армагеддец. И что, это автоматически дает МС право удалять с компьютеров пользователей программы, которые они признали вредными?
Это давно не новость, гугл не скрывал возможности автоматического удаления приложений установленных с Market.
Это единственный разумный способ борьбы с массовыми эпидемиями.
для борьбы с массовыми эпидемиями нужна хорошая защита от воздействий програм друг на друга и организация подписей для расширенного функционала.
то бишь если софт васи пупкина хочет отправлять смсочки, то вася пупкин должен отдать копию паспорта в обмен на право пользования защищенным апи. тогда в случае каких-либо недоразумений можно будет очень быстро выяснить в чей зад направлять паяльник.
Обидно за то, что не смогли самую важную часть в защите сделать: изолированное окружение.
> Обидно за то, что не смогли самую важную часть в защите сделатьтак сделали же: возможность централизованно удалять софт с телефона юзера. это и есть самая важная часть в защите. а не бредни всяких программистов о мифической «безопасности», «изоляции» и прочем.
> есть самая важная часть в защите.Тогда, очевидно, концлагерь - самая важная часть в защите прав и свобод граждан. Как-то так. И вообще, сегодня вломились на вашу приватную территорию - в телефон. А завтра вломятся в вашу приватную территорию ака квартиру/дом такими темпами. А то вдруг вы там авторские права нарушаете?!
> компания Google активировала функцию принудительного удаления
> данных программ с телефонов пользователейЯсен перец, так они могут активировать эту функцию для любого
"принудительного" действия на телефонах пользователей.
Точно также пользователь может поставить или удалить приложение из веб маркета, талефон синхронизируется и устанавливает или удаляет его.
Цру прокололось, их эксплоит отловили, пришлось обозвать трояном и удалять :)
Все-таки гугель и каноникл рано или поздно сделают из линукса дырявую винду на радость антивирусным компаниям.
Под Линукс уже сейчас можно делать вирусы, которые будут работать. Их труднее внедрить и сложнее поддерживать, но это никого бы не остановило, будь аудитория побольше.Так обычно пишут МС-тролли, и они в чем-то правы. Ошибаются они только в трех вещах: 1) Это в основном относится к десктопам; 2) вирусы ЗНАЧИТЕЛЬНО труднее внедрить и поддерживать; 3) в Линуксе еще есть довольно простые возможности для усиления защиты, которые в Виндах уже исчерпаны...
Что и объясняет то, что Винда всего лишь кривой дырявый клон юникса, но с "хорошим" маркетингом.
> Все-таки гугель и каноникл рано или поздно сделают из линукса дырявую винду
> на радость антивирусным компаниям.у вас таки смешались в голове понятия "троян", "вирус" и "дыра". советую ознакомиться с матчастью на досуге.
Может им завести какие-нибудь "Certified Applications", где лемминги будут тестировать на malware, и "All applications"?
Вот она, прелесть закрытого кода xD
В этих приложенияз использовался эксплоид, который ранее использовался утилитами получения root кучей пользователей. Но работает этот эксплоид не на всех устройствах, некоторые производители уже эту дырку прикрыли, при этом пользователи не получили рута, но при этом и эта "эпидемия" им не страшна.
> некоторые производители уже эту дырку прикрыли, при этом пользователи не получили
> рута, но при этом и эта «эпидемия» им не страшна.угу. «давайте, мы вас кастрируем. вы любовью заниматься больше не сможете, конечно, но зато и триппер не подхватите.»
Тут вы правы. Но если хочется наслаждаться всеми прелестями жизни, то надо самому уметь не "намотать" что-нибудь.
> Тут вы правы. Но если хочется наслаждаться всеми прелестями жизни, то надо
> самому уметь не "намотать" что-нибудь.это понятно, но кастрация всё-таки очень плохое решение, по-моему. лучше обучать, а не отрезать.
> угу. «давайте, мы вас кастрируем. вы любовью заниматься больше не сможете, конечно,
> но зато и триппер не подхватите.»Ну да, вот такая вот логика у этих корпорасов :\.
я так понимаю, никакой ответственности за торговлю вредоносными программами гугл не понесёт, и даже деньги купившим не вернёт.«ой, да: мы продавали какие-то ящики. но мы ж не знали, что в них оружие и наркота. ну, так получилось, щаз мы ящики уберём. и у купивших уберём. что? вы у нас их купили как подставки под цветы? не волнует. нет, и денег мы вам не вернём — мы ж корпорация добра, а не корпорация идиотов».
>я так понимаю, никакой ответственности за торговлю вредоносными программами гугл не понесёт, и даже деньги купившим не вернёт.ткни пальцем на любой магазин, кто понесёт такую ответственность.
да мне просто помнится, что яблоко за «продажу краденого софта» тут до кровавых соплей пинали. а как гуглю торговать троянами и сносить потом их с телефонов юзерей удалённо — так молчок, гугель всё равно хороший.я давно уже подозреваю, что яблочники — сосунки по части пиара. вот гугель — что бы не делал, всё равно гадят на него очень вяло. петя любит гугль, саша любит гугель, маша любит гугель — и серёжа тоже.|
ты в своём уме? (хотя кого я спрашиваю...)
одно дело спизидиить и барыжить, а другое дело - словить троян о котором и не знаешь.
>и сносить потом их с телефонов юзерей удалённопредставь что это стоит дохторвебер и лечит. только за него неуплочено. :D
>представь что это стоит дохторвебер и лечит. только за него неуплочено. :DДоктор вёб можно легко снести или вообще не ставить, в отличие от болезненной операции по извлечению зонда.
захожу в плей маркет а он даже не успев загрузится выкидывает. У меня prestigio multipad 4. Возможно я что-то удалила. Кто знает что делать пожалуйста подскажите.
