Вышел (http://www.foobnix.com/welcome/597052) релиз музыкального плеера Foobnix 0.2.5 (http://www.foobnix.com), ориентированного не только на прослушивание локальной музыкальной коллекции, но и на поиск музыки в сети и работу с интернет-радиостанциями. По замыслу авторов проекта, основное направление разработки связано с обеспечением удобной каталогизации и структурированием представленной в сети музыки. Например, при желании прослушать определенный альбом предусмотрена функция определения списка песен в альбоме с их последующим поиском в разных источниках. Плеер написан на языке Python с использованием PyGTK и распространяется в рамках лицензии GPLv3.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29684_1298442174.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Список изменений:- Добавлен простой редактор тегов с возможностью пакетной обработки тегов для группы файлов;- Улучшена интеграция с last.fm (Люб...
URL: http://www.foobnix.com/welcome/597052
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29684
Помнится поставил один раз, как всегда скрипт установки есть, а удаления нет. Да еще на PyGTK. Если что и ставить, так это Deadbeef, или вообще MOC.
Скрипт деинсталляции точно есть (может раньше не было?).
A вообще ставьте из пакета, и будет вам счастье :)
У deadbeef отвратительный эквалайзер. Сравните звук с Audacious тем же.Вот если это пофиксят и будет выдаваться нормальный ,чистый звук - переду на него без вопросов.
Подскажите какие есть плееры класса Rhythmbox, а именно - с поддержкой мультимедийных клавиш (всех, т.е. чтобы управление работало как с клавиатур с собственно мультимедиа клавиш, так и с синезубой гарнитуры), играющий интернет-радио (стримы), и написанный не на яве/моно. Rhythmbox не устраивает тем, что глючит на некоторых радио (например, радио Мелодия, грузит проц пульсой и в конце концов пульса вылетает), может прекратить со следующей песни выводить звук, а так же потребление процессора в два раза выше чем на vlc/mplayer.
exaile
Он у меня при попытке заставить его играть с http падает.
странно. а какая версия стоит? пользуюсь уже несколько лет - все в порядке. единственно - с сети музыку пользую shoutcast. правда в последнем обновлении браузер shoutcast был выпилен из-за лицензионных соглашений. то есть музыку играет, а искать придется самостоятельно
А на чем их писать прикажете? На сях?
Хотя бы на Java.
ага. каждый кулик своё болото...и обязательно, чтобы на BSD работало, ведь BSD - это венец творения ОС, дя?
точно! чтобы и память жрал, как не в себя, и реагировал на действия спустя пять секунд.
конечно - пользователю ведь главное, чтобы музыка играла, а не на кнопочки тыкать, верно же?
Audacious. Насколько помню, там есть всё. И написан он на С.
с(++) based player наше все, чтобы там не говорили.
Ну я понимаю микропроцессоры на с++ надо программировать. Или современные 3D шутеры. Ну а для плеера то зачем? Он и на питоне быстрый, чего еще надо. Питон ведь намного более "удобный" язык, зачем извращаться? Я пишу и на c++, и на питоне, и давно пришел к выводу, что обычно в низкой скорости виноват не язык, а плохой код.
Обычно каждый хвалит тот язык, на котором сам умеет писать. Да и вообще, оценивать программу не по результату, а по тому, на каком языке написана, плохой тон.
> Ну я понимаю микропроцессоры на с++То-то до сих пор ядра всех систем на голом C.
> Он и на питоне быстрый, чего еще надо. Питон ведь намного более "удобный" язык, зачем извращаться?
Visual Basic нарядившись в змея-искусителя пришёл в мир Unix...
> То-то до сих пор ядра всех систем на голом C.Ну положим не всех, например, в виндоус на си написаны библиотеки ядра, а само ядро на ассемблере. Что ж, раз ассемблер быстрее си, давайте писать и плееры на ассемблере )))
Я к тому веду, что не обязательно для задач, не требующих огромного быстродействия, использовать более низкоуровневые языки, т.к. это реальное усложнение написания кода без видимого эффекта..
>> То-то до сих пор ядра всех систем на голом C.
> Ну положим не всех, например, в виндоус на си написаны библиотеки ядра,
> а само ядро на ассемблере.Не верю.
> Я к тому веду, что не обязательно для задач, не требующих
> огромного быстродействия, использовать более низкоуровневые языкиПомимо быстродействия, бывают важны время отклика и потребление памяти.
> Не верю.И правильно делаете.
"It was written primarily in C++, with some machine language mixed in. Most of the new code is written in C++." http://web.archive.org/web/20050521072335/http://www.microso...
>Что ж, раз ассемблер быстрее си, давайте писать и плееры на ассемблере )))Был бы асм портируемым, писали бы. Да и не было бы тогда никакого С и в помине. =)
>Я к тому веду, что не обязательно для задач, не требующих огромного быстродействия, использовать более низкоуровневые языки,
Да, только имейте в виду, что ваша задача не единственная, которая будет крутиться у юзера.
ps ax|wc -l у вас что показывает? У меня 206. Представьте, что каждый из этих процессов будет на Пайтоне писан, или божеупаси на Джаве =)
Плеер это в основном фоновый процесс, а когда фоновый процесс в топе болтается наравне с фаерфоксом и по процессорному времени и по памяти, это согласитесь никуда не годится. Опять же если каждый фоновый процесс будет такое себе позволять, тут уже не до 3D-шутеров даже на топовом железе.
Про отзывчивость интерфейса и пиковую нагрузку не буду писать, ибо уже было.
Годный плеер, прижился, прост, радио хватает за родину, а тут еще записывать начнет то вообще сказка (и трейиконка функциональна до предела).
> Годный плеер, прижился, прост, радио хватает за родину, а тут еще записывать
> начнет то вообще сказка (и трейиконка функциональна до предела).Ну запись радио специально не сделана. Т.к. понравившуюся композиции запросто можно вбить в строке поиска плеера, и композиция будет скачана. Или можно воспользоваться встроенным Download Manager'ом.
Я так понимаю, это перепевка Foobar'а?
Вообще, кто смотрел, есть ли там хождение по дереву каталогов, как в обычном файл-менеджере, а не только по тэгам?
> Я так понимаю, это перепевка Foobar'а?
> Вообще, кто смотрел, есть ли там хождение по дереву каталогов, как в
> обычном файл-менеджере, а не только по тэгам?Да. в дереве навигации (музыкальной библиотеке) вы имеете возможность видеть именно названия папок и файлов, а не теги. Вы можете перемещаться по ним, переименовывать и удалять.
О, это хорошо!Хм, а ебилдов-то и нет...
>Хм, а ебилдов-то и нет...Почему бы вам их не создать? и поделиться с нами ссылкой :)
Млин, как нет??? Трудно нажать на ссылку на сайте?!
https://launchpad.net/~foobnix-player/+archive/foobnix/+pack...
Этот плеер и заточен изначально под *бунту.
> Я так понимаю, это перепевка Foobar'а?Угу, примерно как перепевка "Yesterday" Изей по телефону.
Поначалу плеер задумывался как аналог foobar, но как уже сейчас можно заметить, он живет своей жизнью, просто позаимствовав некоторые функции оттуда.
Плееру всего год и пишет его всего 2 человека, а он имхо уже недалеко отстает от своего старшего предшественника. Если бы он существовал столько же лет, сколько foobar, вы бы сейчас именно foobar c ним сравнивали, причем нелестно )))
DeaDBeeF на GTK но gnome не требует, есть поиск по плейлистам, lastfm scrobbling.
самый удобный/быстрый из того, что пробовал.
Один раз поставил для пробы после привычки к audacity, qmmp, - и как ни странно очень понравился, кстати фообаром никогда не пользовался ибо виндой практически не пользуюсь на десктопе года 4 ...
Никогда до этого веб-радио не слушал, а тут прилип...
Пакеты для Mandriva здесь:
http://igroup.biz.ua/doku.php?id=foobnix
эта ссылка есть и на сайте проекта
Только утверждение - плеер написана на языке Питон - не совсем верно
судя по исходникам - верно