Вышел (http://www.ipfire.org/news/release_ipfire_2_9) релиз специализированного Linux-дистрибутива IPFire 2.9 (http://www.ipfire.org), предназначенного для создания межсетевых экранов. IPFire отличается предельно простым процессом установки и организацией настройки через интуитивно понятный web-интерфейс, изобилующий наглядными графиками. Размер установочного iso-образа (http://downloads.ipfire.org/releases/ipfire-2.x/2.9-core44/i...) составляет всего 63 Мб. Для установки дополнений в IPFire используется специальный пакетный менеджер Pakfire.
Система модульная, кроме базовых функций пакетной фильтрации и управления трафиком для IPFire доступны модули с реализацией системы для предотвращения атак на базе Snort, для создания файлового сервера (Samba, FTP, NFS), почтового сервера (Cyrus-IMAPd, Postfix, Spamassassin, ClamAV и Openmailadmin) и сервера печати (CUPS), организации VoIP шлюза на базе Asterisk и Teamspeak, создания беспроводной точки доступа, орган...URL: http://www.ipfire.org/news/release_ipfire_2_9
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29284
заценим, как оно в сравнении с другими подобными дистрами для шлюзов, кто нибудь пользовался какие отзывы?
в целом приятный и интуитивно понятный, но я столкнулся с проблемами прокси с антивирусом
Крутился как-то на шлюзе, впечатления очень даже неплохие. На слабой машине работает значительно шустрее, чем, например, Endian.
> Крутился как-то на шлюзе, впечатления очень даже неплохие. На слабой машине работает
> значительно шустрее, чем, например, Endian.с m0n0wall кто-нибудь сравнивал?
Могу сказать о разнице Linux и BSD дистрибутивов в сравнении openfiler и freenas - я проклял тот день когда выбрал openfiler, сейчас работаю только с FreeNAS. Что бы там не было, лично у меня BSD система работает на порядок проще и лучше! Я не собираюсь холиварить - Это Лично Мое мнение, и по Моему Опыту - менять ее причин пока нет! И то же присоединяюсь к вопросу, поделитесь господа - может пора и фаеворл менять на BSD версию!
> Могу сказать о разнице Linux и BSD дистрибутивов в сравнении openfiler и
> freenas - я проклял тот день когда выбрал openfiler, сейчас
> работаю только с FreeNAS. Что бы там не было, лично у
> меня BSD система работает на порядок проще и лучше! Я не
> собираюсь холиварить - Это Лично Мое мнение, и по Моему Опыту
> - менять ее причин пока нет! И то же присоединяюсь к
> вопросу, поделитесь господа - может пора и фаеворл менять на BSD
> версию!фринас разве изначально заточен под фаервол ?
>> Могу сказать о разнице Linux и BSD дистрибутивов в сравнении openfiler и
>> freenas - я проклял тот день когда выбрал openfiler, сейчас
>> работаю только с FreeNAS. Что бы там не было, лично у
>> меня BSD система работает на порядок проще и лучше! Я не
>> собираюсь холиварить - Это Лично Мое мнение, и по Моему Опыту
>> - менять ее причин пока нет! И то же присоединяюсь к
>> вопросу, поделитесь господа - может пора и фаеворл менять на BSD
>> версию!
> фринас разве изначально заточен под фаервол ?Нет конечно же, openfiler и freenas - это сетевые хранилища. Тут имеется ввиду сравнение Linux и BSD версий сетевых хранилишь! А вот опыт работы с фаервол-ами нету :-(
Глупости говорите.
Качество таких дистров меньше всего зависит от того, линакс и бзд там в основе. Основной фактор - прямизна рук разработчиков.Кстати, о разработчиках (тоже на правах кое-чьего личного мнения). Не так давно главный разработчик FreeNAS заявил, что его задолбали глюки фряхи, что он хочет прикручивать веб-морды, а не фиксить бесчисленные баги, и поэтому он переносит свой проект на гораздо более стабильный Debian GNU/Linux.
Соглашусь с Вами, и тот и другой изначально поддерживает распределение ресурсов работы со множеством пользователей, но как то принято что выбор ОС есть краеугольный камень таких проектов!
Оно умеет раздавать Интернет пользователям с выставлением скорости и лимитов трафика?
ставились лимиты на скорость, 0.5, 1, 3, 5 мегабит, лимитов трафика не заметил, возможно решается через доустановку спец пакетов из их списка.
только в пятницу отказался от прошлой версии, сначала все было вроде здорово, но потом начал зверски тупить антивирус, инет практически вставал намертво при большой активности ( загрузки проца небыло ).
+ постоянно жрал своп, при установленном кэше сквида в гигабайт и оперативке в 2 гига, он разрастался почти до 3 гигов за 2 месяца и регулярно увеличивался, что это было я так и не понял,использовал только как шлюз и прокси.
> я проклял тот день когда выбрал openfiler,Уважаемый max!
Могли бы вы детализировать свое отношение к openfiler?
Я как раз начитался о нем хвалебных отзывов и собирался устанавливать для длительного использования, но ваш отзыв сильно смутил и пошатнул мои замыслы.