Доступен релиз DeaDBeeF 0.4.3 (http://deadbeef.sourceforge.net/), достаточно легкого и функционального аудиоплеера с минимальными зависимостями, написанного на языке Си для GNU/Linux с подсистемой X11 (в данный момент плеер также работоспособен в FreeBSD и OpenSolaris, а также может работать и без X11 - в консоли). Сам по себе плеер не зависит от Gtk, Qt и десктоп-окружений, однако он поддерживает плагины интерфейсов пользователя, написанные с использованием различных тулкитов.
Релиз 0.4.3 в основном посвящен исправлению известных ошибок:
- Исправлен крах в плагине OSS.
- Исправлены случайные крахи вызванные обновлением библиотеки libcurl до libcurl-7.21.2
- Исправлено редактирование метаданных для локалей отличных от английской.
- Исправлено переключение плейлистов по хоткеям с использованием модификаторов caps/num/xcb.
- Вкладки диалога настроек сделаны скроллируемыми.
- Исправлено описание плагина dts.
- Исправлен хоткей 'n' с numlock.
- Улучшена поддержка пр...URL: http://deadbeef.sourceforge.net/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28493
Лучше б новость про трансмишн написал (правда 2.12 ещё не вышел)
Кстати, оффтопик все же, но меня интересует, есть ли у кого ещё такая бага :
если трансмишну указываешь качать на нтфс-раздел, а места на /home меньше, чем размер торрента, то он безбожно глючит, виснет, а после перезапуска торрент-файл уже ссылается на /home/
>нтфс-разделДальше не читал
Я в общем-то не вас спрашивал, а User294. Мне эта бага не так уж много неудобств приносит, но иметь потенциальную проблему в торрент-клиенте очень печально. Тем более что раньше проблем такого не замечалось (месяца 4-5 назад)
> Я в общем-то не вас спрашивал, а User294. Мне эта бага не
> так уж много неудобств приносит, но иметь потенциальную проблему в торрент-клиенте
> очень печально. Тем более что раньше проблем такого не замечалось (месяца
> 4-5 назад)Проблема в использовании проприетарной файловой системы в среде GNU. Разве не так?
Вы на все проблемы пользователей nVidia или ATI/AMD с проприетарными драйверами отвечаете 'дальше не читал'?
Все-таки я считаю, что это регрессия, потому что бага появилась с версии 2.хх, а регрессии надо исправлять. А вообще это уже совсем оффтопик ;)
Напишите Чарльзу вот сюда https://trac.transmissionbt.com/report/2 . Отвечает он оперативно.
посмотри где сохраняются временные файлы, обычно ~/.transmission.
задай путь другой.
> Лучше б новость про трансмишн написал (правда 2.12 ещё не вышел)Ну так нет версии - нет новости :P. Если кому интересно мониторить развитие проекта в деталях - есть всякие там системы контроля версий, багтрекеры и прочая ;).
> если трансмишну указываешь качать на нтфс-раздел,
У меня используется только EXT4 и XFS.
> а места на /home меньше, чем размер торрента, то он безбожно глючит, виснет.
Не совсем понял:
1) А что, у вас /home зачем-то на NTFS?
2) Вообще, можно взять дебагер + что-то типа strace и посмотреть - что происходит и в каком месте виснет, собственно. Это не так уж трудно как может показаться.
3) А что, вы качаете торенты в /home? Или юзаете его под Incomplete диру? Или при чем тут размер торента?
4) Если вы качали в /home то чего неправильного в ссылке в /home? Я чего-то не понял?ИМХО возможны минимум 2 сценария. Во первых, баги в ФС (наприер, с определением свободного места и/или кривое поведение при его недостаче). Если ФС дурит - приложение имеет право себя вести некорректно, но тогда дуреть будет скорее всего не только трансмиссия. Тогда это не баг трансмиссии. Во вторых, может быть трансмиссия не проверяет успешность записи и потом испытывает какие-то проблемы. Тогда это баг трансмиссии. Для большинства критичных файлов, как то конфигурация, статистика, resume-файлы и прочая - в современных версиях сделана безопасная запись: сперва файло пишется в tempовый файл и только потом при успехе этого - сносится старый и на его место переименовывается новый. При этом даже в ж*%ной ситуации файлы не гробятся - или уж записывается новый файл, или уж остается старый. Поэтому разрушение настроек и прочая происходить не должно даже в случае окончания места на томе где живет дира с настройками.
На вашем месте я бы попробовал более детально изучить ситуацию и при уверенности что это баг в трансмиссии - накатать им в багтрекер. Только вот если вы не опишете ситуацию в деталях - они резонно прибьют баг как invalid или worksforme. Лично я из вашего описания проблемы могу только гадать что и где там не правильно работает.
Отличный плеер, слушаю в нём nsf :)
Восходящая звезда аудиоплееров, но пока ещё не готов... Если его так и дальше пилить будут, то через пол года на него перейду.
А что конкретно не устраивает?
Бывает вылетает на ровном месте. А остальные багофичи можно терпеть
"На ровном месте" ничего не вылетает, у каждого вылета есть конкретная причина. Если Вы поможете установить её, например, предоставите трейс, то это может помочь проекту.
v. 0.4.3 - при попытке добавить директорию с *.mp3 сразу вылетел, больше не запускал....
В этом случае достаточно одного файла -- того, при добавлении которого происходит вылет. Если Вы отправите его (или ссылку на него) в багтрек проекта, будет очень здорово.
> Бывает вылетает на ровном месте. А остальные багофичи можно терпетьНу сколько я им не пользовался (слушал музыку в самых разных форматах, в т.ч. и с внешних хардов, флешек и карточек) - никаких вылетов. Были когда-то уже давно глюки с воспроизведением - зачем то плеер пытался скормить больше семплов в секунду, чем положено, из-за чего звук бежал и заикался. Больше ни одной проблемы с тех пор не заметил. Ну разве что вроде бы как то ещё когда-то подвисал, но ничего серьёзного. Очень хороший, качественный проект.
я вот не понимаю народ.
чем вас mpd не устраивает ?
> чем вас mpd не устраивает?1. Там ещё подумать, разобраться надо, а это поставил и работает всё самым очевидным образом.
2. Интерфейс DeaDBeeF абсолютно идеален, любые отклонения от него - это минус. Маловероятно что к mpd существует фронтенд с идентичным DeaDBeeF интерфейсом.IMHO.
Интерфейс интересный, да, особенно идея плейлистов в табах.
> Интерфейс интересный, да, особенно идея плейлистов в табах.Когда-то много лет назад я это увидел в foobar2000 (после кучи плееров, авторы которых, наверно, думают что в аудиоплеере главное чтобы было на что посмотреть) и понял что вот оно! Лучший интерфейс для аудиоплеера - тупо "экселевская" таблица с листами и пара кнопок, в возможностью перетащить туда откуда угодно файлы и слушать. И больше видеть не желаю ничего другого.
На десктоп-локалхосте архитектура демон-клиент это немного перебор.
Это не перебор, а нормальное закладывание возможности расширения изначально.
>Это не перебор, а нормальное закладывание возможности расширения изначально.А что, библиотеки уже отменили?
>>Это не перебор, а нормальное закладывание возможности расширения изначально.
> А что, библиотеки уже отменили?А как библиотеки относятся к клиент-серверной модели приложения? Тёплое и мягкое, нет?
> А как библиотеки относятся к клиент-серверной модели приложения? Тёплое и мягкое, нет?Так вроде речь про расширяемость шла. Да?
>> А как библиотеки относятся к клиент-серверной модели приложения? Тёплое и мягкое, нет?
> Так вроде речь про расширяемость шла. Да?Да.
> Да.Тогда тем более не понятно, при чём тут клиент-северная архитектура. Что и куда ей расширять?
>> Да.
> Тогда тем более не понятно, при чём тут клиент-северная архитектура. Что и
> куда ей расширять?Ей - уже некуда. Это ИЗНАЧАЛЬНО заложенная и реализованная возможность гибкого использования программы.
> Ей - уже некуда.Противоречим сами себе?
>Это ИЗНАЧАЛЬНО заложенная и реализованная возможность гибкого использования программы.
А можно ли через эту возможность переключить на другое аудио-устройство? А можно ли сменить ту саму директорию с коллекцией? А как на счёт того, чтобы подкрутить настройки альзы? Где тут гибкость? А фиг его знает!
>> Ей - уже некуда.
> Противоречим сами себе?
>>Это ИЗНАЧАЛЬНО заложенная и реализованная возможность гибкого использования программы.
> А можно ли через эту возможность переключить на другое аудио-устройство? А можно
> ли сменить ту саму директорию с коллекцией? А как на счёт
> того, чтобы подкрутить настройки альзы? Где тут гибкость? А фиг его
> знает!Не знаю, не использую этот плеер. Но зато, если захочется рулить плеером с ноута, то клиент-серверная модель позволит вам это без проблем. В ином случае было бы не так просто.
> Не знаю, не использую этот плеер. Но зато, если захочется рулить плеером
> с ноута, то клиент-серверная модель позволит вам это без проблем. В
> ином случае было бы не так просто.man ssh.
> man ssh.man tcp ?
Или man ip тогда уж.
> я вот не понимаю народ.
> чем вас mpd не устраивает ?1. Необходимостью указывать каталог с музыкой.
2. Нельзя указать играть "вот этот файл вот из этого каталога".
3. Необходимостью обновлять коллекцию при добавлении в неё музыки.
4. Отсутствием устраивающих клиентов к нему.
>1. Необходимостью указывать каталог с музыкой.крутой минус =)
>2. Нельзя указать играть "вот этот файл вот из этого каталога".Не поверите...можно....уже давно...
>3. Необходимостью обновлять коллекцию при добавлении в неё музыки.это не нужно же при наличии: играть "вот этот файл вот из этого каталога".
>4. Отсутствием устраивающих клиентов к нему.ncmpcpp не устраивает тем что не на gtk/qt/etc ?
> ncmpcpp не устраивает тем что не на gtk/qt/etc ?Да хотя бы и поэтому. Не поверите, но не всегда хочется пользоваться ncurses, даже если умеешь и не возникает с этим никаких сложностей.
Объясните, а к чему все эти обряды и сложности? Я вот когда в Линуксе очутился, между прочим, искал ваш восхваленный МПД и не помню уже с какой попытки удалось ЭТО поставить... А вот лучше DeaDBeeFa (так же, как и Фубар2000 под Вындой) я просто ничего не видел. Простой, быстрый, минималистический интерфейс, не занимает весь экран, плейлисты так, как это удобно, модульный весь, не независим, не требует никаких даемонов и т.п., но главное - активно развивается и дальше, при этом не превращаясь в блоат со свистоперделками вроде всяких Амароков. Вот бы ещё добавить другую реализацию эквалайзера, и, чисто для эстетики, добавить подобный фубарному анализатор спектра, или хотя б стерео-осциллограф, можно шкалы\стрелочки уровня также добавить (есс. всё в виде модулей - не понравилось\не нужно - отключил). Тогда вообще будет идеал плеера. :)
> 3. Необходимостью обновлять коллекцию при добавлении в неё музыки.Текущая девелоперская ветка mpd умеет сама обнаруживать изменения в файловой системе через inotify
Прибитость базы гвоздями. Свалил с mpd на moc и безмерно рад - никаких обновлений базы данных, можно слушать из любой директории, родной интерфейс даст фору ncmpc(pp), и также можно использовать без интерфейса вообще.
> чем вас mpd не устраивает ?1) Тем что мне не очень понятно, напуркуа бы плееру быть демоном. Лично мне это не нужно: я тупо не могу придумать сценарий использования когда мне бы это пригодилось. Я не перезапускаю иксы. Вообще!
1.1) В моем понимании плеер не является постоянным системным таском. Иногда я им пользуюсь, а иногда - "пшел вон!" - полностью выгружаю его. При этом желательно чтобы все что касалось плеера было вынесено из оперативы максимально просто. Был таск - нету таска!
2) И мне не нужны всякие факин' индексаторы/супербд с музыкой, почем зря хаваюшие ресурсы и тормозящие. Мне нужен просто хороший удобный плейлист. Который можно просто и удобно компоновать/добавлять файлы из конкретных локаций. В deadbeef плейлист очень хороший и функциональный, настраиваемый под себя.
3) Тем что морды сравнимой с дохлой говядиной, где можно настроить плейлист так же удобно как в дохлой говядине я для него не знаю.
1 Я не запускаю искы. Вообще.
2 По индексированной БД я могу быстро найти и отобрать, то что мне нужно. Добавление данных в базу времени занимает очень мало. Всё что относиться к плееру - занимает очень мало всего и выносится при необходимости на раз.3 Нарисовать морду можно самому такую какую нужно. Вся "развлекуха" с плейлистами вынесена на клиента и не является фунционалом плеера. Мне плеером нужно управлять с 3 типов различных девайсов - нуотов, кпк и телефона.
4 все хорошо скриптуется и удаление ненужных файлов проблемой не является (как и функционалом плеера тоже)
Люблю слушать форматы такие как flac+cue или flac с метаданными, этот плеер и для этого подходит идеально, с этой новостью, я открыл для себя этот плеер, а до этого использовал qmmp 0.4.2 (последняя стабильная версия) Всё я перехожу на deadbeef
Ubuntu 10.04
Эквалайзер не будут менять или допиливать ? Вот как сменят на нормальный, тогда перейду с audacious, а пока, увы, с таким эквалайзером никакой плеер с самым распрекрасным интерфейсом не нужен В плеере главное таки звук, а не рюшки, пусть и суперудобные, а эквалайзер в нем глушит звук напрочь
Слушать надо музыку, а не "еквалайзер". Если источник или акустика обеспечивают таки качественный звук, то рюшки и распрекрасные эквалайзеры не нужны.
А для таких ценителей как Вы есть ipod/itunes.Мнение анонимуса, ога
> Слушать надо музыку, а не "еквалайзер". Если источник или акустика обеспечивают таки
> качественный звук, то рюшки и распрекрасные эквалайзеры не нужны.
> А для таких ценителей как Вы есть ipod/itunes.
> Мнение анонимуса, огаПохоже, вы не совсем понимаете, для чего служит эквалайзер. Это не какой то эффект или басс-буст, как вам то может показаться, но бывает, напр., какая-то нота (т.е. звуки на опред. частоте\высоте) выпирает и перекрикивает другие, даже на хорошей и дорогостоящей акустике случается, и тогда звук кажется неестесственным, навязчивым, а то и вообще противным, так вот эквалайзер позволяет нужные "частоты" уменьшить, а нужные - приподнять, таким образом выравнивая звучание. А тут он таки делает это неидеально и затрагивает соседние "частоты" (форму и фазу звуковой волны на них), поэтому звук теряет ясность и целостность, сцена рассыпается, кроме того, он компрессирует сигнал вообще на больших амплитудах. И, кстати, далеко не все могут обзавестись хорошей акустикой, что вам, видимо, в голову не приходит.
хороший плеер, когда будет rpm для opensuse 11.3 ?
Может и хорош а вот cue + flac с раздела SMB отказался играть. Всю музыку храню именно там, как научится может тоже перейду. Сейчас использую qmmp
> Может и хорош а вот cue + flac с раздела SMB отказался
> играть. Всю музыку храню именно там, как научится может тоже перейду.Разбейте свои cur+flac уже на отдельные файлы с тэгами и не трахайте мозг ни себе ни людям. Откуда вы вообще берете музыку слепленную в непонятные куски, да еще с дополнительным файлом, где написано как кусок разлепить?
rutracker.org очевидно
> Может и хорош а вот cue + flac с раздела SMB отказался играть.Мсье знает толк в извращениях :)
Меня мучает уже очень долго один вопрос. Почему не делают поддержку *.m3u плейлистов? Принципиально никаких инородных форматов кроме собственного или как?
Хороший плеер. Вот бы ещё умел запускаться свёрнутым в трей.
Прочитал всю ветку... Странно, что никто не упомянул о такой полезной фичи деадбифа, как физическое удаление музыкального файла. Редко когда встретишь альбом или сборник в котором нравится абсолютно всё. Так вот, очень удобно удалять не понравившееся композиции прямо из плеера. Кстати, далеко не все плееры такое умеют.
ну да. еще сделать чтобы браузер начинал досить не понравившийся сайт :)
Кстати, далеко не все браузеры такое умеют :))
> Кстати, далеко не все браузеры такое умеют :))Ну, от удаления файла плохо может стать только мне. От удаления сайта - не только мне. Так что толсто и не в кассу. Мне тоже нравится когда можно убить заведомо 100% бесполезный файл сразу из меню плеера, не рыская его еще раз где-то в дебрях ФС.
>> Кстати, далеко не все браузеры такое умеют :))
> Ну, от удаления файла плохо может стать только мне. От удаления сайта
> - не только мне. Так что толсто и не в кассу.
> Мне тоже нравится когда можно убить заведомо 100% бесполезный файл сразу
> из меню плеера, не рыская его еще раз где-то в дебрях
> ФС.Нет не только тебе или владельцу ПК, тк иногда за компом могут находится друзья, дети итд.
Опять же от случайного удаления никто не застрахован. Функция конечно интересная и возможно даже нужная, но плеер должен быть именно плеером.