Объявлены (http://infoworld.com/d/open-source/bossie-awards-2010-the-be...) призеры ежегодного конкурса издания InfoWorld, нацеленного на выявление лучшего открытого ПО - Best of Open Source Software Awards 2010. В качестве критерия отбора программ использовалась оценка полезности приложения как такового для определенной аудитории (корпоративных пользователей, разработчиков, сетевых администраторов). В роли экспертов, выбравших лучшие продукты из всего многообразия открытых решений, выступали редакторы и обозреватели издания InfoWorld. Примечательно, что среди победителей отмечены два отечественных проекта - http-сервер nginx и изолированные контейнеры OpenVZ.
Победители выбраны в 4 категориях:-
Лучшие открытые программы (http://www.infoworld.com/d/open-source/bossie-awards-2010-th...)
(для предприятий). В нынешнем году был отмечен качественный скачек в развитии ERP, CRM, систем управления документами и бизн...URL: http://infoworld.com/d/open-source/bossie-awards-2010-the-be...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27747
>Система для организации работы изолированных контейнеров OpenVZIMHO это очень ограниченная вещь.
тихо ты, а то шэгги_кэт будет ругаться =)
Мне возможностей OpenVZ для работы серверного ПО вполне хватает.
Благородный дон путает контейнеры с виртуальными машинами? Каковы ограничения OpenVZ по сравнению с другими системами изолированных контейнеров?
а обосновать? а лучше сделать свое, намного круче и чтобы с блекджеком и шлюхами?
>а openvz уже готовится к оральному сексу?
>
>http://www.freebsdfoundation.org/press/2010Jul-newsletter.shtml
>поиск по "Resource Containers"
>+
>http://freebsdfoundation.blogspot.com/2010/08/update-on-free...Когда Jails, наконец, допилят до юзабельного состояния и, хотя бы, тех возможностей, которые были в OVZ в 2005, без которых его сейчас в инсталляции >1 сервера представить нельзя (вроде чекпоитинга), OVZ так же на месте стоять не будет(например, недавно добавили поддержку IPSec и ядерного NFS внутри контейнеров), скорее к утрате лидерских позиций OVZ приведет, года через два-три, допиливание LXC/Cgroups
Нифига себе ограниченная! А сможете привести пример менее ограниченых контейнеров и чтобы с таким же минимальным оверхедам по ресурсам было? А чтоб еще и с живой миграцией? Или вы так, ради красного словца обгадили вполне мощное и работоспособное решение?
"Лучшее открытое ПО для разработки приложений" => "Язык программирования Go";Все понятно, Гугл был генеральным спонсором мероприятия. Найдется хоть один человек на opennet'e кто реально использует язык Go ? :)
Согласен. И где gcc?:)
Ну собственно в GCC уже достаточно давно идет стагнация, если уж отмечать - то скорее LLVM набор. А go и правда какой-то неуловимый Джо. А вот солр действительно за последние пару лет развился от странной поделки до крайне мощного движка. А вот вместо OpenVZ я бы поставил KVM, он как-то перспективнее, но это уже дело вкуса, конечно.
стагнация, угу -
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24209
>Компиляторы Go, называемые 6G и 8G (для 64-битных и x86 платформ), ориентированы на высокие скорости компиляции (единицы секунд даже для огромных проектов). Существует также альтернативный компилятор под названием Gccgo, основанной на GNU Compiler Collection (GCC). GCC-компилятор менее быстрый и предназначен для генерирования более эффективного кода. Надо отметить, что разработчики отказались от использования LLVM-компилятора, так как его производительность по времени компиляции была признана недостаточной.- она эта, в мазгу
>А вот вместо OpenVZ я бы поставил KVM, он как-то перспективнее, но это уже дело вкуса, конечно.а я бы вместо спарков на солярке покупал бы тракторы беларусь, но это уже дело вкуса, конечно.
>А вот вместо OpenVZ я бы поставил KVM,
>но это уже дело вкуса, конечно.Вообще-то, KVM никак не может быть в номинации "лучшие контейнеры" даже с точки зрения вкуса, так как KVM не предоставляет контейнеры, а OVZ не система виртуализации, и предназначен и оптимизирован под слегка другие задачи!
OVZ можно сравнивать с, например, OpenSource VServer, Solaris Zones, FreeBSD Jails, LXC, и на фоне любых других контейнеров, имхо, выглядит очень достойно, если забыть про существование проприетарного PVC, хотя LXC/CGroups очень перспективны, и через несколько лет, возможно, про OVZ все забудут именно из-за Cgroups
С точки зрения моего личного вкуса(который я никому не навязываю), на катере по реке(морю для Сочи/Питера/Новороссийска/Ялты/подставьте нужное) комфортнее и интереснее кататься, чем на метро(Москвы или Питера) :)
Только вот неправильно отказывать в существовании или катеру, или метро: первое помогает получать незабываемый отдых, хотя и негодно к повседневному использованию, а второе невероятно экономит время в мегаполисах, хотя и ненавидимо многими, а казалось бы, и то и то транспортные средства, только вот предназначены для разных целей :)Особые ненавистники и катеров и метро могут, при наличии финансовых возможностей, даже в Венеции не пользоваться катерами(не была там, но рассказывали друзья), а в Москве или Питере десятилетиями не порльзоваться метро, и тем не менее, это не повод для "красноглазиков" предлагать выбирать между разными вещами.
Вот оригинальный текст:It is container-based virtualization, which has advantages and disadvantages. Unlike KVM and Xen, OpenVZ cannot run different operating systems as guests, but it offers better performance than hypervisor-based virtual machines or paravirtualization. OpenVZ is specific to Linux (both for the host and the guests) but provides the flexibility to run different Linux distributions in each container. The best thing about OpenVZ? You can do a live migration of a guest container from one server to another superfast and with almost no perceptible delay in the container's network response.
VirtualBOX там, например, идет в другой номинации, как десктопный виртуализатор: прямо про десктоп не написано, но утверждается, что хорошая альтернатива VmWare Workstation и Parallels, и с KVM, Xen, ESX(i), Hyper-V по понятным причинам не сравнивается
>Согласен. И где gcc?:)Вообще то GCC, уже давно поддерживает GO.
Полностью поддерживаю!
По языкам программирования - точно куплена статистика...
ИМХО да и язык, так себе.. уж лучше бы D пилили. Но пока C++ и java наше все =)
>"Лучшее открытое ПО для разработки приложений" => "Язык программирования Go";
>
>Все понятно, Гугл был генеральным спонсором мероприятия. Найдется хоть один человек на
>opennet'e кто реально использует язык Go ? :)Естественно он не используется, так как находиться в разработке. production кода на нем вероятно не будет еще пару лет.
> ...нацеленного на выявление лучшего открытого ПО...
> Система виртуализации VirtualBox;
> Система виртуализации KVM;Лучшего или лучших?
Что интересно большинство проектов на Java.
это называется каждый видит то, что хочет увидеть.зы:
ни одного в серьёзных, сложных пректах. в тормозилках - да.
видать пихать жабу в системное программирование могут только местные аналитеги.
а кто говорил о системном программировании? исключительно серверные приложения, а не системные.Для предприятий: Openbravo ERP, Pentaho BI Suite, Alfresco ECM, Apache Solr;
Другие: Apache Hadoop, Hyperic HQ, Apache Cassandra;
как кто? вот
>Что интересно большинство проектов на Java.ну и о каком большинстве речь?
или это нужно было трактовать так:
"большинство ынтырпрайз-рэди систем, написанных на жабе, таки да, написаны на жабе"?
а то как-то смотришь, а там и пыхпыха не мелко насыпано и жабаскрипта. а при С/С++ и говорить не стоит - присутствуют везде.
Пересчитал =))) таки да, меняю мнение на "большая часть открытого ентерпрайз написана на Java". ИМХО круто =)))
Посмотрел на тот же SugarCRM,Там Free Trial или покупка за 360, 600$ в год. Причем тут открытость програм?
>Посмотрел на тот же SugarCRM,
>
>Там Free Trial или покупка за 360, 600$ в год. Причем тут
>открытость програм?Open Source!=Freeware
>Там Free TrialПод Free Trial на их сайте не имеется ввиду Sugar Community Edition:
http://www.sugarcrm.com/crm/download/sugar-suite.html
http://www.sugarcrm.com/crm/ondemand_eval.htmlКонечно, свободная версия без встроенных отчетов и красивого, но проприетарного интерфейса, но... SugarForge и расширения никто не отменял: http://www.sugarforge.org/projects/zuckerreports
А еще, $360/user/year это не так и дорого, в сравнении с конкурентами:
Таки у большинства (монополия всем известной конторы) на корпоративных станциях стоит:1) Win Prof (конечно, Linux станции есть, но их меньшинство)
2) MS Office (конечно, OpenOffice и Google Docs теснят MS Office, но до того, что бы сдвинуть монополиста еще далеко, да и положа руку на сердце сложно сказать, что тот же OO Calc лучше, чем MS Excel, но многим, в том числе и мне, его возможности таки более чем избыточны, да и не всем вообще нужен, особенно IT-кам, офисный пакет сам по себе, имхо, конечно)Вот на серверах может быть что угодно, и тут у MS монополии нет. Так вот, за новую рабочую станцию контора платит тысяч 20-30 RUR, $360 на юзера в год конечно _существенно_ увеличат нагрузку, но являются терпимыми для большинства крупных SOHO и мелких SMB, не говоря о крупном бизнесе, а тут можно получить и исходники, и саппорт(хотя без услуг интегратора все равно вряд ли получится обойтись) :)
>Лучшее открытое ПО для разработки приложений
>* Язык программирования Go;А места распределялись, наверное, согласно частоте упоминания в Google.
Рад за R!
Rancid? он-то каким боком лучший проект? так себе, поделка наколенная, когда мнен понадобился такой-же функционал, я просто написал за 1 час перловку, так моя еще и чуть побольше умеет.