Компания Hewlett-Packard договорилась (http://investor.phoenix.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=478233) о выкупе за 12 млн. долларов у производителя BIOS Phoenix активов, связанных с разработкой быстро загружаемого Linux-окружения HyperSpace (http://www.hyperspace.com/) и разработанной в рамках проекта технологии виртуализации HyperCore. Сделку планируется завершить до конца месяца.HyperSpace представляет собой быстро загружаемое Linux окружение с минимальным набором функций, устанавливаемое в BIOS или на дисковый раздел и позволяющее, благодаря интеграции гипервизора HyperCore, в любой момент мгновенно переключаться в HyperSpace, не прерывая работу текущей операционной системы. Так как HyperSpace загружается в считанные секунды (1-3 сек.), пользователь может выполнять какие-то полезные действия, например, проверить электронную почту или просмотреть новости на web-сайтах еще до момента загрузки стандартной ОС.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/26935_1...
URL: http://investor.phoenix.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=478233
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26935
если я не ошибаюсь, производители материнских плат уже намеревались прошивать этот продукт в биос, и таким образом сделать линукс доступным по умолчанию для всех. и отчего же такая тема заглохла ?
> если я не ошибаюсь, производители материнских плат уже намеревались прошивать этот продукт в биос, и таким образом сделать линукс доступным по умолчанию для всех. и отчего же такая тема заглохла ?потому, что есть UEFI, который уже давно пророчат как замену BIOS.
Его уже лет 10 прочат, а воз и ныне там
Проблема, опять же, во флешке
Apple прекрасно юзает UEFI, а всякие недопроизводители те да, всё никак не перелезут, просто за инновациями нужно идти к одной фруктовой компании...;)
>Проблема, опять же, во флешкеОга, мы хорошие программисты, просто железо слабое. Купите под нашу программу четырехпроцессорный сервер с рейдом из пары десятков SSD.
по ссылке:'Criticism
EFI has been criticized for bringing more complexity to the system, without bringing significant advantages and disabling fully open-source BIOS replacements like OpenBIOS and Coreboot. It does not solve any of BIOS's long standing problems of requiring two different drivers - one for the BIOS and one for the operating System - for most hardware. It is not clear why it is beneficial to have two completely different operating systems running concurrently and doing similar things, or why a new operating system has to be created from scratch.
The Free Software Foundation has criticized Intel for pretending to open up their platform, and for preventing interoperability: "It won't run, and doesn't bring us any closer to a BIOS that does run. It is just a distraction."
Note however that TianoCore or GNUFI can be ported as a payload of coreboot, to make a fully-free firmware based on EFI.'
да и картинка наверху страницы как бы намекает на ещё одну прослойку для уплотнения гниющих и сочащихся смрадной жижей поделок Phoenix(& Award) и AMI.
то бишь никакая это не альтернатива, вот coreboot/openbios - это альтернатива, да.
а так - затычка. что собственно и данное поделие - уж лучше новую, жирную флешку пустить под payload coreboot'а.
Категорически согласен. IMHO €10 (столько стоит 4ГБ SDHC) в цене материнской платы погоды не делают, а две отдельные пользовательские ОСи (одна кастрированная в мамке, другая на винче) не нужны. Другое дело если бы это было открыто и можно бы было самому без хитрохаков вместо этого поделия зашить туда загрузочный раздел своей файловой системы с ядром, модулями и базовым софтом, разместив /home и прочее на винче -вот это было бы отлично.
Вы сформулировали то что у меня последние пару лет в голове крутиться, именно это дало бы возможность грузиться за 10 сек в полноценную ось с момента нажатия кнопки питания.
Давно когда-то читал опрос о возможности встраивания UPS в комп, в этом _ничего_ сложного нет.
Оказывается - производители готовы встраивать, если цена не превысит $1! UPS не всем нужен. Т.е. на деле нужен, но люди в массе считают, что нет. Это как в поговорке про мужика и гром.
Лишние $10 лягут тяжким грузом на продукцию, резко сократят продажи, конкуренция очень высока, в массовом производстве буквально копейки считают.
А теперь давайте вспомним времена когда COM, IDE, Floppy controller не говоря уже о звуковой и сетевых картах были реализованы на отдельных платах платах расширения ISA, а потом и PCI тоже, а звук и сеть считались не позволительной роскошью.
А что скажете о серверных блоках питания? К серверам обычно ставят UPS, так что цена решения должна быть всего лишь ниже внешнего UPS.
ты видел как щас успешно продают десктопные мамки ценой в 300баксов и выше? :). Потом 7-10евро за 4гига это розничная цена, у производителей это будут другие деньги.И можно эту фишку с флешкой сделать опциональной. Вставил sd-карточку в мамку-стал волшебный биос. вынул- обычный
поинтересуйтесь операционкой RISC-OS, коотрую сделала британская фирма Acorn (та самая, что и процессор ARM).
Вы даже не представляете, какое глючное тормозное гавно этот UEFI оказалось на практике.
Я даже думаю, что они сами от своего поделия откажутся, настолько оно убого и бесперспективно. Надо быть настоящими расовыми индусами, чтобы сделать такую прошивку, которую двухпроцессорный сервер минут 5 загружает, а про настройку, про выход в биос HBA и глюкалово даже писать не хочу.
Короче если будет хоть какая-то альтернатива, эту уроды со своей проприетарной спецификацией пойдут сосать.Вместо того чтобы уменьшить количество сущностей например передав прошивке функцию загрузчика, они их наоборот размножили и многократно усложнили вессь процесс.
>потому, что есть UEFI, который уже давно пророчат как замену BIOSКлючевое слово _давно_. Предлагаю задуматься над вопросом и самим сделать выводы: Почему столько крупнейших проприетарщиков "давно пророчат", но никак не могут допилить такую относительно простую вещь?
Не заглохла, а с покупкой hp ещё расцветёт
Главная проблема в том, что флешка нужна намного больше, быстрее и дороже, чем для BIOS-а
>Главная проблема в том, что флешка нужна намного больше, быстрее и дороже,
>чем для BIOS-аИз той же оперы, что "это не венда|жава|игра|любаядругаяпрограмма тормозная и глючная, это ваше железо устарело".
Зачем FF стилизовать под Internet Explorer? Ужас ведь...
тоже не понимаю
но думаю, что ориентируют на пользователей офтопика
ибо зачем пользоватею Linux переключаться в другой Linux чтобы проверить почту
Хочу такую панельку, где из значков выезжают ещё полки, себе в KDE. Помню во времена Windows 98 я юзал её с оболочкой liteStep вместо стандартного explorer-а. Там это было. Мне очень-очень нравилось.
windowmaker?
А хьюлетт что-то всерьез за линухи взялся. Они что, собираются всерьез ими вплотную заняться?
Забавно то, что после покупки Palm ключевые разработчики WebOS сделали ноги из HP. =D
Здрасьте, они уж сколько лет ими вплотную занимаются. Диагностический диск и тот давно на дебиане. :)
Жаль, что не на Альте?
>Так как HyperSpace загружается в считанные секунды (1-3 сек.), пользователь может выполнять какие-то полезные действия, например, проверить электронную почту или просмотреть новости на web-сайтах еще до момента загрузки стандартной ОС.однако действовать надо стремительно, на то чтобы успеть просмотреть новости и проверить почту до загрузки стандартной ОС у нас будет 10-15 секунд. Как раз 1 коммент на опенннете хватит написать.