В Канаде готовится к принятию закон (http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Do...), приводящий законодательство к «современному» виду. Под современностью понимаются жёсткие ограничения на воспроизведение авторского контента: если контент защищён какими-то технологиями, подобными DRM, то воспроизводить его можно только на соответствующим образом лицензированном оборудовании, и ни в коем случае нельзя копировать. При этом программное обеспечение должно гарантировать соблюдение данных требований. Как следствие, фактически вне закона оказываются open-source системы, как позволяющие свободно прослушивать DRM-музыку, смотреть диски Blu-Ray и DVD без оглядки на регион и не имеющие соответствующих лицензий, удостоверяющих соблюдение требований DRM.URL: http://www.reddit.com/comments/cb3n0/are_you_a_canadian_linu.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26844
Blame Canada, blame Canada!
(They're not even a real country anyway)
F*ck canada:
http://www.youtube.com/watch?v=0BoO3_5tU8A
Идиотов везде хватает. Но народ может и не дать принять. Года два назад, когда мЕрия (там же у них в Канаде) опубликовала смету IT расходов на следующий год, электорат спросил "а какого Х 80% сметы на M$? Ставьте СПО!". Так что... может и не проканать... 50/50...
Я только не понял, что мешает сделать открытое ПО с поддержкой DRM? (кроме GPL3)Сделал открытый плеер с DRM - и все - ну и что, что все потом будут втихаря его патчить)
Будет как в США?
Грустно.>Сделал открытый плеер с DRM - и все - ну и что, что все потом будут втихаря его патчить)
Необходима лицензия от фирмы-разработчика технологии. Сомневаюсь, что кто-либо ее даст разработчикам открытого продукта.
>Сделал открытый плеер с DRMОк. Ты сделал. Раздаешь. К тебе приходит держатель технологии - за бабками за использование его технологии. Ты платишь.Если нет - засудят, и снова платишь.
Ко мне приходит держатель технологии. Я отвечаю, что сам я его технологию не использую, пусть идёт к юзерам, которые её реально используют.
>Ко мне приходит держатель технологии. Я отвечаю, что сам я его технологию
>не использую, пусть идёт к юзерам, которые её реально используют.Угу. И начнут приходить к юзерам. Результат тот же — open source будут бояться юзать, особливо конторы.
>Ко мне приходит держатель технологии. Я отвечаю, что сам я его технологию
>не использую, пусть идёт к юзерам, которые её реально используют.Вообще-то он не приходит, а подает на тебя в суд.
>>Ко мне приходит держатель технологии. Я отвечаю, что сам я его технологию
>>не использую, пусть идёт к юзерам, которые её реально используют.
>
>Вообще-то он не приходит, а подает на тебя в суд.Зависит от его агрессивности. В цивилизованной стране сначала приходят, если не получилось договориться — подают в суд. В России приходят и договариваются, а если не получилось, то в суд в лучшем случае подадут родственники самоубийцы, семь раз упавшего грудью на нож.
Закон принять легко но пока люде не захотят в своем большинстве он выполнятся не будет.
Вспомнил Короля из "Маленького Принца" Экзюпери :-)
>Вспомнил Короля из "Маленького Принца" Экзюпери :-)Только там Король, во-первых, признавал, что если генерал не выполнил приказ, то виноват Король; а во-вторых, Маленький Принц без проблем оттуда улетел. ;)
> Сделал открытый плеер с DRM - и все...Насколько помню "про DRM" открытую его реализацию не сделать в принципе - часть описания там идет под подписку о неразглашении.
Ну и дураки.
Это как платный туалет, платный он внутри а с наружи он бесплатный.
Отсюда вывод: нефиг покупать защищенное DRM. Голосуйте рублем. Очень эффективная фора голосования, надо сказать. Если все так проголосуют - DRM просто умрет. Куда и дорога, ибо маразм по определению.
Наивная вера в демократию и капитализм, а ведь M$ Windows должна бы отрыть глаза на "голосование рублём" и подобные мифы.
интересно, где приняты подобные законы на данный момент ?
>интересно, где приняты подобные законы на данный момент ?В США. :-\
А у нас?
>А у нас?В России, слава богу, всё не так запущено, хотя своих приколов тоже хватает. Например, если правильно помню (пусть знающие меня поправят, если что), право создавать (резервные) копии для себя любым удобным способом у нас имеется по закону, поэтому если кто-то забугорный и пытается сие запретить, в России эти требования не имеют силы.
Зато у нас есть спецконторы, которые, типа, собирают деньги за воспроизведение авторских композиций, даже если сами авторы за них ничего не хотят. :-P
За другие страны бСССР сказать не могу, к сожалению, ничего, ибо совсем не в курсе.
>А у нас?продажные депутутки, которые лягу^W примут любой закон при соответствующем откате. Ну и как следствие - беззаконие...
даже не знаю, что хуже - жить с DRM или при рашко-капитализме