На саммите разработчиков Ubuntu была рассмотрена (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/05/chromium-to-be-default-br...) возможность использования Chromium в качестве web-брауезра по умолчанию в редакции Ubuntu 10.10 для нетбуков. Из достоинств было отмечено высокое качество кодовой базы, хорошая поддержка производителем и отличная скорость работы. Но к сожалению кроме достоинств в настоящий момент наблюдаются и недостатки, такие как трудность настройки внешнего вида для интеграции с базовым оформлением дистрибутива, проблемы с печатью, несовместимость с глобальным меню и невозможность задействования типовых областей прокрутки.
В связи с этим, принято решение вести разработку Ubuntu 10.10 Netbook Edition с установкой по умолчанию Chromium, но до выхода третьей альфа версии Ubuntu 10.10 еще раз совместно обсудить все плюсы и минусы с учетом внесенных в браузер к тому времени изменений и окончательно решить оставить по умолчанию Chromium, вернуться к Firefox или попробовать ис...URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/05/chromium-to-be-default-br...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26582
На нетбуке самое оно! ФФ - тормозная жидкость для "недонастольников".
При всем прочем ФФ удобнее и меньше нагружает процессор. А на нетбуке сильная нагрузка процессора при рендеринге обычной легкой HTML-странички не есть хорошо.
да при том и гуглу не шпионит.
хромиум от хрома пора бы уже и отличать.
>хромиум от хрома пора бы уже и отличать.Я отличаю.
угу. заметно.
>угу. заметно.Заметно, как вы беспокоитесь о своей безопасности. Доверять личную информацию гуглу станет только идиот.
Хромиум пишут значит не сотрудники гугла?
Отличие вообще большое. Есть изначально разрабатываемый сообществом Мидори, который нафиг никому не нужен. И есть разрабатываемый крупной компанией качественный браузер :p
>Хромиум пишут значит не сотрудники гугла?
>Отличие вообще большое. Есть изначально разрабатываемый сообществом Мидори, который нафиг никому не нужен. И есть разрабатываемый крупной компанией качественный браузер :pЕсть разрабатываемый сообществом надежный браузер и есть подачка от гугля, который завтра свернет лавочку и Chromium нафиг никому не нужен станет.
Есть разрабатываемый сообществом надежный браузер которым никто не пользуется, кроме разработчиков. FIXED.И он действительно "надежный"? Вот хром действительно надежный, на недавнем конкурсе по безопасности никто не смог сломать его, в отличие от других.
Батенька, поделка сообщества ни в какое сравнение не может идти с качественным продуктом крупно
вырываем из контекста? браузер от гугля даже не пробовали ломать. оперу кстати тоже.
Нет, это ты вырываешь. Оперу там даже не рассматривали, а хром не пробовали, потому что к нему никто не знал как подступиться вообще. Из-за правильной архитектуры не было почти никакой возможности взломать его.
ну конечно хром крут, учитывая то что в нем все дырки пофиксили за день до мероприятия
... продуктом крупной компании. А если гугл загнется, то действительно хром может загнуться. Просто потому что в сообществе может не оказаться программистов должной квалификации :p
эх. если б да кабы.
да если б ещё и толстые так низкопробно не троллили.
нда, мечты, мечты.зы:
прям и не знаю, чтобы я делал без продуктов крупных компаний? наверное пришлось бы вебкит (сори, кхтмл) к линксу прикручивать. или ксул.
ззы:
про квалификацию - со своей колокольни оно канешна завсегда виднее :D
и где ты видел безработных грамотных специалистов? Плох тот кодер, кто не мечтает устроиться в гугл, как-то так.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation чем они лучше гугла?
Чтобы почувствовать разницу вам надо для начала пройти по собственной ссылке и почитать хотя бы первое предложение.
А еще мы говорим о браузерах, а не о корпорациях, там разница еще больше, даже лицензии разные.
А еще обратите внимание, что отвечаете на посты про Midori, а не про ФФ. Почитайте про Midori, установите его, вещь достойная, серьезно.
есть прога компилящаяся из сырцов, есть скачиваемый блоб.
теперь покажи место в сырцах хромиума однозначно доказывающем о шпионстве на гугле.
или потролил и в кусты? :D
>есть прога компилящаяся из сырцов, есть скачиваемый блоб.
>теперь покажи место в сырцах хромиума однозначно доказывающем о шпионстве на гугле.
>
>или потролил и в кусты? :DКто говорил о шпионстве? Рабы гугла они, знаете, любят и Gmail и Google Reader поюзать, а для этого в хроме все условия. И расширения. А адблока _нормального_ так и нет, ага. Не говоря уже о NoScript. И потом, мне противно пользоваться продуктом компании, которая шпионит за мной, а в сообществе я уверен.
>Кто говорил о шпионстве?некий dimqua чуть выше.
+1 - это не ваше?
>мне противно пользоваться продуктом компании, которая шпионит за мной,вот опять
Иди полечись.
Гугл собирает инфу, в не зависимости от того, каким браузером пользуешься.
Юзайте сборку от яндекса =)
с каких это пор сырцы стали доказательством надёжности?
они дают возможность доказать свои слова ткнув в нужное место.
так что, вперед.
Как будто нельзя откомпилить модифицированный сырец, а выложить на обозрение немодифицированный.
Сравните на нетбуке загрузку енгаджета в хромиуме и фаерфоксе 3.6.4, а потом байки травите.
А все равно в общем-то. Всегда можно поставить то, что нужно.
>А все равно в общем-то. Всегда можно поставить то, что нужно.Часть пользователей этого не умеют, не могут или не хотят делать.
Поэтому приходится выбирать за них)
> трудность настройки внешнего вида для интеграции с базовым оформлением дистрибутиваГде там трудность? Там все нормально интегрируется. Другое дело, что Chromium постоянно глючит, пришлось заюзать Chrome.
а вы знаете чем хром отличается от хромиума?
(c) "Chromium постоянно глючит"... что-то не замечал... Gentoo on EEE 901, Chromium 5.0.375.38 ... отказался от FF по-умолчанию уже ~ месяца три... да и поддержка HTML5 под Chromium лучше чем где-либо (и мне, как web-разработчику, это довольно интересно)...
вы firefox 3.7a5pre пробовали?
...нет... и пока не появится в portage - не буду... :)
хром не имеет гибких настроек, не сохраняет сессии, не позволяет в настройках отключать флеш и яваскрипт, поэтому первым же делом после установки новой оси я ставлю туда оперу.
В 5й версии отключать модули по отдельности уже умеет -- я флеш отключил.
управление содержанием уже давно есть в хромиуме, вы его давно видели? + расширения для флеша.
Почему удалили комментарий? Всем известно, что Сhromium отсылает кучу данных в Google - как можно это использовать по умолчанию?!
>Почему удалили комментарий? Всем известно, что Сhromium отсылает кучу данных в Google
>- как можно это использовать по умолчанию?!потому что chromium ничего не отсылает. а вам нужно купить шапочку из фольги и прекратить путать chrome и chromium
А, все время путаю chrome и chromium.
Это загавор, вы что не знали? Сегодня комментарий, завтра и комментатора... Мой хромиум уже отсылает на вас всю информацию в "центр"...
>Почему удалили комментарий? Всем известно, что Сhromium отсылает кучу данных в Google
>- как можно это использовать по умолчанию?!Chromium ничего никуда не отсылает, это полностью свободный open source продукт.
Chrome отличается "использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров". Все, проверено дебарегом и tcpdump-ом. А столько мифов вокруг этого выросло.
PS. http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...
RLZ: When you do a Google search from the Google Chrome address bar, an "RLZ parameter" is included in the URL. It is also sent separately on days when Google Chrome has been used or when certain significant events occur such as a successful installation of Google Chrome. RLZ contains some encoded information, such as where you downloaded Google Chrome and where you got it from. This parameter _does_not_uniquely_identify_you_, nor is it used to target advertising. This information is used to understand the effectiveness of different distribution mechanisms, such as downloads directly from Google vs. other distribution channels. More information is available in the Google Chrome help center. This cannot be disabled so long as your search provider is Google. If your default search provider is not Google, then searches performed using the address bar will go to your default search provider, and will not include this RLZ parameter.
>Chrome отличается "использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха,
>системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров". Все, проверено
>дебарегом и tcpdump-ом. А столько мифов вокруг этого выросло.Да вобщем достаточно было код посмотреть. Тогда другой вопрос - а нахрена был нужен Iron, если хромиум ничего не отсылает?
>>Chrome отличается "использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха,
>>системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров". Все, проверено
>>дебарегом и tcpdump-ом. А столько мифов вокруг этого выросло.
>
>Да вобщем достаточно было код посмотреть. Тогда другой вопрос - а нахрена
>был нужен Iron, если хромиум ничего не отсылает?Там есть встроенный Adblock. А вообще для вантузов - они же не будут собирать Chromium из сорцов.
он ежж жрет память и кеш на винте как не в себя, зараза
Снова Ubuntu Netbook Edition украденным стилем от Apple. Ребята, как вы надоели уже.
>Снова Ubuntu Netbook Edition украденным стилем от Apple. Ребята, как вы надоели
>уже.Надоели - не смотри на убунту, юзай дальше свою макось, которая сама с линуксов оформление прет.
>которая сама с линуксов оформление прет.ага, с убунты
>Снова Ubuntu Netbook Edition украденным стилем от Apple. Ребята, как вы надоели
>уже.Идёт по стопам Майкрософта :-)
1. Chromium легко настраивается на соответствие общей темы окружения, обсуждалось уже не раз.
2. Chrome и Chromium - разные вещи: первый - законченный закрытый бинарный продукт от Google, второй - нечто вроде открытой кодовой базы, площадки для испытаний для первого, из которого можно спокойно собрать самому готовый браузер, не прибегая к "помощи" Google, можно взять и готовые бинарные пакеты в репозитории любимого дистрибутива, а можно вообще собрать СВОЙ браузер, со своим логотипом и названием, см., например, уже созданные Comodo Dragon или Iron. Цитирую уже приведённое выше: "Chrome отличается "использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров.""
3. "хром не имеет гибких настроек, не сохраняет сессии, не позволяет в настройках отключать флеш и яваскрипт" - не знаю, как Chrome, но Chromium 5-ой ветки уже умеет.
Заключение: поставьте последний Chromium и проверьте его постоянно растущий функционал, а заодно и всю его сетевую активность своим любимым сканером сети/файерволлом/системой проактивной защиты. Найдёте в журналах событий что-нибудь подозрительное - поделИтесь с миром и станьте известными! Чемпионы-параноики могут дотошно проштудировать весь код Chromium'а на досуге...
Что-то я не понял.
А как тогда в quake live играть?
Там плагины только под IE и FF.
=)
Установить FireFox конечно! У тебя сколькибитный процессор?
А не играть в standalone приложения, через ж*пу запихнутые в браузер.
В любом случае Firefox 4 замахнулся на имплементацию таких фич, от которых не хочется отказываться. Я уже сплю и вижу как использую HTML 5 на всю катушку (могу себе позволить в силу специфики во многих проектах на старые браузеры забивать).
>>Я уже сплю и вижу как использую HTML 5 на всю катушку (могу себе позволить в силу >>специфики во многих проектах на старые браузеры забивать).+1
Через пол года после выхода полноценного хтмл5 браузера поддержку всего устаревшего можно считать анахронизмом. Для апологетов старины выводим большим текстом:
"Ваш браузер устарел, плиз, установите себе один из следующих, последних версий, браузерa: microsoft.com/ie, mozilla.org/firefox, google.com/chrome"
>>>Я уже сплю и вижу как использую HTML 5 на всю катушку (могу себе позволить в силу >>специфики во многих проектах на старые браузеры забивать).
>
>+1
>Через пол года после выхода полноценного хтмл5 браузера поддержку всего устаревшего можно
>считать анахронизмом. Для апологетов старины выводим большим текстом:
>"Ваш браузер устарел, плиз, установите себе один из следующих, последних версий, браузерa:
>microsoft.com/ie, mozilla.org/firefox, google.com/chrome"Ага.
А ещё нужно это сказать куче банк-клиентов и внутренних порталов.
Знаю примеры, когда даже сейчас требуют ie6 в обязательном порядке.
Фишка в том, что в новых компах и ноутах идет windows 7.
А угадайте, какой там браузер? =)А так оно конечно, html5 - это круто!
Жаль, только, lynx его не поддерживает(
+16 к проблеме банк-клиентов, IE6 и убогих ActiveX-компонентов для криптографии по ГОСТу.
вы меня, конечно, извините, но Хром никогда не отставал сильно в плане поддержки новых веб-технологий от Фаерфокса.
Что только люди не придумают, чтобы не использовать базовый Epiphany.
походу "усиленно раскачиваем вагон" (с)
Ubuntu- превращается в "попсу", которая хочет быть как Windows. Скоро с Ubuntu будут смеяться, как с Windows. Кто-то понимает это?
>>Разработчики планируют переход на браузер Chromium в Ubuntu ...Разработчики планируют перевести пользователей Ubuntu на...
Это что-то из серии "чем большевики от учёных отличаются"?
да чего тут возмущаться. гуглополитика обычная. сватить все, что не схватил M$. а потом его свергнуть. потому как например 7 - это очень хреновая ось. у бубунты станет побольше веса с поддержкой гугль, и они смогут докручивать и продвигать бубунту намного эффективнее. и отойти от образа linux - для гиков.