MRTGWebCfg (http://novell.chel.ru/start.php?dir=plugin/project/mrtgwebcf...) представляет собой группу PHP-скриптов, предназначенных для управления конфигурационным файлом MRTG через Web-интерфейс, анализа RRD-файлов и построения соответствующих графиков.
В версии 2.20:
- Добавлена возможность установки прав на вновь сгенерированные картинки;
- Удалены 2 параметра из файла config.php, добавлено 5 новых параметров в файл config.php;
- Добавлена возможность редактирования конфигурации MRTGWebCfg через Web-интерфейс;
- Изменен внешний вид страниц добавления, просмотра и редактирования записей. Теперь там более наглядно отображается, как будет выглядеть файл конфигурации MRTG;
- Добавлена поддержка ранее недоступных параметров MRTG: kilo, rrdrowcount30m, rrdrowcount2h, rrdrowcount1d, rrdhwrras, sfilename, setenv, pagetop;
- Добавлена возможность выбора типа параметра Target-файла конфигурации MRTG, доступно на выбор 2 варианта: SNMP или OTHER (OTHER - ...URL: http://novell.chel.ru/start.php?dir=plugin/project/mrtgwebcf...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26313
кактю пишем ?
Боюсь, что первая версия MRTGWebCfg была написан еще тогда, когда Кактуса и в помине небыло ;)
А так это 2 совершенно разных продукта, MRTGWebCfg и Cacti, причем они никак не соперники!
а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti?
>а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti?MRTG тоже использует RRDtool. Автор MRTG и RRDtool одно лицо.
>а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti?Скажем так, пару лет назад автор MRTG забил на MRTG и стал разрабатывать RRDtool.
И сейчас куча рисовалок графиков использует RRD для хранения данных.
Что в этом случае хуже, что лучше, решайте сами =)
Могу сказать, что по личным ощущениям MRTG быстрее поднимается.
Правда суждение однобокое - другие рисовалки серьёзно не пробовал)
MRTG ИМХО намного удобнее Cacti, у которого лично я, например, неоднократно наблюдал дыры в графиках загрузки интерфейсов. Да и не сложно самому слепить html страничку, на которой будут отображаться все филиалы (например, магистральный канал + загрузка CPU) - наглядность и лаконичность.
Гораздо проще разобраться с RRDTool и напрямую использовать ее в своей системе. Очень удобно. Считай что хочешь и как хочешь, показывай что хочешь и как хочешь.
MRTG в отличии от RRDTool не в состоянии отрисовать более двух параметров в одном графике, а так же насколько я помню имеет минимальный интервал между сбором данных в 300 секунд.
По моему мнению или скриптоваться под RRDTool, либо юзать Cacti. Хотя от задачи зависит.
> MRTG в отличии от RRDTool не в состоянии отрисовать более двух
>параметров в одном графике, а так же насколько я помню имеет
>минимальный интервал между сбором данных в 300 секунд.
> По моему мнению или скриптоваться под RRDTool, либо юзать Cacti. Хотя
>от задачи зависит.Да, в MRTG жесткое ограничение 300 секунд.