Компания Red Hat выпустила (http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2010/rhel-55.html) релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 5.5 (http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5..../), представленного в трех редакциях:
- Red Hat Enterprise Linux 5 Server (http://www.redhat.com/rhel/server/) (x86, AMD64/Intel 64, Itanium, System p, System z);- Red Hat Enterprise Linux 5 Advanced Platform (http://www.redhat.com/rhel/server/advanced/) - серверная редакция с расширенными возможностями виртуализации;
- Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop (http://www.redhat.com/rhel/desktop) (x86 и AMD64/Intel).
Основные новшества RHEL 5.5:
-
Установка- Система инсталляции (anaconda): проведена работа над ошибками и добавлено несколько улучшений;
- Расширены средства отладки и повышена информативность ошибок в системе Kickstart, используемой для автоматизации установки (полный лог сохраняется в файле anaconda.log). Появилась возм...
URL: http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=455693
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26021
Вот это поддержка. Столько вкусного добавляют, при полном сохранении совместимости.
Да, вот это я понимаю - ченжлог. Не то что у некоторых других контор.
>Да, вот это я понимаю - ченжлог. Не то что у некоторых других контор.новый установщик, поддержка оборудования, новые драйверы, новые драйверы, оборудование, снова новые драйверы, "Проведена работа по увеличению производительности", новый ОпенОффис, новая самба, новый гцц.
Вот уж реально где качественный прорыв, ага. Точно такой же ченжлог имеют и ОС от некоторых других контор, особенно серверные варианты. Но откуда Вам это знать, да и зачем, для Вас словоблудие - обычное состояние жизнедеятельности.
Интересно, все KVM вкусности в centos перейдут?
ну а как же иначе то
> Одно из наиболее интересных улучшение -
> это возможность перераспределения прямого доступа к PCI-устройствам на лету, т.е. можно
>не прекращая работу отсоединить физическое
> устройство от гостевой системы и открыть
>доступ к нему для другого окружения.Э-э-э-э, типа
# qemu
<Ctrl>+<Atl>+<1>
pci_del / pci_addещё год назад появилось, а то и больше...
Или это улучшение RHEL 5.5? :)
>[оверквотинг удален]
>> устройство от гостевой системы и открыть
>>доступ к нему для другого окружения.
>
>Э-э-э-э, типа
># qemu
><Ctrl>+<Atl>+<1>
>pci_del / pci_add
>
>ещё год назад появилось, а то и больше...
>Или это улучшение RHEL 5.5? :)А система не грохается от таких издевательств? Я так понимаю, что эти опции равносильны тому, как если бы я, скажем, звуковую карту выдернул из PCI разъема при запущеной оси.
>[оверквотинг удален]
>># qemu
>><Ctrl>+<Atl>+<1>
>>pci_del / pci_add
>>
>>ещё год назад появилось, а то и больше...
>>Или это улучшение RHEL 5.5? :)
>
>А система не грохается от таких издевательств? Я так понимаю, что эти
>опции равносильны тому, как если бы я, скажем, звуковую карту выдернул
>из PCI разъема при запущеной оси.Дык CONFIG_HOTPLUG_PCI
А если драйвер не поддерживает хотплага, так и RHEL наё...тся.
ещё можно выдирать процессоры,
# echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/online
память,
echo "offline" > /sys/device/sysstem/memory/memory0/state.... насчёт чипсета не уверен.
а собсно напуркуа выдергивать память и камни? так чисто джаст фо фан?
Это как раз полезно.В реальной жизни - многомесячный аптайм пачки виртуалок, с которыми идет активная работа, но нагрузка по мере их жизни меняется - вначале больше нагружены одни, потом другие, потом какой-то потребовалось куча памяти, которую можно отнять у тех, где больше не нужно и тд - фича по перераспределению ядер и процов крайне полезно.
В настоящий момент в xen это все достаточно лимитировано - например можно выдать 4 гига оперативки, потом урезать до 2, потом вернуть 4, а вот 8 поставить не выйдет.
Выдернуть камень - если какая-то виртуалка, который выделена пачка ядер начала их все загружать, и это мешает всем остальным виртуалкам - нужно урезать. Без перезагрузки, естественно, потому что с БД, которая там крутится работают люди и они немножко не заценят предложения перезагрузиться. Просто хочется уменьшить максимум ресурсов, которые они могут занимать в хост-системе, на лету.
>В настоящий момент в xen это все достаточно лимитировано - например можно выдать 4 гига
>оперативки, потом урезать до 2, потом вернуть 4, а вот 8 поставить не выйдет.Подскажите, пожалуйста, где можно почитать о том, как это сделать? Может подскажите команды - как выполнить описанные вами действия?
Спасибо.
xm mem-set
xm vcpu-set
может быть, если на каком-то крутейшем мощнейшем оборудовании, работающим в режиме 24/7 и поддерживающим горячую замену памяти, в какой-то линейке памяти код коррекции ошибок не совпадет и выдаст какое-нибудь исключение (при этом отпадет один или несколько процессов), то достаточно так командой отключить линейку, поставить новую, включить ее, перезапустить те несколько процессов - и все без остановки
сама оперативка на сервере может быть организована в RAID, сбойнет одна линейка (ECC не совпадет) - поменял на лету
В основном на кластерах полезно...
Не обязательно это физическое выковыривание проца из сокета,
скорее одного блэйда - дохлый выкинул в сервис, живой вставил.
ждем релиза CentOS :)
Я бы, все это назвал - "RHEL 5.5 - Конспект лекция за прошедшие два года."
по традиции ждем центос ))) опять затянут на 2 месяца, изверги (((
Дык, качай RH, потом, через 60 дней репозитории от ЦентОСя подключишь.
если нет подписки то и скачать нельзя!
Подписку можно evaluation оформить.
+100все думают что красная шапка платная
качаю всегда эволюшен вроде норма
репозиторием не пользуюсь
> Неиспользуемые в одном гостевом окружении излишки
> могут быть задействованы в испытывающих нехватку
> памяти других гостевых окружениях;Вот если бы, "Неиспользуемые в гостевом окружении излишки, могли бы быть вообще высвобождены."
То есть запуская:
# kvm -m 1024
... это лишь означало верхний предел, а не сразу целый Гиг.
Для этого есть balloon. Он как раз позволяет при запуске указать верхний предел, а потом ужать, но нужно поддержка со стороны гостевой оси.
>Для этого есть balloon. Он как раз позволяет при запуске указать верхний
>предел, а потом ужать, но нужно поддержка со стороны гостевой оси.
>А где бы по подробнее...
Export Control PolicyRed Hat software and technical information is subject to the U.S. Export Administration Regulations and other U.S. and foreign law, and may not be exported or re-exported to certain countries (currently Cuba, Iran, Iraq, North Korea, Sudan and Syria)
А ещё в странах нету Афгана
> Thank you for your interest in 30-day Unsupported Evaluation
> Red Hat Enterprise Linux (Up to 2 Sockets) !
> Your new 30-day Unsupported Evaluation Red Hat Enterprise Linux (Up to 2 Sockets)
> is currently processing and will be available shortly. You will receive an email
> from customerservice@redhat.com when your subscription is ready for download.2 Сокета это чё такое?
>А ещё в странах нету Афганаох не спрота эта
Это ты не имеешь права использовать эту весию больше чем с 2мя CPU и дольше 30 дней :)
А если у тебя требования больше - плати денюшку :)
>Это ты не имеешь права использовать эту весию больше чем с 2мя
>CPU и дольше 30 дней :)
>А если у тебя требования больше - плати денюшку :)Вот качаю Source DVD и думаю... как же это они так могут, запретить. два проца и 30 дней ]:->
openoffice.org-3.1.1-19.5.el5.src.rpmНеплохо они OpenOffice.org обновили =)
Ну хоть не 2.х))
>[оверквотинг удален]
>
>- Система инсталляции (anaconda): проведена работа над ошибками и добавлено несколько
>улучшений;
>
>- Расширены средства отладки и повышена информативность ошибок в системе Kickstart,
>используемой для автоматизации установки (полный лог сохраняется в файле anaconda.log). Появилась
>возм...
>
>URL: http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=455693
>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26021оооо.
Так неожиданно.
Я думал ждать сразу 6.0 а тут еще и 5.5
Ну про центос осталось только повторить.
Вообще нравится мне шапка в последнее время. И дистрибутив отличный, и в основном все GPL, да и если и хотят за поддержку то не так и много, если конечно учитывать что не один сервер, а несколько.
Подскажите, его можно установить по минимуму, без Х так, чтобы занимал 100-200 мег. на диске?
я ставил по минимуму server GUI - 2G :)но если выбрать "пакеты подробно" и там по-выключать, то наверно можно приблизить к 500М
>я ставил по минимуму server GUI - 2G :)
>
>но если выбрать "пакеты подробно" и там по-выключать, то наверно можно приблизить
>к 500МВот собственно:
$ df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 9640260 711616 8431036 8% /
Спасибо.
Многовато получается. Это я для быстрого моделирования устройств, точнее прототипов, его думал применить. Видимо пока Slackware и Mandriva останутся. Мандрива, как не странно, позволяет за 3 минуты установить минимальную ОС на диске в 120 Мб, но пакеты у нее по-хуже будут чем у RHEL.
А что за задача? OVZ-контейнер разворачивается за несколько секунд, даже меньше чем за 10.
При этом без разницы, что там за дистрибутив.
Автономные устройства.
На этапе разработки нет смысла использовать специализированную ОС(Linux), когда много неизвестного и непонятно, что еще нужно будет. Вот и берем обычную РС плату и дистр способный быстро устанавливаться в минимальной конфигурации, а потом это поделие терзают со всех сторон, пока оно не начнет делать то, что задумано. И после этого только уже формируется нужная ОС с нужными пакетами и оптимизацией.
Если ставить кикстартами, в секции выбора пакетов:@core
-@base
Так можно этот дистр в продакшене использовать если не платить?
Тоесть подключить репы CentOS - оно легально будет или нет? Или тока 30 дней и все?
С репозиториями CentOS лучше использовать CentOS
Тогда уж проще использовать CentOS
CentOS - это точная копия RHEL или всетаки есть различия?
Интересует так-как планирую переходить с xen на kvm, а последняя лучше всего RHEL реализована.
Единственное отличие CentOS - отсутствие Shadowman'a ;)
Это че за диво?)
Логотип RedHat.
p.S: Отличная новость
>с xen на kvm, а последняя лучше всего RHEL реализована.kvm в ядре линукса с 2.6.20, он везде есть, что там в RHEL лучше?
а вот xen нету, про него можно спорить где лучше всунут.
>>с xen на kvm, а последняя лучше всего RHEL реализована.
>
>kvm в ядре линукса с 2.6.20, он везде есть, что там в
>RHEL лучше?Тем, что своя ветка ядра (2.6.18-el) без тех страшных регрессий, что постоянно бывают в свежих бунтах и федорах, и тем, что именно на RedHat работают за деньги основные разработчики KVM.
>а вот xen нету, про него можно спорить где лучше всунут.
Xen в RHEL есть, с чего Вы взяли?
>CentOS - это точная копия RHEL или всетаки есть различия?
>Интересует так-как планирую переходить с xen на kvm, а последняя лучше всего
>RHEL реализована.Точная. Они только меняют картинки у убирают копирайты redhat из пакетов.
Просто интересно, если я поставлю RHEL с 30 дневным триалом и подключу репы CentOS будет ли все это дело нормально функциклировать?
Потом просто redhat-release заменишь на centos-release и всё. Сам так неоднократно делал.
>Потом просто redhat-release заменишь на centos-release и всё. Сам так неоднократно делал.Можно и наоборот :)) Некоторый софт без этого корректно не ставиться(Zimbra, официальные rpm GPFS, и т д) :)
Огромное СПАСИБО!!! За данную подсказку. Иногда это всплывало.
>>CentOS - это точная копия RHEL или всетаки есть различия?
>>Интересует так-как планирую переходить с xen на kvm, а последняя лучше всего
>>RHEL реализована.
>
>Точная. Они только меняют картинки у убирают копирайты redhat из пакетов.Еще perl 32-х битный добавляют...
>Еще perl 32-х битный добавляют...Ой, не знал. Неужели в redhat нет перла?
>>Еще perl 32-х битный добавляют...
>
>Ой, не знал. Неужели в redhat нет перла?речь о 32-х битном Perl для x86-64 систем:
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.4#head-9...
7.3. Packages added by CentOS that are not included upstream
* perl.i386 in the x86_64 distro (note: as of CentOS-5.2 the package has been moved from the distro to the extras repo)
А почему он платный, ведь Linux всегда был бесплатный, а тут платить нужно..
>А почему он платный, ведь Linux всегда был бесплатный, а тут платить
>нужно.. Ну хорошо хоть Сent OS есть, а то совсем уже, скоро как Microsoft будут))
Почитай GPL, не пори чушь.
Сорсы бесплатны. Поддержка платна.
>А почему он платный, ведь Linux всегда был бесплатный, а тут платить
>нужно..Троллим, или проснулись из анабиоза матрицы?
З.Ы. ничего бесплатного в этом мире нет, начиная от _вашего_ же свободного/рабочего времени (кто-то его оплачивает, может быть еще пока родители), и заканчивая трудом вендоров/интеграторов/админов
OpenSource это возможность недопущения вендор-лока и предсказуемость развития платформы.
Понятно..
>Понятно..Шэгги, не мути народ, RedHat абсолютно бесплатный.
Качай, ставь, а вот с обновлениями обломись.
Не устраивает ограничения на 2 процессора, можно скачать
исходник ядра и перекомпилять с поддержкой 32768 процессоров.
Опа
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2864727
http://thepiratebay.org/torrent/5474877/Red_Hat_Enterprise_L...