URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 64854
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Как ведёт себя Union FS"

Отправлено Barracuda , 16-Мрт-06 14:12 
Немного поковырявшись с сабжем понял, что это то, что мне нужно для организации единого ftp-пула с разных дисков (применение Null FS потребует крепких перемен и серйёзнах переделок на сайте). Ознакомившись с манами, обратил внимание на то, что весчь немного нестабильна.
Хотелось бы услышать, как ведёт себя сабж, какие могут возникать проблемы, как сказываеттся использование сабжа на нагрузке, какие могут потребоваться исправления/добавления в ядре(ну кроме как включение поддержки(: )?
Пул будет работать в режиме read-only, по сему некоторых неприятностей можно избежать.
Да, чуть не забыл: 5.4-STABLE #1:, proftpd-1.2.10_1.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Как ведёт себя Union FS"
Отправлено dev , 17-Мрт-06 13:52 
>Немного поковырявшись с сабжем понял, что это то, что мне нужно для
>организации единого ftp-пула с разных дисков (применение Null FS потребует крепких
>перемен и серйёзнах переделок на сайте). Ознакомившись с манами, обратил внимание
>на то, что весчь немного нестабильна.
>Хотелось бы услышать, как ведёт себя сабж, какие могут возникать проблемы, как
>сказываеттся использование сабжа на нагрузке, какие могут потребоваться исправления/добавления в ядре(ну
>кроме как включение поддержки(: )?
>Пул будет работать в режиме read-only, по сему некоторых неприятностей можно избежать.
>
>Да, чуть не забыл: 5.4-STABLE #1:, proftpd-1.2.10_1.

Считается, что оно работает боле-менее стабильно на чтение (но скорее менее). И не работает на запись.
При этом в данный момент оно активно переделывается с нуля (есть патчи для 6.x и CURRENT), переделаная версия работает стабильно и на чтение, и на запись.
http://people.freebsd.org/~daichi/unionfs/


"Как ведёт себя Union FS"
Отправлено Barracuda , 17-Мрт-06 15:24 
>Считается, что оно работает боле-менее стабильно на чтение (но скорее менее). И
>не работает на запись.
>При этом в данный момент оно активно переделывается с нуля (есть патчи
>для 6.x и CURRENT), переделаная версия работает стабильно и на чтение,
>и на запись.
>http://people.freebsd.org/~daichi/unionfs/


Благодарю за комменты и ссылку...
Намёк ясен - нужно переводить сервер с 5.х на 6.х. Благо это не критический элемент сети - можно вывести из работы на пару-тройку суток :)