Вышел (http://www.netbsd.org/releases/formal-5/NetBSD-5.0.2.html) релиз NetBSD 5.0.2, содержащий исправление критических ошибок и проблем безопасности, обнаруженных с момента выхода NetBSD 5.0.1. Из устраненных ошибок можно отметить приводящую к краху ошибку в реализации квот в UFS, утечку памяти в реализации функций clone и sigtimedwait, крах при использовании драйвера mfi, крах при загрузке ACPI-ядра на материнских платах 790GX, проблемы с SMP.

URL: http://www.netbsd.org/releases/formal-5/NetBSD-5.0.2.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25402

• Вышел релиз NetBSD 5.0.2,pavlinux, 00:25 , 13-Фев-10
  • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Аноним, 12:35 , 13-Фев-10
• Вышел релиз NetBSD 5.0.2,lsbrain, 14:22 , 13-Фев-10
  • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Аноним, 15:40 , 13-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,FreeV, 19:47 , 13-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Juriy, 12:14 , 16-Июн-11
  • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Ян Злобин, 06:28 , 14-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,yantux, 14:36 , 14-Фев-10
      • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Andrey Mitrofanov, 14:44 , 14-Фев-10
  • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Аноним, 11:08 , 14-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,www2, 08:17 , 15-Фев-10
• Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Аноним, 18:46 , 14-Фев-10
  • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Аноним, 11:49 , 15-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,аноним, 12:17 , 15-Фев-10
      • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,andy, 13:03 , 15-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,pavlinux, 01:37 , 16-Фев-10
      • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,idkfa, 08:34 , 16-Фев-10
    • Вышел релиз NetBSD 5.0.2,Аноним, 06:58 , 16-Фев-10

Скажите люди, кто нить ставил эту OS для Sparc64 на qemu-system-sparc64 ???

Да, кто-нибудь ставил

А почему NetBSD менее популярна, чем FreeBSD?

Потому что отстает в развитии по сравнению с FreeBSD

а может быть, отстает она потому что менее популярна

> Потому что отстает в развитии по сравнению с FreeBSD

И в чём же она отстаёт интересно???
Я работаю как раз с NetBSD и с OpenBSD, и никакого отставания не замечал. Всё что нужно для сервера там есть, а лишний хлам типа geom и т.п. мне нафиг не сдался.
Да к тому же, сейчас это уже разные системы и их нельзя так сравнивать (как сравнить в развитии Windows и Linux например?). У NetBSD свой путь и свои фишки. Взять ту же файловую систему FFS к примеру...

Потому что у нее другая фишка - трудно найти платформу, на которой она не работает.

Правильно ли я понимаю, что по этой причине NetBSD должна быть наиболее стабильной ОС, по сравнению со всеми другими?

Ну, написано же -- именно поэтому она менее популярна, чем FreeBSD. Чего непонятно-то?? %+D

потому что там до сих пор надо ядро компилять, чтобы кодировки поддерживались

Грамотный вброс :)

У FreeBSD поддержка железа лучше.

>У FreeBSD поддержка железа лучше.

не смеши мои тапочки, лучше. Сравни сколько поддерживает железа (платформ и драйверов)
NetBSD и сколько FreeBSD, а также сравни сколько кода позаимствованно у NetBSD и OpenBSD
и используется во FreeBSD, в NetBSD кода намного меньше от FreeBSD. Так то.

>в NetBSD кода намного меньше от FreeBSD

и это очень плохо как для FreeBSD, так и для NetBSD

Так и для OpenBSD

А теперь посчитай кол-во населения использующих эти экзотические платформы. =)

Из top500

Power            10.40 %
NEC         0.20 %
Sparc         0.40 %
Intel IA-64     1.20 %
Intel EM64T     79.20 %
AMD x86_64     8.40 %
Others          0.20 %

какое отношение имеет население к top500?

>не смеши мои тапочки, лучше. Сравни сколько поддерживает железа (платформ и драйверов)

NetBSD и сколько FreeBSD, а также сравни сколько кода позаимствованно у NetBSD и OpenBSD
и используется во FreeBSD, в NetBSD кода намного меньше от FreeBSD. Так то.

Это лучше Вы не говорите ерунду. Поддержка лишнего RAID-контроллера или сетевой карты во FreeBSD в 1000+ раз полезнее, чем поддержка какой-нибудь Sega Dreamcast у NetBSD.