Представлен (http://www.top500.org/lists/2009/11/press-release) обновленный список (http://www.top500.org/lists/2009/11) 500 самых производительных суперкомпьютеров мира. За долгое время, лидером стал компьютер от Cray Inc., который обогнал
IBM Roadrunner с почти удвоенным преимуществом по производительности.
И главная новость - это 12 место (http://www.top500.org/site/2942) у Российского кластера "Ломоносов" (T-Platforms T-Blade2), работающего в научно-исследовательском вычислительном центр МГУ.
Первая тройка самых высокопроизводительных компьютеров выглядит следующим образом:
- Cray XT5-HE - 224162 ядер, максимальная производительность 1759.00 TFlops, пиковая 2331.00 TFlops.
- IBM Roadrunner - 122400 ядер, максимальная производительность 1042.00 TFlops, пиковая 1375.78 TFlops.
- Cray XT5-HE - 98928 ядер, максимальная производительность 831.70 TFlops, пиковая 1028.85 TFlops.
По количеству компьютеров в списке страны распределились так:
- США - 27...URL: http://www.top500.org/lists/2009/11/press-release
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24431
>>Пиковая производительность всех процессоров из списка top500, равна почти 41 ЭксаФЛОПС (число с 60 нулями) или 40950122.01 TFlopsэто где это вы столько нулей насчитали????
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экса
у 10^18 60 нулей? :)))
Ага. Правда двоичных ;)
Ну 42 из них после запятой :-D
Ну а главное - наш-то на какой системе работает? :)
Linux
:-( А я-то уж было подумал это наш один на BSD...
радоваться наоборот надо что мы используем ОС посовременее :)
Так и радуемся, что Linux используем :)
линукс - ядро, ОС - ГНУ
>линукс - ядро, ОС - ГНУОС - Clustrx T-Platforms Edition
> :-( А я-то уж было подумал это наш один на BSD...Вам какой-то чудик напел, что BSD -- это круто, а Вы взяли и поверили без уточнений -- чем именно? :)
> ОС - Clustrx T-Platforms Edition
hint: там есть пакеты моей сборки.
linux это ядро, а дистрибов вокруг него понавешено и каждый что то свое пытается родить. В итоге нет единого стандарта + поддержка - отказались от дистриба и ваяем новое. Грустно это и убого.
>linux это ядроЯ знаю, можете не повторять мантру.
>а дистрибов вокруг него понавешено
Понасоздано.
>и каждый что то свое пытается родить.
Врёте. Некоторые и впрямь пытаются "родить своё", но большинство долгожителей -- реализации различных точек зрения на одинаковые или различные задачи. В итоге есть _разные_ линуксы для домашних рутеров, домашних десктопов, мелких-больших серверов и тех же кластеров.
>В итоге нет единого стандарта + поддержка -
>отказались от дистриба и ваяем новое. Грустно это и убого.Грустно и убого Ваше понимание происходящего -- точнее, его полное отсутствие. Поддержите-ка мне фрю на кофеварке, а потом посмотрим. :)
Энергопотребление вычислителя – 1.5мВт
Сдается мне, что там не 1.5 мВт, а 1.5 МВт
т.е. десять в шестой степени, а не десять в минус третьей, мегаватты вместо милливаттов.
Правильно сдается, 1.5 милливатта на такую дуру - это фантастика! :)
Linux
http://www.top500.org/system/10189
интересно а на каком линухе МГУшный сервак работает ?
Никто статью даже не читает.
Написано же - Clustrx T-Platforms Edition
http://www.t-platforms.ru/ru/isc09/iscclusterx.htmlесли судить по описанию фич, весьма претензиозный получается продукт. впрочем, если все это реально работает - молодцы. это вам не очередную домашнюю денту на коленке собрать в миллионный раз.
// wbr
По крайней мере видевшим нравится. :)
# Linux - 446 (89.20 %)и куда смотрит антимонопольная служба? ;)
Очередной обогреватель воздуха со свистком , у которого "весь пар ушел в свисток".
Что они делать-то с ним будут?
глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
просто большая и дорогая пиписькамерка
>глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
>просто большая и дорогая пиписькамеркаМГУ не заканчивается за пределами Воробьёвых гор. МГУ - в т.ч. международное сотрудничество. Есть что и есть кому считать. Другое дело, что при современном отношении правительства и думы к образованию зачастую польза делится с Европой, США и другими местами, умному человеку приятными для жизни.
Если людям не платят достойную зарплату, и если за типа зарплату, люди типа изображают работу, то это это не значит, что для науки они не работают. Результат-то они выдают, но вот...
>людям не платят достойную зарплатуда. я тоже собрался валить из этой страны. а жаль. английский изучаю:)
> из __этой__ страны.нуну
Результатов к сожалению нет, все что мы используем сейчас - результат науки и техники СССР, а нового нет и не предвидится, тк все куплено и продано (включая научные степени и звания).
Идет повсеместное "оглупление" масс - безграмотным народом управлять легче.
PS: По поводу зарплаты: хватит хныкать, это лишь повод прикрыть свою безграмотность - сколько вы думаете получал научный состав во времена СССР? А между тем национальный прогресс двигался вперед, а сейчас свесили ножки и ждут, что придет добрый дядя и что-нибудь сделает.
Сами ничего делать не хотят (и не умеют), а зарплату требуют. Я очень много общаюсь с разными институтами/университетами/НИИ... и везде вижу такую картину - даже на элементарный вопрос ответить не могут (между прочим и не только студенты).
>сколько вы думаете получал научный состав во времена СССР?Ну судя по рассказам не так и мало. А в остальном согласен, при должном образовании в России можно неплохо зарабатывать. Я работая при университете имею ежемесячный доход на уровне самых высоких зарплат в нашем городе.
>Я работая при
>университете имею ежемесячный доход на уровне самых высоких зарплат в нашем
>городе.Насколько полезна эта деятельность для обычных студентов дневного отделения? Т.е. подколымить-то можно, но какова польза от результата. Польза от исполнения прямых служебных обязанностей преподавателя и/или н.с для студентов, преподавания и науки. Если эти обязанности вообще исполняются.
Так и считать - есть что и зачем, но могут быть особенности национальных обстоятельств.
Вообще-то в МГУ стартовая позиция это
около 2-2,5тыр зарплаты,
удвоенная зарплата, от Ректора из внебюджетных доходов, 4-5тыр,
3тыр от гос-ва за учёную степень "кандидата". Всё.Ну т.е. тысяч 9-10 в месяц можно получать. Остальное приработки от деятельности "в свободное от работы время", преподавания на платных отделениях и т.п. кто, что себе устроил. Обычно с этим до тыщёнок 17 можно приподняться не сложно, но как правило эти +7тыр не очень стабильный и не слишком надёжный доход. Как у ходожника - "картину купят, нет..." Вот Вам и высокий уровень зарплат.
>3тыр от гос-ва за учёную степень "кандидата"А что стоИт за ученой степенью "кандидата", Вы не задумывались?
Прежде чем, что-то требовать, надо что-то сначала дать, а эти "кандидаты" к сожалению, практически дать ничего не могут. Вот и выходит у нас молодежь из институтов, которую надо до/пере-учивать, чтобы она смогла нормально работать. А Вы посмотрите на западные ВУЗы - оттуда выходят действительно специалисты, которые могут сразу браться за работу. Я по роду своей деятельности занимался при Союзе разработкой встраиваемых систем (как ныне модно выражаться), сейчас АСУТП и я постоянно нахожусь в контакте с немцами, датчанами, французами, шведами... Казалось бы пацан (импортный) только закончил/заканчивает ВУЗ, а запустить ЧПУ или конечную установку (рОзлив, CIP ...) - ему как два пальца "об асфальт".
И посмотрите на наших - ходят, сопли жуют, ничего не знают, ничего не умеют, зачеты/экзамены/дипломы получены за деньги. В прошлом году объездил кучу ВУЗов, искал новые кадры - но после разговоров с преподавательским составом, выясняется, что отличники вовсе не отличники...
>И посмотрите на наших - ходят, сопли жуют, ничего не знают, ничего
>не умеют, зачеты/экзамены/дипломы получены за деньги.насчет "за деньги" - не знаю.
а по поводу выпуска "специалистов, кто может сразу работать"
слышал мнение, что этим должны проф заведения заниматься - техникумы, ПТУ.
а работника НУЖНО обучать, повышать квалификацию - спец курсы и т.п.мнение это было высказано одним преподавателем, "широко известным в узких кругах".
по поводу собираемой в Питере тусовке "работодатели-ВУЗы".
там вроде как работодатели собирались рассказать о плачевном уровне выпускников, типа сразу работать не могут.этот человек считает, что выпускать "сисадминов", "программистов" и т.п. должны техникумы, не институты. работе с конкретным оборудованием нужно дополнительно учиться на спец. курсах.
у нас же выпускаются "инженеры-системотехники", к примеру, а не "системные администраторы ОС Solaris"
>а по поводу выпуска "специалистов, кто может сразу работать"
>слышал мнение, что этим должны проф заведения заниматься - техникумы, ПТУ.При пусконаладке - центробежный насос не качает, что Ваш ПТУшник будет делать?
А расчитать кавитацию в газонасыщенной среде на рабочем колесе насоса,
гидравлический столб, параметры насоса, PID-регулятора... сможет?
>А что стоИт за ученой степенью "кандидата", Вы не задумывались?
>Прежде чем, что-то требовать, надо что-то сначала дать, а эти "кандидаты" к
>сожалению, практически дать ничего не могут. Вот и выходит у нас
>молодежь из институтов, которую надо до/пере-учивать, чтобы она смогла нормально работать.Задумывался, немного, не уверен, что осмыслил до конца и без ошибок. Возможно, они не должны знать даже как включается станок.
Дать-взять-требовать не может быть отдельно, не может быть что-то сначала, что-то потом. Если условия "сытые, тёплые, сухие", то умный человек не станет искать других, если может заняться нравящимся делом. Если условий нет, то будет утечка наиболее умных и здоровых людей в другие отрасли. Т.е. не давая условий разрушаем потенциал. Создавая условия набираем потенциал. Отдельно от условий знания и их носители сами не возникнут. Т.е. неразъёмные части - устройство быта и проф.качество.
Отчего не должны знать про станки. В МГУ, например, физиков учат думать. Основная задача научить думать. К внедрению готовых станков эти люди не предназначены. Они на другом уровне. Там, где рождаются знания позволяющие вообще создавать эти станки и прочее. Кроме того есть технические ВУЗ'ы, и ещё ПТУ есть... У каждой школы своя специфика и цели.
И о школе, о средней школе. "Старики" говорят, и сам на собеседованиях видел, что у студентов нет школьных знаний. Старшие говорят, что ситуация до сих пор только ухудшается. Их можно спросить школьные вопросы по профильному в ВУЗ'е предмету и не получить правильного ответа. Вся связка работает вместе - учитель в школе мыкается, заодно не учит, в ВУЗ'е ниже уровень приходящих и та же ситуация с преподавателем. На выходе "кандидат" и ему тоже страшно, что завтра не хватит денег на джинсы, т.к. сегодня купил любимому человеку букет. А кандидату этому уже не менее чем 26 лет. При таком раскладе там остаются только немногочисленные гики и слабаки.
>Возможно, они не должны знать даже как включается станок.Это уровень чернорабочих.
Конечный запуск установки(или как это называется в профессиональных
кругах - пусконаладка)/инжиниринг, подразумевает в себе знания в областях химии,
физики, математики... и вот тут нашим студентам/преподавателям блеснуть
к сожалению нечем (правда попадаются единицы, но как правило это люди
уже старшей возрастной категории - сыны еще того, советского образования
- честь им и хвала).
>Конечный запуск установки(или как это называется в профессиональных
>кругах - пусконаладка)/инжиниринг, подразумевает в себе знания в областях химии,
>физики, математики... и вот тут нашим студентам/преподавателям блеснуть
>к сожалению нечем (правда попадаются единицы, но как правило это люди
>уже старшей возрастной категории - сыны еще того, советского образования
>- честь им и хвала).Насчёт стариков - в точку. Обученных специалистов молодых и среднего возраста нет. В основном есть старики и "протекающие мимо" студенты. Студенты не задерживаются, да и не все имеют цель обучиться чему их учат. Они не в счёт. Почти все старики через 5-10 лет уйдут из числа способных учить, умрут. А звена со средним возрастом нет. Да, согласен. И это следствие политики гос-ва, следствие нищеты финансирования фундаментальных ислледований, высшего образования и просто среднего школьного образования.
Людям не давали достойных условий и наиболее умные и талантливые ушли за границу в лаборатории или занялись другой деятельностью, дающей деньги. По проектам связанным с "за рубежом" есть что считать, люди _там_ нарабатывают материалы. Из молодого и среднего возраста остались доходяги и редкостные гики. Гиков немного и теперь покупаем оружие "беспилотные самолёты" за границей, гражданская авиация - Боинги. :/
Не нытьё это про низкую зарплату, это констатация опасного факта потери интеллектуальных технологий. И вляпались мы тут по самые уши. Ни компьютеров, ни машин, ни самолётов, ни оружия, ни лекарств... И утеряны люди способные это создавать. Тут уже не с колен вставать, а ничком в грязи валяемся. Одно из звеньев в цепи причин см. выше.
да не только в этом дело. посмотри, кто идет учиться и получать образование. чуть ли не половина мужского пола для откоса от армии, другие так и не определились, что им нравится делать по жизни. третьи считают так: вот эта профессия высоко оплачивается - пойду туда учиться. а потом выходит из ВУЗа посредственность, ненавидящая свою работу.
>- даже на элементарный вопрос ответить не могут (между прочим и
>не только студенты).Потому что те кто мог - давно уже слиняли во всякие буржуйские компании. Там деньги платят нормально. А в вузе у преподов сами понимаете какая зарплата, с такой только бездари да пенсионеры могут согласиться. Что вы и наблюдаете, собственно. А остальные - в местах где за их мозги готовы платить больше, такова жизнь. Ну не годится умному человеку работать за зарплату как у дворника - это позор.
да, потому что охота нормально жить, не воруя. да получать за свои знания и умения адекватные деньги.
>глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
>просто большая и дорогая пиписькамеркаИ откуда у вас такая точная инсайдерская информация? Позвольте поинтересоваться.
Эту машину придумали и сделали для работы, и люди на ней уже работают.
Правда, насколько я знаю, еще не в полною мощность.К примеру, мой друг — квантовый химик химфака, обсчитывает на ней молекулы.
Ах, надо ему сказать, чтобы он с вами посоветовался, точно! А то может оказаться, что он что-то не так делает.
>глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
>просто большая и дорогая пиписькамеркаКстати, попроситесь туда на курсовую работу. Узнаете что и как.
>Очередной обогреватель воздуха со свистком , у которого "весь пар ушел в
>свисток".
>Что они делать-то с ним будут?Да...От такой большой отдычи тепла....тут нужно все тепло,уходимое от такой ситстемы, пускать на обогрев самого МГИ или ближ лежащих домов....зачем же греть воздух просто так?
а теперь прикинь, рабочая температура того же процессора (наиболее "горячий" компонент) должна поддерживаться примерно 50град, следовательно не важно чем будем охлаждать - температура охлаждающего вещества будет тоже не больше этой цифры. пока доберется до потребителя и того меньше. "прямого" использования этой энергии на обогрев не получится. ее еще нужно как-то преобразовать, чтобы получить ну хотя бы градусов 90. а это еще оборудование, энергия, деньги.
про тепловые насосы не читали?
ну и в догонку. если бы использовать побочные тепловые выбросы было бы выгодно, то уверяю, буржуи бы давно этим занялись, не ради гринписа, а ради себя. и вопроса бы вообще не стояло. однако этого не происходит. видать не окупается.
была как-то новост об использовании выделяемого компьютерами тепла на обогрев теплиц... помидоры можно выращивать, огурцы,... в серверной
Нет, вроде новость была о том, что компьютеры поставили почти на улице, чтобы сэкономить на охлаждении.
>ну и в догонку. если бы использовать побочные тепловые выбросы было бы
>выгодно, то уверяю, буржуи бы давно этим занялись, не ради гринписа,
>а ради себя. и вопроса бы вообще не стояло. однако этого
>не происходит. видать не окупается.Университетские кластеры совмещают например с подогревом бассейнов... Когда подходящий объект обогрева рядом расположен, почему бы и нет.
>Университетские кластеры совмещают например с подогревом бассейнов... Когда подходящий объект обогрева рядом
>расположен, почему бы и нет.Бассейн за 0,5-1 км по прямой через дома, коммуникации убежишь, общежитий и т.п., в подвалах Главного Здания (высотка на ВГ).
Впрочем воздух-то действительно можно гнать много куда. Хоть в колодцы центрального отопления, компенсируя потери тепла зимой и т.п.
>>Университетские кластеры совмещают например с подогревом бассейнов... Когда подходящий объект обогрева рядом
>>расположен, почему бы и нет.
>
>Бассейн за 0,5-1 км по прямой через дома, коммуникации убежишь, общежитий и
>т.п., в подвалах Главного Здания (высотка на ВГ).
>Впрочем воздух-то действительно можно гнать много куда. Хоть в колодцы центрального отопления,
>компенсируя потери тепла зимой и т.п.http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/27816.wss
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!Читать!!!Не нужно вымышлять.... над этим уже думают и есть результаты...
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/27816.wss
МГИ — это Московский Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени Государственный Институт имени Михаила Васильевича Ломоносова?
>Очередной обогреватель воздуха со свистком , у которого "весь пар ушел в
>свисток".
>Что они делать-то с ним будут?Нанотехнологии рассчитывать вестимо :-)
дебильная шутка. нанофильтры работают уже сейчас. если в гугле не забанили - найдешь.
>дебильная шутка. нанофильтры работают уже сейчас. если в гугле не забанили -
>найдешь.ну работали фильтры сделанные на ускорителях и до "нано" эры :)
>Характеристики кластера:... Занимаемая площадь – 252 кв.м.
Энергопотребление вычислителя – 1.5МВт ...Нужно было его в Антрактиде смонтировать, тогда бы
не пришлось тратиться на систему охлаждения.
Да ещё и разогнать его можно было бы.
Да и полярники были бы довольны.
>Нужно было его в Антрактиде смонтировать, тогда бы
>не пришлось тратиться на систему охлаждения.
>Да ещё и разогнать его можно было бы.
>Да и полярники были бы довольны.и пингвины тоже
круто. только чем питать такую дуру :)
Чубайс будет осваивать новые гос. субсидии.
Несколько лет назад были проблемы в Москве со светом - вроде как решили, теперь опять появятся.
У МГУ и ближайшего подМГУовья своя станция.
это какая же станция ?? небось на педалях двоешники сидят, зачеты/экзамены отрабатывают :).
>это какая же станция ?? небось на педалях двоешники сидят, зачеты/экзамены отрабатывают :).Не, уран в реактор, лопатами закидывают.
>>это какая же станция ?? небось на педалях двоешники сидят, зачеты/экзамены отрабатывают :).
>
>Не, уран в реактор, лопатами закидывают.лопатами-не-лопатами, а вот стержни руками по сей день загружают :)
У "Балтики" тоже своя эл. станция на 3.5Мвт (и это при полной мощности завода в 5.3Мвт).
Ну и что?
понты да и только.
Хоть кто-нибудь сделал бы процессор в продажу, как китайцы "свой" via к примеру.
А то в грудь себя бьют - а процы буржуйские, да и все остальное тоже не местное )p.s. Все...пойду у соседей поотбираю домашние компы, буду кластер собирать. "Петр 1"
Мне вот больше интересен не холивар, а как они различные архитектуры под одной ОС используют (Cell, x86).
>Мне вот больше интересен не холивар, а как они различные архитектуры под
>одной ОС используют (Cell, x86).ОС может быть и одна, но образы-то её для узлов разных архитектур -- понятно, разные.