Группа энтузиастов несогласных с политикой компании Google, поддерживающей развитие в рамках платформы Android проприетарных компонент, ограниченных (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23596) для использования в сторонних продуктах, объявили (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=564263) о создании нового проекта - "Open Android Alliance (http://openandroidalliance.com/)". На первой стадии развития проекта основной целью является разработка полностью свободных аналогов всем компонентам OEM сборки Android, требующим лицензирования в Google. В настоящий момент планируется переработать следующие части Android: ПО для работы с картами Google Map, Market (каталог программ), почтовый клиент (Gmail), клиент для мгновенного обмена сообщениями (GTalk), ПО для просмотра YouTube-роликов, web-браузер, интерфейс для настройки, система синхронизации с ПК.
Исходные тексты (http://code.google.com/p/open-android-alliance/) созданные новым сообществом будут распространяться в р...URL: http://daniel.haxx.se/blog/2009/09/28/open-android-alliance/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23632
Соглашаюсь. Он же полностью открыт. Кто хочет - пользуется. А нужные программы заменяются своими, т.к. без них телефон теряет привлекательность... Samsung объявили о том, что сами сделают эквивалент. А российский первый андроид просто без них поставляется, лишь для GPS открытое приложение задействовали.
А что делать остальным? Покупать? Не. Если в телефоны будут устанавливаться свободные, доделанные и известные - я это одобрю.
> российский первый андроид просто без них поставляетсяИ отзывы получил соответствующие. Как то "на переплавку" и т.п.. Гугл зачем-то устроил сам себе образцово-показательный саботаж. Странные они.
А без GTalk, Gmail, Gmaps, Chrome,...,- Google теряет интерес к адройду вообще,
так как накуя он ей нужен, если народ не будет юзает их сервисы.
господи, сколько шуму то вокруг этой поделки просто жуть. это при том, что мало кто его видел в живую этого андроида. чудный себе PR ребята готовят. прям не хуже яблочников :)// wbr
как раз он меня разбудит через 8 часов сна (может уже чуть меньше). так что и видел и пользовал и доволен )))
>и видел и пользовал и доволен )))веб-сервисы -- не жмут? $)))
Неа, дома\на работе wifi...в дороге GPRS отключается в одно нажатие на виджет. Так что когда не надо - оно ничего не кушает :)
Я вот, например, видел. Да и в Штатах у T-mobile он сейчас неплохо расходится. Я даже купил себе, пока в дополнение, но с прицелом на замену айфону. Очень нравится поддержка многозадачности, шикарнейший интерфейс уведомлений о событиях. Да и просто интерфейс очень даже неплох, причём родной андроидовский мне нравится больше, чем HTC Sence на новых Hero. Простой и элегантный. И нет никаких дурацких ограничений на установку программ, как у Эппла.С точки зрения программиста мне он тоже больше нравится. Во-первых, Java. Во-вторых, сам фреймворк очень неплохо продуман, особенно жизненные циклы приложений. SDK свободный, и что самое главное, свои программы можешь сразу отлаживать на реальных устройствах, а также распространять без ограничений. Никаких покупных сертификатов, в отличие от Эппла, тут не надо, разве что захочется через Android Market программы распространять. Что самое смешное, я покупал девелоперскую лицензию для айфона, но так и не смог заставить себя программировать на Objective-C.
Полностью заменить для себя айфон я пока, к сожалению, не могу. Мне как минимум нужна синхронизация календарей с CalDAV и iCalendar, а не только с гуглем, а также нормальный почтовый клиент, где сообщения можно удалять пачками, а не по одному (на андроиде это пока умеет делать только GMail).
а игры? Игры с шедйерами там есть? Очень люблю играть на "понтофоне". Не знаю как теперь от него отказаться =(
>а игры? Игры с шедйерами там есть? Очень люблю играть на "понтофоне".А фиг знает, я не любитель этого дела. Но, судя по всему, по играм он от айфона очень сильно отстаёт. Да и "однозадачность" на эппловском телефоне в данном случае в плюс - игра получает все доступные ресурсы.
Мультимедиа-возможности у айфона тоже гораздо лучше сделаны. И музыку он лучше играет, да и сам плеер удобнее, и фильмы на нём смотреть хорошо. Так что даже если я перейду на Андроида, то айфон оставлю в качестве плеера для долгих перелётов.
>А фиг знает, я не любитель этого дела. Но, судя по всему,
>по играм он от айфона очень сильно отстаёт. Да и "однозадачность"
>на эппловском телефоне в данном случае в плюс - игра получает
>все доступные ресурсы.У ифона на самом деле многозадачная ос и фоновых процессов там как грязи. Просто вы этим пользоваться не можете, в отличие от эппла. А вот то что нативные приложения рвут по скорости ява-фигню от гугля как тузик тапку - вполне логично. Написать на сях с прибамбасами нормальную игру - реально. А вот на вечно тормозной яве... ну, пакман можно написать, да. Или тетрис. Что-то сверх того - тормозить будет, однако.
Поэтому и написал "однозадачная" в кавычках. Более того, через джейлбрейк можно любую программу отправить в фон с помощью Backgrounder. Вот только это грязный хак, ибо жизненный цикл обычных приложений в айфоне не рассчитан на фоновое выполнение.Что касается скорости, то не всё сводится к играм и графике. А для бизнес-приложений разницы в производительности заметно уже не будет.
Портированный с iphone trism не тормозит. Кроме того, есть NDK. Taк что сначала учим матчасть, а потом - ля-ля.
ObjectiveC - лучшее, что есть в Природе после ЛСД
Я его за сутки выучил
PHP. Судя по типичному `разработчику', вообще учить не надо.
>ObjectiveC - лучшее, что есть в Природе после ЛСД
>Я его за сутки выучилВыучить-то не проблема, правда нюансы потом долго всплывать будут, думаю. Да и язык, в общем, очень даже неплох.
Но вот лично меня что-то от него не попёрло - объектно-ориентированная часть там смотрится как-то очень чужеродно. Вся эта работа с указателями, явным выделением и освобождением памяти - как-то несовременно. :) Мне не привыкать, я на C (и C++) довольно много писал в своё время, так что "выделил - не забудь освободить" и вся эта фигня с указателями уже прочно сидит в мозгах, но судя по тому, как часто айфонные программы сторонних разработчиков вдруг с треском падают, далеко не все этой культурой обладают.
На самом деле это отлично, вы по крайней мере всегда сможете отличить указатель-на-функцию-член-структуры от вызова метода и C-код от объектного. Что касается выделения памяти, сборщик мусора уже есть, но я им не пользуюсь (на iPhone OS он и не работает, что имхо правильно), не смотря на то, что не пишу мобильный софт. При нормальном дизайне каждый объект сам заботится о освобождении памяти, кроме того вы не освобождаете память в ручную, а считаете ссылки, и можете использовать автоматический счёт с помощью пула, то есть написать что-то:+ (id) obj {
AnObj *obj = [[AnObj alloc] init];
return [obj autorelease];
}и использовать
AnObj *obj = [AnObj obj];
не беспокоясь о памятипри обнулении указателя
obj = nil;
Занятно, однако :)
>ObjectiveC - лучшее, что есть в Природе после ЛСДО, вот вы и раскололись. А я то голову ломал - почему если маковец, то непременно остервенелый фанат с отключенным мозгом не способный к восприятию критики своего фетиша. Да, нарики тоже только тупо лыбятся когда им говорят что наркота разрушает мозг.
>О, вот вы и раскололись. А я то голову ломал - почему
>если маковец, то непременно остервенелый фанат с отключенным мозгом не способный
>к восприятию критики своего фетиша. Да, нарики тоже только тупо лыбятся
>когда им говорят что наркота разрушает мозг.Ну зачем же так грубо-то? Я вот, например, пользуюсь MacBook Pro и для меня макось - самая удобная десктопная ось. Тут тебе и отличный интерфейс, и в то же время командная строка со всем набором гнушного софта и кучей доступных портов. Я пользуюсь айфоном уже два года, сначала первым, потом 3G, правда 3Gs уже покупать не стал. Это замечательное устройство, и мне очень нравится.
Но в то же время, я вижу и критикую недостатки эппловского подхода.
Любитель алкоголя?
Смотрел давно, но соответсвующее приложение видел. Плюс видел синхронизацию с каким-то сервером (открытым), который уже умеет массу протоколов
И что примечательно, для большинства этих приложений уже есть открытый аналог -- браузер.
Забавно было-бы, если-бы Яндекс предоставил свою замену всех гугловских компонентов, и выпустил версию андройда для России.
отличная идея!
напиши им.
Ядроид ?
У настоящего мужчины должно быть два ядроида!
+1 :-))
>Забавно было-бы, если-бы Яндекс предоставил свою замену всех гугловских компонентов, и выпустил
>версию андройда для России.Кстать - это оч перспехтивная мысль! потом мы увидим майл@дройд и рамблердройд... ЯАндройд я бы купил... И потом - не кто не мешает сварганить сообщество и написать своих клиентов для яндекса. Апи карт есть, яонлайн - открыт, клиента для почты наваять и как бонус яндексигрушки интегрировать... Объедение будет!
Додумал только что. Контракт с ровером заключить и все это дело через через мегафон по айфоновской схеме продавать...
яндексу б для начала ya.ru осилить сверстать под андроид...да и не потянут они как минимум свой маркет
... и появится очередной костыль, недондроид. Там чуть не работает тут чуть не дописали и здесь наперекосяк пошло потому как основная ветка поменяла протокол обмена меджу прикладухами :))).
Если судить по списку "недостающих компонет" - работы этому новому "АЛЬЯНСУ" лет на 20 вперед. И тогда они с гордастью смогут заявить - а у нас вот почти рабочая 0.9.9.9.9.9.9.9.654 версия недоандроида повторяющая один-в-один функционал того проприетарного гада двадцатилетней давности!.
как говорится успехов в труде и в секасе с новым начинанием :)да, зашел на их сайт а там вставка спидшита с гугла :)))
если уж они такие "свободные" то че слабо свой спидшит наваять ???
>[оверквотинг удален]
>на 20 вперед. И тогда они с гордастью смогут заявить -
>а у нас вот почти рабочая 0.9.9.9.9.9.9.9.654 версия недоандроида повторяющая один-в-один
>функционал того проприетарного гада двадцатилетней давности!.
>как говорится успехов в труде и в секасе с новым начинанием :)
>
>
>да, зашел на их сайт а там вставка спидшита с гугла :)))
>
>если уж они такие "свободные" то че слабо свой спидшит наваять ???
>Я думаю гталк и майл клиент они через месяц уже выпустят...
А никто не задумался что карты Google Maps вобще лицензированы Google с ограничениями? (уже был скандал на этот счет), наверняка есть такие же ограничения для YouTube и возможно для остального.
Вот, тоже об этом подумал, помнится была попытка сделать смотрелку гугловских карт, так разработчиков попросили прикрыть проект. Мне кажется пора задуматься на созданием своих свободных сервисов и приложений для работы с уже сущствующими типа http://www.openstreetmap.org/.
>http://www.openstreetmap.org/.Давно пора! И однажды оно сделает с гуглмапсом то же что википедия сделала с традиционными энциклопедиями.Оставив их как украшения на полках коллекционеров и не более того.
Ничего подобного. В качестве легкого чтения Wikipedia, может, и сойдёт. Но как надёжный источник данных всё же лучше будет бумажная энциклопедия. Электронные источники данных пока что не стали полноценной заменой книгам. Их не так удобно читать. Их нельзя лёгким движением руки открыть на любой странице так, чтобы перед тобой оказалась половина или четверть статьи. Можно открыть её только от начала и до конца, в таком варианте её даже можно не захотеть читать, случайно заметив что-нибудь интересное.
В общем, не даёт википедия удовлетворения в свободное время такого. А вот по работе, для введения в курс дела, и для делёжки опытом wiki - самое то.
Итого?Гугль откровенно прое...ся.Нарвавшись на несоответствие ожиданий и реалий.И вобще, вышла удивительно велосипедная платформа с не менее странными проблемами.В итоге будет фрагментация усилий и вообще - не особо понятно зачем оно в таком виде надо.Если уж переделывать систему без гугля - так в нормальном виде, а не как игрушечного ява-кастратца.