Антон Исайкин опубликовал (http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/70330/) результаты шокирующего исследования, показавшего, что банальная невнимательность при обращении с системой контроля версий Subversion может привести к уязвимости крупнейших ресурсов, среди которых некоторые проекты Rambler, Yandex, РБК, mail.ru, 003.ru, bolero.ru, habrahabr.ru, сайты opera.com, apache.org.Проблема в том, что при генерации корня сайта из SVN, создается директория .svn с полной копией всех данных, Если доступ к данной директории не закрыть, а как показала практика никто на это не обращает внимание, то любой злоумышленник, зная структуру системного каталога SVN, может получить доступ к исходным текстам всех скриптов и файлов (все последние версии файлов хранятся с расширением .svn-base, что дает возможность открыть их как текст). Сканирование доменов рунета на предмет наличия файла "/.svn/entries" привело к обнаружению 3320 уязвимых хостов.
URL: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/70330/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23589
и что ?
кто-то увидит исходники моего сайтега на друпале?
На вашем сайте опасная уязвимость - враг может слить ваш index.html :)
вот и станет опера опенсорсом ;-)
Вот потому и люблю GIT - одна папка .git и ничего лишнего. HG также подвержен данному преимуществу :)
Чем папка .git принципиально отличается от .svn?
>Чем папка .git принципиально отличается от .svn?Тем, что она не создается в дереве созданных после checkout данных.
2 причины почему .git лучше .svn для взломщика:
1) Взломщику не надо шерстить все дерево каталогов для получения слепка сайта (как для .svn), т.к. каталог .git содержит всю необходимую информацию
2) Взломщик получает не последнии версии файлов в репозитории, а весь репозиторий с историей, что особенно полезно, т.к. в первых коммитах неосторожные программисты имеют привычку явно прописывать свои пароли (которые использовались на время тестирования).
А где она создается? В svn тоже можно получить файлы без создания .svn.
стянув .git ты локально из этой херни сможешь поиметь копию файлов. теже яйца только в профиль.
>...никто на это не обращает внимания ... 3320 уязвимых хостов.
>Вывод: В России 3320 хостов. Пузырь лопнул.
Я не знаю как это "открытие" могло остаться незамеченным, но все, хоть раз ставившие распространённые программы, типа Drupal, видели, что он в .htaccess запрещает доступ ко многим директориям и к .svn в частности, и наверняка в своих проектах тоже закрывают доступ. В России несколько больше, чем 3320 хостов.
Что за странный вывод? 3320 хостов, использующих SVN с невнимательными админами.
Да, да, мы в курсе, мы читаем Хабр :)
Отличная работа и хорошо проведенное исследование.
Странно что новость появилась на опенете только через два дня.
http://ru2.php.net/.svn/entries - уже интереснее. На апаче до сих пор хтаксес не положили :(
>http://ru2.php.net/.svn/entries - уже интереснее. На апаче до сих пор хтаксес не положили
>:(Стгашная дыга, особенно учитывая то, что он кормится из паблик свн )
Так вот кто искал у нас на сервере /.svn/entries/
(Которых сроду не было)
А то раньше всё больше /phpmyadmin/setup.php искали. Логи сервера как детектив читать можно. :)
Это ж каким надо дятлом быть, чтобы checkout-копию разместить на сайте???
веб девелопером, а что?
Настолько безбашенных вебдевов я не видел. Хотя если верить результатам - они вполне себе бывают :D.Совет им на будущее: будьте человеками! Выкладывайте сразу тарболы и ссылки на них - так качать попроще ;)
>веб девелопером, а что?Сами-то не чуствуете, как от вашей реплики отдает протухшим снобизмом?
каков вопрос - таков ответ. не админы ж так делают;-)
Errare errarum err. :)
как насчёт синхронизации бекэндов с возможностью быстрого отката на дереве в 50тыс сорцовых файлов с гарантией, что все бекенды соответствуют мастеркопии?
rsync надо постоянно указывать эксклуды новые, чтобы он очередные несколько гигабайт картинок не начал синхронизировать (которые и так одинаковые потому что смонтированы с NAS)
>как насчёт синхронизации бекэндов с возможностью быстрого отката на дереве в 50тыс
>сорцовых файлов с гарантией, что все бекенды соответствуют мастеркопии?Вы считаете, что это надо? Как известно, все люди умные, только одни сразу, а другие - потом. Иными словами, надо думать заранее, как это у будут гонятся гигабайты исходников, а не выдумывать костыльные решения.
> как насчёт синхронизации бекэндов с возможностью быстрого отката на дереве в 50тыс сорцовых файлов с гарантией, что все бекенды соответствуют мастеркопии?Да. Но никогда не чекаутом `прям туда'.
>(которые и так одинаковые потому что смонтированы с NAS)
Что, rsync вдруг разучился --one-file-system?
А что простите папка .svn вообще делает на продакшане??? :-О
Чё то я не пойму, никогда не работали на больших динамических проектах? Наверное админ, который сам ничего не пишет, админит корпоративную статику "О нас + Контакты" и думает, что идеальный сайт должен иметь до 10 стр, чтобы дегко было их хапомнить наизусть. Нормально продакшн живёт в чекауте, добавляется вот это (см. ниже) в ещё до того, как в далёком будущем будет обнаружен очередной фокус )# hide all dot-files: .svn, .htconfig etc
RedirectMatch 403 /\..*$!коммент спец для таких админов
а можно я такое же исследование опубликую, столько про CVS
на мастер хост нет svn git и прочих, вот и юзаем cvs
теперь все кому не лень увидят мои css html shtml js и xsl