Сообщество OpenOffice.org представило (http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/Openoffice.org-3.1.1) версию офисного пакета OpenOffice.org 3.1.1 (http://download.openoffice.org/), которая содержит исправления ошибок (http://development.openoffice.org/releases/3.1.1.html), обнаруженных после выхода (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21626) в мае 2009 года релиза OpenOffice.org 3.1.
Полный список исправленных ошибок доступен на странице (http://development.openoffice.org/releases/3.1.1.html) заметок к релизу. Подробности об исправленных ошибках безопасности будут опубликованы по адресу http://www.openoffice.org/security/bulletin.html (http://www.openoffice.org/security/bulletin.html) 11 сентября, когда истечет стандартный срок публичного неразглашения. Несмотря на то, что ни одна из исправленных ошибок безопасности до настоящего момента не представляет серьезной угрозы, разработчики советуют обновить предыдущие версии OpenOffice.org.
Следующая версия OpenOffice.org 3.2, ...URL: http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/Openoffice.org-3.1.1
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23225
обдино, но не жена ни друг так и не смогли пересесть на ОО (самому офис вообще не нужен) При открытии самых простых файлов *.doc - все ОК. Но если же чуть сложнее (табличка, картинка) - то сразу все наперекосяк + открывается по 5 минут. С *.xls таже история, только относительно сложный файл открывается уже 15 минут.
Я понимаю, что если все с 0 делать в OO то все будет ОК, но в реальной жизни не все так просто.
если винда: открывать сложные файлы бесплатными микрософтовскими просмотрщиками и выводить их в pdf. Рядом с монитором поставить большой ценник со стоимостью редакций MS Office 2007.
да ценник ценником, но озвученные недостатки реально напрягают народ. Ведь людям работать надо, а не сношаться целыми днями :(Это, конечно, больше недостатки закрытых форматов, но всё же :(
Если бы ни озвученные недостатки, не пришлось бы мне на фирму пукупать десяток MSO. Формат делового обмена документами, хоть ты тресни от злости, всё равно doc/xls (о odt/ods из десятков партнёров слышали максимум несколько не самых активных, а pdf не годится потому что они хотят возможность редактировать - я одно время всё в pdf делал, так почти каждый отписал лично директору "а можно чтобы мне прислали то же только в ворде?", в результате чего я получил по башке, pdf мне запретили и заставили купить MSO).Одна надежда - на кризис и копирастов - чтобы как можно большие массы боялись пользоваться нелицензионным софтом (что среди среди фирм в ЕС уже так и есть, но СНГ ещё такой разгул перацтва что у некоторых даже PDF открывается по дефолту Фотошопом (которого легально бы они просто не купили - он не дёшев, или научились бы им польщоваться если бы вложили деньги)) и при этом не хотели платить даже полторы сотни евро за MLK SMB, и когда существенный процент поставит себе OO, можно будет прямо в odt/ods им доки слать (сейчас это, увы, не вариант вообще), надеюсь хоть разные od-редахтуры (OO, Koffice, IBM Symphony, и т.п.) будут один и тот же od-документ похожим образом отображать.
пересадил 100 человек на опеофис.Глюки только с очень сложными документами,жалоб почти нет.
дано: автоматической оглавление в мноооооогостраничном документе с множеством глав и разделов...требуется:открыть в опенофисе так чтобы продолжать работу.
как вы эту задачу решаете?
>дано: автоматической оглавление в мноооооогостраничном документе с множеством глав и разделов...
>
>требуется:открыть в опенофисе так чтобы продолжать работу.
>
>как вы эту задачу решаете?дока размером 300 стр. с авто оглавлением и кучей ссылок нормально открывается и можно работать, стоит ООо от Novell
> ООо от NovellСравнил божий дар с яичницей :-) Таки да - OO 3.1.1 - хорошо, но ждём GO-OO на его основе...
>>дано: автоматической оглавление в мноооооогостраничном документе с множеством глав и разделов...
>>
>>требуется:открыть в опенофисе так чтобы продолжать работу.
>>
>>как вы эту задачу решаете?
>
>дока размером 300 стр. с авто оглавлением и кучей ссылок нормально открывается
>и можно работать, стоит ООо от NovellЭвон оно что... :) тогда подождем ОО от Микрософт.. наверняка будет все открываться...
Надоели глюки на ровном месте...
мне непонятно Ваше удивление. Я надеюсь Вы знаете почему появился форк ООо, который сейчас поддерживает Novell и ничего страшного в этом нет.
>мне непонятно Ваше удивление. Я надеюсь Вы знаете почему появился форк ООо,
>который сейчас поддерживает Novell и ничего страшного в этом нет.Это сарказм... Сборка ОО от Новелл не умеет открывать файлы с автоматическим оглавлением... Иными словами на предложенный мною вопрос он ответом не является.
> Эвон оно что... :) тогда подождем ОО от Микрософт.. наверняка будет все открываться...Открываться может и будет, но только по виндой. Дело о WISE ещё свежо в нашей памяти и уже очень давно нет доверия к руководству Microsoft.
>дано: автоматической оглавление в мноооооогостраничном документе с множеством глав и разделов...
>
>требуется:открыть в опенофисе так чтобы продолжать работу.
>
>как вы эту задачу решаете?Следует подбирать инструмент адекватный задачам.
"У меня проблемы: купил в гипермаркете уже пятый ручной культиватор,
никак 1500Га вспахать не могу; эти китайские производители культиваторов
совершенно достали!"См. http://www.ctan.org/tex-archive/graphics/pgf/base/doc/generi...
(3.6M, 560 стр., набит графикой по самое нехочу, ...).
>[оверквотинг удален]
>>как вы эту задачу решаете?
>
>Следует подбирать инструмент адекватный задачам.
>
>"У меня проблемы: купил в гипермаркете уже пятый ручной культиватор,
>никак 1500Га вспахать не могу; эти китайские производители культиваторов
>совершенно достали!"
>
>См. http://www.ctan.org/tex-archive/graphics/pgf/base/doc/generi...
>(3.6M, 560 стр., набит графикой по самое нехочу, ...).Какое отношение ваш комментарий имеет в заданному вопросу?
>>дано: автоматической оглавление в мноооооогостраничном документе с множеством глав и разделов...
>>
>>требуется:открыть в опенофисе так чтобы продолжать работу....
> Какое отношение ваш комментарий имеет в заданному вопросу?Дано: 1500Га необработанной земли.
Требуется: вспахать ручным культиватором производства артели Chang-Shi.
(ну или хотя бы Texas).
>>>дано: автоматической оглавление в мноооооогостраничном документе с множеством глав и разделов...
>>>
>>>требуется:открыть в опенофисе так чтобы продолжать работу.
>
>...
>> Какое отношение ваш комментарий имеет в заданному вопросу?
>
>Дано: 1500Га необработанной земли.
>Требуется: вспахать ручным культиватором производства артели Chang-Shi.
>(ну или хотя бы Texas).Вы хотите сказать что ОпенОфис не предназначен для открытия файлов формата дос?
А что в этом удивительного? Он предназначен для создания документов. С odt все сохраняется и читается замечательно. Вините микрософт за закрытый формат.
>А что в этом удивительного? Он предназначен для создания документов. С odt
>все сохраняется и читается замечательно. Вините микрософт за закрытый формат.Чукча не читатель, чукча писатель...
А что толку то виноватого искать? Что за дурацкая забава? Надо работу работать, а не рассуждать. А работать приходится часто увы, с преусловутым doc.
А вопрос в том, что это за категория людей?
> а pdf не годится потому что они хотят возможность редактировать - я одно время всё в pdf делал, так почти каждый отписал лично директору "а можно чтобы мне прислали то же только в ворде?", в результате чего я получил по башке, pdf мне запретили и заставили купить MSO).ну так ОО позволяет же в doc сохранять...
P.S. История успеха: успешно пересадил себя и жену на ОО, все довольны... =)
>ну так ОО позволяет же в doc сохранять...Ну так криво-косо же, с этого вообще разговор и начинался, кажется :-) Любая более-менее вёрстка едет к х-ям собачьим... :-(
Ну да, а офес же правильно в свои же форматы сохраняет.
>>ну так ОО позволяет же в doc сохранять...Сохраняйте в .odt, к чему вам эти проблемы с отмирающим форматом. Вернее, с форматом, который MS захотела заменить на OOXML, но не очень получилось. В итоге и .doc уже как-то не правильный формат, и OOXML вроде как использовать нельзя ))
А 2007 и 2010 MS Office прекрасно открывают .odt и ничего не разъезжается.
Что то вы ну уж очень далеки от реальности. Формат то может быть и не самый лучший, не самый правильный, но он живее всех живых.
>>ну так ОО позволяет же в doc сохранять...
>
>Ну так криво-косо же, с этого вообще разговор и начинался, кажется :-)
>Любая более-менее вёрстка едет к х-ям собачьим... :-(Строго говоря, вёрстка не входит в полезный функционал офисного редактора, и те кто в Ворде "верстают" - делают серьёзную жизненную ошибку.
>>>ну так ОО позволяет же в doc сохранять...
>>
>>Ну так криво-косо же, с этого вообще разговор и начинался, кажется :-)
>>Любая более-менее вёрстка едет к х-ям собачьим... :-(
>
>Строго говоря, вёрстка не входит в полезный функционал офисного редактора, и те
>кто в Ворде "верстают" - делают серьёзную жизненную ошибку.В состав ОО - точно не входит. а в состав МС Ворда- входит.
Не совсем. Для этого в MS Office есть Publisher.
>>>ну так ОО позволяет же в doc сохранять...
>>
>>Ну так криво-косо же, с этого вообще разговор и начинался, кажется :-)
>>Любая более-менее вёрстка едет к х-ям собачьим... :-(
>
>Строго говоря, вёрстка не входит в полезный функционал офисного редактора, и те
>кто в Ворде "верстают" - делают серьёзную жизненную ошибку.Ok, покажите мне в чём верстать чтобы на выходе генерились файлы форматов doc/xls. Мне не нравится Office 2007. Мне приятнее ту же HTML Разметку писать вручную, возможно бы и LaTeX освоил или ещё какой там язык. Но формат в котором это должно отдаваться людям - это doc/xls, совершенно без вариантов, потому что десятки наших партнёры ничем больше пользоваться не умеют, а моя задача не учить их, а дать им прайсы и информационные материалы в удобном для них формате чтобы они работали с нами и платили нам деньги.
>>>ну так ОО позволяет же в doc сохранять...
>>
>>Ну так криво-косо же, с этого вообще разговор и начинался, кажется :-)
>>Любая более-менее вёрстка едет к х-ям собачьим... :-(
>
>Строго говоря, вёрстка не входит в полезный функционал офисного редактора, и те
>кто в Ворде "верстают" - делают серьёзную жизненную ошибку.Да на самом деле просто выбора нет. Для "неверстальщиков" (секретарей, студентов всяких), выдаются все шаблоны в формате от МС. И в нем же требуют предъявить сделаннную работу.
А просмотрщики (шаровые) разве под Вайном не идут???
>А просмотрщики (шаровые) разве под Вайном не идут???Идут. Но одного лишь просмотрщика мало. А если ставить офис, чтобы в нем затем работать, то смысл тогда ставить линукс? Чтобы было бесплатно? Или чтобы было немного быстрее? Дык, в большинстве случаев ни первое ни второе роли не играет (особенно второе, при работе в основном с офисом то). Да и у меня лично например, никакого желания ставить на свою машину вайн.
Странно.... я работаю с документами по 40 Мбайт ! и прекрасно себя чуйствую ;)
Размер не всегда самое главное. Если просто текст со стандартным "Жирно", "Заголовок", "Жирно", то хоть 100 MB и все ОК. А вот если картинки, таблицы и прочее, то даже небольшой документ портиться.
пытался сконвертить в pdf вот эту книжку:
http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rar (в распакованном виде - .doc файл размером 138Mb, много картинок).На ноуте FreeBSD 7.2 с 2.5Gb RAM. OOo 3.1 сборка от i-rs.ru. При попытке экспорта в pdf Writer выжирает всю память и своп, затем крешится. Проблему так и не решил; если кто может переконвертить из спортивного интереса или из человеколюбия - буду благодарен ).
>пытался сконвертить в pdf вот эту книжку:
>http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rar (в распакованном виде - .doc файл размером 138Mb, много картинок).
>
>На ноуте FreeBSD 7.2 с 2.5Gb RAM. OOo 3.1 сборка от i-rs.ru.
>При попытке экспорта в pdf Writer выжирает всю память и
>своп, затем крешится. Проблему так и не решил; если кто может
>переконвертить из спортивного интереса или из человеколюбия - буду благодарен ).На FreeBSD уже портирована оригинальная версия:
> pkg_version -v | grep need...
ru-openoffice.org-3.1.0_2 < needs updating (port has 3.1.1)% portupgrade -ap
...
---> Fetching the distfile(s) for 'ru-openoffice.org-3.1.1' (editors/openoffice.org-3)
---> Fetching '/usr/ports/editors/openoffice.org-3'
OPTIONS:You can compile OOo with debug symbols/supports with
make -DWITH_DEBUGYou can compile OOo without gnome VFS support with
make -DWITHOUT_GNOMEYou can compile OOo with devel/icu from ports with
make -DWITH_SYSTEM_ICUYou can compile OOo without CUPS support with
make -DWITHOUT_CUPSYou can compile OOo to use Qt/KDE vclplug with
make -DWITH_KDEYou can compile OOo with gpc instead of libart by
make -DWITH_GPCYou can compile OOo with evolution2 support by
make -DWITH_EVOLUTION2You can compile OOo with full localized language support by
make LOCALIZED_LANG=alllangsYou can select the language for OOo by making it with:
make LOCALIZED_LANG=xx
while xx can be one of the following
af ar as-IN be-BY bg br bn bn-BD bn-IN bs ca cs cy da
de dz el en-GB en-US en-ZA eo es et eu fa fi fr ga gl
gu-IN he hi-IN hr hu it ja ka km kn ko ku lo lt lv mk
ms ml-IN mr-IN ne nb nl nn nr ns oc or-IN pa-IN pl pt
pt-BR ru rw sk sl sh sr ss st sv sw sw-TZ te-IN ti-ER
ta-IN th tn tr ts tg ur-IN uk uz ve vi xh zh-CN zh-TW
zu
Current setting: ruNOTICE:
To build OOo, you should have a lot
of free diskspace (~ 11GB) and memory (~ 2GB).
If you want SDK and/or solver, please type make sdk and/or make solver
=> OOo_OOO310_m19_source.tar.bz2 doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/openoffice.org3.
=> Attempting to fetch from http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/sources/.
OOo_OOO310_m19_source.tar.bz2 9% of 388 MB 7495 Bps 13h36m
>[оверквотинг удален]
>>На ноуте FreeBSD 7.2 с 2.5Gb RAM. OOo 3.1 сборка от i-rs.ru.
>>При попытке экспорта в pdf Writer выжирает всю память и
>>своп, затем крешится. Проблему так и не решил; если кто может
>>переконвертить из спортивного интереса или из человеколюбия - буду благодарен ).
>
>На FreeBSD уже портирована оригинальная версия:
>> pkg_version -v | grep need
>
>...
>ru-openoffice.org-3.1.0_2 < needs updating (port has 3.1.1)Знаю, что портирована. Но собирать OOo это O_o ). Да и потом мне инфраресурсовская сборка нужна. Хотя после всех комментов я уже сомневаюсь.
>>ru-openoffice.org-3.1.0_2 < needs updating (port has 3.1.1)
>
>Знаю, что портирована. Но собирать OOo это O_o ).Уже поддерживается многопоточная сборка при наличии многоядерных процессоров. У меня двухъядерный Athlon X2 5400+ -- скорость компиляции OOo 3.x после указания MAKE_JOBS_NUMBER=3 в /etc/make.conf возросла ровно в два раза: раньше компилировалось 7-8 часов, сейчас -- около 4 часов занимает (естественно, с учётом наличия всех исходников для сборки и установленной JDK 1.6).
>>>ru-openoffice.org-3.1.0_2 < needs updating (port has 3.1.1)
>>
>>Знаю, что портирована. Но собирать OOo это O_o ).
>
>Уже поддерживается многопоточная сборка при наличии многоядерных процессоров. У меня двухъядерный Athlon
>X2 5400+ -- скорость компиляции OOo 3.x после указания MAKE_JOBS_NUMBER=3 в
>/etc/make.conf возросла ровно в два раза: раньше компилировалось 7-8 часов, сейчас
>-- около 4 часов занимает (естественно, с учётом наличия всех исходников
>для сборки и установленной JDK 1.6).у меня бюджетный лаптоп с селероном, так что это не про меня. да и время не главное - однажды я это сделал, не проблема на ночь поставить собираться. просто места на диске свободного нет столько, да и вообще считал что сборка i-rs лучше официальной.
ладно, по существу вопроса может кто-нибудь ответить? у кого-нибудь получилось в OOo сконвертить в pdf файл по ссылке http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rar
>> у кого-нибудь получилось в OOo сконвертить в pdf файл по ссылке http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rarПокажите мне того, у кого ума хватило такую х.. изготовить.
>>> у кого-нибудь получилось в OOo сконвертить в pdf файл по ссылке http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rar
>
>Покажите мне того, у кого ума хватило такую х.. изготовить.Блин, ну неужели это так важно?
Взял здесь: http://www.infanata.org/info/guide/1146114433-dermatologiya-...Там есть автор. У вас pdf получился?
>>У вас pdf получился?У Венды кончилась виртуальная память (2,5 Гб) при открытии файла.
>>>У вас pdf получился?
>
>У Венды кончилась виртуальная память (2,5 Гб) при открытии файла.под виндовс:
открытия файла в Go-OO я так не дождался.. процесс конвертирования проистекал неторопливо и степенно.... незнаю кончился ли бы он когда либо или нет.. мне ждать надоело.мс ворд 2003 открыл файл МГНОВЕННО.
>>>>У вас pdf получился?
>>У Венды кончилась виртуальная память (2,5 Гб) при открытии файла.Файл открылся, но заняло это порядка 15-20 мин.
>>>>>У вас pdf получился?
>>>У Венды кончилась виртуальная память (2,5 Гб) при открытии файла.
>
>Файл открылся, но заняло это порядка 15-20 мин.Спец, Square - спасибо. Во всяком случае я теперь знаю, что смена инфраресурсовской сборки на официальную не поможет.
OOO открывал 15 минут, открылся, но отобразить не успел - у винды кончилась виртуальная память и комп завис
Получился. Fedora 11 и OpenOffice 3.1.1. Dell D420, 2GB. Правда, за такие файлы руки надо отбивать.
>>> у кого-нибудь получилось в OOo сконвертить в pdf файл по ссылке http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rar
>
>Покажите мне того, у кого ума хватило такую х.. изготовить.http://rapidshare.com/files/274581924/Ficpatrik_Atlas.pdf.ta...
Вот вам ваш атлас. Ubuntu 9.04, Go-OO 3.0.1. 2 GB памяти, столько же свопа. OOo небыстро, но сделал свою работу.
>>>> у кого-нибудь получилось в OOo сконвертить в pdf файл по ссылке http://rapidshare.com/files/253757431/Ficpatrik_Atlas.rar
>>
>>Покажите мне того, у кого ума хватило такую х.. изготовить.
>
>http://rapidshare.com/files/274581924/Ficpatrik_Atlas.pdf.ta...
>
>Вот вам ваш атлас. Ubuntu 9.04, Go-OO 3.0.1. 2 GB памяти, столько
>же свопа. OOo небыстро, но сделал свою работу.Спасибо огромное!
doc2pdf ?
Пытался открыть Pages из iWork, отожрал 1.5 Gb оперативы и на этом остановился, после чего был прибит ;-)
яйца за такие файлы с корнем ...
таких проблем не испытываю. ООо стоит на 5 машинах. Проблемы с форматированием это да, но открывается всё практически также как и opendocument
Мне вот обидно по другому поводу.
В местной школе стоит ООо. Начали использовать еще с версии 2.2. Вроде все зашибись, жалоб нет. Но сегодня позвонили: в добровольно-принудительном порядке (как обычно) велено поставить ПО, одно из требований установки которого - MS Access.
сколько живу, ни разу не видел чтоб ктото эксесс для чегото, кроме обучения использовал. Откройте пожайлуста Тайну где он примеНяется?
Да не вопрос!
Программа по работе с госконтрактами хранит все данные именно в нем. Скажу более, вся эта "программа" работает только с установленным MicrosoftOffice.
Не обязательно ставить MSO, на сайте Microsoft есть бесплатная Access Runtime.
Там еще в библиотеках жестко зашит MicrosoftOffice. Программа при печати на каждом листе прописывает уникальный штрих-код.
Но я, наверное, из интереса еще покапаюсь и может быть удастся запустить с OpenOffice.
Но таких программ, использующих MicrosoftAccess достаточно много. В одной и городских боьниц на нем сделана вся база.
Видел одну конторку где в качестве БД Экссес. За более 10 лет работы выглядит она неплохо.
Еще есть аналог МС Эксчейндж на работе - он тоже свои базы в Экссесе хранит.
Ну и во всех уч. заведениях БД учат на примере МС Экссес.
Более нигде его не встречал.
>Ну и во всех уч. заведениях БД учат на примере МС Экссес.
>
>Более нигде его не встречал.У нас тоже пытались учить на примере MS Access, но разрешили сдавать с любой СУБД, просто оценка ниже будет.
>но разрешили сдавать с любой СУБД, просто оценка ниже будетЭто было бы смешно, если бы не было так грустно.
Угу... сначала учат всех что Access это мегапуперСУБД, а потом когда пишешь им дипломную работу, они вдруг узнают что есть ещё FoxPro, InterBase/FireBird, MySQL, PostgreSQL, Pervasive, Oracle и много чего ещё, о чём эти недопрограммеры даже не слышали, не говоря уже о том, чтобы писать что-то сложнее, чем три таблички-справочника со статичными данными.
Более того, встречался с примерами, когда такое "детище современной софтверной индустрии" требовало конкретную версию Access начисто отбрасывая всё остальное.
>Более того, встречался с примерами, когда такое "детище современной софтверной индустрии" требовало
>конкретную версию Access начисто отбрасывая всё остальное.И не только Access. Работали с одним проектом, базы данных в виде файлов с примитивными формами на 5-6 полей _только_ для MS Access 2003 хранились на сайте, который можно было открыть _только_ IE 5. При этом по 6-7 минут грузился какой-то жуткий явовский скрипт, от которого требовалась отрисовка менюшки с 3 уровнями и выдача 7 штук тех самых БД. На вопрос, почему так все организовано, был ответ: "программист, который все это сделал - уволился, нового не нашли, проект надо было запускать, отыскали очень тестовую заготовку старого программиста, которую и пустили в работу".
>сколько живу, ни разу не видел чтоб ктото эксесс для чегото, кроме
>обучения использовал. Откройте пожайлуста Тайну где он примеНяется?В гос конторах, сколько угодно:
в школах, присылают ведомственные программы, какие работают в акцессе...
Госконтракт - через него... Программа для работы с федеральным казначейством - данные хранит в акцессе, и работает через системный ДСН... ГИББД - часть федеральных БД в Акцесс 97, в масштабах области... Это вы зря, всякие ведомственные госконторы - там Акцесс был, есть и будет ещё лет 10-15... пока по естественным причинам, он не выйдет из употребления, сами посмотрите - работает какая-нибудь подсистема на нём в масштабах области, и так просто его не заменишь, это же куча клиентов и филиалов...
есть такая бесплатная вещь, как MS Access Runtime.
Попросите этого тролля выложить проблемные файлы. А звиздеть все могут: только кому-то за это еще и платят...
>Попросите этого тролля выложить проблемные файлы. А звиздеть все могут: только кому-то
>за это еще и платят...Блин. Ну просто создайте обычное содержание в документе doc и откройте в OOo. Хренов закрытый формат doc не так уж хорошо оказался изучен. А те докУменты, что предоставил MS по формату - менее подробны, чем реверсивый инженеринг.
>Попросите этого тролля выложить проблемные файлы. А звиздеть все могут: только кому-то
>за это еще и платят...Файл в котором есть автоматическое оглавление. Вы можете сделать его сами. При этом поймете две вещи: во первых вам не нужен текстовый процессор (вы обходились всю жизнь без этого функционала) и вполне хватит нотепада, а во вторых - ОО сырое глюкало.
Попробуйте Lotus Symphony. Документы MS Office он открывает коректней OO.
>Попробуйте Lotus Symphony. Документы MS Office он открывает коректней OO.Но вот с автоматическим оглавлением у него забавная вещь - он его показывает (фанфары!!!) но при попытке обновить - оно исчезает.. как и в ОО. То есть опять же - не работает...
цикаво так... в билдсервисе опенсусе оно появилось еще до того как новости проскочили.
Когда ж они начнуть рабоать над новым UI?
а зачем? Захотелось этого ужасного ленточного интерфейса?
>Когда ж они начнуть рабоать над новым UI?Мне вот и старый достаточно удобен. А Вас что там так приятие не внушило?
хорошая новость ко дню знаний
Понятно, при конвертации doc->odt сильно съезжает форматирование. А как обстоят дела наоборот?
документы 2007 офиса нормально открываются только в офисе IBM,фиг знает почему.
>документы 2007 офиса нормально открываются только в офисе IBM,фиг знает почему.Наверное потому что его изначально делали для людей а не гиков...
Ты вопрос читал?
3.1.1 в репе Арча давно появились. Субъективно - немного быстрее предыдущей версии.
Вечно у сборки Инфры-ресурса - ошибки! Набрал в сборке 2.0.3 документ, и во всех версиях OpenOffice.org он выглядит по-своему! И занимает 40 килобайт вместо 10-ти... А я сначана на весь OpenOffice.org думал! Багрепорт написал ии был не понят... У всех остальных сборок программы что русские, что англиские тексты оторматированы одинаково во всех версих Writer.
Поэтому я теперь устанавливаю всегда официальную руссккую версию программы.
Сборка от инфра-ресурс - отстой редкостный, дефолтная sun-сборка хоть настройками по умолчанию MS Office напоминает;
В общем - ничего, но уж очень тормозной по сравнению с MS Office и iWork
Просто у некоторых руки растут не из того места. У меня он запускается за 2 секунды.
Заходим в параметры, снимаем галку с Использовать виртуальную машину Java, затем Кеш графического обьекта\Использовать для OpenOffice.org ставим в 128 Мб а Памяти на обьект в 20 Мб и все ваш ООо становится просто реактивным.
>Просто у некоторых руки растут не из того места. У меня он
>запускается за 2 секунды.
>Заходим в параметры, снимаем галку с Использовать виртуальную машину Java, затем Кеш
>графического обьекта\Использовать для OpenOffice.org ставим в 128 Мб а Памяти на
>обьект в 20 Мб и все ваш ООо становится просто реактивным.
>запуск действительно ускорился. но продолжительность операции импорта/экспорта не изменилась.
>>Просто у некоторых руки растут не из того места. У меня он
>>запускается за 2 секунды.
>>Заходим в параметры, снимаем галку с Использовать виртуальную машину Java, затем Кеш
>>графического обьекта\Использовать для OpenOffice.org ставим в 128 Мб а Памяти на
>>обьект в 20 Мб и все ваш ООо становится просто реактивным.
>>
>
>запуск действительно ускорился. но продолжительность операции импорта/экспорта не изменилась.пробуйте сборку от novell, либо go-oo
+1 у меня зюзя, посему видно и импортится быстренько.
По дефолту кнечно-же так нельзя сделать, обязательно юзеры шаманить должны: пойди туда, сними чекбокс там ;-)
>По дефолту кнечно-же так нельзя сделать, обязательно юзеры шаманить должны: пойди туда,
>сними чекбокс там ;-)Шаманство - это подбор флагов компиляции в зависимости от фазы луны. А человек вас просто ткнул носом в настройку. Кстати поинтересуйтесь сколько их в мсо.
>>По дефолту кнечно-же так нельзя сделать, обязательно юзеры шаманить должны: пойди туда,
>>сними чекбокс там ;-)
>
>Шаманство - это подбор флагов компиляции в зависимости от фазы луны. А
>человек вас просто ткнул носом в настройку. Кстати поинтересуйтесь сколько их
>в мсо.Это именно шаманство. Потому что приходится делать какие-то телоджвижения всего лишь для того чтобы оно просто работало. В сентябре 2009 года, программа требующая от пользователя настроить себя чтобы она не тормозила - это абсурд. Это должно быть самонастроено из коробки.
>Потому что приходится делать какие-то телоджвиженияВот оно как, значить.
>>Потому что приходится делать какие-то телоджвижения
>
>Вот оно как, значить.Машина, которая для того чтобы ехать требует больше внимания чем заливка бензина - неработающая машина.
Плеер, который для того чтобы посмотреть-послушать требует больше внимания чем нажатия кнопки пуск - неработающий плеер...
Текстовый процессор, для того чтобы начать работу в нем требующий шаманских знаний- неработающий продукт.
Да именно так...
>[оверквотинг удален]
>Машина, которая для того чтобы ехать требует больше внимания чем заливка бензина
>- неработающая машина.
>
>Плеер, который для того чтобы посмотреть-послушать требует больше внимания чем нажатия кнопки
>пуск - неработающий плеер...
>
>Текстовый процессор, для того чтобы начать работу в нем требующий шаманских знаний-
>неработающий продукт.
>
>Да именно так...А ты попробуй скомпилировать ОпенОфис под винду. С нужными параметрами, чтобы было правильное форматирование.
просто комПоненты мс офис винда держит постояннов памяти, производя эввект быстрой подгрузки и форсировки некоторых функций, а ооо полноценный пакет программ не имеющий лазеек от производителей ос. Вот и получается чтО мс и ай как бы быстрей.
>просто комПоненты мс офис винда держит постояннов памяти, производя эввект быстрой подгрузки
>и форсировки некоторых функций, а ооо полноценный пакет программ не
>имеющий лазеек от производителей ос. Вот и получается чтО мс и
>ай как бы быстрей.Зная практику мс (http://wiki.centercest.ru/index.php/A_History_of_Microsofts_...), не удивлюсь, что не только от "производителей ос", но и производителей железа.
>просто комПоненты мс офис винда держит постояннов памяти, производя эввект быстрой подгрузки
>и форсировки некоторых функций, а ооо полноценный пакет программ не
>имеющий лазеек от производителей ос. Вот и получается чтО мс и
>ай как бы быстрей.Быстрей только загружается прогамма. На скорость самих операций эта ваша подгрузка влиять не должна. Кстати, Linux обладает более совершенной системой управления и распределения памяти.
А ты не бери MS Office как эталон.
Ну что Вы прям с проблемами совместимости... Открываем (конвертируем) и создаем действительно сложные документы .doc и .xls, так всё в порядке с этим стало в версии openoffice 3. Другое дело не совсем удобно, даже очень неудобно делать сложное форматирование в .doc и создавать диаграммы, отслеживать формулы в ячейках + макросы в .xls.
>Ну что Вы прям с проблемами совместимости... Открываем (конвертируем) и создаем действительно
>сложные документы .doc и .xls, так всё в порядке с этим
>стало в версии openoffice 3.Как вы решаете проблему с автоматическим оглавлением?
Только что установил Go-OO 3.1-10 под оффтопик, открыл диссертацию жены, обновил оглавление - оно осталось на месте, гиперссылки работают.В ОО есть хуже проблема - с перекрестными ссылками. В МСО более гибкий механизм перекрестных ссылок.
В ОО перекрестную ссылку можно вставить двумя способами:
1) на нумерованный абзац - в виде его номера,
2) на закладку - в виде страницы, главы и др., кроме номера абзаца.Первый вариант негибкий - ни в коем случае нельзя вручную менять местами абзацы в нумерованным списке литературы - ссылки летят к едрене-фене: "ошибка: источник перекрестной ссылки не найден". Нужно только кнопочками "переместить вверх/вниз" на панели "Маркеры и нумерация".
Второй вариант вообще малопригоден - в тексте диссертаций и научных статей принято ссылаться на источники по их номерам в списке литературы.
Поэтому ОО показывает пустые перекрестные ссылки вместо номеров абзацев, ссылки работают, но документ к распечатыванию непригоден.
>Только что установил Go-OO 3.1-10 под оффтопик, открыл диссертацию жены, обновил оглавление
>- оно осталось на месте, гиперссылки работают.А в каком редакторе был подготовлен документ?
В MS Office XP
> Как вы решаете проблему с автоматическим оглавлением?Я тоже в ответе крайне заинтересован. Не поймите превратно, но это один из элементов, затрудняющий перетаскивание фирмы с TPB-MSOffice на OOo.
Приятно. Пошел обновляться.
Жду в Calc снятия ограничения на размер таблицы в 65к записей, все остальное устраивает.
>Жду в Calc снятия ограничения на размер таблицы в 65к записейиспользуй Go-OO от Novell, лимит в миллион строк
А ссылку на лимит в миллион можно?
http://lists.go-oo.org/pipermail/dev-go-oo.org/2009-June/001...
ОО 3.1 тупо вис при открытии PDF 34 мега :(
Я чесно старался
>ОО 3.1 тупо вис при открытии PDF 34 мега :(
>Я чесно старалсяКакое железо?
Господа, а микрософтовский офис открывает файлы ооо?
с убогими своими надстройками должен, но говорят некорректно это делает
>с убогими своими надстройками должен, но говорят некорректно это делаетВот и я о том же.
Обновился. Опят всё криво. Впрочем ничего другого не ожидал.
Мне кажеться что проблемы с ОО имеют принципиальную природу и в данной модели ращработки прицнипиально не разрешимы. Дело в том, что абсолютно все системные администраторы и большинство программистов не понимают что такое полноценная работа с документами, не хотят это понять, и вообще относяться к этой сфере деятельности с некоторым презрением.
Это хорошо показывают заявляния вроде - внедрил ОО на всех (15-ти!) рабочих станциях! Некоторые жалобы есть, но всё работает.
Ага. Некоторые жалобы. Типа вовремя не отправленного счёта (по причине поехавших таблиц), и штрафа на фирму по сравнению с которым "ценник на MCO" просто ерунда.
Спасибо инженерам из Novell и т п, которые пилят это поделие до более или менее юзабельного состояния, но есть мнение, что из говна конфетку не сделать.
(если что, года три работаю в осносном с OO.org)
>(если что, года три работаю в осносном с OO.org)Мышки плакали, кололись, но продожали жрать кактус.
>Типа вовремя не отправленного счёта (по причине поехавших таблиц), и штрафа на фирмуВ реальности это выглядело так:
М..звон манагер забыл распечатать и отправить счет. За что был образцово-показательно нагибаем начальством.
А что за бредня с автоматическим оглавлением? Работает всё прекрасно и всегда работало. Или это касается именно импортирования DOC'ов. Ну так не импортируйте их!
>А что за бредня с автоматическим оглавлением? Работает всё прекрасно и всегда
>работало. Или это касается именно импортирования DOC'ов. Ну так не импортируйте
>их!Единственный вариант с неимпортированием ДОсов- послать опенофис в топку... Потому что реальность мира заключается в МС офисе у контрагентов. Поэтому пока в оо не будет полноценного импорта автоматического оглавления из офисов 2003,2007, нормального импорта таблиц и форматирования- оо был и останется гавном.
>Единственный вариант с неимпортированием ДОсов- послать опенофис в топку...И остальные офисные пакеты тоже в топку. Ибо работа с ними - ручная. А это неправильно.
Вложения в письма ака док одф разбираются скриптами и импортируются в интерфейс, с которым работает пользователь, таким же образом генерируются формы на отправку. А для дипломов и пр. есть латех.
Ну наконец-то OO перешел на использование qt4, а то все kdelibs3 за собой тянул... до полного счастья осталось k3b на qt4 дождаться... :)
>.. до полного счастья осталось k3b на qt4 дождаться... :)а разве он уже полгода не на qt4?
>Ну наконец-то OO перешел на использование qt4,Это как?
> pkg_info -r ru-openoffice.org-3.1.1Information for ru-openoffice.org-3.1.1:
Depends on:
Dependency: xineramaproto-1.1.2
Dependency: xf86vidmodeproto-2.2.2
Dependency: xextproto-7.0.5
Dependency: renderproto-0.9.3
Dependency: randrproto-1.3.0
Dependency: printproto-1.0.4
Dependency: kbproto-1.0.3
Dependency: inputproto-1.5.0
Dependency: fixesproto-4.0
Dependency: dri2proto-2.0
Dependency: damageproto-1.1.0_2
Dependency: compositeproto-0.4
Dependency: font-util-1.0.1
Dependency: encodings-1.0.2,1
Dependency: expat-2.0.1
Dependency: gnome_subr-1.0
Dependency: gsfonts-8.11_5
Dependency: cups-client-1.3.10_4
Dependency: hicolor-icon-theme-0.10_2
Dependency: gnomehier-2.3_12
Dependency: python26-2.6.2_2
Dependency: xcb-proto-1.5
Dependency: perl-threaded-5.10.0_4
Dependency: png-1.2.38
Dependency: jpeg-7
Dependency: tiff-3.8.2_4
Dependency: cups-image-1.3.10_4
Dependency: pkg-config-0.23_1
Dependency: xproto-7.0.15
Dependency: pixman-0.15.4
Dependency: libfontenc-1.0.4
Dependency: libart_lgpl-2.3.20,1
Dependency: libXdmcp-1.0.2_1
Dependency: libXau-1.0.4
Dependency: libICE-1.0.4_1,1
Dependency: libSM-1.1.0_1,1
Dependency: freetype2-2.3.9_1
Dependency: mkfontscale-1.0.6
Dependency: mkfontdir-1.0.4
Dependency: fontconfig-2.6.0,1
Dependency: font-misc-meltho-1.0.0_1
Dependency: font-misc-ethiopic-1.0.0
Dependency: font-bh-ttf-1.0.0
Dependency: bitstream-vera-1.10_4
Dependency: xorg-fonts-truetype-7.4
Dependency: pcre-7.9
Dependency: libpthread-stubs-0.1
Dependency: libxcb-1.4
Dependency: xcb-util-0.3.5
Dependency: libdrm-2.4.12
Dependency: libX11-1.2.1_1,1
Dependency: libXt-1.0.5_1
Dependency: libXrender-0.9.4_1
Dependency: libXft-2.1.13
Dependency: libXfixes-4.0.3_1
Dependency: libXext-1.0.5,1
Dependency: libXxf86vm-1.0.2
Dependency: libXrandr-1.3.0
Dependency: libXpm-3.5.7
Dependency: libXp-1.0.0,1
Dependency: libXmu-1.0.4,1
Dependency: libXinerama-1.0.3,1
Dependency: libXi-1.2.1,1
Dependency: libXdamage-1.1.1
Dependency: libXcursor-1.1.9_1
Dependency: libXcomposite-0.4.0,1
Dependency: libXaw-1.0.5_1,1
Dependency: libGL-7.4.4
Dependency: libGLU-7.4.4
Dependency: libglut-7.4.4
Dependency: jasper-1.900.1_8
Dependency: glitz-0.5.6_2
Dependency: cairo-1.8.8,1
Dependency: icu-3.8.1_2
Dependency: libiconv-1.13.1
Dependency: libxml2-2.7.3_1
Dependency: ghostscript8-8.64_6
Dependency: gettext-0.17_1
Dependency: gnome-mime-data-2.18.0_3
Dependency: glib-2.20.5
Dependency: gamin-0.1.10_3
Dependency: gio-fam-backend-2.20.5
Dependency: shared-mime-info-0.60_1
Dependency: pango-1.24.5
Dependency: libIDL-0.8.13
Dependency: desktop-file-utils-0.15_1
Dependency: dbus-1.2.4.6
Dependency: dbus-glib-0.82
Dependency: policykit-0.9_4
Dependency: cups-base-1.3.10_4
Dependency: ORBit2-2.14.17
Dependency: atk-1.26.0
Dependency: gtk-2.16.6
Dependency: gconf2-2.26.2_1
Dependency: gnome-vfs-2.24.1_1- нету никакого Qt.
Всё равно он сильно уступает MSO :( Вот сейчас компоную в Calc таблицу с графиками, опплевался уже весь. "Форматировать по образцу" на обьединённых ячейках не работает, изменить размер легенды на графике нельзя, добавить произвольный текст на график нельзя, тормоза периодические шо пипец. Открыл документ в Excel - всё летает, добавляется и настраивается без проблем.
>Всё равно он сильно уступает MSO :( Вот сейчас компоную в Calc
>таблицу с графиками, опплевался уже весь. "Форматировать по образцу" на обьединённых
>ячейках не работает, изменить размер легенды на графике нельзя, добавить произвольный
>текст на график нельзя, тормоза периодические шо пипец. Открыл документ в
>Excel - всё летает, добавляется и настраивается без проблем.Злобненький совет в духе красноглазой растительности:
Не берите в голову.. напевайте как мантру: "ОО хорошая программа, все мои графики в оо отображаются хорошо..."
>Всё равно он сильно уступает MSO :( Вот сейчас компоную в Calc
>таблицу с графиками, опплевался уже весь. "Форматировать по образцу" на обьединённых
>ячейках не работает, изменить размер легенды на графике нельзя, добавить произвольный
>текст на график нельзя, тормоза периодические шо пипец. Открыл документ в
>Excel - всё летает, добавляется и настраивается без проблем.Для графиков есть много специальных программ, расчёты в excel ведут только манагеры, которые неосили мат. пакеты, это их судьба
>Для графиков есть много специальных программ, расчёты в excel ведут только манагеры,
>которые неосили мат. пакеты, это их судьба"Бла-бла-бла". Проходите мимо, не портите воздух.
в Ооо вылезает временами непонятная фигня в виде кривой печати самых элементарных документов. Причом на предпросмотре все нормально, а при печати съезжает текст
Я вижу два недостатка, из за которых вынужден продолжать пользоваться майкрософтовским wordom:1) часто приходиться работать с большими документами, и когда необходимо выделить точный большой объем текста то ОО работает крайне судорожно и грубо,(работаю на хорошей машине, то есть ПК)В итоге приходится выделять то, что получится потом редактировать. А Word плывет плавно и построчно, причем может делать это на малой и большой скоростях.
2) значок "увеличить текст" и "уменьшить текст" на одно значение" работают только с тем текстом который имеет один размер,например 12, но не работают с текстом, состоящим из элементов с разным размером. Майкрософтовский редактор оставляет пропорции и увеличивает текст пропорционально на одно значение, делая 12 размер 13, а 15 размер 16.Также у меня никак не хочет работать орфография, функция вроде есть, но ашибки не подчеркиваются красной линией, из за этого на работе у нас пользуются 2.2 версией, хотя 3 версия красивее.
В целом готов перейти на ОО, и для совести, и для поддержки отечественного продукта, для этого можно даже смириться с долгим запуском документов через ОО, но пока не хочется.
А ещё OpenOffice Calc не умеет строить графиков поверхностей (3D surface plot). Не понимает при заполнении формулой ячеек (тяганием левой кнопкой за правый квадрат выделения) какие указанные столбцы должны оставаться постоянными, а какие изменять. То есть если в B1 указана формула "=C5+A1", а в B2 "=C5+A2", то при выделении их обеих и "растягивании" он тупо будет увеличивать номер ячейки C5, так что в B3 уже будет "=C6+A3" и так далее. Бесит.