Компания VMWare выпустила (http://www.vmware.com/beta/workstation/releasenotes_wstp.html) технологическую бета версию VMWare WorkStation (7). Основные изменения:
- Улучшения в поддержке 3D. OpenGL 2.1 и Shader Model 3.0 поддерживаются в виртуальных машинах Windows XP, Vista и Windows 7. (Косвенно это должно означать поддержку Aero в Windows Vista - <i>прим. от автора новости</i>).
- Поддержка новой модели драйверов Windows Display Driver Model для Windows 7 - пока работает только 2D ускорение и поддерживается только один монитор, драйвер использует 32MB RAM. Если вам требуется запускать 3d приложения в Windws 7, вы должны настроить её на использование старого SVGAII драйвера от VMWare.
- Поддержка vSphere 4.0 и ESX support. Профессионалы теперь могут запускать эти технологии в качестве гостевых систем и проверить то, как они подходят для вашей организации. ESX на данный момент поддерживается только на процессорах, поддерживающих аппаратное ускорение виртуализации (все Inter Co...URL: http://www.vmware.com/beta/workstation/releasenotes_wstp.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22083
Удобный и приятный он, других таких нету.
Вообще-то, я бы сказал, что это 6.7 или 6.8, бо ничего особо принципиально нового тут не добавлено. Но маркетинг, да, понимаю. :)
Release Notes? А где Download?
>Release Notes? А где Download?Ну по идее вот ссылка из пресс-релиза: http://www.vwmare.com/betaprogram/IRON-BETA
Мало того, что в домене опечатались, так еще и на vwmare.com по этому адресу 404.
Есть такое, но пакет не качается.
Идиоты они.Понтов много а вот например, вмваре сервер хреново поддерживает виндусь 2008.Оно тормозит на вмвари что пи#%ец.В итоге виндовые энтерпрайзы валят на MSовский hyper-v, хоть у него и говняные средства управления, но за разницу в скорости многие готовы это простить...Итого: геймерам нафиг не надо виртуалки, они за каждый FPS удавиться готовы.А кому еще это 3D впилось по большому счету?Итого - их гонка за понтами плохо для них кончится.Виндовые энтерпрайзы их посылают, у опенсорцников есть ряд симпатичных решений.А вмварь что?Правильно - не понимаю, какие у нее перспективы и на кого они ориентируются.Ну не на геймеров же в самом деле???
Между тем, ничего кроме relesenotes на vmware.com нет. По сути, даже не версия, а свежий билд(последний стабильный 156735)
Геймеры покупать вмварь за 150 зеленых не будут явно, только не для геймеров это.
>вмваре сервер хреново поддерживает виндусь 2008.Оно тормозит на вмвари что пи#%ец.man VT-d, man IOMMU
PS: купи нормальный процессор сначало.
>man VT-d, man IOMMU
>PS: купи нормальный процессор сначало.А мне то вы это чего рассказываете?Я просто видел как перцы из виндового энтерпрайза с довольно крутыми серверами свалили на мсявое поделие.Поделие на поверку оказалось с уродистым, тормознутым и дико глюкавым интерфейсом управления, который я играючи уложил на лопатки в первые 15 минут общения с ним, так что сервер управления просто рухнул (и это энтерпрайзное решение, ха-ха-ха!MS отжигает! :D).При том ей-богу, я ничего выходящего за рамки стандартного управления виртуалками не делал - почему оно упало я понятия не имею.Даже powershell не юазл и прочая.Просто кнопочки управления виртуалками пощелкал, как обычно в таком виртуализаторе.После этого сервер управления на середине операции отлетел без видимых причин в страну вечной охоты (тупо упал его сервис).
На вопрос почему они юзают это гумно - популярно обрисовали что на том же самом железе гипервя натянула вмварь в пару раз при гуесте в виде 2008 сервера.Как работает 2008 на вмваревой виртуалке я сам видел.Мало не покажется - даже курсор рывками ездит :\.На точно такой же железяке с hyper-v куда бодрее бегает.Кстати хостом там была винда - man не получится однако. Судя по увиденному - вмварь в виндовом сегменте ждут некислые проблемы. А они вместо этого какой-то фигней страдают с ориентацией на непонятно кого.3D - блажь какая-то.А оно кому из платежеспособных клиентов всерьез надо?
скажите тем вашим "энтерпрайз админам" что они балбесы :)WMware Server 1.x|2.x старый продукт и практически не развивается. Его сравнивать надо с MS VirtualPC. А hyper-v - с vSphere ;)
Всё там нормально работает - обновите железо.
>Всё там нормально работает - обновите железо.См. выше... то что я видел у виндузятников - на достаточно новых и мощных серверах, процы там как раз с аппаратной виртуализацией были, 64-битные.И 2008 на вмваре работает весьма уныло.Это я сам видел.Даже курсор мыши катается рывками, хоть вмтулсы там и стоят.В hyperv куда отзывчивее.Правда MS грамотно скомпенсировал свое превосходство зачотными глюками - пресловутый курсор мыши может запросто стать в гуесте песочными часами.До следующего ребута гуеста, ха-ха.Чтоб жизнь слишком простой не казалась.Целиться песочными часами в элементы управления... наверное по мнению MS это круто.
>[оверквотинг удален]
>тормозит на вмвари что пи#%ец.В итоге виндовые энтерпрайзы валят на MSовский
>hyper-v, хоть у него и говняные средства управления, но за разницу
>в скорости многие готовы это простить...
>
>Итого: геймерам нафиг не надо виртуалки, они за каждый FPS удавиться готовы.А
>кому еще это 3D впилось по большому счету?Итого - их гонка
>за понтами плохо для них кончится.Виндовые энтерпрайзы их посылают, у опенсорцников
>есть ряд симпатичных решений.А вмварь что?Правильно - не понимаю, какие у
>нее перспективы и на кого они ориентируются.Ну не на геймеров же
>в самом деле???+1
Да тут как бэ из 3D только OpenGL. вот нахрен оно тогда кому сдалось
они ориентируются на тестировщиков
вот ссылки
http://www.vmware.com/download/download.do?downloadGroup=WKS... из "Ссылки к новости:"
http://www.vmware.com/downloads/download.do?downloadGroup=WK...Also, названия файлов не гугляться, т.е. ноль результатов.
Ну какбэ ещё купи VSphere 4.0 и поиграй.
>Ну какбэ ещё купи VSphere 4.0 и поиграй.А нафига? 60 дней можно и бесплатно попользоваться, а ежели ыинтырпрайз функционал не нужен никоим боком, то ESXi совершенно бесплатен...
Да это классная вещь, да это лучшее решение на рынке, да это стабильно и надёжно. Ребята, но ведь это проприетарщина. Никому не нравится винда, но с чего это вдруг Workstation стал образцом открытости и свободы?
>Да это классная вещь, да это лучшее решение на рынкеСлова дилетанта. Классной вещью это было когда первый раз появилось - у тебя грузился windows, а ты музыку из winamp'а слушаешь. А сейчас есть гораздо более эффективные открытые решения, и рынок со мной почему-то согласен.
Наверное я много не знаю, но Xen или эта фигня в ядре не сравнится с тем что предлагает vmware (по крайней мере для рядового пользователя). Я просто хочу сказать что не нужно измерять всё в категориях удобно/неудобно, поскольку сегодня например файрфокс рулит вовсе не из-за своей открытости, а из-за непонятно откуда взявшегося флеш-моба. Мода пройдёт - люди опять будут дружно хавать закрытую гадость.
Открою Вам секрет.
Firefox рулит не из-за флешмоба, а прежде всего из-за огромного количества плагинов к нему. Ведь такой системы расширений не может предоставить больше ни один из современных браузеров. Взять хотя бы расширение Firebug - все остальные только пытаются его скопировать. А открытость в данном случае является главным катализатором прогресса и развития.
А что виртуальных машин, то сегодня снес VmWare Workstation 6.5.2 и поставил VirtualBox, так как VirtualBox всем меня устраивает. И хавать закрытый VmWare Вы меня не заставите.
У виртуалбокса самые вкусные фичи закрыты:http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
Мне например нужен проброс USB-девайсов.
>У виртуалбокса самые вкусные фичи закрыты:
>
>http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
>
>Мне например нужен проброс USB-девайсов.Ну получишь ты код поддержки USB. И что с ним будешь делать?
Если ты реально в состоянии использовать этот код, а не просто sh configure && make install, то ты вполне можешь написать аналог для открытой версии. А если нет - то чем тебя не устраивает готовый бинарник, в котором эта фича есть, и который for personal use бесплатен?
>готовый бинарник, в котором эта фича есть, и который for personal
>use бесплатен?1) Разделить personal и commercial use в ряде случаев нелегко.А как насчет SOHO и прочая?А если машину использует несколько пользователей например?
2) Открытый бинарник - некая гарантия отсутствия гемора и произвола вендора в будущем.А вот с проприетарщиной вечно можно отхватить какой-то левый геморрой на ровном месте.Скажем если вендор забьет на это направление - тогда чего?В долговременном плане закрытый бинарь как мина замедленного действия - в случае чего подхватить знамя будет некому.Впрочем для саночников и их продукции это типично.А с учетом того что их покупает оракль и он наверняка будет перетрясать все на свой лад, поздравляю тех кто заложился на театры одного актера от санок... оракл уже вон выдал на гора "умную" мысль - переписать и без того неподъемный по тормозам ООо на жаба фх.Представляю себе какое меееедленное монстрило выйдет в итоге.Ждем когда оракл отожжот по части виртуалбокса подкинув "приятных" сюрпризов?
>1) Разделить personal и commercial use в ряде случаев нелегко.А как насчет
>SOHO и прочая?А если машину использует несколько пользователей например?на случай нехватки здравого смысла или нежелания читать лицензии предусмотрены сейлсы, которые с выражением прочтут тебе вслух и растолкуют непонятные места. не вижу проблемы.
>2) Открытый бинарник - некая гарантия отсутствия гемора и произвола вендора в
>будущем.А вот с проприетарщиной вечно можно отхватить какой-то левый геморрой нада-да, полечи меня насчет геморроя с проприетарщиной. я ведь не об этом спросил. у тебя квалификации хватит, чтобы в имеющиеся сорцы дописать поддержку USB? Если хватит - не понимаю, в чем проблема - сел да написал. Если нет - чем тебе помогут исходники и "некие гарантии"?
>с выражением прочтут тебе вслух и растолкуют непонятные места. не вижу проблемы.Я не сомневаюсь.Еще и станцуют.Если клиент платить готов.Вот только я не готов платить за случаи вида "прочел с флешки файл а потом поимел какое-то бабло на чем-то связанном с этим через неделю".
>спросил. у тебя квалификации хватит, чтобы в имеющиеся сорцы дописать поддержку USB?
Доработать уже имеющееся - проще чем с нуля писать все самому.Если бы это было не так, опенсорц вообще не существовал бы как явление.
>Если хватит - не понимаю, в чем проблема
В объеме работы и потребных скиллах :).Если развить вашу логику - ну и что что виндовс без сорцев?Квалификации хватит?Тогда "сел да написал".Правда вот реактосовцы в итоге пишут его уже с десяток лет.Утрировано, но все-таки.
>Я не сомневаюсь.Еще и станцуют.Если клиент платить готов.Вот только я не готов платить за >случаи вида "прочел с флешки файл а потом поимел какое-то бабло на чем-то связанном с >этим через неделю".для начала ты не готов прочитать хотя бы фак по лицензированию виртуалбокса. все остальное уже следствие. Упрямство - наше все :)
>Доработать уже имеющееся - проще чем с нуля писать все самому.
ладно, это уже треп ни о чем. если ты хочешь меня убедить, что virtualbox плох оттого, что его gpl вариант пока еще не позволяет подключать флешки и не умеет RDP, то у тебя не получится; мне тебя уговаривать забить на сорцы и юзать закрытый бинарник тоже надоело, если ты доси даже лицензию на использование посмотреть не удосужился. :)
>А что виртуальных машин, то сегодня снес VmWare Workstation 6.5.2 и поставил
>VirtualBox, так как VirtualBox всем меня устраивает. И хавать закрытый VmWare
>Вы меня не заставите.А чем замените ESX и утилиты vSphere?
цитрикс & xen
>цитрикс & xenа вы их сначала попробуйте, а то вопить все горазды..
>А чем замените ESX и утилиты vSphere?ничем. VirtualBox не замена ESX, это аналог VMware Workstation.
ESX надо с xVM сравнивать.
> поскольку сегодня например файрфокс рулит вовсе не из-за своей открытости, а из-за непонятно откуда взявшегося флеш-моба.От оно оказывается как! Что еще скажешь?
>От оно оказывается как! Что еще скажешь?Некоторые не понимают что этот флеш-моб создался благодаря открытости ;)
>>Да это классная вещь, да это лучшее решение на рынке
>
>Слова дилетанта. Классной вещью это было когда первый раз появилось - у
>тебя грузился windows, а ты музыку из winamp'а слушаешь. А сейчас
>есть гораздо более эффективные открытые решения, и рынок со мной почему-то
>согласен.Насчёт рынка ничего сказать не могу - у нас в ЦОДе свыше трёхсот виртуалок и все на ESX-х
И ведь никто не замечает что приходит в мир виртуализацонный гуй - ктоторый для его пользователей важен как воздух, если уж в цодах выэмвари - что делать, и зачем напрягатся редхату и цитриксу ведь есть супер консоль от тру компании виртуализации виндавсав, наверняка и админы там в основном то виндовые что кнопку тока тыркать и умеют??!
зря ты так... вот в моей конторе спецы восновном по IBMовскому железу и софту.. и не каким-нибудь xSeries (которые x86) а больше по серьезным машина типа pSeries и iSeries и тем не менее активно... очень активно используем VMWare ESX... так что не надо голословных рассуждений, в том вопросе в котором не разбираешься... поверь мне для крупных заказчиков у ESX масса преимуществ и по функционалу всем Hyper-V и прочим Xen'ам до нее еще как пешком до луны...PS а вот в личных целях я тоже предпочитаю OpenSource и использую VirtualBox...
>вот в моей конторе спецы восновном по IBMовскому железу и софту.. и не каким-нибудь >xSeries (которые x86) а больше по серьезным машина типа pSeries и iSeries и тем не менее >активно... очень активно используем VMWare ESX...эээ... ESX на power??? "Черт с ним с хвостом, но я должен это увидеть!" :)))
я где-то писал что мы используем ESX на Power? я писал что мы активно используем Power и большая часть задач крутиться на Power...
касательного самого ESX на Power ничего сказать не могу... единственное что морда его для работы требует SQL Server'a и использует встроенные фишки SQL Server'а... так что...
Пауза была еще в 6 версии-что то авторы статьи стормозили...Лучше бы сделали так чтобы VMWare tools могли снова компилится в линухах с ядрами 2,4.
а то в 6,0 это работало а в 6,5 уже нет
Может кому пригодиться. Нашел русификатор VMware Workstation 7.1
http://rusifikatorov.net/links.php?cat=free&show=VMware%...