Вышел (http://lkml.org/lkml/2009/5/14/153) релиз кластерной файловой системы GlusterFS 2.0 (http://www.gluster.org/), которая теперь распространяется под лицензией GPLv3. В новой версии были значительно переработаны основные компоненты, убрана привязка к ядру системы, а архитектура стала модульной. Данные усовершенствования позволили в несколько раз увеличить производительность, масштабируемость (близка к O(1)) и управляемость системы, делая задачу построения несколько сот терабайтного распределенного хранилища в течении получаса вполне реальной.Ниже представлены наиболее выделяющиеся характеристики (http://www.gluster.org/docs/index.php/GlusterFS_Features) этой файловой системы:
- Работа в пространстве пользователя. Преимущество данного режима заключается в отсутствии зависимости от специфических функций ядра, что в свою очередь делает код более универсальным и легким в отладке, а сбои в работе менее разрушительными.
- Модульный дизайн, позволяет относительно легко наращива...URL: http://www.gluster.com/news.php
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21760
Ага. Знаем знаем. Пользуюсь. И тока вчера в генту добавил =)
я бы сказал, что она еще по RDMA сетям по протоколу verbs работает.
хм... выглядит занятно... НО...
кто пользуется??
как впечатления?интересует скорость и надежность...
какой трансферт в среднем удается выжать из нее?? при каких условиях?
как в ней выглядит репликация? как ведет себя при физических сбоях(на дешевых hdd)?? как ведет себя при падении ноды?
и еще вопрос: что у нее с локами?
Не знаю почему или мне так кажется когда используется афр (авто репликация типа мастер мастер ) если не запросить листинг или какой нибудь файл то он не реплицируется автоматическито есть может возникнуть проблема когда на один сервер запишутся данные и второй сервер некоторое время ваще не будет запрашивать данные из фс и если упадёт полностью первый сервер то второй останется без тех последних измененний
и ещё так и не понял (опять таки мастер-мастер репликация) на обоих серверах экспортируем к примеру /home и монтируем раздел к примеру /mnt/home
вопрос в том что использовать для обычной работы с фс ?провёл небольшие эксперименты когда записываем какие либо данные на первом сервере в папку /mnt/home они появляются как в /mnt/home на втором сервере, также появляются в папках /home на обоих серверах.
когда записываем файл в папку /home на первом, то он появлялся в папке /mnt/home на первом и на втором сервере, а вот в папке /home на втором сервере он не появлялся
Ещё не понятно как ведёт себя эта кластерная фс когда монтируем разделы с уже имеющимися файлами (плюс с одинаковыми именами), то есть процесс стартовой синхронизации не понятен
А вот никак у нее с локами.....попытался настроить несколько серверов в режиме RAID1 по конфигу из примера.
Ну то есть типа папочки /var/shared на двух машинах и чтоб там репликация была... и подмонтировать это как /mnt/shared на двух машинах....
блокировки не работают.
точнее они работают в пределах одной машины.
то есть берем и блокируем файл /mnt/shared/testfile на одной машине.смотрим на той машине где блокировали -- файл /mnt/shared/testfile блокирован той программой, которая блокирует.
файл /var/shared/testfile блокирован процессом glusterfsd.на второй машине -- которая зеркало, файл /var/shared/testfile тоже блокирован.
зато через /mnt/shared/testfile на другой машине без проблем можно писать в файл с любой эксклюзивной блокировкой....
>[оверквотинг удален]
>точнее они работают в пределах одной машины.
>то есть берем и блокируем файл /mnt/shared/testfile на одной машине.
>
>смотрим на той машине где блокировали -- файл /mnt/shared/testfile блокирован той программой,
>которая блокирует.
>файл /var/shared/testfile блокирован процессом glusterfsd.
>
>на второй машине -- которая зеркало, файл /var/shared/testfile тоже блокирован.
>зато через /mnt/shared/testfile на другой машине без проблем можно писать в файл
>с любой эксклюзивной блокировкой....Я ваще считаю, реализовать RAID1 с помощью гластера - это дурацкая идея
В нашем случаем мы мирроринга независимого (когда данные на двух серверах изменяются независимо и при этом миррорятся) не получим так как нужен как минимум отдельный сервер который будет управлять вот этими глобальными блокировками и которых в гластере нет как я понял там просто обычный посикс локинг и как правильно заметили он работают на самомже сервере. В какой-то степени правильно если со второго сервера через /mnt/home (к примеру) обратиться к этому заблокированному файлу то конечно же мы к нему доступ не получим
тут получается (и это видно из самой модели гластера), что гластер ДА распределённая кфс и всё таки она больше NFS-like, а так называемый афр у них образуется двусторонним типа нфс коннектом.
> реализован только алгоритм rot-13. С точки зрения криптостойкости это очень слабый алгоритмПо-моему его и расшифровывать не надо, и так читается :)
Фокус гластера в том что если есть кластер с большым количеством узлов, то при настройке хранилища будем иметь скорость доступа к данным больше чем если будем использовать какой-то NAS.