Ведущий хостер Open Source проектов объявил (http://ir.corp.sourceforge.com/phoenix.zhtml?c=82629&p=irol-...) о поддержке систем контроля версий Git, Bazaar и Mercurial, которые будут доступны всем начиная с этого момента в дополнение к ранее поддерживаемым CVS и Subversion."Свобода выбора - это один из основных принципов в SourceForge. Мы считаем, что для всех будет лучше, если мы предоставим широкий выбор качественных инструментов и позволим разработчикам открытого ПО выбирать то, что больше подходит для их нужд", - сказал директор сообщества в SourceForge. "Git, Bazaar and Mercurial вместе с популярными системами контроля версий CVS и Subversion позволяют предоставить нам завершенный набор инструментов по совместной разработке проектов".
URL: http://ir.corp.sourceforge.com/phoenix.zhtml?c=82629&p=irol-...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20726
Класс! Только вчера подключился к одному зачахшему проекту и вздохнул ввиду необходимости использовать svn. А тут такой подарок :)
В чём разница ? 90% используют 4 команды, которые что там что там - практически одинаковы.Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?
>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?Вьюнош - максималист потому что еще. Не дорос до свободного использования любой технологии (что в простонародье кличут профессионализмом).
Мсье тоже не без греха, раз путает удобство и свободность использования. Грубо говоря — профессионал и блоху подкует, если надо будет, но выругается на этот процесс изрядно.К хорошему (возможностям git/bzr/hg, которых нет у cvs/svn) привыкается быстро.
а возможности эти виртуальные да?
>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?1. rebase
2. возможность подключить несколько _разных_ репозиториев
3. возможность исправить ошибочный коммит без загрязнения им логабольше ничем специфическим в git пока не пользовался :)
>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?собственно главное отличие распределенных DVCS - возможность сделать коммит или несколько коммитов (с мержами и т.д.) локально, не имея доступа к удаленному репозиторию, а потом запушить все дерево. или можно закомититься локально и специально не посылать, потому что например этот коммит сломает какую то другую функциональность. вобщем DVCS способствуют внедрению частых коммитов.
вообще в интернетах статей на тему почему git или hg, а не svn дофига. например: http://markmcb.com/2008/10/18/3-reasons-to-switch-to-git-fro.../ http://www.russellbeattie.com/blog/distributed-revision-cont...
вообще проще один раз попробовать
>В чём разница ? 90% используют 4 команды, которые что там что
>там - практически одинаковы.
>
>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?Мы лично очень вздыхали над subversion когда приспичило побранчеваться. А вздыхали мы в конце релиза из-за кривого отслеживания acentor'ов при мерже веток с общим родителем
Тока у них на сайте ничего об этом не сказано.Где почитать?
оно вроде http://apps.sourceforge.net/wordpress/sourceforge/2009/03/11.../
Отличная новость!
Давно ждал!Замечательный повод выложить какой-нить мелкий, но полезный наработка :)
"SourceForge.net — один из самых больших в мире веб-сайтов для разработчиков открытого программного обеспечения, который обслуживается SourceForge, Inc. и использует собственническую систему SourceForge.""В одном из пунктов условий использования говорится, что передавая какие-либо данные через SourceForge.net, пользователи дают SourceForge, Inc. неисключительную пожизненную лицензию на их использование, изменение и продажу."
Нафиг надо...
Посоветуйте аналоги... Чтобы поддержка git была - помню что есть такой сайт.
> "...лицензию на их использование, изменение и продажу."но эти 3 вещи ты и так гарантируешь ВСЕМ в мире, т.к. выкладываешь свой СВОБОДНЫЙ
(а SF.net - хостинг СВОБОДНЫХ проектов) софт.Так что, тут SF попросту ничем не выделяется.
>Нафиг надо...
>Посоветуйте аналоги... Чтобы поддержка git была - помню что есть такой сайт.Ну и стоит помнить, что git-хостинг и хостинг свободного софта - не одно и то же.
Тебе нужен коммерческий git-хостинг. Странно, что тебя заинтересовала новость о
хостере СВОБОДНЫХ проектов...
> Странно, что тебя заинтересовала новость о хостере СВОБОДНЫХ проектов...Да я понял, просто сбила с толку эта фраза с правами, она показалась мне подозрительной :) Но ты развеял мои сомнения. Мне как раз и надо для свободного проекта.
А еще есть http://github.com/ - там для FOSS проектов - бесплатный хостинг, а для коммерческих - платный :)
>> Странно, что тебя заинтересовала новость о хостере СВОБОДНЫХ проектов...
>
>Да я понял, просто сбила с толку эта фраза с правами, она
>показалась мне подозрительной :) Но ты развеял мои сомнения. Мне как
>раз и надо для свободного проекта.:)
>А еще есть http://github.com/ - там для FOSS проектов - бесплатный хостинг,
>а для коммерческих - платный :)Да, есть такой. Хотя их не немало таких.
Но всё ж приятно, что на sf.net появились децентрализованные scm.