Компания OpenSynergy готовит (http://www.linuxdevices.com/news/NS6665597846.html) к выпуску основанную на Linux операционную систему для автомобиля. Тестовая платформа COQOS с процессором Atom позволит виртуализировать и подключать AUTOSAR (http://en.wikipedia.org/wiki/AUTOSAR) совместимые телематические модули , а так же разрабатывать мультимедийные Linux приложения для автомобильных информационно-развлекательных систем.Интересно, что используемая OpenSynergy технология позволяет Linux и AUTOSAR программам совместно использовать общие аудио и OpenGL программные интерфейсы. Примечательно, что до этого вывод данных с AUTOSAR приложений на мультимедийные дисплеи не использовал ни один производитель. Дополнительные преимущества такого комбинированного подхода заключаются в пониженном энергопотреблении, снижении затрат на разработку и даже в более рациональном использовании топлива. Последний эффект связан с отказом от множества отдельных блоков, составляющих «компьютерную сет...
URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS6665597846.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20141
угу поворачиваеш ключь зажигания и видиш надпись лоадинг линупс please wait...
>угу поворачиваеш ключь зажигания и видиш надпись лоадинг линупс please wait...+1
>угу поворачиваеш ключь зажигания и видиш надпись лоадинг линупс please wait...Всё лучше чем экран смерти виндавозины.
Хотя Вы и не заметили процитирую "Механизм быстрой загрузки (Fast-boot) "
IMHO Вы даже пукнуть не успеете.
Уж лучше "Loading linux", а не welcome screen Vista...А потом будут вопросы на СТО - "крякните мне машину, а то не заводится, лицензионный ключ просит" или захочет перезагрузиться - "обнаружено вращение руля, чтоб изменения вступили в силу необходимо перезагрузиться и тп", а если сзади кто-то въедет - "обнаружено новое устройство, не удалось найти драйвер!"
Ой, совсем про антивирус забыл...
Сейчас на некоторых машинах используется WinCE. А рулём ни Венда, не Линукс никогда не будут управлять.
>Сейчас на некоторых машинах используется WinCE.И чего в нем хорошего?Убогая система.Гуано конкретное.
ты имел ввиду коммуникатор с GPS
>> а если сзади кто-то въедет - "обнаружено новое устройство, не удалось найти драйвер!"Очень шуточка понравилась! Уважение!
>>> а если сзади кто-то въедет - "обнаружено новое устройство, не удалось найти драйвер!"
>
>Очень шуточка понравилась! Уважение!Спасибо!)
дожились,уже в машинах виртуализация
Чтобы завести автомобиль вы должны обладать правами администратора. Используйте команду sudo
а GPS они чо не зацепили?... видать кишка тонка? :)
Как то давно, мелькала новость про америкотский авианосец в котором использовалась NT, ну так после отплытия в открытое море, авианосец пришлось буксировать назад, винда понимаешь ли зависла....
Не знаю как авианосец, но у меня в цехах до сих пор кое-где работает NT 4 - сносу нет. А роутеры и маршрутизаторы на Linux (корпоративная политика штаб-квартиры - черт их за ногу) приходится раз в полгода перегружать - виснут намертво, дублированный канал выполнен на оборудовании с vxWorks (остался с былых времен - еще не успели загрейдить) - работает как часы. Вот вам и Линупс.
В офисе IT крутится десяток линупс серверов, но все равно приходиться перегружать - grsecurity и pax не помогают. А сервера Windows 2000 SP3 крутятся без остановки (правда им тоже скоро придет конец - опять же корпоративная политика :(, да и винчестеров для раида таких уже нет)
А вот у меня, почему-то, совершенно другая картина. Как раз линуксы работают без проблем, а с Win2k и Win2K3 серверами периодически косяки.
Отсюда вывод какой? Один винду не знает, другой линукс...
+1 =))))))))))
А знаете почему они виснут? Они обижаются на то что Вы неправильно называете.
>[оверквотинг удален]
>кое-где работает NT 4 - сносу нет. А роутеры и маршрутизаторы
>на Linux (корпоративная политика штаб-квартиры - черт их за ногу) приходится
>раз в полгода перегружать - виснут намертво, дублированный канал выполнен на
>оборудовании с vxWorks (остался с былых времен - еще не успели
>загрейдить) - работает как часы. Вот вам и Линупс.
>В офисе IT крутится десяток линупс серверов, но все равно приходиться перегружать
>- grsecurity и pax не помогают. А сервера Windows 2000 SP3
>крутятся без остановки (правда им тоже скоро придет конец - опять
>же корпоративная политика :(, да и винчестеров для раида таких уже
>нет)Уважаемый, Вы непоследовательны с своих рассуждениях, версию винды указали вплоть до сервис-пака, а какой дистр линя? какое ядро? патчи-заплатки наложены? Смеха ради поставьте вин2000сп3 на рутер, поглядим через сколько времени придётся ребутить, будете очень удивлены.
А при чем тут роутер? Кстати раз пошла такая пьянка, назовите мне роутер с линухом, у которого uptime больше двух лет, на PPPoe/PPTP и с приличной нагрузкой (3-4 ПК с торрентами + остальной интернет...): ASUS, ZUXEL, LINKSYS...? Нет таких! А вот под WinCE, vxWorks, старый Cisco IOS (в который еще линух не засунули) есть!
Лин был и SUSE и RHEL (то что сам FUJITSU-SIEMENS к своим серверам сертифицировал), с патчами и заплатками тоже все впорядке. И с железом все в порядке начиная от BX300/600 до RX600, ферма из 37 серверов на производстве и 10 в IT. Так что линупс не панацея, просто надо понимать где выше риски (простой в случае отказа)
>Не знаю как авианосец, но у меня в цехах до сих пор
>кое-где работает NT 4 - сносу нет.Я бы не влез, ну 2k с sp3 еще куда нишло, но про NT нет ниодного цензурного слова нет. ЭТО продавали под видом операционки для сервера,а мне было тогда с чем сравнивать.
IMHO У линукса проблемы с виртулаизцией - не так стабилен. В остально больше сторону глюкавого дешевого железа.
Я не сторонник PC архитектуры в сети, но в Вашем случае изучите Watchdog - нечто следяещее за зависанием, в аппартном варианте (бывает и на материнке)гарантрованно перегрузит сервер. В софтверном варианте ввиде модуля ядра может и не получиться. Также установите ядру ребут по панике.
softdog - ядренный модуль для чисто софтверного watchdog-а
/etc/sysctl.conf
kernel.panic = 10 - ребут через 10 секунд после паники
Если бы ребут и "кернел паник" были бесплатными - да пусть бы они хоть каждые 10 минут перезагружались, х#р с ними. А так это в все в тысячах "ойро" :(
Да простят меня модераторы за такое количество бестолковых постов!
Да линупс со "стандартным" (apache+sql+php...) набором живет нормально, но что касается АСУТП+MES+ERP тут ему не место, особенно в АСУТП. А вот на QNX, VxWorks и винде SCADA(и т.д.) чувствуют себя замечательно.
Кстати несколько лет назад я столкнулся со связкой Lotus Domino + Linux: постоянные падения задолбали, пришлось ставить на соляру - сейчас починили?
>Не знаю как авианосец, но у меня в цехах до сих пор кое-где работает NT 4 - сносу нет. А роутеры и маршрутизаторы на Linux (корпоративная политика штаб-квартиры - черт их за ногу) приходится раз в полгода перегружать - виснут намертво, дублированный канал выполнен на оборудовании с vxWorks (остался с былых времен - еще не успели загрейдить) - работает как часы. Вот вам и Линупс.Но если вы считаете что router ([ˈru:tə] --- маршрутизатор) и маршрутизатор это разные типы устройств, чему удивлятся, видимо действительно такая корпоративная политика штаб-квартиры --- черт их за ногу ;)