Выпущен (http://www.omegamoon.com/blog/static.php?page=ZaurusUbuntu) первый стабильный релиз Linux дистрибутива Zubuntu 1.0, представляющий собой результат портирования Ubuntu Linux 8.04 для работы на КПК Sharp Zaurus. Имеется поддержка (http://www.omegamoon.com/blog/index.php?entry=entry090105-07...) установки во встроенную Flash память, но возможна работа и с внешней SD карты. В настоящее время присутствует поддержка следующих моделей Zaurus:
SL-C3000, SL-C3100, SL-C3200, SL-C1000, SL-C700, SL-C750, SL-C760, SL-C860.В качестве интерфейса пользователя в Zubuntu выбрана оболочка LXDE (http://lxde.sourceforge.net/). Несмотря на то, что автором дистрибутива были осуществлены попытки задействования Moblin, Ubuntu Netbook Remix, IceWM, E17, XFCE и Gnome, но в итоге выбор был остановлен на LXDE, как на среде с наименьшим потреблением памяти, простой и быстрой в использовании.
При создании Zaurus Ubuntu была использована базовая сборка утилит для платформы ARMv5EL (ARM9), заимст...URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS3781573061.html?kc=rss
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19655
скоро появятся семидюймовые нетбуки на RISC процессорах - реинкарнация заурус в большем размере и и очень низкой цене
Некрофилия :))
>Некрофилия :))ИМХО еще большая некрофилия это юзеж антикварного x86 в местах где он откровенно не подходит из-за большого потребления (мобильные устройства).Ну понятное дело - интель ничего другого делать не умеет (свое подразделение делавшее Xscale интель продал марвеллу когда АМД их прижало своими атлонами чтобы выправить финансовые отчеты).Ну а ARM тоже не дураки - решили пролезть на новый для себя рынок.Хоть нетбук с ARM и специфичная штука имхо, но если уж посмотреть на архитектуру - ARM намного менее некрофильская архитектура чем х86.
дык вроде ж проблема не в x86, а чипсетах, не?
intel atom потребляет очень мало, чипсет жрёт куда больше.
>intel atom потребляет очень мало,Снимите уже маркетинговую лапшу интеля с ушей, а?Они "очень мало" только по сравнению с иными жручими монстрами от интеля прошлых поколений.И просто посмотрите спеки.Сколько потребляют при прочих равных ARMы, etc.Хотя как верно замечено у интеля иногда доходит до маразма: чипсет жрет чуть ли не больше процессора.Это не показатель рулеза процессора - это показатель отстойности чипсета (если честно - интеловские чипсеты мне вообще не нравятся - кривизны и проблем у них там сроду хоть отбавляй и я за свою жизню с ними намаялся существенно больше чем мне бы этого хотелось). А ARM ... у них обычно все в одном чипе.И у них сроду нет никаких проблем засунуть кучу периферии на тот же кристалл.Просто потому что ARM был сделан в рассчете на такое юзание.А x86 никогда на такое не рассчитывали.Поэтому в случае ARM - нужный чип под задачу набирают как конструктор, из кубиков.В случае x86 ... ну ... интель уже В ТРЕТИЙ РАЗ пытается что-то там такое изобразить.Что иронично - они в третий раз проваливаются на поприще планшетов.Как потребители два раза игнорировали планшеты-переростки которые для ноута неудобны а для планшета огромны, так и в третий интель похоже пока не особо успешен - единственный реально успешно продаваемый MID это N810.На этом список заканчивается(хотя интел давно но неуспешно метит на нишу которую в итоге заняла Нокия).Остальные планшетки не вызвали особых симпатий у покупателей из-за проблем с потреблением(о чем недавно писали linuxdevices в очередной раз).Да и у нокии вон комьюнити есть которое программы портирует, etc.А у этих что?Нифига?Ну и на выходе результат вполне соответствует.Зачем ARM полез в нетбуки - а фиг бы его знает, имхо это не их ниша.Как MID не ниша интела.Охота им поклещиться в несвойственных для друг друга нишах где оба выглядят сомнительно?Наздоровье, все от этого только выиграют, конкуренция в любом случае рулит(для покупателей).
Так я обозвала Завры, и трату времени на возню с ними, не в обиду завроводам будет сказано...
возятся с детьми а не с заврами
О новая еда для моего завра :) интересно, она стабильнее PdaXii 13
неужели кукту можно заменить на чтото нормальное??