Компания Qt Software объявила (http://trolltech.com/about/news/qt-creator-ide-beta-released) о начале бета-тестирования Qt Creator (http://trolltech.com/developer/qt-creator), среды для разработки кроссплатформенных приложений на языке C++ с использованием библиотеки Qt 4. Разработка проекта была начата 3 года и велась под кодовым именем Greenhouse. Релиз Qt Creator планируется выпустить в начале 2009 года. Тестовая версия доступна для платформ Windows, Linux и Mac OS X. Первые предварительные версии распространялись только в бинарном виде, отныне исходные тексты, распространяемые под лицензией GPL, доступны (http://trolltech.com/developer/qt-creator/qt-creator) через GIT-репозиторий (http://trolltech.com/developer/qt-creator/qt-creator#qt-crea...).
Среда Qt Creator создана с расчетом на закаленных программистов, привыкших к использованию таких инструментов как vi и emacs. Интерфейс системы максимально быстр, прост и лишен излишеств, но позволяет проконтролировать про...URL: http://trolltech.com/about/news/qt-creator-ide-beta-released
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19458
Видно что бете ещё, после редактирования под себя файла проекта (*.pro) всё отваливает, и собрать проект с новыми настройками нельзя
Qt Creator все еще бажный и неудобный. И по-прежнему грузит мой процессор на 100%. Из IDE для Qt4 наиболее адекватная имхо QDevelop (не путать с KDevelop). Сам использую блокнот kate и консольку для написания своих поделок."Среда Qt Creator создана с расчетом на закаленных программистов, привыкших к использованию таких инструментов как vi и emacs."
Сомневаюсь, что эти программисты захотят юзать Qt Creator...
>Qt Creator все еще бажный и неудобный. И по-прежнему грузит мой процессор
>на 100%. Из IDE для Qt4 наиболее адекватная имхо QDevelop (неЧерез время загрузка проца упадет, если подождать. Я насколько понимаю в начале он индексирует море информации... :)
>"Среда Qt Creator создана с расчетом на закаленных программистов, привыкших к использованию
>таких инструментов как vi и emacs."
>Сомневаюсь, что эти программисты захотят юзать Qt Creator...Все зависит от того, как тут говорят - найдут ли они золотую середину...
Я попробовал:
- KDevel -слишком утяжеленный и не очень удобный, завязанный на KDE
- QDevel -постоянное ощущение недоделаности
- Eclipse+QtEclipыуIntegrator - функционал нормальный, но тормоз еще тот (машина у меня не слабенькая...)
- Far(с плагинами)+cmd -лучшее, что есть под виндой для разработки под qt
- vim+bash -на этом я остановился - просто и быстро, но по началу не хватает связоности и не удобен некоторый функционал(например, я не нашел приятного для глаза автокомплита)
- QtCreator - в основном только положительные впечатления. Да многое надо еще доделывать, но основное все работает. Даже в текущем состоянии - он удобнее QDevel.
Посмотрим, что из него выйдет...
И без мауса с ним не поработаешь. Какой там vi? От консоли оторвались, а к графической среде не дотянулись.
если найдут эту "золотую" середину!... то от меня БОЛЬШОЙ респект.
Согласен на счет "золотой" середины, но пока непонятное что-то. А может просто это стереотип не дает правильно оценить.
>А может просто это стереотип не дает правильно оценить.у меня это часто бывает... поэтому пока точно не пойму что к чему выводы делать не буду.
> От консоли оторвалисьОдно это уже fail
>отныне исходные тексты, распространяемые под лицензией GPLну что же... посмотрим.
выглядит многообещающе.
QDevelop - наше все!
Предпочитаю Code::Blocks.(http://www.codeblocks.org/)
Но надеюсь креатор его перегонит по удобству :)
Помоему все будет завязано на qt.
>Помоему все будет завязано на qt."...так и вышло" (с) ;)
Я под винду notepad++ (http://notepad-plus.sourceforge.net/) частенько юзаю. Минимально необходимый и разширяемый плагинами функционал. Для небольших поделок самое оно!
Использую для разработки под Qt только emacs. Написал небольшой скрипт на bash для генерации .pro файлов, чтобы полностью контролировать процесс сборки, как мне хочется. Особо не понимаю в чем смысл делать визуальную среду разработки для одной конкретной библиотеки, поскольку очень редко пишу приложения, которые используют только Qt и ничего кроме.P.S. Во втором предложении не хватает слова "назад" после "разарботка проекта была начата 3 года"...
ребята вот ссылка на отдельный (не bundle) дистриб qtcreatoraftp://ftp.trolltech.no/qtcreator/snapshots/latest
там в конце есть
qtcreator-0.9.2-200812190205-windows-bundle-setup.exe 226 701 KБ
qtcreator-0.9.2-200812190205-windows-setup.exe 25 457 KБпоследний и есть кретор без остальной приблуды
я ставил так: просто путь поменял с c:\qt\qtcreator на c:\qt\qtcreator-betaвсе ничь даже в установке и удалении программ появился отдельный кретор ;)
А он только под C++ делается? Под python или java планов нет?
Под python есть PyQT.