Сообщество независимых разработчиков wiki-движка TWiki (http://twiki.org/) решительно вышло (http://blog.wikiring.com/Blog/BlogEntry28) из проекта и переформировалось под рабочим названием NextWiki (http://nextwiki.org/). Данный шаг был предпринят после собрания, на котором было объявлено, что компания Twiki.net (http://twiki.net/) полностью берёт на себя руководство разработкой Twiki. Компания Twiki.net является собственностью Питера Зойни (Peter Thoeny), держателя торговой марки Twiki, который подкрепил своё решение, тем, что он содержит сервера этого проекта.
В качестве демонстрации своих возможностей, Питер заблокировал аккаунты основных разработчиков. И теперь чтобы получить доступ к коду, разработчикам придётся согласиться с новым сводом правил.Спор собственника и сообщества развивался поступательно, неявные противоречия имелись уже на фазе запуска проекта год назад. Члены сообщества были разочарованы использованием компанией преимуществ ПО с открытым кодом, с одной ст...
URL: http://www.heise-online.co.uk/open/Twiki-net-vs-NextWiki-ope...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18662
Столько шума из-за еще одного недоwiki недодвижка, которых уже несколько десятков?
Ну это вы зря. TWiki - один из самых зрелых и продвинутых вики-движком, причем, уже довольно давно.
Вы хоть раз пользовались Confluence'ом?
Платное
>ПлатноеНу и что? Просто confluence - это "один из самых зрелых и продвинутых вики-движков", а TWiki, как и все остальные open source вики - неюзабельный отстой.
Я очень за open source, но в нише корпоративных wiki нормальных бесплатных продуктов просто нет.
>Ну и что? Просто confluence - это "один из самых зрелых и продвинутых вики-движков", а >TWiki, как и все остальные open source вики - неюзабельный отстой.Да ну может быть confluence также хорошо масштабируется как mediawiki и wikipedia "неюзабельный отстой"?
Или также хорошо кустамизируется как drupal и Joomla etc
Или может фич в ней больше чем в TikiWiki?Чем это confluence зрелее перечисленных?
может быть списком багов исправленных в последней версии?http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Issues+resolved+...
Чето нихрена не работало для зрелой системы...Нихрена она не конкурент OpenSource викам, также как и их Jira не конкурент bugzilla.
>>Ну и что? Просто confluence - это "один из самых зрелых и продвинутых вики-движков", а >TWiki, как и все остальные open source вики - неюзабельный отстой.
>
>Да ну может быть confluence также хорошо масштабируется как mediawiki и wikipedia
>"неюзабельный отстой"?
>Или также хорошо кустамизируется как drupal и Joomla etc
>Или может фич в ней больше чем в TikiWiki?На счет фич - таки да, есть в нем очень приятные фичи, такие как интеграция с мелкософтовским офисом, WebDAV, короче для Enterprize - самое оно, и масштабируется до уровня в 100 000 - 1 000 000 читателей, при 100 - 10 000 писателей вполне прилично, а больше в higher mid range секторе и не требуется.
>Чем это confluence зрелее перечисленных?
>может быть списком багов исправленных в последней версии?
>
>http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Issues+resolved+...
>Чето нихрена не работало для зрелой системы...
>
>Нихрена она не конкурент OpenSource викам, также как и их Jira не
>конкурент bugzilla.Вы багзилу с жирой не равняйте - они очень разные, единственный Enterprize Issue Manager вполне спосбный конкурировать с жирой (и превосходящий ее по ряду параметров)
это http://www.trackstudio.ru
Стандартно - очередной манагер-рулитель при попытке порулить сажает свой титаник на айсберги.Порулить все горазды, а вот скушать последствия своей рулежки и не подавиться удается уже не всем.
+1В кои-то веки User294 не занимается пропагандой. :)))
Да, проблема отсутствия штангенциркуля для измерения длины и ширины сами знаете, чего у руководителя (руководителей) проекта загубила уже не один проект. XFree86 один чего стоит. В головах у "менеджеров Open Source" не всегда вовремя всплывает простая истина, что если надоело кодить _тебе_, не мешай кодить _другим_. Отойди в сторонку и просто полюбуйся на то, что ты и твои коллеги сделали.
> В кои-то веки User294 не занимается пропагандой. :)))Я обычно всего лишь высказываю свою точку зрения на вопрос ;)
Судя по ирц логам и прочему - Peter Thoeny подался в коммерцию и получив энное количество бабла решил поиграть в царя горы, обчитавшись к тому же убунтовцев и совершенно не думая о различиях в потенциальной аудитории проекта решил просто в лоб применить убунтовскую структуру и при том - достаточно бездарно.Просто копирование чего-либо 1 в 1 само по себе ничего не гарантирует :).В результате как я понял, новоиспеченный Шатлворт не удался и из проекта сделало ноги как минимум порядка дюжины активных разработчиков а с этим как-то трудно кого-то поздравить.Особенно учтя что разработчиков осталось как я понимаю с гулькин нос.Наверное будет как с Joomla - там слишком агрессивное руление вышло боком для любителей порулить.Вообще опенсорц подразумевает добровольное участие и потому резкие игры в царя горы обычно ни к чему хорошему не приводят.
>решил просто в лоб применить убунтовскую структуру и при том - достаточно бездарно.Да, Марку в таланте выдавать полезное себе за полезное припаханным не откажешь.
>Вообще опенсорц подразумевает добровольное участие и потому резкие игры в царя
>горы обычно ни к чему хорошему не приводят.Ещё ни одной удачной не припомню.
В альте три года тому одного из основателей ООО было занесло (в качестве оправдания как его тогдашний оппонент могу сказать, что нагрузка на человека была невообразимой) -- но вырулили до кювета.
BTW ту же TYPO3 люблю в качестве проекта, где действительно заботятся о людях, а уж потом -- о себе. Без излишней самоотверженности, но и без излишнего самолюбия.
В Альте одного из основателей OOO? Это как?
>Да, Марку в таланте выдавать полезное себе за полезное припаханным не откажешь.В конечтом итоге у его команды получается и кой-что полезное всем.В конце концов если 8 миллионов юзеров это юзает значит их устраивает.А то что можно лучше?Можно.Как известно, нет предела совершенству.
>Ещё ни одной удачной не припомню.
Ну вон mambo и joomla - там дорулились.В этом случае кажется аналогично:)
Но одно у царей горы хорошее - новый UI они сделали симпатично для глаз.>В альте три года тому одного из основателей ООО было занесло
OOO это что?OpenOfficeOrg?Извиняюсь за тупняк если что.
>-- но вырулили до кювета.
Это означает что альтом тоже пытался кто-то порулить не сильно умно?
И вообще - что-то возникло ощущение что выбор между корпоративной моделью когда програмеров зажимают в тиски но зато продукт не позорный с точки зрения юзера и свободой а-ля Дебиан с соответствующим impact-ом на дружественность продукта к пользователю, симпатичный вид оного и прочая.Эх, где ж ты счастье и такое сочетание чтобы и програмеры довольны и юзеры?
>Ну вон mambo и joomla - там дорулились.В этом случае кажется аналогично:)не совсем в тему, но если можно чуть подробнее на счет "дорулились" в разрезе жумлы и мамбы.
честно говоря не совсем понятно в разрезе тех. реализации.имхо: больше проектов - да наздоровье, естественный отбор как в природе (джунглях) всегда расставляет все на свои места. Конечно если речь идет о платном софте то как бы в чел. логике сразу вскипает мысль: "раз я плачу денег то то за, что плачено должно быть для меня на 99% минимум приемлимо", если речь идет о бесплатном ПО то как бы особо уповать не на что, хотя конечно хочется чтобы "бесплатное" было супер и мего. В любом случае после таких споров обычно рано или поздно появляется фраза по типу: "не нравится - сядь и сделай лучше". Но тут по каждому проекту и варинту надо взвешивать трудо и время затраты в сравнении с оперативностью и серьезностью результата.
з.ы. пардон за "образность"
В 99% человеческая логика всегда рано или поздно находит что-то, за что он заплатил, а оно работает/выглядит не так как хотелось бы. Нереально получить 99% приемлимости, учитывая разнообразие требований. Это слишком образно.
>>В альте три года тому одного из основателей ООО было занесло
>OOO это что?OpenOfficeOrg?Извиняюсь за тупняк если что.
>>В альте три года тому одного из основателей ООО было занесло
>OOO это что?OpenOfficeOrg?Извиняюсь за тупняк если что.это ООО (общество с ограниченной ответственностью) "Альт Линукс" :)
и такая реакция тоже стандартна...
пока не критикуют любимую фирму/ос/фрейфорк/...
> если надоело кодить _тебе_, не мешай кодить _другим_+1
>+1Там я так понимаю суть истории в том что чувак который всем остальным не нравится - фаундер проекта.А вы отдадите свой проект над которым работали 10 лет без боя другим?Это требует ох какой силы воли - для этого надо перешагнуть через себя, прыгнув выше головы... мне кажется что это просто одна из форм традиционного и древнего как сам человек конфликта - "Я" vs "МЫ".Личности и сообщества.В достаточно печальном виде.
Никто бы не отдал, но он же не один работал.
Прошу прощения. Не по теме.
Нужна помощь.
Создание новой версии сайта www.divingfinder.com на движке www.mediawiki.orgСама Вика, основной функционал, основная безопасность, языки, перенесенная дата уже будут стоять. Будет необходима доводка - настройка, работа с шаблонами. ТЗ - по запросу.
Наш сайт уже существовал и работал на этом движке ранее.Если есть интерес - пожалуйста обращайтесь. Можно прямо с сайта.