В ходе августовского исследования (http://news.netcraft.com/archives/2008/08/29/august_2008_web...), проводимого компанией Netcraft, было изучено более 176 миллионов сайтов. По сравнению с прошлым месяцем, прирост сайтов составил 1.3 миллиона, причем 1.2 миллиона новых сайтов работают под управлением HTTP сервера Apache (рост 0.33%) и почти 500 тыс. используют программное обеспечение Google (+0.75%). Число сайтов под управлением Microsoft IIS сократилось на 760 тысяч (доля уменьшилась на 1.74%).Значительный рост популярности продолжает демонстрировать отечественный http-сервер nginx (http://www.sysoev.ru), разработанный Игорем Сысоевым. Доля nginx в этом месяце увеличилась на 7% (число сайтов увеличилось на 170 тыс, с 2,273,785 до 2,440,386). Таким образом nginx твердо держится на пятом месте, уступая лишь apache (87,700,691 сайтов), iis (61,637,902 сайтов) , google (10,498,405 сайтов) и lighttpd (2,914,867 сайтов).
Быстрый рост также демонстрирует http-серв...URL: http://news.netcraft.com/archives/2008/08/29/august_2008_web...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17642
Судя по данным от Netcraft, FreeBSD+Apache — самый надёжный хостинг.
>Судя по данным от Netcraft, FreeBSD+Apache — самый надёжный хостинг.Ну конечно, бздуны не упустили случая порекламиться.Вы за разные месяцы смотрите :).А то интервал в месяц при мониторинге за годы и годы - это капля в море.Хотя конечно можно в стиле майкрософта радостно трубить о достижении - о, целый месяц не падало :)
Угомонись уже, фанатик.
>Угомонись уже, фанатик.Фиг вам :P внизу июльский отчет.Шесть линухов, 2 анкноуна.Одна винда и одна фря... и вот такая картинка как-то типичнее =)
У LiteSpeed на логотипе винамп. Я бы побоялся винамп в качестве веб-сервера использовать :-)
Последнее время учу Solaris и был очень обрадован, когда в coolstack обнаружил nginx - черезвычайно приятственная штука.
Что-то Cherokee не видно, а ведь хороший сервер.Зато видно 30 тыщ серверов на ZX_Spectrum.
Вполне может быть. Я не помню есть ли порт контики на ZX. Под коммодор точно есть:)
>Вполне может быть. Я не помню есть ли порт контики на ZX.
>Под коммодор точно есть:)Нет нету :-(
Для тех кто не знает, что такое контики:)http://ru.wikipedia.org/wiki/Contiki
Contiki (англ. Contiki — Контики) — компактная, свободная, высоко-портабельная, многозадачная операционная система для встраиваемых систем и ПК.
Contiki спроектирована для встраиваемых систем с ограниченным объёмом памяти. При стандартной конфигурации Contiki использует 2 килобайта ОЗУ и 40 килобайт ПЗУ.
Полная установка Contiki включает следующие компоненты:
* Многозадачное ядро
* Вытесняющая многозадачность
* Протопотоки (Protothreads)
* TCP/IP компьютерная сеть
* Оконную систему и GUI
* Удалённый доступ к рабочему столу компьютера, используя Virtual Network Computing
* Веб-браузер (возможно самый маленький в мире)
* Персональный веб-сервер
* Простой telnet клиент
* Хранитель экрана
>Что-то Cherokee не видно, а ведь хороший сервер.
>
>Зато видно 30 тыщ серверов на ZX_Spectrum.Это приколисты из Яндекса - у них то ZX_Spectrum, то BAIDA.
>Это приколисты из Яндекса - у них то ZX_Spectrum, то BAIDA.Ну UZIX насколько мне помнится на спектруме запустили. Так что принципиальная возможность поставить там http сервер таки есть ;-)
>>Это приколисты из Яндекса - у них то ZX_Spectrum, то BAIDA.
>
>Ну UZIX насколько мне помнится на спектруме запустили. Так что принципиальная возможность
>поставить там http сервер таки есть ;-)UZIX запустили на MSX. На спектруме точно нет.
Да что там спектрум, я видел http-сервер на... PIC18Fнепомнюкаком со встроенным ethernet-ом. На сайте микрочипа есть готовый проект (в Application Notes).
>На сайте микрочипа есть готовый проект (в Application Notes).Это все фигня.Самый маленький вебсервер забабахали в 8-ногом "таракане" (младший pic или avr кажется).Общается с внешним миром по uart по которому SLIP пропущен, минималистский TCP\IP стек ну и прочая.Способен отдать пару несложных страничек по недо-варианту HTTP 1.0 =).RFC конечно не соответствует, зато минимализм хардкорный.
>Что-то Cherokee не видно, а ведь хороший сервер.Зато видно nginx и lighttpd.Маленькие, ресурсов потребляют мизер, зато крайне ядреные когда вопрос в том чтобы отгрузить килотонны файла орде юзеров.
Ну и когда они наконец начнут его (nginx) рисовать на своих графиках?
nginx + php на freebsd жесть полная
>nginx + php на freebsd жесть полнаяПочему?
>nginx + php на freebsd жесть полнаяВсе пашет и под очень серьезной нагрузкой ;)
>>nginx + php на freebsd жесть полная
>Все пашет и под очень серьезной нагрузкой ;)Lighttpd на линуксе тоже ничего так работает ;).Апач - тяжеловесный и неповоротливый.Достаточно зайти на их сайт, почитать описание по оптимизации производительности.А потом поюзать lightppd или nginx.И сразу станет понятно как смотрится описание по оптимизации производительности на сайте апача... =)
> Число сайтов под управлением Microsoft IIS сократилось на 760 тысяч (доля уменьшилась на 1.74%).Микрософт забыла пополнить счет?
>Микрософт забыла пополнить счет?Или юзеры заломались платить за переход с 2003 на 2008 - как всегда назревает очередная дойка лузерофф :)