Архитектура аппаратной 2D акселерации XAA (http://en.wikipedia.org/wiki/XFree86_Acceleration_Architecture) (XFree86 Acceleration Architecture) была разработана двенадцать лет назад и уже не отвечает современным реалиям, предложенная в 2005 году архитектура EXA (http://en.wikipedia.org/wiki/EXA) была создана для обеспечения более высокой производительности, через акселерацию дополнительных возможностей и совершенствования расширения X Render, но принципиально ничего не меняя.Компания Intel планирует исключить из своего драйвера поддержку XAA уже в этом году (EXA позволила лишь незначительно увеличить производительность), предложив в качестве замены новую архитектуру - UXA (http://keithp.com/blogs/UMA_Acceleration_Architecture/) (UMA Acceleration Architecture), базирующуюся на использовании системы управления памяти GEM (Graphics Execution Manager).
GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль) и меняет стратегию управления памятью при взаимодействии с GPU, позволяя организо...
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjY0MA
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17269
Вот разработчики RadeonHD обрадуются =)
А NVIDIA вообще не поддерживает DRI
Nvidia'вцам глебоко пофиг на DRI, у них свои механизмы прямого доступа к железу и разделения этого доступа. И, судя по всему, неплохие.
Firefox3, KDE4 томупрямое подтверждение =) Очень хороший лиспод у NVIDI'и
Нвидия с своим нежеланием кооперировать со всеми остальными имхо вообще рискует в дальней перспективе остаться "за бортом" - думается они себя и свою интеллектуальную собственность малость переоценивают.Вон про чипсеты уже какие-то сообщения про закрытие подразделения ходят, AMD зачотно отдуплилась новыми видеокартами заставив нвидию просто откровенно демпинговать (ну надо же: открытие спеков оказывается не мешает делать продукты лучше чем у конкурента).А если учесть что и АМД и интель собираются засунуть GPU в процессоры (и оба вероятно будут нормально работать в линуксах) - нвидия вообще как-то невнятно начинает смотреться в среднесрочной и дальней перспективе - а чем они воевать то будут с этими деятелями?Понтами?Понты на CPU не тянут.А вон статья про перспективность линукса как мобильной OS.Ну, а у нвидии и тут не богато: их ARMовский SoC Tegra (одно из немногого что у них есть насчет мобильных девайсов) поддерживает пока что только... WinCE и т.п., а линуксы там не значатся.Ну посмотрим что у них получится, ага.Не зря говорят "жадность фраера сгубила" :)
>А если учесть что и АМД и интель собираются засунуть GPU в процессорыО! Фигасе, а звуковую карту они туда же засунуть не собираются? Получился бы Cyrix Media GX, помните такого? (Кстати сейчас технология Cyrix называется Geode и принадлежит AMD, а торговая марка Cyrix принадлежит VIA).
>>А если учесть что и АМД и интель собираются засунуть GPU в процессоры
>
>О! Фигасе, а звуковую карту они туда же засунуть не собираются? Получился
>бы Cyrix Media GX, помните такого? (Кстати сейчас технология Cyrix называется
>Geode и принадлежит AMD, а торговая марка Cyrix принадлежит VIA).Хм... лет десять назад они еще о такой архитектуре писали... ВСЕ водном чипе, не только звук и видео. но тогда камешек получился бы в разы больше... Но запатентовать,наверное, успели... или убедить конкурентов в бесперспективности этого направления :)
всетаки интел молодцы
>GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль)Дэрээмщики!Ахтунг!(хватаецца за серце)
>>GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль)
>
>Дэрээмщики!Ахтунг!(хватаецца за серце)Речь идёт о другом DRM.
>>GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль)
>
>Дэрээмщики!Ахтунг!(хватаецца за серце)DRM = Direct Rendering Module.
Или как-то так.
> DRM = Direct Rendering Module.Manager.
а что? классный метод!
давайте следующую технологию назовём, например, OLE - типа open layer e... (на "e" что то не придумывается :-))
или DCOM - direct common open manager..
...
а потом подсчитаем сколько инфарктов случилось! :-DDD
Интел всегда были инициаторами полезных для юзера стандартов. Надеюсь поддержка этой технологии будет и в других карточках.
> Интел всегда были инициаторами полезных для юзера стандартов.Я бы не назвал стандарт на совместимость с 8086 полезным...
Да они бы давно выкинули эту совместимость, но ведь Microsoft сдерживает. А народ пока хавает в основном Windows. Может кто-нибудь знает есть ли ещё операционные системы кроме DOS (и их вариантов) и Windows, которым требовался бы 8086?
Похоже, следующей видюхой у меня будет интел, ибо гамезы не гамаю кроме teeworlds :)
А у них разве есть внешние видеокарты?
скоро будут :)
Конечно, есть! Например, такая замечательная карточка, как intel 740 :)
Осталось только выпустить нечто наподобие 780g - и AMD/ATI таки придется банктротить :).
И тогда у тебя денег хватит лишь на урезанный 500Mhz Intel Atom за $900