Анонсирован (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2008-July/...) выход LiveCD редакции (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOSLiveCD5.2) Linux дистрибутива CentOS 5.2.
Диск можно использовать как переносной рабочий стол, например, в состав входят программы:
- офисный пакет openoffice.org 2.3.0;
- web-браузер firefox 3.0;
- почтовый клиент thunderbird 2.0.0;
- программа для мгновенного обмена сообщениями pidgin 2.3.1;
- издательский пакет scribus 1.3.3.2;
- irc-клиент xchat 2.6.6;
- программа записи CD/DVD дисков k3b 0.12.17;
- редактор изображений gimp 2.2.13.
Или как систему для восстановления после сбоя, для этого в комплект включены приложения:
- утилита для тестирования памяти memtest86+-1.65;
- Полный набор утилит для работы с LVM и RAID;
- редактор дисковых разделов QTParted
- сканер портов Nmap и графическая оболочка NMapFE
- traceroute
- samba-3.0.28 + поддержка протокола cifs в Linux ядре;
- програ...URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2008-July/...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17010
странно видеть версию опенофиса, при том что огнелис 3.0, давным давно вроде 2.4 вышла
>странно видеть версию опенофиса, при том что огнелис 3.0, давным давно вроде
>2.4 вышла# офисный пакет openoffice.org 2.3.0;
Раз!# почтовый клиент thunderbird 2.0.0;
Ээээ а последнюю цифру уточнить не хотите?# программа для мгновенного обмена сообщениями pidgin 2.3.1;
А это - вообще ффтопку.Текущая версия 2.4.3... а в этой я что-то не уверен что аська работоспособная вообще, например 8)# irc-клиент xchat 2.6.6;
Пиндец.У него текущие версии - 2.8.x...В общем трындец а не дистрибутив, где относительно современный фокс соседствует со всякой рухлядью.Это что, так и надо?
...
>В общем трындец а не дистрибутив, где относительно современный фокс соседствует со
>всякой рухлядью.Это что, так и надо?Это серверный дистрибутив, при использовании которого иксы редко используются. На корп машинах стараюсь только его и использовать.
Вызывают недоумение люди, которые из-за одной,двух QT программок, которые нафик не нужны в почти чисто гномовском дистрибутиве (причем GTK программок этого же класса валом) пихать на Live CD столько KDE-шных библиотек.
Вы понимаете разницу между Qt (не путать с QT) и kdelibs, GTK и гномовской платформой?
Вы понимаете, что там вообще нафик не нужны Qt,QT,qT,qt, kdelibs и qtparted с k3b в то время как не диске нет даже mc.
Я вообще не понимаю, что вы хотели спросить? Какая еще разница? Абсолютно все в RHEL заточено на Gnome и GTK.
P.S. или вы считате, что k3b до опупения необходимая программа на LiveCD (!!!), что бы в диск пихать kdelibs? Или k3b уже не qt программа? Или можно поставить qt без kdelibs и наоборот?
>Вызывают недоумение люди, которые из-за одной,двух QT программок, которые нафик не нужны
>в почти чисто гномовском дистрибутиве (причем GTK программок этого же класса
>валом) пихать на Live CD столько KDE-шных библиотек.Вызывают недоумение фрукты которые выбирают программы не по качеству и функционалу а по библиотекам.Это, извините, идиотизм, при том на редкость упертый и недальновидный.
у да, qtparted отличается от gparted качеством и функционалом, а так же k3b типа не та же самая морда для консольных писалок как gnome cd/dvd creator или baker. Бу га га. Овощь, более предметно можешь возразить?
>Вызывают недоумение фрукты которые выбирают программы не по качеству и функционалу а
>по библиотекам.Это, извините, идиотизм, при том на редкость упертый и недальновидный.
>User294, вы говорите бред. Человек проанализировал содержимое Live-дистрибутива и аргументированно показал его недостатки. Это и есть описание качества диска с анализом внутреннего содержимого. Если для вас "качество и функционал" определяются надписью на коробке и в рекламных брошюрках, то вам стоит обратить свое внимание на операционную систему Windows Vista Ultimate.
Ну да, qtparted отличается от gparted качеством и функционалом, а так же k3b типа не та же самая морда для консольных писалок как gnome cd/dvd creator или baker. Бу га га. Овощь, более предметно можешь возразить?