Разработчиками открытого видеодрайвера ATI за последние два месяца был достигнут (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_r500_...) значительный прогресс в области поддержки картами аппаратного ускорения 3D режима.
В настоящей момент аппаратная поддержка 3D реализована для карт базирующихся на GPU семейства R500. Уровень поддержки примерно равен возможностям драйвера для более старых чипов серии R200/300/400.
Текущее состояние драйвера xf86-video-ati позволяет запускать композитный оконный менеджер Compiz. Также были предприняты попытки запуска игровых приложений OpenArena, Nexuiz, Warsow, Enemy Territory, Doom 3, и Unreal Tournament 2004. В игровых наблюдаются ошибки при отображении текстур и низкая скорость, однако попытку запуска вполне можно считать успешной.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_r500_...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16161
УРА!!!!!!!
по моему - позор, модули для win и linux должны выходить одновременно, одинаковой производительности, иначе скоро на матрокс перейдём
> иначе скоро на матрокс перейдёмАга, и лучше на G200 как на одном из моих компов, хоть посмеёмся.
>по моему - позор, модули для win и linux должны выходить одновременно,
>одинаковой производительности, иначе скоро на матрокс перейдёмТак они и выходят.Проприетарные которые.Из одной базы кода и клепаются.А это полностью открытая версия писаная с нуля по спекам AMD.
>по моему - позор,Позор - это демонстрировать свою некомпетентность накатывая в форумы постинги с заведомой ерундой.А ати выпускает проприетарные дрова для линукса и винды одновременно.Это альтернативные дрова, писаные по спекам...
а я вчера как раз поставил пропритарные дровишки,может не ОГРОМНЫЙ fps выдают но стабильно работают,и не падают как раньше,но хочеться конечно свободных
Как обычно, самое важное из заголовка вырезают. :(
следует читать:
"...добавлена аппаратная поддержка 3D на GPU семейства R500"
>Как обычно, самое важное из заголовка вырезают. :(
>следует читать:
>"...добавлена аппаратная поддержка 3D на GPU семейства R500"имхо некорректно обрезали. Поддержка 3D там была давным давно, просто не на всех карточках.
А ссылка на этот драйвер есть?
Дожили... Не прошло и .... эээ, несколько лет!
Я всегда считал ATI отстоем, у NVIDIA почему-то все работает.
>Дожили... Не прошло и .... эээ, несколько лет!
>Я всегда считал ATI отстоем, у NVIDIA почему-то все работает.Всё работает на драйвере nv? Или ты сравниваешь не опенсорц драйвер nvidia с опенсорц драйвером ati? Извини, но сравнивать тёплое с мягким можно только страдая красноглазием.
Кстати, а в чем прикол вобще от этого события?То есть, чего мона такого делать с помощью "открытых" дров чего низзя делать с оффицальными и зачем этот весь сыр бор нужен?
Я чего то недоганяю? ,)
Да заголовок немного вводит в заблуждение - виноват :) В своё оправдание могу сказать что в драйвер xf86-video-radeonhd только начинают добавлять поддержку DRI.Значимость события в том, что это кусок xf86-video-ati написан по не так давно открытым спекам на R500. Мы получаем больший спектр карт быстрой 2D графикой, xv, и c более или мене приличную поддержку 3D, которая по крайней мере стабильно работает с Compiz и другими приложениями использующие GL. При всем при этом нет зависимости от "дяди" который решает какие карты нужно поддерживать и на каких платформах. Была бы поддержка DRI в ОС.
Одним словом "свобода лучше несвободы" (с) известный политик ;)
>То есть, чего мона такого делать с помощью "открытых" дров чего низзя
>делать с оффицальными и зачем этот весь сыр бор нужен?Чтобы ставить их без всяокго левого траха с скачкой дров где-то сбоку, компилом кернель модулей и прочая.В нормальном виде должно сразу ставиться и слету работать.С проприетарными дровами такое невозможно.А также не получиться починить баги если производитель не чинит, равно как и адаптировать дрова под новые интерфейсы если интерфейс решат улучшить.В итоге оно запросто может стать тормозом прогресса.