Несмотря на то, что критические исправления ошибок безопасности для ветки PHP 4.4 будут выходить до 8 августа 2008 года, ряд популярных открытых проектов, написанных на PHP, заявили (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3725291) о полном прекращении поддержки данной ветки в своих проектах.
Акция GoPHP5 (http://gophp5.org/) проводится в целях стимулирования перехода на ветку PHP 5, которая по прежнему не обрела должной популярности, несмотря на полное прекращение развития PHP 4. К инициативе присоединились (http://gophp5.org/projects) такие проекты, как Drupal, phpBB, IceBB, MyBB, PEAR, phpMyAdmin, phpPgAdmin, Symfony, Typo3 и WordPress. Все версии принявших участие в акции проектов, выпущенные после 5 февраля, будут требовать для своей работы установки PHP 5.2.
Например, на web-серверах в зоне .ru, c активным mod_php, число установок (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13899) версии PHP4 в два раза превышает PHP5.URL: http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3725291
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13993
Давно пора.
Только не только от 4 но и от пхп вообще :)
>Давно пора.
>Только не только от 4 но и от пхп вообще :)Прочитал всю ветку.
Кретины :)
+1
>Давно пора.
>Только не только от 4 но и от пхп вообще :)А тебя никто и не заставляет его использовать. Каждый инструмент хорош в своем деле. PHP удобен для написания персональных сайтов и проектов чуть покрупнее. А мнения подобных тебе, подобны Моськам лающим на слонов(имеется в виду % соотношение проектов), так что смело вступай в общество любителей хаять все и всех. А еще можешь посоревноваться в качестве и в длине своего достоинства, тоже полезное занятие;-)
Вот это скорее.... отказа.. совсем отморозки. Люди старали старались писали под пхп4 а тут такое.
Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4. а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
пхп маст дай.
>Вот это скорее.... отказа.. совсем отморозки. Люди старали старались писали под пхп4
>а тут такое.
>Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4.
>а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
>
>пхп маст дай.ну будет для таких тормозов за отдельные деньги на хостинге крутиться какой-нить openvz со всяким старьём, делов-то.
>Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4.
>а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)Ню-ню. Об обратной совместимости уважаемый Константин наверно не знает. А пишет, наверно, чтобы не отличаться от всех и "посрать" в ветку.
>>Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4.
>>а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
>
>Ню-ню. Об обратной совместимости уважаемый Константин наверно не знает. А пишет, наверно,
>чтобы не отличаться от всех и "посрать" в ветку.Я - знаю. а вот вы наверное не знаете о том что обратная совместимость не всегда стопроцентна. ;-)
если я чтото говорю то наверняка я знаю примеры когда переключение на пхп5 сломало софт написанный под пхп4. Не срите в ветку пожалуйста просто чтобы в неё посрать.
>Я - знаю. а вот вы наверное не знаете о том что
>обратная совместимость не всегда стопроцентна. ;-)
>если я чтото говорю то наверняка я знаю примеры когда переключение на
>пхп5 сломало софт написанный под пхп4. Не срите в ветку пожалуйста
>просто чтобы в неё посрать.Извиняюсь за свою предыдущую вонь в ветке - http://us3.php.net/manual/en/migration5.incompatible.php Сорри.
А ещё рассказывают анекдоты про горячих эстонских парней. Наконец-то открыли глазки и посмотрели в будущее.
Отсутствие обратной совместимости это плохо
и как теперь на одном серве держать приложения написанные на разных версиях???
ИМХО ТУПОСТЬ!
тогда бы уж назвали бы по другому и отдельно поддержку бы отдельную делали
Легко. FastCGI, suPHP и прочие. Я вот другое хочу спросить, как можно держать shared hosting используя mod_php. Это ж все процессы под nobody.
А вам мёд так и ложкой. mod_php это для быстроты работы, для конкретного приложение а не для массового хостинга.
пхп4 давно устарел. почему-то никого не удивляет что linux2.2 не поддерживается, а то что пхп4 не поддерживается так сразу скандал.
>linux2.2 не поддерживаетсяЭто как это?
>пхп4 давно устарел. почему-то никого не удивляет что linux2.2 не поддерживается, а
>то что пхп4 не поддерживается так сразу скандал.а под linux2.2 приложений больше чем под оставшиеся linux2.4 и 2.6 ???
это не скандал... просто тупость какая-то.
хочешь сделать полную реорганизацию сделай тогда, что бы было можно и php4 и php5 на одном серве держать
>
>это не скандал... просто тупость какая-то.
>хочешь сделать полную реорганизацию сделай тогда, что бы было можно и php4
>и php5 на одном серве держать./configure --prefix=/opt/php4
./configure --prefix=/opt/php5Текущий php выбирается симлинком. Имхо, две ветки можно даже одновременно заставить работать, было бы желание. Вот только нафига? PHP5 давно уже объявлен стабильным, хотя и развивающимся. В планах PHP6 и все суперрадикальное откладывается туда...
Есть проблемы? Как там у падонков? "Пеши в бактрах и не ипай моск". Это всем, анонимусам сказано.
>[оверквотинг удален]
>./configure --prefix=/opt/php4
>./configure --prefix=/opt/php5
>
>Текущий php выбирается симлинком. Имхо, две ветки можно даже одновременно заставить работать,
>было бы желание. Вот только нафига? PHP5 давно уже объявлен стабильным,
>хотя и развивающимся. В планах PHP6 и все суперрадикальное откладывается туда...
>
>
>Есть проблемы? Как там у падонков? "Пеши в бактрах и не ипай
>моск". Это всем, анонимусам сказано.как у падонкофф
Вы тофарисч читать умеете???
видимо с посещением данного рода ресурсов у вы разучились читать... дело не в стабильность или устаревании.. у меня есть рабочее ПО под версию 4, я не програмер, я переделывать буду??? нафиг выберу другую платформу
PHP так сдохнит.. во выйдет php6 который будет не совместим с php5 и таже песня..
>[оверквотинг удален]
>./configure --prefix=/opt/php4
>./configure --prefix=/opt/php5
>
>Текущий php выбирается симлинком. Имхо, две ветки можно даже одновременно заставить работать,
>было бы желание. Вот только нафига? PHP5 давно уже объявлен стабильным,
>хотя и развивающимся. В планах PHP6 и все суперрадикальное откладывается туда...
>
>
>Есть проблемы? Как там у падонков? "Пеши в бактрах и не ипай
>моск". Это всем, анонимусам сказано.про "моск" это очень чётко подмечено, респект
>хочешь сделать полную реорганизацию сделай тогда, что бы было можно и php4
>и php5 на одном серве держатьА кто мешает?
А как насчет акции по отказу от использования похапе вообще ?
>А как насчет акции по отказу от использования похапе вообще ?А что взамен?
>>А как насчет акции по отказу от использования похапе вообще ?
>
>А что взамен?питон:)
Шутка удалась)
Ты б еще луа предложил...
>Ты б еще луа предложил...я не знаю луа. а питон знаю
А я достаточно стар чтоб знать фортран, и он от этого не стал больше для веба подходить
>Ты б еще луа предложил...Ruby? Крайне удачный язык. В сочетании с рельсой так вообще.
Отказываться от ПХП совсем - нельзя!Иначе может появиться столько же много "программистов" на перле и такого же качества, что заказчики и работодатели так же косо начнут посматривать потом на всех перловодов без разбору. Так что я - за сохранение ПХП, чтобы продолжала существовать разница между качеством (перл) и ширпотребом (пхп). :-)))
Вот имеено! - перловодов.. че вы прицепились к языку, писать надо нормально, я за присест сервак перевел и все работает все счастливы, может просветите дремучего чем они так координально отличаются? отсутсвием функций которые давным давно обещали заменить и призывали не использовать.. ну дык кто виноват...
Мне кажется ваши страхи не оправданы ;) Во-первых, пхп язык напрочь отучающий элементарно думать, к тому же у него очень низкий потолок управляемой сложности проекта. Поэтому привыкшему к пхп будет труднее, чем начинающему вообще без всяких прикладных знаний программирования. Так что этот контенгент перловодам не угрожает :)
php5 ф топку, 4 ветка рулит, php5 секеса больше, а эфект тот же. ))
>php5 ф топку, 4 ветка рулит, php5 секеса больше, а эфект тот
>же. ))Вот и я думаю что от циферки языку лучше не стало, а гимороя больше. Да и со совими отказами тоже мороку создают...
От циферки много лучше стало: появилось более-менее человеческое ООП, убраны возможности, которые позволяют всяким шлемазлам из-за лени понаделать дыр в безопасности, убраны возможности, которые и без шлемазлов являются дырами...
Все переменные теперь передаются по ссылке. Производительность они увеличили на пол процента, а людям трахайся после этого..
У нас половина клиентов на RHEL4 живут. Может для них тоже акцию устроить "смени сервак" или каждому собирать из исходников...
тоже живу на RHEL4, взял srpm из 5-ки, переправил spec и собрал пакеты, которые прекрасно уживаются с 5-кой на одном сервере.
Если кто-то не спешит уходить с php4, значит на то есть причины. PHP 5 рулит, особенно учитывая, что последняя версия PHP 5.2.5 под нагрузкой трещит и падает (http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg15279.html). Конечно можно откатиться на 5.2.4 и получить несколько незаткнутых дыр или поставить девелоперский снапшот и ощутить всю прелесть вылавливания новых багов. PHP 4 более стабильна, по крайней мере предсказуема и существуют карты обхода разложенных граблей.
Под какой "нагрузкой"??? :)
По все ссылками ДЕФЕКТЫ СБОРКИ :)
Научитесь компилять. В документации ОЧЕНЬ ПОДРОБНО описаны изменения от версии 4.
Можете указать, что за дефекты сборки?
>Можете указать, что за дефекты сборки?наверное нехватка деталей :-D
>Под какой "нагрузкой"??? :)
>По все ссылками ДЕФЕКТЫ СБОРКИ :)
>Научитесь компилять. В документации ОЧЕНЬ ПОДРОБНО описаны изменения от версии 4.Какие дефекты сборки ? Баг разработчики php признали и сразу пофиксили.
спасибо, посмеялсо..
несовместимость, бу-га-га.
а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли.. не нравится что-то, купи себе vds да поставь че хошь.про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.
>спасибо, посмеялсо..
>несовместимость, бу-га-га.
>а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли.. не нравится
>что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
>
>про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.Ну в питоне много чего меняют. и говорят "чтоб всем было хорошо".
Те изменения должны отсечь плохое наследство исторически сложившееся.
Про последнюю строку - согласен. Если писать с регистер глобалс например то много граблей насобираешь :))) я таких "профессиАНАЛьчегофф" которые так пишут...
Присоединяюсь! Ха-хаха!-)
перловоды еще про перл6 не знают/-)
и как они свои ^$&*^&*%$$%$#$^^**%^#$%#${{W$%^& переписывать будут!-)
>Присоединяюсь! Ха-хаха!-)
>перловоды еще про перл6 не знают/-)
>и как они свои ^$&*^&*%$$%$#$^^**%^#$%#${{W$%^& переписывать будут!-)нормально будут, если все спроектировано хорошо и никто не занимался выпендриванием.
>спасибо, посмеялсо..
>несовместимость, бу-га-га.
>а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли.. не нравится
>что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
>
>про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.а против совместимости орут тупые не видящие дальше собственно быдловского носа кодеры..
не забывай есть ряд людей которым нужно работающее приложение, а не язык программирования... тогда вам быдло батька пора писать собственную ОС предлагаю Bidl-o-NIX
или вы тоже ленивый быдлокодер???
>[оверквотинг удален]
>>что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
>>
>>про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.
>
>а против совместимости орут тупые не видящие дальше собственно быдловского носа кодеры..
>
>не забывай есть ряд людей которым нужно работающее приложение, а не язык
>программирования... тогда вам быдло батька пора писать собственную ОС предлагаю Bidl-o-NIX
>
>или вы тоже ленивый быдлокодер???Я считаю что обратная совместимость это признако хорошего тона программирования.
Если её нет - создателю(ям) глубоко насрать на мнение пользователей(программистов) и(или) просто ниасилил свой же код.
собственно да..
если разработчик выбрал средство разработки, то ему и отдуваться за изменения в этих средствах, либо менять их, что в любом случае приведет в большой работе.в любом случае 100% совместимости достичь не удастся, если продукт эволюционирует.
выполнять php4 код в 5-ке можно, если не используются те костыли, которые были в 4-ке для облегчения жизни, но в результате привели к обратному.либо править пехапе.ини для включения этих костылей. но работать будет.
совместимость должна быть на уровне дизайна приложения, если оно спроектировано через заднее место, то туда ему и дорога.. самое время переписать с нуля.
все, что я писал под 4-ку работает в 5-ке без проблем, после небольшого фикса стрикт-стандартс, как будет работать на 6-ке уже имею редставление. наверное я что-то неправильно делаю.про ОС посмешил, да.. меня в существующих ОС все устраивает вне зависимости от того, какое там ядро и т.д. Не умеешь примеры выбирать, лучше не начинай.
>а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли..Главную разницу не заметил? Питон идет на новую версию несовместимую со старой потому что сообщество этого хочет, по крайней мере большинство. У вас же тут большинство ОРЁТ во все горло - нам в х%# не упёрлись бантики из 5-ки - ОСТАВЬТЕ 4-ку! А оне то им о ответ - НЕТ! :)
И долго питонисты будут поддерживать старую ветку после того как новая станет стабильной? Посмотрим на это сообщество... :)
В том то и дело что аргументы против перехода с 4-й на 5-й пых просто растут из гипертрофированных лени и консерватизма. Любой девелопер предпочтёт 5-ку. КАЖДЫЙ. 4-ка себя изжила и уже давно является просто легаси. И времени на крохи поправок которые могут понадобиться для перехода (если вообще таковые есть в проекте) было масса.По своему опыту скажу (приходилось один немаленький проект перевести) что пришлось именно те куски, которые изначально были криво написаны (связанные с ООП, я вообще удивлялся что они работали - использовали "фичи"). Плюс парсер иксемеля начал всё в утф8 выдавать - пришлось строчку с иконвом добавить. Плюс варнинги поправить кое-где. Делов то.
>[оверквотинг удален]
>Выбери irc-чаты с 13-летними девочками,
>после фразы "упало в корку" превращающимися
>в 40-летних бородатых вонючих мужиков.
>Выбери терабайты бесплатного кода,написанного
>криворукими самоучками.Выбери несовместимость
>версий.Выбери проблемы с xslt.Выбери нищенскую
>зарплату.Выбери конкурентов готовых работать за еду.
>
>Выбери своё будущее.
>Выбери PHP.пхп - язык для стартапов :) так что на самом деле для многих проектов подходит когда нужно запустить проект как можно быстрее. Не рассматриваем конечно множество фреймворков на разных языках. Они значительно меняют ситуацию
Спорные утверждения, пхп лишь инстумент и иногда уместный, а сейчас к тому же востребованный. Труд хорошего пхп-кодера (программером такое существо назвать не решусь) довольно пристойно оплачивается. Хотя ниже в этой иерархии только 1С-золотники.
viva apache 1.3 ! (шутка)
php очень хороший язык программирования. Я на нем все умею делать. Он очень быстрый, и очень легки
>php очень хороший язык программирования. Я на нем все умею делать. Он
>очень быстрый, и очень легкиДа, пхп = это глобально и надежно, это знают все...
докажите обратное
>>php очень хороший язык программирования. Я на нем все умею делать. Он
>>очень быстрый, и очень легки
>
>Да, пхп = это глобально и надежно, это знают все...php знают далеко не все. за не надобностью ;)
Надо было голодовку протеста устроить! :-D
Предлагаю акцию протеста против PHP! Все кому он не нравится дружно бьются головой апстену одновременно с голодовкой и воздержанием, а перед этим выжечь на лбу надпись Python Forever или Ruby Forever (что кому как нравиццо). Чтоб сомнений не осталось :)
Эх, жалко я себе такой хоумпейдж как digg.com не наваял в году 2004. Я тогда не знал быдлоязыка на котором он написан, и не использовал недоБД, на которой хранятся у него данные :)
Кстати, коль некоторым тут не нравится: ну проведите акцию "В задницу друпал, пхпбб и т.д."
И пересядьте обратно за IE3, NN3.
если вы тут все такие крутые то просто поймите одну простую вещь. ваши питоны и пхп хороши конечно но это СКРИПТЫ. Приложение на СИ будет быстрее и лучше. Несовместимость версий - чушь. Если вы переходите на новую версию то это ваши проблемы. Пользователю нужно РАБОТАЮЩЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, и ему глубоко пофиг на 3м это пхп или на 6м. Если вы испытываете эти глупые проблемы, то вставляйте в руки спицы чтоб выпрямить их. И то это получается не у многих. Развели бадягу на пустом месте. Ужас. Я в шоке.
>если вы тут все такие крутые то просто поймите одну простую вещь.
>ваши питоны и пхп хороши конечно но это СКРИПТЫ. Приложение на
>СИ будет быстрее и лучше. Несовместимость версий - чушь. Если вы
>переходите на новую версию то это ваши проблемы. Пользователю нужно РАБОТАЮЩЕЕ
>ПРИЛОЖЕНИЕ, и ему глубоко пофиг на 3м это пхп или на
>6м. Если вы испытываете эти глупые проблемы, то вставляйте в руки
>спицы чтоб выпрямить их. И то это получается не у многих.
>Развели бадягу на пустом месте. Ужас. Я в шоке.Одно дело когда тебе надо разработать качественную, высокопроизводительную систему за которую тебе платят много денег. Другое дело когда нужно разработать быстро и не изобретать велосипеды и возможно тоже много но за скорость работы. Это разные вещи
Если пользователю _нужно_ РАБОТАЮЩЕЕ приложение, то, надеюсь, сэр соизволит и поддержку этого приложения прикупить?
>если вы тут все такие крутые то просто поймите одну простую вещь.
>ваши питоны и пхп хороши конечно но это СКРИПТЫ. Приложение на
>СИ будет быстрее и лучше. Несовместимость версий - чушь. Если вы
>переходите на новую версию то это ваши проблемы. Пользователю нужно РАБОТАЮЩЕЕ
>ПРИЛОЖЕНИЕ, и ему глубоко пофиг на 3м это пхп или на
>6м. Если вы испытываете эти глупые проблемы, то вставляйте в руки
>спицы чтоб выпрямить их. И то это получается не у многих.
>Развели бадягу на пустом месте. Ужас. Я в шоке.Ты в корне не прав. Си хорош для системного программирования или когда существенно ограничены аппаратные ресурсы. В обычной жизни куда эффективней купить сервер мощнее в н-раз, чем создавать крупный динамичный проект на Си и прочих языках низкого уровня. Но ПХП это конечно уродец. Это другая крайность.
Эта акция не означает, что на всех серваках сразу отрубят пхп4. Просто должна стимулировать разработчиков писать НОВЫЕ проекты и ПЕРЕПИСЫВАТЬ старые под пхп5. А пхп5 реально лучше пхп4. Многое из грязи которой поливают пхп - относится к пхп4, но не к пхп5.
Вот всегда смешно читать, как несмыслящие "спецы" поливают грязью успешны проект.
Чтобы понять разницу между 5-й и 4-й нужно быть ООПытным и просто неопытным.
В 5-ке есть обратная совместимость, которая позволяет заводить 90 и более процентов проектов написанных под 4-ку (у меня 100% 4-ых работают под 5-ым).
Есть возможность держать на серваке одновременно 4-ку и 5-ку.
Все эти высказывания неоспоримы, непонимаю о чём флуд?