Компания Juniper Networks анонсировала (http://www.juniper.net/company/presscenter/pr/2007/pr-071210...) планы по открытию доступа к исходным текстам модульной операционной системы для маршрутизаторов - JUNOS (http://www.juniper.net/products_and_services/junos/).
Исходные тексты будут предоставлены (http://www.eweek.com/article2/0,1895,2231034,00.asp) всем желающим по специальному соглашению (подробности лицензионной политики не оглашаются). На базе JUNOS будет создана платформа "Partner Solution Development Platform" (PSDP), на основе которой можно будет создавать новые продукты и сервисы. В рамках PSDP также будет доступен комплект средств для разработчика (SDK) упрощающий создание дополнений к JUNOS.URL: http://www.eweek.com/article2/0,1895,2231034,00.asp
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13210
Интересно - очень многие открывают математику, НО понимая что жизнь буржуев это коммерческая сделка и анализ компаний типа RedHat OpenSolaris , именно метода открытия и тестирования пользователями (fedore проект), я пришел к выводу что это делается, для повышение качества кода производителя и инкапсуляции новых идей со стороны пользователей - фактически бесплатный труд последних,,,,,,,, думаю скоро это поймут на западе, как итог будет принят закон, а если ты умен как Сократ - можно будет и деньги востребовать. IMHO!
Вот именно. Пока не известна лицензия, под которой это собираются открывать, радоваться рано.
Кто сказал что совсем бесплатный? Понятно, что деньги как таковые достанутся на 99% фирмам, но и пользователи в накладе не останутся - повышение качества товаров еще никому не вредило.
Тут немного не так ...."повышение качества товаров еще никому не вредило" - товар будет продан за очень большие деньги, а качество простой пользователь(понимается пользователь, который использует "открытый код") увидит только на тестера(проект Fedora), - и то не полное, тоесть те исправления ошибок и реализация мысли, которая будет в выходе релиза - он не увидет, так как производитель в тестировочную версию не включает все исправления и алгоритмы новшеств. Тоесть если законно посмотреть - обман под формальностью, код открытый, пользователь вел новшество, его протестировали - признали действительным и включили в конвеер, но тот пользователь, кто вел это новшество, должен платить деньги за свою мысль и ее реализацию - бред, какой-то. Вот и выходит , что пока не будет определяющего законодательства в этой сфере - будут "бесплатные рабочие": или код действительно открытый(по этимологии и семантики) или же он с ограничениями,,,, - дуализм это стандарт Запада.
Ну и какие проблемы? Не хочешь писать бесплатно, не пиши... А может кому-то поприколу написать нужный ему плагин/софт для рутера...Такое впечатление складывается в форумах, что с открытием исходников кого-то заставляют писать к ним драйвера/софт и прочую шнягу, которые "злые" компании потом продают "бедным" пользователям...
еще один аргумент в мою пользу - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13225
Вот если бы они под ГПЛ открыли... то я спустил бы все сиськовские сертификаты в унитаз и пошёл сдавать на можжевельник. А так - просто тупой пиар.
Все, я понял!!! Они ее откроют под BDSM License, которая все наработки энтузиастов делает собственностью компании.
это вы верно заметили насчет BSDM :)
Теоретически это очень интересно, наверняка там есть интереснейшие наработки и решения с точки зрения надёжности, производительности и реалтайма.
Практически - время покажет.
Вот нашел на http://www.pluscom.ru/index.php?option=com_content&task=view...
"Общим свойством маршрутизаторов Juniper Networks является единая для всех моделей операционная система JUNOS, созданная на основе ядра UNIX FreeBSD и обеспечивающая поддержку всех необходимых технологий: коммутации, маршрутизации, технологии создания приложений правил обслуживания, учета трафика, а также реализацию функций защиты сети."
>Вот нашел на http://www.pluscom.ru/index.php?option=com_content&task=view...
>"Общим свойством маршрутизаторов Juniper Networks является единая для всех моделей операционная система
>JUNOS, созданная на основе ядра UNIX FreeBSD и обеспечивающая поддержку всех
>необходимых технологий: коммутации, маршрутизации, технологии создания приложений правил обслуживания, учета трафика,
>а также реализацию функций защиты сети."Версия там обкоцанная сильно :)
Но некоторые "пользователи" juniper-ов дальше cli не ходят
>Вот нашел на http://www.pluscom.ru/index.php?option=com_content&task=view...
>"Общим свойством маршрутизаторов Juniper Networks является единая для всех моделей операционная система
>JUNOS, созданная на основе ядра UNIX FreeBSD и обеспечивающая поддержку всех
>необходимых технологий: коммутации, маршрутизации, технологии создания приложений правил обслуживания, учета трафика,
>а также реализацию функций защиты сети."ну так это же не значит, что в джуниперах бздя что-то делает с траффиком. бздя там не более, чем control-plane. так что открывают они фактически то же, чем является ZebOS
в маршрутизаторах Redback SmartEdge используется таким же образом NetBSD + VxWorks
>ну так это же не значит, что в джуниперах бздя что-то делает
>с траффиком. бздя там не более, чем control-plane.Не понимаю чего бздуны как дети малые радуются.Ну юзается.Ну бздя.Ну junuper-ом.Это как-то помогло развитию bsd?Или чего?
Откроет доступ - это сильно громко сказано, заголовок не соответствует содержимому.Насколько я понимаю это вовсе не открытие а демонстрация исходников некоторым, особо приближенным.С фига бы это открытием называть?Микрософт тоже некоторым показывает сорцы Windows.И фигли с того толку?
Не стоит забывать про то, что главное это ASIC-и а не прикладная ОС для облегчения работы своим разработчикам.
>Не стоит забывать про то, что главное это ASIC-и а не прикладная
>ОС для облегчения работы своим разработчикам.Как работает asic никому не интересно, как устроен IOS/JunOS отчасти интересно, но только одна маленькая проблема - этот ресурс только признает как ОС - freebsd, а соответвенно кто ее использует попросту бедные люди, ищщее как можно секномить на покупке маршрутизатора, но это лирика, а вот я считаю что испходники эти нужны только для PR и продвижений...
>- freebsd, а соответвенно кто ее использует попросту бедные люди, ищщее
>как можно секномить на покупке маршрутизатора, но это лирика, а вотТы взрочни лучше - отпустит :) Нормальная ось - и кстате нормальные рутеры, пользую и то и то :)
Они не открывают доступ к коду ОС, а предоставляют доступ к SDK, который имеет интерфейс для работы с функциями ОСи. Те никакого порта на другие платформы не будет.
Жунипер отличная контора, но решения на базе её железа и софта очень дороги даже по сравнению с Cisco
Но самое интересное, где Cisco загнулась, там Juniper работает.
очень спорное утверждение.
Интересно, а когда Quake под Juniper появится :)
>Но самое интересное, где Cisco загнулась, там Juniper работает.Вы видимо так же как и большинство говорите голословно и принимаете за истину что оc freebsd - это ос для промышленного маштаба, отнють это не так и спорить на эту тему сложно, обычно такие убеждения имееют дикие и необразованные люди, приведу пример центральный ВУЗ России - МГУ факультет программирования - открыто вддалбливают, что есть только одна основная ОС - freebsd, но пародокс в другом, что люди сами начинают понимать ее недостатки и не возможность применения в крупной среде - я понимаю, что для пионеров, которые прочитали, на этом сайте несколько how-to и мир кажется простым обьяснить что-то нет возможности - возможно когда-нибудь если такое и случится чеовек сам поймет, но это зависит в первую очередь от самого человека кем он хочет быть - any key sysadmin или настоящим инженером.
А что косается тупого утверждения, о том, что jenniper чем-то лучше я не согласен, так как я например знаю какие технологии и как развивает cisco и какие при этом осваиваются вложения их даже сравнивать нельзя, cisco это лидер он идет самым сложным путем разрабатывает свои собсвенные решения и технологии, возмите к примеру архитекруту 7500/GSR/NPE/NSE и сравнивать нужно как я понимаю 2 аналогичных устройства при одинаковых нагрузках --
Мнение ведущих специаистов - junniper это просто "мясорубка" для трафика и не более и не менее, поэтому ее позиция как в бакбонах и MPLS PE/EDGE очень оправданна, а вопрос цены в данный момент мало интересующий факт, посмотрите даже сеть retn.net в сети пристутсвует и cisco и junniper и никто там не скажет, что cisco не выдерживает или работает не как сказанно в документации, голословных утверждений полно, Вы пришлите хотяб скриншот Вашего тикета в cisco TAC, где сказанно "что устройство имеет технологические проблемы и не способно рабоать на 80% от производительности", поэтому прежде чем что-то говорить хоть както подкрепите это, если кроме слов нет ничего зачем пускать пузыри ? Я думаю, люди уровня ccie могут позволить себе высказывания подобного рода, поскольку у них есть некий авторитет, но не пионеры из украины.
В последнее время Deutsche Telekom все больше парк рутеров меняет с кисок на juniper-ы...в промышленных масштабах. Хотя процент выхода из строя juniper-модулей несколько больше, чем у cisco (все это не голословные утверждения, а факты)
Простите за отсутствие выдержек, но из потока сознания выше очень трудно выделить отдельные куски. Отсутствие грамматики и знаков препинания задачу несколько затрудняют и радикально противоречат утверждению про any key sysadmin-ов и настоящих инженеров. Автор явно ассоциирует себя не с той группой, к которой реально принадлежит. Но это лирика.Примечательно, что и Cisco и Juniper примерно одновременно занялись разработкой новых продуктов на базе FreeBSD, что нетрудно проверить посмотрев на список требующихся обоим компаниям разработчиков. Наверное, у этой ужасной и ни к чему не пригодной OS таки нашлись преимущества, которые мой уважаемый тёзка выше проглядел.
cs1#dir nvram:
Directory of nvram:/369 -rw- 144006 <no date> startup-config
370 ---- 79 <no date> private-config
371 -rw- 144006 <no date> underlying-config
1 ---- 46 <no date> persistent-data
2 -rw- 35624 <no date> ifIndex-table
522232 bytes total (340207 bytes free)cs1#sh conf | i com
Using 144006 out of 522232 bytes, uncompressed size = 647769 bytes
Uncompressed configuration from 144006 bytes to 647769 bytes
service compress-configcs1#write
startup-config file open failed (Not enough space)cs1#copy running-config nvram:startup-config
Destination filename [startup-config]?
startup-config file open failed (Not enough space)cs1#copy tftp: startup-config
Address or name of remote host []? xxx
Source filename []? cs1-confg
Destination filename [startup-config]?
Accessing tftp://xxx/cs1-confg...
Loading cs1-confg from 1.2.3.4 (via GigabitEthernet0/1.2345): !
%Error opening nvram:/startup-config (Not enough space)378310: %SYS-2-MALLOCFAIL: Memory allocation of 65536 bytes failed from 0x608A306C, alignment 0
378311: Pool: Processor Free: 3150556 Cause: Memory fragmentation
378312: Alternate Pool: None Free: 0 Cause: No Alternate pool
378313: -Process= "Virtual Exec", ipl= 0, pid= 143 -Traceback= 0x607440CC 0x608932AC 0x60897D90 0x6089828C 0x608A3074 0x608A3EA8 0x609E656C 0x609D8298 0x609E1FF4 0x609D4280 0x608DE680 0x608F18F8 0x608E7D70 0x608F24BC 0x6077FCD4 0x607820BC
378319: %SYS-2-CFORKMEM: Process creation of TFTP Read Process failed (no memory). -Process= "Virtual Exec", ipl= 0, pid= 143 -Traceback= 0x607440CC 0x6084F0E4 0x6084F4E4 0x60A73E8C 0x608DDA78 0x608DB418 0x608E5EC8 0x608E66E8 0x609F8208 0x608EE124 0x607833D4 0x6079F148 0x60840800 0x608407E4Как только сиски полечат фрагментацию памяти, я каждое утро буду целовать роутер в морду.
Кстати, а много у нас сдавших ccie в россии?
>200
достаточно