Небольшая статья отвечающая на часто задаваемые вопросы начинающих администраторов web-сервера apache, взвешиваются плюсы и минусы использования стабильной, но устаревающей 1.3 ветки, или уже не экспериментальной, но еще не совсем пригодной для "production" ветки 2.0.
<ul>
-  Плюсы 2.0:
<ul>
  -  SSL и много новых модулей из коробки;
  -  MPM (http://httpd.apache.org/docs-2.0/mpm.html) (Multi-Processing Modules) - prefork, тредовая (mpm_winnt), смешанная (worker) и т.д.;
  -  фильтры (http://httpd.apache.org/docs-2.0/filter.html), последовательное применение нескольких обработчиков (например, CGI+SSI);
  -  Развитый API, APR (http://apr.apache.org/);
  -  Активные разработчики переключились на развитие 2.0 ветки;
</ul>
-  Минусы 2.0:
<ul>
  -  Возможные проблемы использования тредовых MPM с mod_php (не полностью thread-safe) и mod_perl (еще в beta стадии);
  -  Процесс разработки и отладки некоторых модулей не закончен, новые функции несут с собой новые ошибки, в том числе ошибки безопасности;

</ul>
</ul>

URL: http://www.onlamp.com/pub/a/apache/2004/06/17/apacheckbk.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4004

• Дилема Apache 2.0 или 1.3 - возможности или стабильность,Дмитрий Ю. Карпов, 14:52 , 23-Июн-04
  • Дилема Apache 2.0 или 1.3 - возможности или стабильность,uldus, 21:40 , 23-Июн-04
    • Дилема Apache 2.0 или 1.3 - возможности или стабильность,Дмитрий Ю. Карпов www.prof.pi2.ru, 09:51 , 24-Июн-04
• Дилема Apache 2.0 или 1.3 - возможности или стабильность,rost, 20:11 , 23-Июн-04

До появления 2.1 я в сторону нового Apache и смотреть не буду; а возможно, дождусь 2.2.

>До появления 2.1 я в сторону нового Apache и смотреть не буду;
>а возможно, дождусь 2.2.

2.1 есть в CVS, это еще более сырая текущая девелоперская ветка.

> 2.1 есть в CVS, это еще более сырая текущая девелоперская ветка.

Естественно, я говорил о релизе'2.1, а не о beta (и т.б. alpha) версии.

А IPv6 мне не нужно - наш провайдер это не поддерживает.

+ipv6 из коробки