Опубликован обзор (http://www.linuxdevices.com/news/NS5556707251.html) нескольких новых Linux роботов, принимающих участие в соревнованиях RoboCup 2007 (http://www.robocup.org/).
Напомню, что соревнования RoboCup ставят перед собой задачу создания к 2050 году футбольной команды роботов, способной одержать победу в матче с командой людей, победившей в чемпионате мира по футболу.URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS5556707251.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11312
Linux.. Я-бы побоялся сыграть в футбол с такими роботами..
Делов-то. Вооружить роботов бензопилами, так они кого хочешь победят. Хоть сегодня. :D
А к какому году планируется использовать боевых роботов для охраны границ России?
Хочешь японцев опередить? :)
Да и президент уже ответил, что главным центром управления будет человек.
Зачем? Чтобы они в тайге потерялись да в болотах утонули?:)
Ну да, когда в тайге теряются или в болотах тонут обычные солдатики - это для государства гораздо дешевле.
Над созданием нового солдата работают всего двое, над созданием нового робота - тысячи.
Выгода государству очевидна!!! %-)
Нового солдата надо шконкой обеспечить и харчами, и эта неблагодарная скотина ещё предасть запросто может или в бою струсить. И это сначала работают тысячи, потом их клепает конвейер, чаще всего тоже без людей. Роботы надёжнее и дешевле, иначе бы никто не развивал робототехнику в промышленности. Техника ещё не доросла, но через несколько десятилетий количество боевых роботов будут ограничивать международными соглашениями, как это сейчас делается для ракет
По-моему, уважаемый слегка путает заводской конвеер, по которому идут одинаковые детальки (и который все равно требует внимания) и постоянно меняющиеся боевые условия, на каждое изменение которых надо принимать решение. Роботы же "терминаторного" типа, которые вокруг себя уничтожают все движущееся и не движущееся, никому нафиг не нужны - дешевле накрыть район "Градом" или если задача по-глобальней - скинуть ядерную бомбу.
Как пример - автопилот для самолетов уже создан и работает несколько десятилетий, а автопилот для автомобилей существует только в экспериментальном виде и только для хайвэев. Причина - робот не может справиться с многообразием дорожных ситуаций, в отличии от человека.Меня же интересует в первую очередь морально-волевая сторона проблемы. Т.е. если роботы необходимы Вам, чтобы заменить именно ВОЛЕВУЮ функцию солдата ("этой неблагодарной скотины"), т.е. функции по принятию решений, то тем самым Вы обесцениваете человеческую личность. Так как у роботов нет и не будет морали, рано или поздно человек с ружьем для них будет "целью", а без ружья - элементом ладшафта, который впрочем, можно зачистить, если потребуется, скажем площадка для вертолета. Впрочем, мне известна лишь одна философская система, где человеческая личность имеет бесконечную абсолютную ценность.
Как альтернатива - это замена человека роботами в тех условиях, в которых вступают в силу естественные физические ограничения людей - по силе, реакции, перегрузкам, опасности для жизни, в конце концов. Т.е. робототизированная система рассматривается как своего рода дополнительный орган, а принятие решения остается человеку. Что и используется с разной степенью успеха во многих армиях мира.
ага и будет terminator 4
Не, лучше так: "Terminator 4 with kernel 4.6.20 + ow2 patch"
:))
Прийдется очередные баги искать, что бы удаленно хакнуть
>Прийдется очередные баги искать, что бы удаленно хакнутьих теперь можно купить =)))
Опытный солдат, который погиб - уже ничем не полезен. Опытный оператор боевого робота, у которого вышел из строя робот - остаётся в строю, получив опыт, и в следующий раз, возможно, не допустит той ошибки, из-за которой потерял робота.
Это как в играх: чудеса игрок начинает выделывать тогда, когда на своём опыте убедился, как НЕ следует действовать, и к тому же у него нет страха смерти.
Японские камикадзе были в своё время страшным оружием, как и шахиды сейчас, ну а теперь представьте себе "старого, опытного камикадзе" (с).