Доступна в открытом доступе серия статей Андрея Боровского по программированию в Unix/Linux, напечатаннная в журнале Linux Format:- Программирование файловой системы (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi1.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi1.tar.gz));
- Введение в IPC (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi2.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi2.tar.gz));
- Объекты SVID IPC (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi3.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi3.tar.gz));
- Сокеты (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi4.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi4.tar.gz));
- Сигналы (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi5.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi5.tar.gz));
- Процессы (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi6.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi6.tar.gz));
- Потоки (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi7.pdf) (Исходники (http://symmetrica.net/uploads/linapi/linapi7.tar.gz)).URL: http://symmetrica.net/index.php?page=unix-linux
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10841
в статье "Потоки" несколько ошибок. например "нудны" вместо "нужны"
интересно почему авторы игнорируют методы автоматической проверки орфографии
Может и не игнорируют. Слово "нудны" тоже есть в русском языке.
прицепиться было не к чему - так уже к орфографии надо было пристебаться ?
Глаз то ошибки цепляет, вот и сбиваешся с цельного воспиятия текста на такие вот мелкие огрехи.
> Глаз то ошибки цепляет, вот и сбиваешся с цельного воспиятия текста на такие вот мелкие огрехи.Ах какие мы нежные ;-)
Посмотри у самого сколько ошибок и опечаток.Автору огромное спасибо.
За замеченную очепятку спасибо, исправил уже. Нужный - нудный - это моя частая очепятка (чисто по Фрейду :))
Хватит разводить бред - всем дружно поблагодарить автора за хорошее дело. Трепаться все мы мастера, а вот помочь community...
По поводу ошибок абсолютно согласен с JIP. Очень сильно мешает восприятию, хотя бы даже из-за раздражения. Ну-у-у а одна ошибочка не в счёт тем паче уже исправленная, да к тому же в такой работе. Автору респект.
Здорово!
>в статье "Потоки" несколько ошибок. например "нудны" вместо "нужны"
интересно почему авторы игнорируют методы автоматической проверки орфографииА сам-то ты школу небось закончил.
Знаешь, что такое пунктуация, да?
*не закончил
>прицепиться было не к чему - так уже к орфографии надо было пристебаться ?хотел обратить внимание на проблему "игнорируют методы автоматической проверки орфографии", не более того. учусь на физическом факультете СПбГУ и про свои недостатки знаю (еще знаю что такое "пунктуация"). скажу так - особенности восприятия
читаю Таненбаума (как раз про модель потоков в UNIX) и поэтому статья "Потоки" сейчас особенно актуальна: акцент на linux, примеры кода
> читаю Таненбаума
а где можно взять и себе почитать?...
имеется ввиду - в электронном виде
В статье "Программирование файловой системы" на стр.7 (Разреженные файлы), видимо, опечатка: ".. необходимо следовать отобразить ..". Наверное, имелось в виду или "необходимо отобразить", или "следует отобразить".