Анонсирован (http://supercomputers.ru/?page=news&sub=news8) выпуск шестой редакции рейтинга (http://supercomputers.ru/?page=rating) самых производительных суперкомпьютеров СНГ.
Шестая редакция (http://supercomputers.ru/?page=rating) списка продемонстрировала рекордный рост производительности, впервые за время существования рейтинга суммарная реальная производительность систем на тесте Linpack за полгода выросла вдвое. При этом 7 из 13-ти новых систем шестой редакции вошли в первую десятку рейтинга.
Суперкомпьютер МВС-15000ВМ, установленный в МСЦ РАН и удерживавший первое место в списке в течение полутора лет, уступил место новому лидеру - суперкомпьютеру "СКИФ Cyberia" компании "Т-Платформы" с реальной производительностью 9 TFlop/s, установленному в Томском государственном университете. Суперкомпьютер МСЦ на базе платформы IBM PowerPC с реальной производительностью 6.7 TFlop/s занял вторую позицию.
Следующие за ним три системы также появились в рейтинге впервые. Корпорация HP представила новый суперкомпьютер МСЦ с реальной производительностью 4.8 TFlop/s, а также ставший самым мощным в финансовой сфере суперкомпьютер Сбербанка России с производительностью 3 TFlop/s.
Пятую позицию занял компьютер с пиковой производительностью 2.2 TFlop/s Института Кибернетики НАН Украины: поставившая его украинская компания Entry впервые заявила о себе в качестве самостоятельного производителя готового решения. Еще одна новая система из Украины заняла 7-е место рейтинга: компьютер Киевского политехнического института с реальной производительностью 1.5 TFlop/s поставлен украинской компанией "Юстар".
Десятку замыкают два новых компьютера производства "Т-Платформы": системы Санкт-Петербургского государственного политехнического и Томского политехнического университетов с реальной производительностью 1 TFlop/s и 791 GFlop/s соответственно.Таким образом, количество компьютеров "терафлопного диапазона" (с реальной производительностью более 1 TFlop/s) на территории СНГ за прошедшие полгода увеличилось сразу в 3 раза, а нижняя граница первой десятки по производительности поднялась вдвое.
Еще одна заметная тенденция 6-й редакции списка - рост производительности и технологической новизны компонентной базы решений. Так, больше половины новых систем используют двухъядерные процессоры Intel Xeon серии 5000 и 5100, а высокопроизводительные системные сети стандарта InfiniBand уверенно вытесняют привычный Gigabit Ethernet: доля компьютеров, использующих InfiniBand, выросла на 16%. При этом системы с кластерной архитектурой окончательно вытеснили суперкомпьютеры с общей памятью:
доля кластеров впервые достигла 100%
.
Для сравнения, можно познакомиться с рейтинком 100 самых производительных систем Китая: "2006 China TOP100 List of High Performance Computer (http://www.samss.org.cn/2006-China-HPC-TOP100-20070301-eng.htm)".
URL: http://supercomputers.ru/?page=news&sub=news8
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10449
Гораздо интереснее было бы взглянуть на результаты "сбалансированных тестов" вместо морально устаревшего линпака - картина может отличаться в разы...
Кстати, может кто подскажет где почитать причины про популярности InfiniBand - почему не 10GE?
Потому что Ethernet в принципе посасывает на этих задачах из за накладных расходов и latency.
Непонятно, чем для Вас устарел линпак, если не понимаете разницы между инфинибэндом и десяткой как по пропускной способности, так и по латентности.Мне также непонятно, что именно Вы подразумеваете под "сбалансированными тестами".
> Непонятно, чем для Вас устарел линпак, если не понимаете разницы...
Равно как и ты не осилил разницу между "не знаю" и "не понимаю".
Linpack устарел ибо:
1) примитивен и не отражает производительности на реальных задачах
2) многие производители специально проектируют компьютеры так, чтобы получить максимальную производительность именно на линпаке> что именно Вы подразумеваете под "сбалансированными тестами"
рейтинг IDC например - http://offline.computerra.ru/2001/424/14566/
или любой другой набор тестов, построенный на реальных задачах, с которыми работают суперкомпьютеры, а не на одном единственном искусственном примере.
Потому что это 100 Гб/сек
Список далек от реальности, у нас вместо 45 места должно быть 13-15 примерно.
-). Интересует другой вопрос. Откуда в центральном аппарате Сбер-а взялся кластер в 328 узлов! (вычислительный?!) на PA-RISC-е 8900!
Думаю, здесь путаница какая-то. Это или не Сбер, или в конфигурации кто-то ошибся. Хотя может они на нем Гамму запускают ? :)
Сравнение с Китаем: в СНГ 9 машин с производительностью больше тысячи по линпаку, а в Китае - 81.
Чему равен 1 Флоп?
1 float point operation
> 1 операция с плавающей точкойв секунду
1 операция с плавающей точкой