Brad Davis анонсировал (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-Octo...) отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2006 года.<h4>Наиболее интересные отчёты</h4>
- Paolo Pisati и John Baldwin занимаются (http://wikitest.freebsd.org/Interrupts) внедрением в подсистему обработки прерываний нового метода - "Interrupt filtering", который призван уменьшить накладные расходы в обработке разделяемых прерываний, а так же вводящий ряд новых возможностей в обработку;
- Ivan Voras закончил разработку GEOM класса GVistor (http://wiki.freebsd.org/gvirstor);
- Andrew Thompson реализовал (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2006-October/...) поддержку Rapid STP в if_bridge(4);
- Andre Oppermann предложил новую оптимизированную реализацию функции sendfile(4), группы функций sosend* и soreceive*, которые совместно с использованием TCP Segmentation Offload дают значительный (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-Sept...) прирост производительности.
- Stanislav Sedov написал модуль ядра для загрузки микрокода в процессоры AMD/Intel, поддерживающие такую возможность;
- Проект www.embeddedfreebsd.org (http://www.embeddedfreebsd.org) почти завершил работу по портированию FreeBSD на ARM (Atmel AT91RM9200);
- Обновлён (http://www.freebsd.org/~gnn/fast_ipv6.patch) патч реализации IPv6 FAST_IPSEC;
- Pawel Jakub Dawidek обновил патчи GJournal и считает их уже достаточно стабильными. GJournal планируется включить в дерево исходных кодов FreeBSD вскоре после выхода 6.2-RELEASE;
- Warner Losh и Bernd Walter занимаются реализацией поддержки карт MMC/SD flash. Уже готов драйвер с базовой функциональностью и реализована поддержка контроллера AT91RM9200, используемого на платформах ARM.
- И многие другие (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-Octo...) интересные отчёты...URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-Octo...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8587
> Andrew Thompson реализовал поддержку Rapid STP в if_bridge(4)А вот это уже очень интерестно, надо бы глянуть пристально
хм, а по ссылке пишут "..за четвертый" ))
в следующем письме Brad исправился, и сказал что это за 3-ий.
Еще более интересно когда же закончится эпопея с полноценным портированием Xen>Open tasks:
> 1. dom0 support is the most urgent
дык вроде в 6.3 только обещали :/
После Linux насколько трудно освоить FreeBSD?
Хоцца для расширения кругозора.
Судя по публикациям и отзывам вещь стоящая.
ИМХО - не трудно. Но стоит для начала прочесть handbook и faq.
когда подсядешь на порты - RPM-based линух покажется адом (так оно и есть ;)так что, возвращаться к линухам придется уже через Gentoo :)
не только через генту, но еще и через ark =)
Ну вот не согласен на счёт Gentoo. Мне на работе выдали ноут, так я долго и упорно искал линукс под себя. Дома стоит любимая FreeBSD, который к сожалению на ноуте не смог запустить. Так вот Gentoo жутко не понравился: нормальной доки нет (чтоб хотя бы отдаленно напоминала фришный handbook), без бубна толком ничего не заведёшь и куча всего ещё, уже не помню, год назад дело было. Короче проще Linux From Scratch (LFS) поднять. Вобщем остановился на Debian. Правда потом перевел на Ubuntu, но это уже мелочи, так как суть есть одно и тоже.P.S. Ногами не пинать. Это моё ИМХО.
ну, ногами не будем, но вот хендбук и набор хаутушек у Генту весьма подробны и прозрачны.
По хендбуку и обезьяна поставит Генту...может ты просто по привычке на freebsd.org доки по генте искал? %))
>ну, ногами не будем, но вот хендбук и набор хаутушек у Генту
>весьма подробны и прозрачны.
>По хендбуку и обезьяна поставит Генту...
>
>может ты просто по привычке на freebsd.org доки по генте искал? %))
>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать, там этот процесс ещё проще джентушного
>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
>Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать,
>там этот процесс ещё проще джентушногоможет еще и гибче Гентушного?? ;)))))
>>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
>>Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать,
>>там этот процесс ещё проще джентушного
>
>может еще и гибче Гентушного?? ;)))))
Не гибче, но всё что можно сделать с Gentoo, можно сделать и в Debian ;)
дык может ответите на вопрос, что человек ниже задал:
------
Если не влом, поделись урлой на how-to, если имеешь ввиду полную пересборку всех
необходимых пакетов (по типу гентушного emerge -e world).
------или же такое: добавить/удалить пару USE флагов - и пересобрать всех, кто юзает измененные флаги. типа гентушного "emerge --newuse world"
>дык может ответите на вопрос, что человек ниже задал:
>------
>Если не влом, поделись урлой на how-to, если имеешь ввиду полную пересборку
>всех
>необходимых пакетов (по типу гентушного emerge -e world).
>------
>
>или же такое: добавить/удалить пару USE флагов - и пересобрать всех, кто
>юзает измененные флаги. типа гентушного "emerge --newuse world"cd /usr/ports/sysutils/portupgrade && make install clean && man portupgrade
ну а после мана? ;)
че пускать?
все так же будет просто?
>
>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
>Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать,
>там этот процесс ещё проще джентушного
Если не влом, поделись урлой на how-to, если имеешь ввиду полную пересборку всех необходимых
пакетов (по типу гентушного emerge -e world).
>Ну вот не согласен на счёт Gentoo. Мне на работе выдали ноут,
>так я долго и упорно искал линукс под себя. Дома стоит
>любимая FreeBSD, который к сожалению на ноуте не смог запустить. Так
>вот Gentoo жутко не понравился: нормальной доки нет (чтоб хотя бы
>отдаленно напоминала фришный handbook), без бубна толком ничего не заведёшь и
>куча всего ещё, уже не помню, год назад дело было. Короче
>проще Linux From Scratch (LFS) поднять. Вобщем остановился на Debian. Правда
>потом перевел на Ubuntu, но это уже мелочи, так как суть
>есть одно и тоже.
>
>P.S. Ногами не пинать. Это моё ИМХО.
Попробуй LFS + PKGSRC, тоже прикольно получается
после синтаксиса netfilter, ipfw или pf это просто рай.
Ну я бы не сказал что ipfw после netfilter это рай, скорее наоборот:) а PF вещь стоящая но не на FreeBSD(вроде еще недопортировали, работает но с оговорками).
Да не, pf уже довольно давно нормально работает на фре. С чем конкретно проблемы?
c MAC фильтрацией, разве она реализована в PF FreeBSD так как это реализовано в PF OPENBSD?
в опенке она вроде тож не в pf реализована.
вполне http://www.openbsd.ru/docs/steps/bridge.html
synproxy не работает начиная с 6.0
в 5.4+ работало
>>> synproxy не работает начиная с 6.0
Точно?
---->
gw# pfctl -s all | grep synproxy
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = http synproxy state (if-bound)
pass in on ng0 inet proto tcp from any to 62.231.11.113 port = http synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = 8081 synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = ftp synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port 40000:50000 synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = ssh synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = ntp synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = jabber-client synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = jabber-server synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = 1194 synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from 192.168.0.0/16 to 192.168.84.24 port = 8088 synproxy state (if-bound)
pass in on ng0 inet proto tcp from any to 62.231.11.113 port = ssh synproxy state (if-bound)
pass in on ng0 inet proto tcp from any to 62.231.11.113 port = smtp synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from any to 192.168.84.24 port = smtp synproxy state (if-bound)
pass in on ng0 inet proto tcp from any to 62.231.11.113 port = pop3 synproxy state (if-bound)
pass in on ng0 inet proto tcp from any to 62.231.11.113 port = imap synproxy state (if-bound)
pass in on rl0 inet proto tcp from any to 192.168.84.24 port = imap synproxy state (if-bound)
pass in on ng0 inet proto tcp from any to 62.231.11.113 port = 8088 synproxy state (if-bound)
synproxy 299629 0.8/s
gw# uname -r
6.2-PRERELEASE
gw#
делаем
pass quick on lo0 proto tcp from any to any port 22 synproxy state
и затем telnet localhost 221)6.1-STABLE FreeBSD 6.1-STABLE #0: Fri Jun 9 06:09:52 MSD
не работает
2)6.1-STABLE FreeBSD 6.1-STABLE #1: Mon Jul 17
не работает
>делаем
>pass quick on lo0 proto tcp from any to any port 22
>synproxy state
>и затем telnet localhost 22
>
>1)6.1-STABLE FreeBSD 6.1-STABLE #0: Fri Jun 9 06:09:52 MSD
>не работает
>2)6.1-STABLE FreeBSD 6.1-STABLE #1: Mon Jul 17
>не работаетФантастика. У меня synproxy работает на этой машине, начиная с 6.0.
Другие правила не мешают?
>Другие правила не мешают?
Других нет.
> После Linux насколько трудно освоить FreeBSD?
Тривиально - те же яйца, только в профиль. Unix он и есть unix.> Хоцца для расширения кругозора.
Для расширения кругозора лучше освой hurd.> Судя по публикациям и отзывам вещь стоящая.
Врут - не стоящая. По всем параметрам либо на уровне линукса либо хуже. Не стоит тратить своё время зря.Для красноглазых бздунов-фанатиков: можете не утруждаться говоря что я чего-то не понял или не знаю. Я знаю: работал с freebsd начиная с 4.5 и вплоть до 6.1, с openbsd 3.8, gentoo, fedora core, debian.
>> После Linux насколько трудно освоить FreeBSD?
>Тривиально - те же яйца, только в профиль. Unix он и есть
>unix.
>
>> Хоцца для расширения кругозора.
>Для расширения кругозора лучше освой hurd.
>
>> Судя по публикациям и отзывам вещь стоящая.
>Врут - не стоящая. По всем параметрам либо на уровне линукса либо
>хуже. Не стоит тратить своё время зря.
>
>Для красноглазых бздунов-фанатиков: можете не утруждаться говоря что я чего-то не понял
>или не знаю. Я знаю: работал с freebsd начиная с 4.5
>и вплоть до 6.1, с openbsd 3.8, gentoo, fedora core, debian.
>Такое авторитетное заявление и под гостем?
>Такое авторитетное заявление и под гостем?А чем эта последовательность символов хуже любой другой - "Kazuss" например?
При чем тут хуже или лучше, если ты делаешь такие заявления, то хотелось бы узнать насколько у тебя авторитетное мнение. Если у тебя есть ник это можно отследить по форуму, и хотя бы примерно судить о товоем уровне.
А если это ник такой, то прошу прощенье за беспокойство. Просто не люблю голословные высказывния.
>Я знаю: работал с freebsd начиная с 4.5 и вплоть до 6.1, с openbsd 3.8, gentoo, fedora core, debian.
А-ха ... понятно. Но нашел свое счастье в работе ассенизатора? :-)
Ну дык и иди на соотв. форум (лор) ...
>А-ха ... понятно. Но нашел свое счастье в работе ассенизатора? :-)
>Ну дык и иди на соотв. форум (лор) ...типа тут роли ассенизаторов уже все заняты?? ;)
>>Ну дык и иди на соотв. форум (лор) ...
>типа тут роли ассенизаторов уже все заняты?? ;)Я свято верю :) что тут ассенизировать нечего. Ибо _последний_ сайт в рунете который по делу, а не так - просто какашками покидаться :)
PS: Оне счастливые люди. Точно знают какая система лучше :) Я тоже _точно_ знал лет 18 назад. А вот теперь - нет ... :)
Уря! Наконец-то драйвер snd_hda будет в src
>когда подсядешь на порты - RPM-based линух покажется адом (так оно и есть ;)>так что, возвращаться к линухам придется уже через Gentoo :)
Атас блин, у меня такая сейчас история. Полтора года назад перевел весь узел на freebsd, а тепер пришлось на одном из сервантов поставить линукс, ну я конечно же воткнул туда ГЕНТУ.
ядро - ядром, а апдейт портов - по расписанию ;))))
Кто чем занимается. Через строку выше новость про MOSIX2, люди серьезными серверными делами занимаются, кластерами, виртуализацией, масштабированием... А тут RealPlayer, SD карты, десктопы ;-) Зачем, зачем, зачем? В контрасте направлений и серьъёзности деятельности улыбнуло ;-)
>Кто чем занимается. Через строку выше новость про MOSIX2, люди серьезными серверными
>делами занимаются, кластерами, виртуализацией, масштабированием... А тут RealPlayer, SD карты, десктопы
>;-) Зачем, зачем, зачем? В контрасте направлений и серьъёзности деятельности улыбнуло
>;-)
В БСД тож занимаются кластерами,виртуализацией,масштабированием. Так что непонятно каким местом вы читаете и делаете выводы. Так что если не умеете пользоваться поиском, то идите и газируйте лкужи в других местах.
Сверху было написано "Разговоры, обсуждение новостей (Public)", прошу прощения что неправильно понял и ошибся. Вас же лично благодарю за точные ссылки на ресурсы о кластеризации с MOSIX подобной миграцией процессов в xBSD, о журналируемой и распределённой FS под xBSD, линки на новости об успешной реализации dom0 Xen-виртуализации во FreeBSD ;-)