Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...Положительно !
Хотелось бы больше... Кто непосредственно юзает, какие плюсы...
>Хотелось бы больше... Кто непосредственно юзает, какие плюсы...IMHO Slackware Linux - единственный дистрибутив для начинающих, которые хотят разобраться в том, как эта система работает. Все user-ориентированные дистрибутивы рассчитаны на то, чтоб поставил и заработало. Со слакой такой номер не проходит. В ней нет никаких конфигурялок, кроме vi, вернее его клона elvis'a. Поэтому нужно поработать ручками, посидеть в /usr/doc/Linux-HOWTOs, /usr/doc/Linux-FAQs, /usr/doc/Linux-mini-HOWTOs и прочих "страницах человека" Пер. стилуса man pages. А source-based дистры требуют хоть какой-то подготовки.
>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
отрицательно
>>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
>
>
>отрицательноОбоснуй плиз!
Чем не нравиться
имею необходимость с ней общаться (версия 7.1) одна большая глюка. лучше перезапускать раз в неделю, а то так засрется, что в нее потом не влезешь.
>имею необходимость с ней общаться (версия 7.1) одна большая глюка. лучше перезапускать
>раз в неделю, а то так засрется, что в нее потом
>не влезешь.
Если в (на) систему влезать -- она скинет. Та же 7.1 имеет uptime по полгода.Вот правда зачастили они с дистрибутивами -- это, наверное, плохо.
Где-то видел объяснение на этот счет: /dev/hands не только шаловливые, но и кривые.
Отношусь очень положительно!
Грамотная гибкая система схожая по архитектуре построения с Фрей.
Можно построить все.Начиная от контроллера домена виндовс и заканчивая
легким и шустрым роутером.
Все это применялось в действии и на практике.
Очень хороший дистрибутив!
>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...Приверженцам идеологии Slackware крайне рекомендуется посмотреть в сторону Gentoo (http://www.gentoo.org).
>>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
>
>Приверженцам идеологии Slackware крайне рекомендуется посмотреть в сторону Gentoo (http://www.gentoo.org).
на рабочих серверах (да и вообще серверах) - только Фря Имхо,
а дома и на компе толко Слака тоже имхо
>>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
>
>Приверженцам идеологии Slackware крайне рекомендуется посмотреть в сторону Gentoo (http://www.gentoo.org).да вроде ничего, только в скриншотах одни гномы да кде, имхо систему это никак не описывает.
А так приятно что есть не только слака bsd-type.
>>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
>
>Приверженцам идеологии Slackware крайне рекомендуется посмотреть в сторону Gentoo (http://www.gentoo.org).Ну смотрю: багов там немерянно. ИМХО дистрибут затачивают как типовое место линуксоида. А не как сервера, которые мне нужны. Сделать конешно можно все, но уж лучше "ручная" слакварь, чем "умная" генту.
>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
Имею необходимость общаться со Слакварём. Моё личное впечатление такое.
Берём Red Hat стираем все конфигурационные файлы и стартовые сценарии,
удаляем все (в Red Hat часто -- кривые и глючные) утилиты настройки в роде
setup и sndconfig. И пишем всё это своими кривыми ручками. Получаем
Слакварь. Потом долго гордимся, какой мы толковый администратор.
>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
Не без заморочек система, конечно...
Иногда на пути от одного релиза к другому меняются пути к конфигурационным файлам и не так делается тюнинг, но...
Лично мне нравится тем, что все лежит там, где надо, где логично, правится руками лучше, чем скриптами...
Но уж очень скудна на подсказки, нужен опыт, хотя бы небольшой, или умение читать всякие readme :)... Но, лично мое мнение:), читать-то как раз и надо. :)
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, В ОБЩЕМ! :)))
Успехов.
a tebe zachem eti obshtie komentarii nujny - eto je trep :-)))rabotat i chitat nado - a naschet slack - ochen tolkovoe distro( ja lichno ego predpochitau )
2Sergei- ty je sobiralsja v etom forume bolshe ne hodit :-)))))))))))))
a kak slackware russificirovat'?
>a kak slackware russificirovat'?http://www.inp.nsk.su/~baldin/Cyrillic-HOWTO-russian-beta//C...
sle.how-to.ru
СЕйчас 17:02 Барнаул(В москве -3 часа) только что проверил - сайт жив.
>a kak slackware russificirovat'?
Отличный пример на тему русификации Slackware :
http://multilinux.sakh.com/
На мой вкус - лучший дистрибутив всех времен и народов. :-)
к slackware не отношусь.
использую.
Лучший дистрибутив, который прекрасно работает и не глючит!Красная шапочка со соими конфигураторами делает, не то что нужно, а рпм просит, то что порой я не хочу ставить. А в слаке все лаконично!
Одним словом Слака рулит!!!
>Хотелось бы услышать комментарии... Общие..."Закат солнца вручную" эта система называется. Отлично подходит для обучения. Для серверов, если их больше десятка на попечении не подходит совершенно. Кроме того BSD-init автоматизации совсем плохо поддается (идиотская эта идея все свалить в одну кучу).
RedHat or SuSE нужны для того чтоб крутить сертифицированный для них ком. софт.
А для работы хорошо подходят системы с apt-get
>>Хотелось бы услышать комментарии... Общие...
>
>"Закат солнца вручную" эта система называется. Отлично подходит для обучения. Для серверов,
>если их больше десятка на попечении не подходит совершенно. Кроме того
>BSD-init автоматизации совсем плохо поддается (идиотская эта идея все свалить в
>одну кучу).затеи коммерческих Linux'ов с лишними загромождениями /etc еще более
идиотские, несколько лет назад все Linux'ы имели жалкое пародие
init'а SYSV и практические никакие init.d и rc.d[x], или вовсе отсутствующие rc.d[x]. Посмотреть год-два назад - началось... развели
помойку. SuSя еще как-то держалась похожестью на *nix, один фик скурвился
дистрибутив>RedHat or SuSE нужны для того чтоб крутить сертифицированный для них ком.
>софт.если бы Walnut Creek не развалился, Slackware наверняка была бы на ином
уровне, мб поэтому и нет смысла сравнивать ее с RH/SuSE?
А сама система всегда была проста и хороша, аскетичная такая, приводилась
к любому нужному знаменателю>А для работы хорошо подходят системы с apt-get
инструмент это всегда хорошо, еще лучше когда он прост до безобразия
Все верхнее исключительно личное мнение и с любовью ко всем *nix'ам без
разделения
А слаку можно ставить на софварный RAID как например шапку?
Slackware - мой первый диструбутив. В силу ряда причин, исторически, первее познакомился с FreeBSD. Нравится минималистический подход Слака. Но для начинающих (на первых порах мне было трудно и непонятно), воспитанных на окошках, совершенно неподходит. Люблю, чтобы я понимал, как система работает, какие конфиги за что отвечают, после правки их руками (ИМХО самый лучший способ) понимаешь, что в них такое написано и зачем.>А слаку можно ставить на софтварный RAID как например шапку?
Поднять Software RAID однозначно можно. Уже полгода, как работает.
Кстати, у меня Слакварь 9.0 упорно глючила при инсталляции, если я пытался ее ставить на reiserfs и ext3. Кто-то еще по таким граблям ходил, или "это у меня свое и этим надо гордиться"?
>Кстати, у меня Слакварь 9.0 упорно глючила при инсталляции, если я >пытался
>ее ставить на reiserfs и ext3. Кто-то еще по таким граблям
>ходил, или "это у меня свое и этим надо гордиться"?
На рейзер не ставил, но на ext3 все ставилось с полпинка и все работает.
ИМХО из всех линухов слака - самое то!
>>Кстати, у меня Слакварь 9.0 упорно глючила при инсталляции, если я >пытался
>>ее ставить на reiserfs и ext3. Кто-то еще по таким граблям
>>ходил, или "это у меня свое и этим надо гордиться"?
У меня при при установе 9.0 след глюк возникал
все поставил - ядро bare.i гружусь - на модули какие то быстро ругается - прочесть не успеваю логинюсь ( или не логинюсь ) через сек 8 перезагружается сама
полсле нескольких заходов в lsmod успеваю увидеть i810_tco ( кто нить знает для чего он?) убиваю его rmmod'om сама грузится перестает
но кто его стартует найти никак не могу rc.modules и modules.conf либо девственно чисты либо полностью заккоменчены
help me
less /usr/doc/Linux-HOWTOs/i810-HOWTO
>less /usr/doc/Linux-HOWTOs/i810-HOWTOэто я как бы понял что к i810 относится
но дело в том что мать у меня на i845PE
вопрос в том кто этот модуль грузит и как от этого избавиться
rm i810_tco.o считаю решением некрасивым
и попутно где глянуть с какими опциями и патчами скомпилины ядра включаемые в сабжевый дистрибут
>У меня при при установе 9.0 след глюк возникал
>все поставил - ядро bare.i гружусь - на модули какие то быстро
>ругается - прочесть не успеваю логинюсь ( или не логинюсь )
>через сек 8 перезагружается сама
>полсле нескольких заходов в lsmod успеваю увидеть i810_tco ( кто нить знает
>для чего он?) убиваю его rmmod'om сама грузится перестает
>но кто его стартует найти никак не могу rc.modules и modules.conf либо
>девственно чисты либо полностью заккоменчены
>help mechmod -x /etc/rc.d/rc.hotplug
Я правда закомментировал его в /etc/rc.d/rc.M
После этого никаких упоминаний о i810_tco.