URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 1959
[ Назад ]

Исходное сообщение
"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."

Отправлено ase_od , 20-Апр-16 16:22 
Добрый день.

Имеем роутер 2851.
на тей развернут виртуальный роутер Router0.
Имеем:

interface GigabitEthernet0/1.50
description WAN-of-VirtualRouter0
encapsulation dot1Q 50
ip vrf forwarding Router0
ip address 10.10.10.1 255.255.255.252

interface GigabitEthernet0/1.52
description WAN(Tenet)-of-Main-Router
encapsulation dot1Q 52
ip address 10.10.10.2 255.255.255.252

Необходимо их соединить друг с другом.
Вынес вляны на свич, на разные порты соединил патчкордом. И обнаружил, что они не пингуются.
Недолгие разборы привели к тому, что у этих сабинтерфейсов одинаковые маки.
Собственно что и присвоено самому GigabitEthernet0/1, оттого и не пингуются.

Поиски в инете как дать определенному сабинтерфейсу другой мак ни к чему не привел.
Подскажите пожалуйста, господа как мне их друг с другом зацепить.
Вариант зароутить через например тот-же l3 свич работает. Но тут стоит задача чтоб эти 2 сабинтерфейса были именно в одной сети.


Спасибо.


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."
Отправлено stalker37 , 20-Апр-16 22:08 
Бридж сделать на циске?


"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."
Отправлено stalker37 , 20-Апр-16 22:10 
> Бридж сделать на циске?

Хотя сам смысл не особо ясен.
Если нужно что бы видели друг друга.. зачем в разные vrf


"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."
Отправлено Del , 21-Апр-16 06:50 
>[оверквотинг удален]
> Вынес вляны на свич, на разные порты соединил патчкордом. И обнаружил, что
> они не пингуются.
> Недолгие разборы привели к тому, что у этих сабинтерфейсов одинаковые маки.
> Собственно что и присвоено самому GigabitEthernet0/1, оттого и не пингуются.
> Поиски в инете как дать определенному сабинтерфейсу другой мак ни к чему
> не привел.
> Подскажите пожалуйста, господа как мне их друг с другом зацепить.
> Вариант зароутить через например тот-же l3 свич работает. Но тут стоит задача
> чтоб эти 2 сабинтерфейса были именно в одной сети.
> Спасибо.

Напишите, что хотите сделать :)


"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."
Отправлено ase_od , 21-Апр-16 08:11 
>[оверквотинг удален]
>> они не пингуются.
>> Недолгие разборы привели к тому, что у этих сабинтерфейсов одинаковые маки.
>> Собственно что и присвоено самому GigabitEthernet0/1, оттого и не пингуются.
>> Поиски в инете как дать определенному сабинтерфейсу другой мак ни к чему
>> не привел.
>> Подскажите пожалуйста, господа как мне их друг с другом зацепить.
>> Вариант зароутить через например тот-же l3 свич работает. Но тут стоит задача
>> чтоб эти 2 сабинтерфейса были именно в одной сети.
>> Спасибо.
> Напишите, что хотите сделать :)

Задача сделать линк между двумя сабинтерфейсами.
Где оба сабинтерфейча будут в одной сети.
Линк сделал, но они не могут работать друг с другом из-за одинаковых маков.
Как сменить мак на сабинтерфейсе я не нашел.


"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."
Отправлено ShyLion , 21-Апр-16 09:08 
>>[оверквотинг удален]

Было дело - заворачивал два физических интерфейса прямо на роутере (были свободные).
Впоследствии пришло отказаться, так как траффик обрабатывается два раза. У вас 2851 - довольно древний аппарат, при нвнешних скоростях будет чуствительно.


"vrf, сабинтерфейсы и одинаковые маки."
Отправлено ShyLion , 21-Апр-16 09:06 
> Добрый день.

По моему можно роутить между VRF напрямую.

https://www.google.ru/search?q=cisco+inter-vrf+lite+routing
http://packetlife.net/blog/2010/mar/29/inter-vrf-routing-vrf.../


ЗЫ: сам такое не делал

ЗЗЫ: тут со статическими маршрутами: https://routing-bits.com/2010/09/13/vrf-lite-route-leaking/