добрый день уважаемые
если не сложно приведите пример конфига для балансировки нагрузки
есть две точки, между ними два независмых канала связи 512Кbit  и 256Кbit от разных провайдеров
вопрос - как настроить балансинг? ))

• балансировка,fantom, 11:12 , 07-Май-09
  • балансировка,bmonk, 13:05 , 07-Май-09
    • балансировка,fantom, 13:26 , 07-Май-09
      • балансировка,Изгой, 15:07 , 07-Май-09
        • балансировка,fantom, 15:46 , 07-Май-09
          • балансировка,bmonk, 16:01 , 07-Май-09
            • балансировка,fantom, 16:30 , 07-Май-09
            • балансировка,Нубяра, 12:30 , 08-Май-09
              • балансировка,bmonk, 09:09 , 11-Май-09

>добрый день уважаемые
>если не сложно приведите пример конфига для балансировки нагрузки
>есть две точки, между ними два независмых канала связи 512Кbit  и
>256Кbit от разных провайдеров
>вопрос - как настроить балансинг? ))

1. статикой - прописывете 2 маршрута до назначения.
2. eigrp
3. любым динамическим протоколом (есть нюансы).

>>добрый день уважаемые
>>если не сложно приведите пример конфига для балансировки нагрузки
>>есть две точки, между ними два независмых канала связи 512Кbit  и
>>256Кbit от разных провайдеров
>>вопрос - как настроить балансинг? ))
>
>1. статикой - прописывете 2 маршрута до назначения.
>2. eigrp
>3. любым динамическим протоколом (есть нюансы).

спасибо за ответ
можно ли сделать так чтобы балансировка выполнялась не на уровне сессии а на уровне пакетов, т.е. чтобы каждый третий пакет шел по более медленному маршруту?
на сколько я знаю eigrp именно по сессиям делает балансировку
вот принцип статики не понял, на основе чего маршрутизатор выбирает оптимальный маршрут?
если метрики, то пакеты будут постоянно идти через тот ip route на котором метрика меньше
хочется навязать свою волю и заставить ходить 2+1 или 3+2 например
может ссылочкой поделитесь где можно почитать?

>[оверквотинг удален]
>можно ли сделать так чтобы балансировка выполнялась не на уровне сессии а
>на уровне пакетов, т.е. чтобы каждый третий пакет шел по более
>медленному маршруту?
>на сколько я знаю eigrp именно по сессиям делает балансировку
>вот принцип статики не понял, на основе чего маршрутизатор выбирает оптимальный маршрут?
>
>если метрики, то пакеты будут постоянно идти через тот ip route на
>котором метрика меньше
>хочется навязать свою волю и заставить ходить 2+1 или 3+2 например
>может ссылочкой поделитесь где можно почитать?

http://blog.ronix.net.ua/2008/10/ciso.html

>[оверквотинг удален]
>>медленному маршруту?
>>на сколько я знаю eigrp именно по сессиям делает балансировку
>>вот принцип статики не понял, на основе чего маршрутизатор выбирает оптимальный маршрут?
>>
>>если метрики, то пакеты будут постоянно идти через тот ip route на
>>котором метрика меньше
>>хочется навязать свою волю и заставить ходить 2+1 или 3+2 например
>>может ссылочкой поделитесь где можно почитать?
>
>http://blog.ronix.net.ua/2008/10/ciso.html

Ну пример приведённый старый , во вторых прописать на стороне провайдера секондре может и не получиться эт два , во вторых есть ощущение что при включенном ip cef работать это будет не как пер пакет , что не есть гуд, а если делать при включённом cef то на интерфейсах прописыватю desten per pacet и со своей стороны и со стороны провайдера но возможно ли при этом соотношение 3 к 1 получить это вопрос , ну глюки возможны

поднимите 2 тунеля, и балансируйте внутри них.

>поднимите 2 тунеля, и балансируйте внутри них.

один тонель у меня поднят на белых ip
второй пров организовал нам vlan без белых адресов
и уже до меня была настроена балансировка через eigrp, но есть задача сделать балансинг на уровне пакетов
можно конечно попробовать поднять второй тоннель на адресах из vlan
но что делать дальше?
где написать количество пакетов ??

1. "прописать на стороне провайдера секондре может и не получиться"
если все "хвосты" подвашим контролем - то причем тут провайдер? если провайдер дает L3 - тада другое дело.
2. Какое количество пакетов?
3. в настройки EIGRP указываете максимальный "перекос" который принимать во внимание - и получаете набор маршрутов через разноскоростные каналы.
4. на cisco.com ищете доку по поводу EIGRP и возможности заставить его маршрутизировать попакетно.

>>поднимите 2 тунеля, и балансируйте внутри них.
>
>один тонель у меня поднят на белых ip
>второй пров организовал нам vlan без белых адресов
>и уже до меня была настроена балансировка через eigrp, но есть задача
>сделать балансинг на уровне пакетов
>можно конечно попробовать поднять второй тоннель на адресах из vlan
>но что делать дальше?
>где написать количество пакетов ??

Привет. Дмитрий это вы??). Такую штуку можно организовать и без поднятия протоколов динамической маршрутизации. С помощью полисинга.

нет, это не я если вы у меня спрашиваете
про полисинг можно поподробнее