Компания "Доктор Веб" объявляет (http://info.drweb.com/show/2778) о выпуске публичной бета-версии загрузочного компакт-диска Dr.Web LiveCD, диска скорой антивирусной помощи, построенного на базе Linux.
Диск (http://beta.drweb.com/) подходит для использования на Mini-CD (214 Мб) и содержит все необходимое для проверки компьютера на вирусы, без установки каких-либо программ на жесткий диск. Проверка осуществляется с помощью сканера с новейшими антивирусными базами, входящими в состав диска.
В остальном - это обычный десктоп ориентированный LiveCD, в комплект которого входит web-браузер, почтовая программы, система обновления антивирусных баз и т.д.
Принять участие в бета-тестировании Dr.Web LiveCD (http://beta.drweb.com/.) может любой желающий.URL: http://info.drweb.com/show/2778
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7238
А потом они его продавать будут!
>А потом они его продавать будут!
Нет. Планируется как бесплатный сервис. Это попытка сделать автономное подобие CureIt (http://download.drweb.com/drweb+cureit/).
Скорее всего продавать не будут :-)Будет бесплатным.
"..построенного на базе Linux...", а какого?
>"..построенного на базе Linux...", а какого?gentoo
Вот бы на флэшку, да поменьше объемом, без бравзеров и десктопа. голый антивирь.
воткнулся-впроверился-вылечился, а больше ничего и не надо :)
сам дистрибутив продавать не будут, а вот ключик будут. только вопрос - как ключ цеплять в систему ? на дискете/флешке/по сети ? сомневаюсь чтобы они изначально зашивали ключ в изошку...
>сам дистрибутив продавать не будут, а вот ключик будут. только вопрос -
>как ключ цеплять в систему ? на дискете/флешке/по сети ? сомневаюсь
>чтобы они изначально зашивали ключ в изошку...
Ключ для этого продукта, хм... вернее прототипа будущего продукта, находится в iso-образе - ничего "цеплять" не надо...
при наличии /dev/hands и нормального (лицензионного) ключа такую флешку можно сделать и самому.
>при наличии /dev/hands и нормального (лицензионного) ключа такую флешку можно сделать и
>самому.
Совершенно верно. При наличии /dev/hands можно минимальной по объему флэшкой с linux kernel+busybox или nanoBSD и консольным сканером обойтись. Но планируется сделать что-то, доступное для широкого круга пользователей...
А вот кто бы подсказал, как туда обновления ставить?
>А вот кто бы подсказал, как туда обновления ставить?
Там есть апдейтер. Если есть сеть, то, соответсвенно, есть возможность обновится после загрузки. Вообще планируется сделать возможность сохранения вирусных баз и настроек на внешнем носителе.
Ну что бл* скачал я его себе, нарезал, а он не на одной из пяти машин не загрузился!!!
То I/O error или Kernel Panic, понятно что бета.. но все же.
Там-же "черным по русски" написано БЕТА, хотите поучаствовать отправте им на support@drweb.ru конфиг машин и список ошибок, они учтут и поправят.
Было бы крайне интересно узнать конфигурацию этих машин. И были-ли проблемы при чтении с носителя?
P.S. Если есть возможность и желание, то прошу вас зарегистрироваться как участник бэта-тестирования на сайте. bugtracker'е можно все подробно обсудить.
А у меня небыло проблем. Загрузилось и работало. Только что-то мне подсказывает, что в 200MB можно больше программ нагрузить. Может это запас на будущее. Можо было-б например Samba чтоб еще и по сети. Но нет предела совершенству :)
А что еще бы хотелось из набора ПО? (Я полагаю GNU Parted тоже будет кстати.)
Да, с обновлениями будет интересно. Ну нарезал я болванку, а как с обновлениями? Записывать заново? С тем же успехом можно предложить базы на публичном сервере хранить, а потом туда обращаться в процессе проверки, тот же идиотизм.
Второе: с учетом того, что 99,9% вирусяк - виндовые, не вижу смысла делать все это на Linux. В чем преимущество? Скорее наоборот, из-за взаимодействия между системами будем огребать кучу ошибок и падение скорости сканирования.Мой диагноз: бред. Но это только мое сугубо личное большое упругое ИМХО. :)))
> Да, с обновлениями будет интересно. Ну нарезал я болванку, а как с обновлениями? Записывать заново? С тем же успехом можно предложить базы на публичном сервере хранить, а потом туда обращаться в процессе проверки, тот же идиотизм.Зачем заново. Что мешает сохранять обновления на флэшке?
>Второе: с учетом того, что 99,9% вирусяк - виндовые, не вижу смысла делать все это на Linux. В чем преимущество? Скорее наоборот, из-за взаимодействия между системами будем огребать кучу ошибок и падение скорости сканирования.
Странные выводы у вас...
>Зачем заново. Что мешает сохранять обновления на флэшке?
На флешке ничего не мешает сохранять, но диск......
>
>>Второе: с учетом того, что 99,9% вирусяк - виндовые, не вижу смысла делать все это на Linux. В чем преимущество? Скорее наоборот, из-за взаимодействия между системами будем огребать кучу ошибок и падение скорости сканирования.
>
>Странные выводы у вас...
Почему странные?
У Dr.Web одно анивирусное ядро для всех платформ (Win/Linux/*BSD/Solaris).
Думаю фишка имеет место под солнцем только как внешняя, 100% чистая, проверялка для загаженых машинок. Бывает такое иногда что проще переставить винду чем воткнуть авирь на систему, а переставлятся при этом жутко влом.Здесь тогда удобно. Ребутулся, воткнул, почистил, ребутнул и ок. Только жутковато ntfs из под линуха править, особенно если на машине есть чтото важное. Так я еще в эту фишку до конца еще и не поверил :).
> Только жутковато ntfs
>из под линуха править, особенно если на машине есть чтото важное.
>Так я еще в эту фишку до конца еще и не
>поверил :).так вот как раз можно это что-то важное и сбэкапить перед тем как править..
Хм...
У мну для тяжелых случаев есть WinPE INFR@ CD.
Который корректно пишет на NTFS (интересно, а как у Dr.Web LiveCD c этим?), и в котором есть и броузер, и мейлер, и куча утилит для восстановления/чистки системы, и аж 2 антивируса. Плюс еще в вариантах загрузки есть куча вариантов вплоть до Partition Magic 2 DOS.
И исошный образ весит не сильно много 200 мб.А на самом деле, пользоваться им в качестве лечилки еще ни разу не было необходимости. Классических инфицирующих вирусов, вредняющихся в тело исполняемых файлов, сейчас уже почти не осталось. А трояны лечатся ( то есть, удаляются) более простыми средствами.
Киляние процессов - удаление из автозагрузки - установка антивиря и свежих баз - зачистка. Для 99% случаев этого сценария достаточно.
Для более тяжелых - винт снимается и вешается на заведомо здоровую машину со свежими базами антивиря и чистится им.