Компания Brave, развивающая одноимённый web-браузер, сосредоточенный на оберегании приватности пользователей, объявила о выкупе технологий закрывшейся в прошлом году поисковой системы Cliqz. Наработки Cliqz планируется использовать для создания собственной поисковой системы, тесно интегрированной с браузером и не осуществляющей отслеживание посетителей. Поисковая система нацелена на сохранение конфиденциальности и будет развиваться при участии сообщества...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54698
Смешно.
смешно что эта поделка под названием brave публекуется на OPENnet. видимо местные афтары не в курсе что это такой же опенсорс как ведроед
Местные авторы в курсе что ты - безмозглая белка истеричка.
А brave можно собрать и использовать такой cамособранный. В отличие от ведроида, который нельзя ни собрать, ни использовать, поскольку код его банально закрыт, как и инструменты для установки.Только вот незачем, совершенно.
Ты бы попробовал для начала, а потом открывал ... а ну да, незачем же
одним словом -кто нивкурсе и капать не хочет- блоб
Ты безмозглая белка-истеричка.Languages
C++ 43.5%
C 18.3%
TypeScript 16.4%
Java 9.0%
HTML 5.6%
Python 2.5%
Other 4.7%ну это я уж молчу что вообще-то это всего лишь набор патчей к обычному хромоногу - шкуркой к которому брейв и является.
конечно, опеннетный лох знает лучше чем афтары этой поделки.. ни пазорься, окно рядом
Добро пожаловать, ты теперь один из нас!
> В отличие от ведроида, который нельзя ни собрать, ни использовать, поскольку код его банально закрытПрекращай постоянно врать
Прекрасный сайт, особенно мне нравится
Google is committed to advancing racial equity for Black communities. See how.Только какое отношение это имеет к тому факту, что исходники ведра - закрытые?
Чтобы докопаться вот до этого:
Obtain proprietary binaries
AOSP can't be used from pure source code only and requires additional hardware-related proprietary libraries to run, such as for hardware graphics acceleration. See the sections below for download links and Device binaries for additional resources.
- ну да, надо немного порыться в мусорке дальше первой ненужно страницы. Поскольку сайт совершенно не для того чтобы ты оттуда скачивал пригодный для сборки код.
И да, прекращайте врать - вы никогда ничего сами в жизни не собирали. Даже /bin/ls
Не с вашими куриными мозгами и отличить фуфло от исходников.
А причем тут андроид если производители оборудования драйвера зажали?
Какое слово в AOSP can't be used from pure source code тебе гуглтранслейт непонятно перевел?
Причем тут андроид - вот при том, что aosp - не андроид, а совершенно бесполезный его огрызок.Код закрыт, изменить ничего в своем телефоне (он не твой) ты не можешь. Кто виноват - мне похрену.
В brave ты мог бы что-то исправить по мелочи и пересобрать обратно в работающий на твоей (не сферической в вакууме, а твоей) системе браузер. Если бы умел не то что кодить, а хотя бы - пересобирать по чужой инструкции. Но вы не умеете, вы белки-истерички.
Так определись, что не открыто - android или все же блобы от телефона. У тебя биполярочка.
пох. - это нейросеть, обученная по комментам на опеннете.
:) больше не буду писать коменты
Проблема в том, что андроид без этих "блобов для телефона" абсолютно бесполезен, что открытый, что закрытый. Поэтому если рассматривать его просто как "вещь в себе" - то возможно он и открытый... но нафиг никому не нужный.
Это, случаем, не нарушение GNU GPL ?
против гогола на попрешь, сметет и не заметит
2021 "И да, прекращайте врать - вы никогда ничего сами в жизни не собирали. Даже /bin/ls"
Вы до сих пор канпелюете???
ты еще ссылку на исходники венды кинул , а чем не опенсорц посоны
Вроде те что от 2000й даже нормально можно было собрать, в отличие от гуглоненужно с неграми?
(XP, afair, кастрированные были)Так что да, по факту опенсорц - исходники-то вот они. Не _свободный_, но open - можно что-то посмотреть, чему-то научиться или даже что-то поправить. Но, опять же, незачем.
Этот браузер я бы переименовал на Суперскам. Супер приватный с конца списка по защите приватности
примерно так. ахторы на тыкание скринов и статы в харю арали что эта бизнес иннах .. но как видим пипл хавае любое г..но
Ещё если добровольно делишься информацией и смотришь рекламу (которая подключена к brave) то тебе платят токенами brave (в этом было основной посыл этого браузера)
И поскольку тенденции данного браузера явно нездоровые, на эти токены будут покупаться только мармеладные дилдо?
Да вы однако эксперт, как видно, в этой сфере индустрии!
Прежде чем начать получать деньжища (двадцать рублей в месяц), ты продаёшь всю свою приватность и безопасность, которой этот Брэйв так хвастуется на каждом углу.Происходит это так: чтобы вывести свои заработки нажитые непосильным сёрфингом всяких www-помоек, ты должен зарегистрировать у них свою "личность" (имя, место проживания, интересы, фото-портрет "в профиль и анфас", водительские права или паспорт) на их стороннем сервисе.
Почему об этом никто не говорит? Людей загоняют в доильный цех; при том что на сайте у них висела крайне провакационная фотка: девушка в шапке Брейв стоит в толпе людей со штрих-кодами на лбу. Да вы ведь сами уже все в штрих-кодах на всех местах, потребных и не очень.
Это разводка по сбору перс. данных, понятно. Благодарю за инфу.
Что за хрень вы все пишите? Или это боты гугла? Лютейший бред. Хуцпа.
Они не продают и не собирают никакие данные пользователей. Почитайте, как работает их рекламная система.
Вы вообще можете её не включать (выключена по умолчанию).Но как всегда, вам это не нужно. На всех ресурсах вы поливаете этот браузер помоями.
Оскорбленные приверженцы ЛГБТ? Любители мацы, выступающие за тотальный контроль гоев Гуглом? Кто же вы?
Хорошо, давай перечислим функции, которые отличают Брейв от Хромиума:
1. тор-режим: недавняя новость об уязвимости этой штуки говорит сама за себя.
2. оплачиваемый просмотр рекламы: самый что ни на есть настоящий блоб.
3. встроенный адблок: непонятно чем отличающаяся по функциональности от остальных всем известных адблоков.Помимо таких особенностей хотелось бы отметить время от времени всплывающие новости об очередной уязвимости, касающейся приватности и безопасности (подмена ссылок в адресной строке, сломаный тор-режим...)
Так ради чего скачивают Брейв? Зачем? Давайте же признаем: ради ХАЛЯВЫ, а соответственно критиковать его "ОПЦИОНАЛЬНУЮ" функцию нужно, потому что только она и релевантна в данном случае.
> 3. встроенный адблок: непонятно чем отличающаяся по функциональности от остальных всем известных адблоков.Вот конкретно в этом пункте - это вы зря. Гляньте исходники (открыты же): Встроенный адблок с технической точки зрения у них отличный. Местами даже похитрее uBO (в плане обмана рекламы). И написан на нативном коде, потому быстрее и меньше памяти жрёт, чем аналоги на JS (в виде расширений). Ну и, конечно, работает на более низком уровне взаимодействие с движком (опять же, в отличии от расширений, которые ограничены теми API, которые гуголь предоставил).
Ему бы большую настраиваемость и был бы вообще топчик из всего, что есть в браузерах на эту тему.Так что вот чего-чего, а их встроенный адблок не помешало бы и утащить к себе парочке их конкурентов (типа Vivaldi всяким) (но допилить кастомизабельность).
Возможно конкретно с адблоком я преувеличил, хорошо (слышал о том, что qutebrowser им пользуется); но лично у меня доверия, после всего что они наделали, к Brave не больше, чем к Mozilla и Google.Brave не стоит ставить хотя бы потому, что в нём есть все эти "мега-фичи", которыми лично я в жизни не воспользуюсь, но которые продолжат быть огромным полем для уязвимостей; если уже конечно не говорить о размере бинарника, который, на минуточку, больше Chromium на 40 мегабайт (на 20% тяжелее).
Конечно и Chromium не фитоняшка в легинсах, но такого перевеса, как в Brave, там пока нет.
Так я за остальное и не говорю - все эти скамские подмены рефералов, и эти их токены и т.д. Такое себе.
Но вот конкретно адблок их с технической точки зрения реально крут. Например, единственный браузерный адблок у хромоклонов, который умеет в CNAME uncloaking (uBlock Origin, например, умеет только в Фаерфоксе такое, потому что в хромиумах нет нужных API).
Так что это я к тому только, что по этому пункту точно мимо было.
> Гляньте исходники (открыты же):\Где ??? С удовольствием гляну. Или под исходниками ты имеешь в виду шкурку на гитхабе ?
Исходники их адблокера лежат на гитхабе в отдельном репозитории. И это никакая не шкурка.
Я, конечно, мог бы, дать прямо ссылку тут, но судя по формату вашего комментария, вы даже не пытались их найти. Так что увы для вас, ссылку не дам - если "глянешь с удовольствие" - то найдешь сам.
Дам, правда, подсказку - не перепутай: там есть еще репозиторий старого блокировщика. Но там прямо указано, что он "архивед". Надеюсь с этой сложной для тебя задачей ты всё-таки справишься.
История программных смуззиволюций от брейв....Но тут некая группа в Brave нашла фатальный недостаток в DuckDuckGo - её писали не они! Это было исправлено покупкой то ли рамблера, то ли Cliqz, а может, и ActiveBing.Net++ (если честно, я просто не помню), точно такого же как DuckDuckGo, но другого...
> DuckDuckGo - её писали не они!Ей _управляют_ не они. И совершенно неизвестно, насколько бодрые декларации о приватности соответствуют реальным практикам. А попытка перехвата кликов на ссылки заставляет задуматься, так ли у этих ребят честны глазенки.
Поэтому да, только купить и держать под своим контролем (для васяна это все равно не его контроль, но васян в любом случае вынужден доверять своему браузеру - поэтому бессмысленно прятаться от принадлежащей владельцу браузера поисковой системы)
В новости, кстати, ошибка, переводчик ниасилил ингриш - купили не ненужный кликз, купили именно технологию - код поисковой системы.
> точно такого же как DuckDuckGo
поздравляем вас, аноним, снова соврамши.
Under the hood, nearly all of today’s search engines are either built by, or rely on, results from Big Tech companies. In contrast, the Tailcat search engine is built on top of a completely independent index"all of today's" - это как раз про бесполезную крякву, давным-давно сливающую твои поисковые запросы яндексу. Опять же - врет что яндекс этого как бы не видит. Да кто ж ей поверит.
А свой собственный индексатор крякающие похоронили лет пятнадцать назад, ниасилив.
> И совершенно неизвестно, насколько бодрые декларации о приватности соответствуют реальным практикам.Не смотря на непонятное расположение серверов и точно зная что все логируется и анализируется (нефиг искать то о чем вслух нельзя говорить) вот 100% пруф того что поиск приватный:
3g2upl4pq6kufc4m.onion
Думаю на этом дискуссию о неприватности утки можно закрыть раз и навсегда пока запущен онион.
> вот 100% пруф того что поиск приватный:
> [пук в лужу]
> Думаю на этом дискуссию о неприватности утки можно закрытьда, с тобой не о чем дискутировать.
>3g2upl4pq6kufc4m.onion
>Думаю на этом дискуссию о неприватности утки можно закрыть раз и навсегда пока запущен онион.Наивняк полный!
На странице результатов поиска в этом самом 3g2upl4pq6kufc4m.onion подкачиваются картинки из external-content.duckduckgo.com (твой реальный IP в логах)
Я не верю, что это простой недосмотр
Почему нет? Руки из оппы, как у всех. Да и не руки, если присмотришься.
>Почему нет?У ребят хватило ума получить валидный сертификат на домен 3g2upl4pq6kufc4m.onion для https от DigiCert (на сколько мне известно, такое проделать смог еще только Facebook), а сообразить, что перекрестные запросы из .onion в .com это утечка, у них оказывается просто "руки из оппы"
> у них оказывается просто "руки из оппы"Я за истину, мне плевать на ихнюю контору, но нету там ничего такого, все пути и даже шрифты через тор идут. Может я конечно что-то не замечаю, но скорее всего это местные лохи берут пруфы из своих фантазий.
Ну так для этого не ум нужен, а деньги, и трясти сильней.
А вот проверить свой сайт хотя бы тем же примитивным способом (и после каждого макачьего обновления не забывать, между прочим, перепроверять) - это уже да, голову надо не только для еды надевать.Но, собственно, зачем - лохи ж вон, ведутся, mission accomplished.
> и после каждого макачьего обновления не забывать,Ну тут ты угадал, хоть и тычешь пальцем уже во все подряд.
> подкачиваются картинки из external-content.duckduckgo.com (твой реальный IP в логах)Где конкретно ? Не вижу.
>Где конкретно ? Не вижу1) заходишь на https://3g2upl4pq6kufc4m.onion
2) делаешь произвольный поиск
3) на странице результатов делаешь "информация о странице" "мультимедиа" (это для Firefox):
https://external-content.duckduckgo.com/ip3/www.youtube.com.ico
https://external-content.duckduckgo.com/ip3/ru-ru.facebook.c...
https://external-content.duckduckgo.com/ip3/vk.com.ico
.......
и т.д.Век живи - век учись
> Век живи - век учисьДа, утка падла. Не сильно удивляет но да, у кого обычный бравзер - попал :D
>Да, утка падлаМало того! Они даже специально политику CSP прописывали
curl -I -x socks5h://127.0.0.1:9050 https://3g2upl4pq6kufc4m.onion
HTTP/2 200
server: nginx
.....
content-security-policy: default-src 'none' ; connect-src https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4
m.onion/ ; manifest-src https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ ; media-src https://duck
duckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ ; script-src blob: https://duckduckgo.com https://*.duckduckg
o.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' ; font-src data: https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.
com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ ; img-src data: https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onio
n/ ; style-src https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ 'unsafe-inline' ; object-src 'none
' ; worker-src blob: ; child-src blob: https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ ; frame-sr
c blob: https://duckduckgo.com https://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ ; form-action https://duckduckgo.com htt
ps://*.duckduckgo.com https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ https://duck.co ; frame-ancestors 'self' ; base-uri 'self' ; block-all-mixed
-content ;
......
А какой гений на .onion сайт идёт через обычный браузер? И(или) откуда в даркнете взяться твоему реальному айпи на выходной точке? И какая разница откуда он картинку сосёт? Вы там что, накидным ключем на 24 деревянную лодку надуть патаетесь?А brave - говно. Разводка для лохов. -"но он же платит" - скажут одни, -"дешёвый трафик" - скажут другие. Да, платит, так же как и биткойн краны, буксы и прочая шляпа- минимальная сумма баксов 10, которые ты будешь год собирать. И для рекламодателя трафик бесполезен, т.к. мотивированный, причём мотиватор сомнительный даже для супер-нуждающихся.
Сделал так, это все что нашлось:
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/favicon.ico
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/meta/DDG-iOS-ico...
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/meta/DDG-iOS-ico...
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/meta/DDG-iOS-ico...
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/meta/DDG-iOS-ico...
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/logo_header.v108.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/woman.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/mailbox.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/privacy-simplifi...
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/spread.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/donations.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/traffic.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/icons/privacy-tips.svg
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/assets/attribution/yandex.v10...
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ip3/allrefs.net.ico
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ip3/megaobuchalka.ru.ico
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ip3/www.math-solution.ru.ico
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ip3/studopedia.ru.ico
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ip3/yandex.ru.ico
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/ip3/studopedia.org.ico
Почему тогда утка перестает работать если всего лишь отключить один поганый пиксель который находится по адресу imprоving.duckduckgo.com - биологию не обманешь
Где перестает работать ? Радиоактивность табуретки проверил ?
wget ищет на раз. нипи..ди
Про утку вообще дискуссий не имеет смысл вести. Это не поисковик, а говна кусок.
Что мешает тем же NSA видя тренд на конфиденциальность ещё в зачатке и понимая, что правду о слежке не скроешь, запилить сразу несколько независимых поисковых проектов?Думаешь, они такие тупые и не сделали этого?
У DuckDuckGo главный офис находится рядом с NSA. Основатель и гендиректор из богоизбранных. Всё это происходит в США.
Ты действительно веришь заявлениям DuckDuckGo? Ни разу не был проведен независимый аудит, хотя и это не гарантия. Не было даже этого.
Пусть запилят в порты ФриБСД, попробую.
А мне API нужен я сам напишу лучше
что ты сабрался песать ?
> для обеспечения работы встроенного дополнения Cliqz все вводимые в
> адресной строке данные передавались на сервер сторонней коммерческой
> компании Cliqz GmbHТо ли дело сливать их гуглю, "это другое!"
P.S. знакомство с содержимым search.json.molz4 (не даром предусмотрительно "запакованного" в ни с чем несовместимый ненужный васянский формат), кстати, наводит на интересные мысли.
Ой да зачем им эти шифрованные поиски, если поисковик и так по умолчанию в браузере для всего мира Google и для России Яндекс.
Вот и сравнил бы - что передается гуглу (ничего кроме факта что это именно мурзила) и что - яндексу. Файл не зашифрованный, просто неудобооткрываемый без кодинга вручную или каких-то васянских стремных расширений.Интересно что больше всего интересуется твоей активностью - microsoft, у остальных вообще таких параметров нет.
Это тот самый браузер Brave который три года сливал вашему DNS провайдеру все onion адреса которые вы посещали, от безобидных зеркал clearnet сайтов до всем известных форумов.
Плюс ко всему телеметрия из него не вырезана от слова совсем.
https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
Так о какой приватности идет речь?
>> Компания Brave, развивающая одноимённый web-браузер, сосредоточенный на оберегании приватности пользователейГде-то написано, что приватность обеспечена?
Но они уже сосредоточились и стараются :)
> Где-то написано, что приватность обеспечена?Везде и всех заголовках - brave private browser, у меня может англицкий и не основной езыг, но мне кажется что private наверне никак не получится перевести как "мы сосредоточились и страемся" , тупо вот 4 слова в одно, наверное в китайском должен быть такой иероглиф, но в инглише нема.
Серая птичка
сталинский сокол
Очередное враньё.
Проблема с Tor началась после введения фич блокировки связанных с cname. Это было недавно.
Но главное же обосрать.
Не дай бог на него уйдут с подконтрольным Chrome, Firefox, Edge.
Будем лить дерьмо в три короба, факты перекручивать, пропаганда - наше всё.
У обывателя должен сложиться стойкий негативный образ.
На всех сайтах эти боты.
И почему так много евреев против Brave?
Без маркетингового бэкэнда зонд сбора маркетинговых данных бесполезен для маркетологов чуть менее чем полностью. Вот что это значит.
Надо понимать, что любой бизнес на браузере - маркетинговый и несовместим с ценностями СПО.
Разработка должна быть в руках сообщества и цели должны быть типа стабильно-производительно-расширяемо открывать вебсайты. Никаких инкорпорированных структур управления быть не должно.Вот неужели так сложно отфоркаться от какого-нибудь проекта? Разработку бесполезных для сообщества вещей вести не нужно - куча времени освобождается. core-функциональность разрабатывать 2-3 энтузиастов хватит. Вполне можно на донаты проект поддерживать.
Начинай! Заодно и расскажешь нам - можно или нельзя, сложно или каждый васян сможет.
>Разработка должна быть в руках сообщества и цели должны быть типа стабильно-производительно-расширяемо открывать вебсайты.У т.н. сообщества, обычно нет денег на маркетинг, а без него, внезапно, браузер продвинуть хомякам невозможно. Итого - замкнутый круг.
Мне лично не нужен браузер для хомяков (вон, цельный брейв вам запилили, пользуйтесь, на здоровье). Проблема что у сообщества нет денег на еду. Поэтому кодить браузеры ему некогда. Даже если бы знания и умения для этого у него были (а тоже нету).Итого - да, замкнутый круг. А если где-то все еще есть незанятое место под пальмой, с которой банан сам в рот падает - то его займут те, кто ничего разрабатывать не будет все равно. Потому что зачем, если банан падает сам?
Не надо ничего продвигать хомячкам. Вообще не надо.
Замкнутый круг у вас в голове исключительно.Есть расходы на разработку. В основном это время людей, которые и так заинтересованы в разработке и готовы жертвовать его бесплатно. Даже 2-3 человека, работая над проектом по выходным, могут очень многое делать.
Всенародно любимый палемун одним человеком поддерживается или близко к тому. Но можно гораздо лучше организоваться и результаты будут лучше.
давно уже не одним, и не по выходным, а в качестве основной и единственной _работы_.
Причем - на деньги от поисковиков, а ваши донейты там довольно долгое время предлагалось свернуть трубочкой. И выполняет он ее - плохо. Тут и гитхаб, и падения, и тормоза (которых раньше не было) и троянцы на архивном сайте и невозможность собрать в 32битном линуксе и прочее.Но и этот такой - один. Остальные васяны совсем уж васяны.
Ну вот надо объединиться не васянам. И разрабатывать для себя, а не чтобы впарить поделие неопределенному кругу лиц. И будет хороший проект.НО - у людей замкнутый круг в голове. Все хотят стать "первой кнопкой" и грести бабло лопатой. С предсказуемым результатом.
Жму руку.
Если реклама, значит подходящая зрителю.
Если подходящая, значит нужно знать интересы.
Следовательно сбор информации.
Кто-то пытается мутить.
Какая-нибудь реклама какому-нибудь зрителю когда-нибудь подойдет.> Если подходящая, значит нужно знать интересы.
совершенно необязательно.
Это один из вариантов, хорошо раскрученный гуглем, но вовсе не единственно-возможный. В конце-концов, была у нас реклама и до гугля.
Ни reklama.ru, ни lbn, внезапно, ничего о твоих интересах не знали, и как-то жили, и не своей смертью померли.У brave, как я понимаю, бизнес-идея не в том чтобы заработать мильен на рекламе, а в том чтоб зае...ть тебя рекламой и заставить заплатить за ее отключение. Ну а чо, ютруп же ж так делает, и тоже еще не разорился. Правда, он-то как раз не деньгами платить предлагает.
В конечном счете окажется, что "реклама" - крайне переоцененное понятие.
Господа покупают в ближайшем магазине гель для стирки который с хорошей скидкой, а не тот, который мощно рекламируется.И даже более того, может так оказаться, что господа приплачивают [рекламодателю], чтобы нагадлить лично мне посредством доставшей рекламы, скрывающей целевой контент на сайте или, даже, в виде баннера, перекрывающего целое окно в метро, из которого был отличный вид на Обь и именно для этого даже метромост в свое время сделали прозрачным..
Крч., когда пользователи начнут вести себя адекватно - чем более придурошная и доставучая реклама - тем больше желания приобретать что угодно и у кого угодно, кроме как продукцию рекламирующей конторы, платящей деньги, фактически, именно за задалбывание ни в чем не виноватых посетителей со своим говнопорошком, говнослабительным или сигаретами..
Тогда реклама вернётся к тому, чем и является - просто ненавязчивое уведомление конченого пользователя, что есть вот такой вот продукт/услуга по такой цене в таких-то конторах.
> В конечном счете окажется, что "реклама" - крайне переоцененное понятие.кого это колебет, пока лохи платят? А поскольку лохи платят - не переоцененное.
> Господа покупают в ближайшем магазине гель для стирки который с хорошей скидкой, а не тот,
> который мощно рекламируется.Нет, потому что с хорошей скидкой какой-то стремный и кажись китайский.
Более того, хорошую скидку могут дать на оба - но если цена одинаковая - купят разрекламированное.
Поэтому даже если покупают у тебя - все равно приходится тратиться на рекламу, иначе купят конкурирующее почти такое же.Ну и еще бывает целевая реклама - "пользователи, купившие эту херню, купили еще вон ту и другую" (c)амазон. Заметим, прятаться от нее бесполезно - БЛЖАД, об этом точно БУДЕТ знать китаец, раз ты его трахать собрался! И амазон уже тоже в курсе, раз ты у него купил эту херню! Причем - иногда таки да, предлагает что-то полезное, что пришлось бы искать поиском и вообще не забыть об этом вовремя.
Пока что идеи брейва вот как раз заставить тебя заплатить за расклейку окна, а не чтоб предлагать что-то полезное. Ну, посмотрим-посмотрим...
> кого это колебет, пока лохи платят? А поскольку лохи платят - не
> переоцененное.То, что кто-то платит - меня не волнует. Меня беспокоит, что они, фактически платят конторе за то, чтобы она задалбывала лично меня, хотя я им ничего плохого не сделал.. и даже если я куплю то барахло, задалбывать не перестанут. Притом сама та контора еще и уверяет конечных "плательщиков", что это будет нереально эффективно и я, аки дурной, побегу покупать очередное говнобарахло - стоит лишь перекрыть мне вебстраницу надоедливым баннером.. хотя реально будет ровно наоборот - то г.но я, даже если мне потребуется, буду покупать или у конкурентов или аналоги, поскольку они меня не задалбывали.
> Нет, потому что с хорошей скидкой какой-то стремный и кажись китайский.
> Более того, хорошую скидку могут дать на оба - но если цена
> одинаковая - купят разрекламированное.
> Поэтому даже если покупают у тебя - все равно приходится тратиться на
> рекламу, иначе купят конкурирующее почти такое же.Едва ли. В магазах вроде Ленты примерно раз в месяц продают тот же гель Персил колор автомат.
Порядка 300р за 2+ кг геля, идеально растворяющегося, не воняющего и бутыли которого хватает на полгода для небольшого семейства.. Но во время вне акции он стоит более чем вдвое дороже.> Ну и еще бывает целевая реклама - "пользователи, купившие эту херню, купили
> еще вон ту и другую" (c)амазон.Нередко предлагают уже после того как что-то купил.
Т.е искал, нашел, купил.. и все рекламируется какая-то хрень, а иные господа за это еще и платят вместо того, чтобы работать над качеством продукта ,его ценой или ассортиментом.Крупные конторы бытовой химии, кстати, уже заметили, что даже ненавязчивая просто_реклама ощутимо эффективней целевой -"внезапно" тетки, которым какой-то порошок впаривался посредством рекламы, и так уже отлично знают, какой конкретно порошок им покупать, в каких магазинах они его будут искать и по какой примерно цене. Соотв., реклама барахла практически не способствовала продажам даже при условии, что он им нужен был.
> Пока что идеи брейва вот как раз заставить тебя заплатить за расклейку
> окна, а не чтоб предлагать что-то полезное. Ну, посмотрим-посмотрим...Проблема в том, что баннерная и проч реклама видна всем, а не только целевой аудитории..
> Едва ли. В магазах вроде Ленты примерно раз в месяц продают тот же гель Персил колор автомат.ну вот. Попался.
А не неведомое средство из вилларибы, хотя оно раз в месяц тоже будет дешевле вдвое.> Нередко предлагают уже после того как что-то купил.
это потому что плохо тебя видят. Вот амазон хорошо тебя видит - и предлагает прямо в процессе оформления покупки. Причем иногда попадает в точку, поэтому я у себя специально отключал дурацкую блокировку амазона на амазоне (ублок, точнее, изишит)
> и так уже отлично знают, какой конкретно порошок им покупать
а перестанешь напоминать о себе - купят другой. Сперва - "а что о нем в уши жужжат, надо глянуть - тем более сегодня на рупь дешевле", а потом уже по инерции - "сегодня оба стоят одинаково, прошлый раз вроде этот брали, сойдет".
Т.е. реклама вроде как уже не нужна, но конкуренты ее прекращать не будут, поэтому и тебе придется.
> Проблема в том, что баннерная и проч реклама видна всем, а не только целевой аудитории..
нет брейва - нет брейвовой рекламы.
> ну вот. Попался.
> А не неведомое средство из вилларибы, хотя оно раз в месяц тоже
> будет дешевле вдвое.Попался.. но на что ? Ведь я просто упомянул об алгоритме работы близлежащего супермаркета..
А потом для всевидящего пох'а вдруг откроется истина, согласно которой крупные магазы, находящиеся поблизости, согласуют меж собой акции и скидки: к примеру, едва ли удастся увидеть одновременно скидку на колу во всех магазинах поблизости кроме ну_совсем_уже_праздника. Но в каком-то отдельном магазе она будет.. но потом прекратится и появится в другом.. и с пивом та же тема итп.Равно как и откроется истина в том, что конкретные филиалы одной торговой сети( той же ленты, пятерочки, магнита или, даже, ашана ) САМИ решают конкретно ассортимента и цен на продукцию. К примеру, в магните возле дома не было ничего крепче пива - это волевое решение админа конкретного магнита, в ближайшей Ленте скидка на колу, но в другой Ленте того же города скидки не будет.. а то и наценка будет, что 2л коды будут под 160р / бутылка.
> это потому что плохо тебя видят. Вот амазон хорошо тебя видит -
> и предлагает прямо в процессе оформления покупки. Причем иногда попадает в
> точку, поэтому я у себя специально отключал дурацкую блокировку амазона на
> амазоне (ублок, точнее, изишит)Как хорошо, что я Амазон принципиально обхожу.. равно как и гугла - слишком жЫрные конторы.
> а перестанешь напоминать о себе - купят другой. Сперва - "а что
> о нем в уши жужжат, надо глянуть - тем более сегодня
> на рупь дешевле", а потом уже по инерции - "сегодня оба
> стоят одинаково, прошлый раз вроде этот брали, сойдет".на самом деле нет. Повседневные привычки практически не меняются, разве что конкретный магаз перестанет продавать конкретный порошок.. но и в этом случае народ пойдет в другие магазины, попутно в поисках отсутствующего товара.
Но я сразу могу сказать( говоря о гелях ): Ариель - нереально хим-вонючий, его в любом случае не стОит брать( важно кожа краснеет ), Персил - весьма годный, по возможности таки стОит.> Т.е. реклама вроде как уже не нужна, но конкуренты ее прекращать не
> будут, поэтому и тебе придется.Это с ивняками так было - им неважно даже по какой цене продается пиво - важна лишь доля рынка.
Иные умудрялись в магазах вроде пятерочки добирать недостачу, поскольку там то пиво в розницу стоило дешевле, чем контора отпускала им КРУПНЫМ ОПТОМ, ведь сетевики выкручивали той конторе руки в плане цен.> нет брейва - нет брейвовой рекламы.
Если бы и с остальными все так же прост о решалось, но, нет, в случае с новосибирским метро, на тех плакатах будет красоваться "Здесь могла бы быть ваша реклама[+фото грустного котика, номер рекламщиков и мб сходная цена]"
Давным давно разграничиваю что открывать в обычных вкладках, а что в приватных. Более того есть масса полезных плагинов, которые блокируют трекеры и т.д... а ещё есть замечательная кнопка "выход" в любой социальной сети. Привычки менять свои нужно, а не надеяться, что кто-то все сделает за вас, даже если вы этому кому-то заплатите. А то привыкли "ходить голыми и болтом своим трясти на лево и на право, да задницей сверкать, а теперь жалуются, что их в*е*ать хотят".
>когда пользователи начнут вести себя адекватноНе начнут.
Не OpenSource? Это абсолютно не нужно, Google всех порвал в плане поиска.
нет не опенсорс и никогда им небыл. это очевидно, но видимо не всем
Яндекс находит лучше.
Мемы русскоязычные - да лучше
Иностранцы пишут, что лучше чем гугл картинки ищет, не знаю правда или нет.
сейчас даже с зарытыми глазами кинутый утюг ищет лучше чем твой гугол
Врут. Одинаково хреново оба их ищут.Спросил сейчас "е6ала разработчиков гластер" в надежде что где-то сохранилась картинка с индусским коллективом - выдал кучу перекошенных харь и немного инфографики, где-то ко второй странице - нерелевантные фотки каких-то других васянов. С гуглем успех был ничуть не лучше.
Оба отлично ищут, когда ты залогинился и они точно знают, что именно ты ищешь. К сожалению, это помогает только склеротикам, которые не могут вспомнить где они были вчера.
Вопрос непонятен. Исходники этого Brave открыты.
нет
Опять без пруфов? Заметно явно скооперированное, объединённое какими-то целями сообщество, у которого стоит задача создать Brave крайне негативную репутацию.
Большую часть этого сообщества составляют <<<они>>> не чурающиеся даже наглого обмана.
Именно поэтому я буду пользоваться им. Если <<<они>>> льют на него помои, значит штука годная.
Владимир, у вашего тезки Владимировича для таких было прекрасное определение "полезные идиоты".Еще не хватало, тратить на них по 15 ржублей, когда они забесплатно готовы стараться. Все непонятное эти белкам-истеричкам, да еще, о ужос, пытающееся зарабатывать деньги а не жить на инвестиции (гугля) пока не проедят до дырки - обливается помоями.
А кодить они все равно не умеют, поэтому на самом деле исходники им ни нах не сдались.
Вы уже и выводы сделали, хотя сейчас ничего неизвестно, кроме того, что Brave пилит поисковик. Хуже бабок у подъезда.
> Mozilla пыталась интегрировать Cliqz в Firefox..
> ...для обеспечения работы встроенного дополнения Cliqz все вводимые в адресной строке данные передавались на сервер сторонней коммерческой компании Cliqz GmbH
> GmbHУж никак дойчи взялись за воровство данных и шпионаж за пользователями и, притом, умудрились провалиться и обанкротиться ?
что значит "уже" ? первый посылатель веб-клиента из-за блокировки им рекламы, который я видел и пробовал наколоть, был немецкий на немецком сайте, году в 2005.
Браузер Brave меняет ссылки на свои реферальные, если что... Таков способ монетизации.
https://yadi.sk/d/B7uytFTPSQjMVQ
Вот лично я даже принял бы это, приватности не мешает. Но это не должно скрываться, иначе наводит на мысли. Типа:
"Для того чтобы выжить Мозилла навязывает фигню и сотрудничает с Гуглом, Гугл занимается интересными вещами, а мы меняем некоторые нереферальные ссылки на реферальные, иконка символа валюты (¤) в адресной строке показывает, что ссылки были заменены."
Писать при первом запуске.
Всмысле? Это была ошибка и её моментально исправили. Ты думаешь Айк такой неадекват? Думаешь не думал, что к браузеру будут особо придираться из-за его позиций и изучать всё под микроскопом?
> Вот лично я даже принял бы это, приватности не мешает. Но это
> не должно скрываться, иначе наводит на мысли. Типа:
> "Для того чтобы выжить Мозилла навязывает фигню и сотрудничает с Гуглом, Гугл
> занимается интересными вещами, а мы меняем некоторые нереферальные ссылки на реферальные,
> иконка символа валюты (¤) в адресной строке показывает, что ссылки были
> заменены."
> Писать при первом запуске.Может и так, а может не так уж и важна эта репутация.
А как такая ошибка вообще могла появиться? Она очень странной кажется.
Проиграл в голос с платной подписки на поисковик.
Не нравится - пользуйся бесплатным гуглем. Только там товар - ты. И он тобой будет пользоваться. Без смазки.
судя по треду, тебе очень понравилась смазка brave ггг
Не, меня гугль, как всех...То есть претензии белок-истеричек - бред, но я пока не вижу особого смысла в этой шкурке для хромога. На мой взгляд они все почти одинаковые, но я уже привык к своему сетапу.
С другой стороны, аудитория брейва явно домохозяйки,а не я. Тем может и ок.
> Не нравится - пользуйся бесплатным гуглем. Только там товар - ты.У меня дукдукго. А ты заплати картой за "анонимный браузер с анонимным поисковиком" бгг
Ну то есть ты из двух стульев умудрился сесть на оба - и дарить свои данные непонятным васянам, которые вполне могут незаметно для тебя делиться ими с яндексом и хз еще кем, не говоря уже о возможности самого яндекса обойтись и без их участия, и поиск у тебя толком не работает при этом? Ну молодец, чего...Я вот в какой-то момент заметил, что половина запросов в эту помойку у меня либо начинается с !g, либо приходится потом исправлять на то же самое. А стало быть - нафиг она и не нужна.
Сегодняшнее прекрасное открытие, что она еще и пытается деанонимизировать тор-запросы - это просто вишенка на тортике.
Но ты верь, верь в их чистоту и непорочность. Тут вообще много таких, верующих.
> Проиграл в голос с платной подписки на поисковик.Кому проиграл? Что проиграл? В какую игру, в конце концов, ты проиграл?
в оч. .преферанс вестимо же
Смотря как платить
Подозрительный браузер. Четыре дня назад решил его попробовать. Перешел по одной из всплывших реклам сайт bitчто-то там. Блокировшик рекламы в Brave на этом сайте не отключал. Через день в браузере Vivaldi при посещении сайта overclockers.ru появилась яндексовая реклама того же самого сайта, на рекламу которого я кликнул в Brave.
>Подозрительный браузер.
>Через день в браузере Vivaldi при посещении сайта overclockers.ru появилась яндексовая реклама того же самого сайта, на рекламу которого я кликнул в Brave.Ваш ip фиксировать блокировщик не мешает никак. От хитрого фингерпринта и uBlock Orign не защитит, вот вообще. А уж по широкому соответствию (или как оно в яндексе называется, не пользуюсь этой помойкой) ставить рекламу владельцам сайта, сливая кучу денег на плохо настроенную рекламу, никто не мешает.
Моё утверждение, впрочем, не делает Брейв ни лучше, ни хуже.
Не знаю, на том сайте не было никаких скриптов яндекса да и блокировщик работал, возможно это из-за того, что я отключал рекламу на оверклокерсах пару раз в Brave и яндекс мог прошесртить мои куки или историю посещений в Brave в этом браузере.
Если кто-то не помнит - почитайте на википедии в статье про основателя Brave, почему его "ушли" из мозилла, такой свободной компании с современными ценностями.
Чем хуже duckduckgo?
Тем что это "типа приватный, типа анонимизатор" обёртка для Yandex и Bing, не имеющий своего поискового движка от слова совсем.
зато ему зачем-то очень хочется знать, по какой же ссылке ты с него перешел.
Настолько, что при попытке отключить на нем js тебя заставят открыть другую его морду (вместо того чтобы просто на существующей обойтись без скриптов, обычной формой, которой хватает всем остальным)с подмененными ссылками с трекингом, ага. Для вашей большей безопастносте!
> зато ему зачем-то очень хочется знать, по какой же ссылке ты с него перешел.Очередная брехня от местного лоха .
Gnu IceCat наше всё!
фритардизм, да еще со старыми незалатанными дырами
список дырок в студию !
> Интересно, что в своё время компания Mozilla пыталась интегрировать Cliqz в Firefox, но эксперимент был провален из-за недовольства пользователей утечкой своих данныхНо у Brave то получится всё как надо!
набивать собственный шикарный индекс всей сети несложно, а вот как его загрузить в "чужой" броузер, плагином?
херассе несложно?! У тебя, я смотрю - дохрена лишних дисков и сетевого траффика? Не подкинешь чуток попользовать, мне для одного важного дела?А загрузить просто - надо всем развешивать рекламу что ты весь такой не трекающий и честный. Ну и не стесняться брать деньги, а не повторять глупость яндекса с паленой луной.
Сами все поставят и сами тебе все о себе сдадут. Проблема у тебя будет в другом - продать потом кому-то этот товар. Слишком много продавцов на этом рынке, а покупатель один - и это гугль.
момент творец->делец понятен, непонятно как загрузить собственный индекс в любой браузер и почему нет такой стандартной возможности.
Может, тебе сначала уроки доделать? Или в подготовительной группе еще нет домашек?https://pixeldrain.com/u/2cLh65P4 - то же самое можно проделать абсолютно в любом браузере.
Более того, некоторые (как на картинке) еще и сами предлагают.
А что насчёт того скандала когда Brave заменял реф линки своими? То есть воровал трафик на монетизацию?
И партнёрская программа просто замечательная. Нужно спамить его ссылкой на установку, тогда он тебе очки начисляет для рекламы в его сети. Вообще белый подход.
Имхо это такое же зондированное, вирусное чудо как гугл хром, с отличием что обо всех своих делишках он говорит в открытую.
Давай конкретные пруфы насчёт зондов. Как они работают, что отправляют. Пруфы. Конкретные.
В гугле вбейте "Brave подмена ссылок"
Вот мой пруф от Айка о том, что твоя писанина - бред https://brave.com/referral-codes-in-suggested-sites/
Где твои пруфы?
DuckDuckGo все равно будет популярнее
если в стартовом окне будет релевантный локальный поисковик то про duckduckgo можно будет забыть, но этого, вероятно, не случится ибо сложно пилить всё и сразу.
У уточки одна поисковая база с Bing. Объём значительно уступает гуглу.
Однако в уточке есть борьба с рекламой и накруткой, свои алгоритмы индексирования типо. Поэтому новенький сайт может занять первую позицию, что плюс.
Сомневаюсь что Brave откажется от рекламы как уточка, или превысит базу гугла. Ну ни туда ни сюда. Да и методы продвижения этого браузера сомнительные. И с криптой он связан, на воровстве его уже ловили.
Утка средней херовости. Но уж однозначно лучше йандекса, который ищет чо он хочет, а не то, что нужно тебе) Вообще не понимаю, как можно пользоваться основным сервисом этой шараги (карты еще ничего например).
йандокс угадайкартинка если ты ни живешь в пятом подъезде от сервирной.
Давно хотелось поисковую систему, где можно было бы делать запросы на более формальном языке и видеть то, почему я вообще получил такие результаты. Ну и настраивать эти функции ранжирования.
Сомнительно, что они смогут сделать что-то лучше хотя бы давно существующего YaCy. https://yacy.net/
Mojeek уже сколько делают свой индекс для англонета и всё еще сыро, а эти с ходу что смогут? Уверен, что поиск будет только для английского языка и не лучше, чем у тех же Mojeek. Пока что StartPage наше всё, а Утка с её партнёркой с яндексом мне совсем не по вкусу.
Brave это современный лохонтрон в мире браузеров. Аля Мавродий С МММ
> модель на основе анализа анонимного лога запросов и кликов, совершаемых пользователями в браузере
> будет развиваться система Goggles, предлагающая предметно-ориентированный язык для написания фильтров результатов поискаЭто как было в поисковике nigma? Будем наблюдать что из этого хорошего выйдет.
> бесплатный доступ с рекламой, при показе которой не будет применяться отслеживание пользователей
Ой не верю я. Показывать нерелевантную рекламу это убыточно. По любому когда нибудь в будущем будут собирать данные пользователей, чтобы показывать более дорогую таргетированную рекламу.
> Ой не верю я. Показывать нерелевантную рекламу это убыточно.Ей совершенно необязательно отслеживать пользователя, чтоб быть релевантной. А отслеживание давно уже ведется не ради рекламы - пиксель 1x1 ничего не может рекламировать.
Но идея брейва, кажется, в иной плоскости - не заработать на рекламе, а затрахать тебя ей, чтоб ты заплатил непосредственно брейву чтоб ее больше не видеть.
В целом, одобряю - это ж обычное shareware начала 90х, ну или типичное мобильное приложение от русских васянов сейчас.
> чтоб ты заплатил непосредственно брейву чтоб ее больше не видетьДумаешь они откажутся показать релевантную рекламу, тем кому надо было показать нерелевантную.
Причем оба были замечены в сливе и майнинге.
Сладкая парочка.
Я один считаю майнинг относительно допустимым способом заработать?
Только если тебя об этом прямо предупреждают. И дают отключить.
Кому-то на тебе.
Кроме громкого забрасывания фекалиями этого браузера ничего не было. Никаких фактов.
Приведи мне пруфы, доказательства своих слов, что Brave был замечен в майнинге.
Это же лютейший бред, в который могут поверить люди, совершенно технически неподкованные.
Я понимаю, что у вас заказ на создание негативного образа этого браузера, но вы хотя бы старались, придумывали что-нибудь поправдоподобнее, а не этот бред.
тесно интегрированной с браузероми не осуществляющей отслеживание посетителей
но тогда dlaczego? :)
допустим, нужна мгновенная весовая выборка из многомерного пересечения нескольких баз одновременно в разных элементах браузера, в таком случае интеграция в пространство движка упростит кодинг и уменьшит отклик, только непонятно, зачем такой монолит.
Почему боты из Jewish Internet Defense Force так сильно выступают против Brave?Неужели Mozilla и правда давно под контроллем кошерного Гугла?
Он по методам саморекламы где-то на уровне браузера амиго
Бот тут ты скорее. Ещё и политоту приплёл — как заправский комментобот. Вон как резво бегаешь по теме и повизвгиваешь в защиту родимого Spyware.
Жесть, откуда такие берутся только.
Если я бот, то почему именно у вас нет ни одного пруфа? Ни одного.Отговариваетесь - "поищи в поисковике", "я слышал", или делаете утверждения не основанное ни на чём вообще.
Глупо скрывать, что заметна явная тенденция того, что на всех ресурсах, не только русскоязычных, налетает армия ботов и начинает БЕЗ ПРУФОВ поливать этот браузер помоями.
Не просто критиковать, прослеживается прям таки ненависть.
Заметно так же то, что большая часть этих ботов (кто пишет с реальных аккаунтов) - почему-то являются <<<ими>>>.
Ну так совпало, наверное.
<<<их>>> транснациональные IT-компании ни причём, что вы.
И конечно вопрос не в контроле, как вы могли такое подумать.Brave такой плохой, пользуйтесь проверенными браузерами от Гугла, Майкрософт, Яндекса или Мозиллы (получающей миллионы от Гугл, но остающейся независимой, хаха).
Ха, ещё и проставил минусы всем моим ответам. Видимо попал в цель.
вообще, я готов платить за поисковик, который не будет показывать сеокал.
года с 2010 найти очень сложно толковые и актуальные гайды по linux, блогспот и других задвинули в низы поиска какие то страницы однострочники, накиданные девочками-копирайтерами. информация устаревшая, не соотносится с реальностью и очевидно что общаться с ботами и писать на таких сцайтах комментарии смысла нет.
Два сапога пара.
Mozilla и Google
==Астанавитесь!==Вы гугл как не называйте, он гуглом и останется!!