URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 12230
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Вопрос по OSPF"

Отправлено Петро , 12-Дек-06 21:30 
Есть сеть, в ней порядка 10 роутеров работает ospf
включение такое: R1--/30--R2--/30--R3--/30--R4...и тд
хочу все маршрутизаторы обьединить в один vlan
R1--R2--R3--R4---... соответвенно адреса интерфесов будут из одной сети

Можно ли так делать и будет ли работать?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Вопрос по OSPF"
Отправлено Саня , 13-Дек-06 00:15 
>Есть сеть, в ней порядка 10 роутеров работает ospf
>включение такое: R1--/30--R2--/30--R3--/30--R4...и тд
>хочу все маршрутизаторы обьединить в один vlan
>R1--R2--R3--R4---... соответвенно адреса интерфесов будут из одной сети
>
>Можно ли так делать и будет ли работать?

я думаю, что это нормально.


"Вопрос по OSPF"
Отправлено vgray , 13-Дек-06 05:33 
>Есть сеть, в ней порядка 10 роутеров работает ospf
>включение такое: R1--/30--R2--/30--R3--/30--R4...и тд
>хочу все маршрутизаторы обьединить в один vlan
>R1--R2--R3--R4---... соответвенно адреса интерфесов будут из одной сети
>
>Можно ли так делать и будет ли работать?

работать 100% будет
у нас работает такая схема на каталистах


"Вопрос по OSPF"
Отправлено Wowa , 13-Дек-06 10:54 
>Есть сеть, в ней порядка 10 роутеров работает ospf
>включение такое: R1--/30--R2--/30--R3--/30--R4...и тд
>хочу все маршрутизаторы обьединить в один vlan
>R1--R2--R3--R4---... соответвенно адреса интерфесов будут из одной сети
>
>Можно ли так делать и будет ли работать?

Работать то будет, только зачем это???
Вместо того, чтобы нормально сегментировать сеть вы устраиваете большой бродкаст домен.


"Вопрос по OSPF"
Отправлено Seldom , 13-Дек-06 11:45 
>>Есть сеть, в ней порядка 10 роутеров работает ospf
>>включение такое: R1--/30--R2--/30--R3--/30--R4...и тд
>>хочу все маршрутизаторы обьединить в один vlan
>>R1--R2--R3--R4---... соответвенно адреса интерфесов будут из одной сети
>>
>>Можно ли так делать и будет ли работать?
>
>Работать то будет, только зачем это???
>Вместо того, чтобы нормально сегментировать сеть вы устраиваете большой бродкаст домен.

Абсолютно согласен. А если чего в такой сети случиться, как будешь дырку искать?



"Вопрос по OSPF"
Отправлено vgray , 13-Дек-06 12:01 
>>Работать то будет, только зачем это???
>>Вместо того, чтобы нормально сегментировать сеть вы устраиваете большой бродкаст домен.

И что? время схождения L2 сети в случае разрыва много меньше чем L3

>А если чего в такой сети случиться, как будешь дырку искать?

что именно случиться?


"Вопрос по OSPF"
Отправлено wonders , 13-Дек-06 13:00 
>>>Работать то будет, только зачем это???
>>>Вместо того, чтобы нормально сегментировать сеть вы устраиваете большой бродкаст домен.
>
>И что? время схождения L2 сети в случае разрыва много меньше чем
>L3
>
>>А если чего в такой сети случиться, как будешь дырку искать?
>
>что именно случиться?

господа, это нормально есть такое понятие как домер маршрутизации
ращговор идет не о 1000 рутерах в одной сети, а о небольшом кол-ве думаю это нормально не как не протеворечит дизайну


"Вопрос по OSPF"
Отправлено vgray , 13-Дек-06 13:14 
>>>А если чего в такой сети случиться, как будешь дырку искать?
>>
>>что именно случиться?
>
>господа, это нормально есть такое понятие как домер маршрутизации
>ращговор идет не о 1000 рутерах в одной сети, а о небольшом
>кол-ве думаю это нормально не как не протеворечит дизайну

вот именно, у нас в L3 кольцах по 10-11 рутеров, кроме этих рутеров в этом vlan никого нету, что может такого случиться, что L3 будет в этой ситуации траблшутить удобнее чем L2 я пока не представляю. Плюс L2 решения в том, что при добавлении нового рутера в кольцо не нужно менять настройки на соседних рутерах.


"Вопрос по OSPF"
Отправлено Seldom , 14-Дек-06 10:52 
>>>>А если чего в такой сети случиться, как будешь дырку искать?
>>>
>>>что именно случиться?
>>
>>господа, это нормально есть такое понятие как домер маршрутизации
>>ращговор идет не о 1000 рутерах в одной сети, а о небольшом
>>кол-ве думаю это нормально не как не протеворечит дизайну
>
>вот именно, у нас в L3 кольцах по 10-11 рутеров, кроме этих
>рутеров в этом vlan никого нету, что может такого случиться, что
>L3 будет в этой ситуации траблшутить удобнее чем L2 я пока
>не представляю. Плюс L2 решения в том, что при добавлении нового
>рутера в кольцо не нужно менять настройки на соседних рутерах.


конечно схождение на L3 гораздо медленнее. Ты смотри, если у тебя сеть небольшая, то такая топология вполне сойдет, если нет, не покатит.