Компания Microsoft опубликовала обновлённый список планов по развитию браузера Edge. Создание версии для Linux теперь не просто упоминается разработчиками Microsoft на конференциях, а переведено в разряд подтверждённых планируемых возможностей, прошедших обсуждение и рецензирование. Время реализации пока не определено. Из других планируемых возможностей упоминается поддержка синхронизации дополнений и истории навигации между устройствами, возможность просмотра PDF-файлов, режим выборочной чистки cookie, возможность прикрепления аннотаций к страницам, поддержка тем оформления с Chrome Web Store и опция для запрета автоматического воспроизведения видео и звука...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52388
Очень неплохой браузер, на самом деле.
Те же яйца, только в профиль.
Именно яйца?
Не любишь?
А их видно в профиль?
А твои не видно в профиль?
В фас смотреть удобнее. В профиль надо с зеркалом изголяться.
Мож у тя они как у страуса? Тады отовсюду будя видать.
С релиза пользуюсь эджем, шустрее хрома
Очень странно, потому что с неких пор это таки шкурка к хрому :)
Да, получше Хрома, как по мне.
Всего лишь другая шкурка для хрома, как по мне. А если еще проприетарная и с ms'овскими бэкдорами - ну и смысл? :)
Напиши плиз и под моим постом что это очередная шкурка Хрома, плиз.Алсо, вот и подросло новое поколение линуксоидов, которое без разбору пишет абы что.
Погуглил бы хотя бы
Сейчас бы шкурку хрома защищать
и обои у него просто загляденье
Это в браузере самое главное.
И хорошо бы, чтоб отключить нельзя было.
такая возможность будет предусмотрена в профессиональной версии
Сатья, залогиньтесь
у него - мак!
У него вообще компьютера нет. Он ему ни к чему.
Разумеется, назначение этой вещи исключительно ритуальное.
Но если у него не будет компьютера - другие члены высшей касты могут перестать его уважать и даже начать кланяться недостаточно низко.
Говно-вопрос! У него из папье-маше.
Строго говоря, он неплох ровно настолько же, насколько неплох оригинал - т.е. Хром(иум). По сути - сейчас мы имеем просто достаточно приятный скин для Хромиума и несколько видоизмененный раздел настроек. Но, в принципе, почему бы и нет - с учётом, что оригинальный Edge не предлагал ничего интересного по сравнению с Фоксом и Хромом. Да, он был современнее и, по сравнению с IE, таки поддерживал стандарты. Но больше ничем не выделялся - так что особой нужды в нём не было.Но на Линуксе пока не взлетит, потому что
а) Хромиум на Линуксе и так доступен, а его клонами пользуется ничтожное количество юзеров, большая часть из которых уже выбрала Вивальди и будет упорно грызть кактус и дальше
б) есть Фокс
в) разумеется, Edge не поставит самая фанатичная и невменяемая часть линуксоюзеров - GNU/FOSS/Столлман-фанбои и майкрософтохейтеры, что вносит малый, но тоже отрицательный вклад в число потенциальных пользователей Edge for Linux
Шансы, однако, есть: если Edge не будет таким же глючным и тормозным как Вивальди и будет развиваться не только по линии скинирования, но и в том же ключе, как Майкрософт сделали VSCode имея перед глазами Atom - т.е. в Хромиум будут вноситься оригинальные улучшения и Edge станет чем-то отдельным и способным предложить пользователю больше фишек и, главное, лучшего качества.
Не так немного.
Свой браузер нужен макрософт, что бы не зависеть от чужих технологий при работе с их облачными ресурсами. Все найдеюсь помнят презентацию, когда сотрудник макрософт скачал chrome из-за того, что при демонстрации возможностей облачной платформы в EDGE все зависло.
т.е. зависимость от чужих технологий может привести к убыткам на миллиарды долларов, если например тот же гугл начнет портить работу облачных клиентов майкрософт в своем браузере.
Поэтому им не важно в сущности сколько людей будет пользоваться ихним браузером под линукс, им главное что-бы он обеспечивал бесперебойную и стабильную работу, с гарантией невмешательства других компаний.
А гугл грешит такими вещами, ведь его гугло-сайты часто выдают ошибки например в firefox, что как раз и говорит о том, что могут. А если могут то и будут.
Двачую. Сегодня у них с Google что-то вроде любви, особенно учитывая, что у Майкрософт не сложилось с собственной мобильной платформой, а завтра это может измениться.
Иными словами это "импортозамещение" по Майкрософтовски.
Традиционная проблема отсутствия Edge на Линуксе - отсутствие возможности синхронизировать вкладки и т.д.
На Винде, я более чем уверен, есть свои оптимизации для работы с MS Edge в системе, что позволяет получать более высокую производительность, переходить по ссылкам с устройства, использовать Timeline и прочее.
Я как пользователь и Винды и Линукса хочу иметь доступ к таймлайну на любой машине нативно, а не через всякие сторонние приложения. MS Edge скорее всего закроет эту проблему, а так же синхронизацию паролей/закладок, а возможно и вкладок.И да, все те, кто считает что ЯБраузер, MS Edge и прочии "клоны" хрома это лишь обертка - вы заблуждаетесь. Т.к. удалось приложить руку к одному из подобных браузеров - изменений много, как во внутренностях, так и во внешке, и апстримятся много изменений наверх, что и приводит к такому росту хромиума самого по себе.
Хранить пароли и историю в браузере - последнее дело.
Да такими темпами, хромой под оффтопик будет не нужен. Хотя, скоро, в Edge начнет гуглапочта и ютуб тормозить...
Хром теперь сам стал эксплорером.
Он хотя бы тянет вперед, а не как осел -- назад.
Вот только понятие "вперёд" у гуглового осла весьма специфическое. Во всяком случае на мнение наездника ему наcрать.
Ага точно, у него свой собственный перед.
Будет вернее тянет в другую сторону от ИЕ, но это точно не вперед.
Возвращаясь ко второму комментарию, у ежа яйца меньше, чем у осла, как ни крути. Так что, не одни яйца. Ни в фас, ни в профиль.
Вообще вспоминается история с VS Code и Atom...https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-...
И дилемму Эскобара заодно.
Аксиому.
> Вообще вспоминается история с VS Code и Atom...
> https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-...в один ряд поставить notepad++ и IntelliJ - это что-то
> в один ряд поставить notepad++ и IntelliJ - это что-тоЭто они еще не пробовали мою глюкавую коллекцию скриптов для разработчиков в notepad++.
https://github.com/trdm/jn-npp-scripts так бы IntelliJ в хвосте плелась. LOL.
Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60%.
А то, что их продукт в разных комплектациях раскидали по разным полочкам, а слонопотама от MS положили на одну - ну, это же и ресурс для тех, кто больше спрашивает, чем отвечает...
> Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60%.У тебя какая-то слишком альтернативная математика...
Ну вопросов ты себе тоже задавать не будешь.Хотя речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго.
> слишком альтернативная математика...А местные эксперты не способны даже сложить доли IntelliJ IDEA, Android Studio, PhpStorm и PyCharm?
Три последних - это, собственно, просто сборки с соответствующими плагинами поверх первой.
Да я и сложил. Даже и Android Studio затолкал (хотя не уверен был, что это продукт IntelliJ - вроде как и Гугловский же совместно или трудно там понять в взаимоотношениях)Ну всё равно не получается, ибо с другой стороны:
50.7 + 31.5 = 82.2
Надо другую метрику математическую придумывать! Нехорошая компания побеждает!
Может пронормировать как-то?
>пукИксперд по всему смачно сделал под себя.
Ты хоть в глаза то видел эти идешки?
Видел и писал, и пишу в них. VS Code не щупал даже, но естественно, что представляю, что это редактор на стероидах, а не тежеловесное IDE.
И что это меняет?
> Ты хоть в глаза то видел эти идешки?Да ему неинтересны идешки, он за компании болеет всей душой. Поэтому складывает VSCode с VS, между которыми общего - только хозяин.
Товарищ имеет в виду, что M$ может-таки сделать не только из конфетки говно, как обычно, но и наоборот - вот, из убогого Атома сделала такую нямку, на которую миллионы мух слетелись.
Упуская, что Атом страдал и продолжает страдать врожденными болячками, а взять и улучшить Хром не так-то просто.
И не задумываясь, откуда у VSCode такая армия утенков.
> он за компании болеет всей душойДа нет. Просто пытался понять твою спец олимпииаду. Видать не так понял...
Хотя принцип у тебя простой — крути верти, чтобы в одну сторону тянуть.
Вот ни к месту начал стероидный редактор с IDE сравнивать — главное же, чтобы результат подогнать.
И обзывать тех, кто не согласен с твоей позицией всякими словами - «утята, ничего не понимают».
А как иначе — фанатик типичный.
> Вот ни к месту начал стероидный редактор с IDE сравниватьСказал автор поста "речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго".
> И обзывать тех, кто не согласен с твоей позицией всякими словами - «утята, ничего не понимают».
Отнюдь. Для тех, кто не умеет читать, у меня припасены совсем другие слова.
> Сказал автор поста "речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго".И что не так?
> IntelliJ IDEA, Android Studio, PhpStorm и PyCharm?Ultimate trash collection - 2020.
А чем же пользуется такой специалист как вы?
> А чем же пользуется такой специалист как вы?У таких специалистов основной рабочий инструмент - лопата.
> А чем же пользуется такой специалист как вы?В основном geany. Мелкий, легкий, без мегатонн говна пузи-чертей.
А уважаемого анонима не удивляет, что общий процент составляет не 100, а много больше? Подскажу - это из-за того, что можно было выбирать сразу несколько вариантов.Поэтому наличие процентов у PyCharm аж никак не добавляет их к IntelliJ IDEA, ибо скорее всего большая часть народа отмечала обегалочки.
> Поэтому наличие процентов у PyCharm аж никак не добавляет их к IntelliJ IDEA, ибо скорее всего большая часть народа отмечала обегалочки.Да, согласен, суммарный процент должен быть ниже. У меня самого и Шторм, и Андроид Студия стоят.
Но тут к статистике большие вопросы - что именно она отражает...
> Но тут к статистике большие вопросы - что именно она отражает...Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравнения Atom и VS Code.
Вот как не крути второе обогнали первое в разы по пулярности и по реальной полезности продукта. Хотя можно сказать было «nih синдром, ненужный форк» тогда.
Ну а если у кого просто бомбит от того, что одна компания в верхних строчках — то это проблема... той персоны.
> Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравнения Atom и VS Code.
> Вот как не крути второе обогнали первое в разы по пулярности и по реальной полезности продукта.Уже хотя бы потому, что первое - бесполезный хлам без особенной "пулярности", а на второе метнулись все клинические подоконники, которых препод научил, что программирование начинается с открытия Студии Великой и Неизбежной.
> на VS Code метнулись все клинические подоконники, которых препод научил, что программирование начинается с открытия Студии Великой и Неизбежной.Ну это полная чушь.
А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами подключаются вообще все ЯП, покупать еще и PyCharm?Или речь о community edition?
> А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами
> подключаются вообще все ЯП, покупать еще и PyCharm?Веб-прогеры, например, могут пользоваться только PhpStorm и PyCharm и даже не подозревать, что это одна и та же Идея под разными соусами.
Затем, что в PyCharm есть питоновский отладчик, которого нет в полной IDEA. Уж не знаю, насколько он там нужен, т.к. никогда им не пользовался.
Вот он врожеский шпион в священный мир линукс. Потом этот браузер разрастется и поглотит Линукс.
Не успеет. Леня уже начал ваять systemd-browserd
systemd-yandexd
Нет, он запилит linuxd, а на его базе ubuntud. И поставит chromd. И будет до конца своих дней предрекать скорую смерть нормальным ос, вроде винды и макоси.
Тык, он жеж теперь хромиумный.
Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому!
>> Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому!Ага. Именно об этом говорят продажи и доля на рынке.
Она говорит только что рекламой можно засрать голову хомячкам так что они купят что угодно. Не то что винду, но и мак.
s/хомячкам/потре..лядям/g - не благодари, исправил
Ну конечно. Всегда во всем виноваты хомяки! Даже в занятой доле рынка.
За последние двадцать-тридцать лет веры в тезис «Большинство не может ошибаться» как-то поубавилось.
Say what!? (0_0)
Зачем ты разговариваешь на языках продолжения которых ты не знаешь?
А гугл-переводчик на што?!
Маямуна геришвила.
Шо то хромог, шо это хромог. Вот если они API для блокировки рекламы не будут ломать, тогда есть шанс захватить долю рынка.
Мы-то? Конечно не будем. Ломать будет - гугель. Мы будем копипастить и "возвращать" что-тотам куда-то там. (я не в курсе, этим отдел рекламы занимается)
"Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей"
основано на хромиум, который по дефолту работает на линеони индусов для оффициальной техподдеожки набирают так долго чтоль?
или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
С их бюрократией это они еще и быстро управились. Там один собирает, другой проверяет, третий поддерживает. И каждое решение только после совещаний которые раз в две недели.
> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?Да там нюансов выше крыши.
С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая.
Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна как то самое выглядит на линуксах.
А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за делов с песочницами...
>> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
> Да там нюансов выше крыши.
> С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая.
> Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна
> как то самое выглядит на линуксах.
> А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за
> делов с песочницами...на штеудах не замечал...
а вот из-за "своеобразной" реализации "видео" на пи и дроиде - пользоваться не получалось
Я тоже не замечал, но народ вон бугуртитhttps://forums.opera.com/topic/37600/opera-lock-up-randomly-...
так то там про SNAP пакеты.
Есть у них некоторые тормоза при запуске.
А нативный chromium как и нативная opera работают вполне быстро.
Там надо один прикол знать:
В ubuntu начиная по-моему с 19.04 chromium только SNAP-версия.
Но устанавливается он как ни странно через APT.
Поэтому если не рассматривать вывод консоли при установке, то может показаться, что установили chromium нативный, а он и тормозит. А на самом деле люди пользуются SNAP версией, которая тормозит в некоторых моментах.
Ну и как я понимаю во всех производных от ubuntu (которые не от lts версии ubuntu) так же chromium скорее всего SNAP-повский. Вот он и тормозит.
> это же всё из-за SNAPКак бы нет. Отписываются те, кто их не использует.
Ну да, я еще раз глянул всю ветку, там оказывается не про snap. А я прочитал предпоследний комментарий (как раз тот на который попадаешь при переходе по вашей ссылке) и подумал что грешат на snap.
> А на самом деле люди пользуются SNAP версией, которая тормозит в некоторых моментах.Да и тормозит (весьма жёстко), только при старте браузера.
Это опять же не о том речь.
Развелось пи-дроидов, то видео у них в своеобразной реализации то еще что-нибудь :D
Главная проблема хромоного что нет вкладок как у лисы (нельзя настрить минимум ее ширины, нет пролистывания вксладок по скролу мыши и тп). Из-за этого это убогое поделие совершенно невозможно использовать вменяемым людям что держат более чем 10 вкладок с любимыми магазинчиками и рюшечками.
Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходно, а светлая тема да, у нее она слишком яркая и вообще какая-то противная.
А насчет декоратора не знаю, у меня все окна всегда развернуты на весь экран (для тайлинга есть terminator), c сотключенным заголовком и оформлением (стандартные опции в xfce4). Поэтому как-то не заморачивался. У меня и тема основная темно-синяя (Teja_Darkest), по цвету как раз под opera темную подходит.
Им надо бы еще одну добавить, какую нибудь сероватую или добавить скины для оформления окна.
А по кодекам было дело (не уверен, но где год назад):
Обновил я как-то opera. Запускаю сайт один где сериалов много всяких, а плеер не работает, пишет что-то типа нет кодеков. Я давай копаться. Оказалось что разработчики opera, из-за разборок на тему лицензий и патентов, временно выпилили кодеки и никому об этом не сказали))). Там у них библиотека есть для кодеков, так вот в той версии она похудела в пять раз.
Причем через пару версий кодеки опять появились.
Я правда слегка смухлевал в тот раз и скопировал данную библиотеку из chromium в каталог с opera. Все сразу заработало.
> Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходноНу нет.
Прибитый оконный декоратор никто не отменял.Да и сама тёмная тема до сих пор кстати косяки имеет — но это уже кроссплатформенное 😐
> Я давай копаться. Оказалось что разработчики opera, из-за разборок на тему лицензий и патентов, временно выпилили кодеки и никому об этом не сказали))). Там у них библиотека есть для кодеков, так вот в той версии она похудела в пять раз.Причем через пару версий кодеки опять появились. Я правда слегка смухлевал в тот раз и скопировал данную библиотеку из chromium в каталог с opera. Все сразу заработало.
Бред какой-то. На эту тему ничего не меняется несколько лет.
Opera не содержит кодеков на проприетарные форматы, а использует то, что находится в системе.Ну и «мухлёж» с копированием библиотеки с Chromium, если его делаешь, то будешь обязан повторять. Ибо бинарная совместимость и прочее с обновлениями ломается.
Да и вообще с обновлениями эта библиотека должна перетереться на оперную, что наверно ты по ошибке и посчитал за облегчение 🙂
говорю как было. Обновил opera, перестал работать плеер на lostfilmhd.ru.
Полез в папку с оперой а там файл libffmpeg.so под 200кб
Я по названию догадался что этот файл отвечает за работу с видео.
Далее залез в папку с chromium а там этом файл под 2Мб, ну я его и скопировал в папку с opera. Плеер на lostfilmhd.ru и заработал сразу. А я потом в google нашел что компания opera временно исключила некоторые компоненты ответственные за мультимедиа из-за чьих-то изменений в лицензировании.
При следующем обновлении opera, родной файл libffmpeg.so уже весил 1.5Мб и плеер на на lostfilmhd.ru нормально работал. Поэтому ничего повторять не пришлось.
Ну и очевидно что opera не использовала системные кодеки, так как в других браузерах все прекрасно работало, либо тот кодек который используеться на lostfilmhd.ru у меня в системе не стоял.
Вот здесь есть описание проблемы и ее решение, почти такое как у меня.
https://www.comss.ru/page.php?id=6351
> sudo apt install chromium-codecs-ffmpeg-extraТак это и есть установка кодеков проприетарных формтаов со стороны.
В Opera их не было и нет. Никаких изменений поэтому поводу не было.
> Ну и очевидно что opera не использовала системные кодеки, так как в других браузерах все прекрасно работалоСамо собой, что всё работало...
Родной браузер, ака Firefox в той же Ubuntu, использует системные кодеки ОС и собирается самой Canonical, так что там всё работает. За этим следят разработчики дистрибутива.
Бывает раз в пять лет бабахнет разве
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/1260788А так разве что Chrome, то есть Гугл, без проблем платит бабло и имеет все свои кодеки в своём браузере.
А Opera опирается в той же Ubuntu на пакет chromium-codecs-ffmpeg-extra. Если его нет или он не подходящей версии, то само собой работать не будет. Иди пляши - собирай нужную версию, ищи где-то её и так далее...
С одной иглы на другую...
fix: С одной бутылки на другую...🤣
Если китайские камеры будут работать с этим поделием через свой плагин, то можно будет освобождить на ЖД 50 гигабайт
Какой плагин?
ActiveX всё. Legacy.
У китайских камер времён 2000-х изображение как таковое обычно передаётся в виде MJPEG данных (обновляемого файла), не так сложно реверснуть их собственный веб-интерфейс с ActiveX апплетом и какую-то написать собственную обёртку. Когда-то делал такое для камер Axis, Beward, Merit Lilin.
Ребята, давайте не обсерають хороший браузер! Сейчас по скорости работы ему равных нет, а скоро, и по возможностях, так как разрабатывает серьезная корпорация!
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица." ©
> Ребята, давайте не обсерають хороший браузер! Сейчас по скорости работы ему равных
> нет, а скоро, и по возможностях, так как разрабатывает серьезная корпорация!ну давай уже замеры
Та ви шо - джентельмен джентельмену должен вегить на слово! Get the facts! :)
Тебе замеры двух компаний дать? Смотри Википедию.
Этой проприетарщине, по-хорошему, тут вообще в новостях делать нечего.
Дык она лучше. Чем "открытый" софт. Почему-то. Что ни возьми. :-)
Примеры того что лучше (и чем лучше) в студию!
MSOffice > libre
Photoshop > gimp/krita
Premiere/Final cut/Resolve > kdenliveMaya/Hoidini > blender
Nuke > natronИ отставание у открытого софта в функционале, удобстве, и стабильности от проприетарщинки даже не годами измеряется, а световыми годами.
> Maya/Hoidini > blenderХорошая травка. Сам выращиваешь, или покупаешь где?
Такая серьезная компания, могла пойти по пути эппл.
Это ты в смысле - выпустить йежа под макось, через пол-года громко пyкнуть, сказать "извините", йежа забрать обратно и попутно изменить ядро венды так, чтобы кроме йожа никакой браузер запустить было невозможно? Эппле ведь именно это сделала.Мы думали об этом, но споткнулись на последнем пункте. К сожалению, не только в моей деревне, но даже и в соседних пятиста не нашлось никого, кто мог бы "изменить ядро венды". То есть, изменить-то могут многие, только она потом не загружается.
Не, открыть исходники ядра
Так им и надо. Даёшь ежа в линукс!
Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса, а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют расширения.
Сейчас всем Хоум юзерам на винде его с ublock рекомендую, потом меньше геморроя. По той же Лисе или Вивальди ещё 20 раз пристанут с вопросами, а что, и как. )
Да и вообще хорошо, что хромиум перестанет быть карманной игрушкой одного лишь Гугла.
> Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?
> Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса,бенчами не побалуете? ;)
> а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока
чё - прям вот с китайского и лучше? ;)
> особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют
> расширения.которые кто-то должен захотеть написать
> Сейчас всем Хоум юзерам на винде его с ublock рекомендую, потом меньше
> геморроя. По той же Лисе или Вивальди ещё 20 раз пристанут
> с вопросами, а что, и как. )ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
> Да и вообще хорошо, что хромиум перестанет быть карманной игрушкой одного лишь
> Гугла.ну для этого всего-лишь нужно чтобы они перестали его развивать ;)
НО т.к. основа - вебкит, не ожидается "падения небес" на землю
> В ФФ есть ublock и им удобно управлятьА в Edge нет что ли?
>> В ФФ есть ublock и им удобно управлять
> А в Edge нет что ли?а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки (напуркуя он тогда нужен)?
> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузкиНу конечно. А большинству оно безразлично
>> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки
> Ну конечно. А большинству оно безразличноменя такое не устраивает
Что оно там режет после загрузки? По человечески можно изъясняться?!
> Что оно там режет после загрузки? По человечески можно изъясняться?!что не ясно?
https://habr.com/ru/post/437218/
https://blog.mozilla.org/addons/2019/09/03/mozillas-manifest.../
https://developer.chrome.com/extensions/migrating_to_manifes...
https://habr.com/ru/news/t/454468/
У кого "режет" пусть ищет другой рекламоблокер. У меня пока никто ничего не "режет"
> У кого "режет" пусть ищет другой рекламоблокер. У меня пока никто ничего
> не "режет"ну если интересоваться только словом "режет"...
А в общем... если блокировщик чего-то не "режет" и кто-то подобное считает "нормальным" - становится не понятно - "зачем ему блокироващик ?" ;)
Вах! Т.е. у вас оно уже перестало работать? Странно.
> Вах! Т.е. у вас оно уже перестало работать? Странно.оно - это что? ;)
у меня ФФ, если чё...
https://xakep.ru/2019/09/05/mozilla-manifest-v3/
а по ссылкам написано когда, где и в чём это будет/не будет работать и главное - почему
Что ж ты рассуждаешь о хроме и нерабочем ублоке?!
Что там в жирнолисе я не знаю, а в хроме все работает.
> Что ж ты рассуждаешь о хроме и нерабочем ублоке?!
> Что там в жирнолисе я не знаю, а в хроме все работает.ссылки читал/что прочёл понял?
> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки (напуркуя он тогда нужен)?а это что за перл?!!
Хром не торт. Лиса тоже не торт. Далеко не торт.
Увы, тортов сейчас не осталось. Одна безликая посредственность.
> бенчами не побалуете? ;)Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.
> которые кто-то должен захотеть написать
Которые, сюрприз, вебэкстеншн сейчас везде - лиса то профукала всё своё ксульно-нпапивское. И поэтому ставится точно так же просто из гуглостора.
> ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
Не читал но осуждаю, нда, типичный фанатик. На https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkm...
Всё остальное доступно с гуглостора после включения разрешений других сторов. А твои 100500 хотелок для ФФ скоро побираться будут на помойке от гугла.
>> бенчами не побалуете? ;)
> Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.без бенчей - пустые слова про "быстрее"можно из себя не выдавливать ;)
>> которые кто-то должен захотеть написать
> Которые, сюрприз, вебэкстеншн сейчас везде - лиса то профукала всё своё ксульно-нпапивское.
> И поэтому ставится точно так же просто из гуглостора.мне не надо как и в хромом..., если разница с ФФ некоторым не очевидна
>> ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
> Не читал но осуждаю, нда, типичный фанатик. На https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkm...типычная ссылка от типичного трололо ...
которая суть - ничего путного
> Всё остальное доступно с гуглостора после включения разрешений других сторов. А твои
> 100500 хотелок для ФФ скоро побираться будут на помойке от гугла.наивный прогноз диванного наналитега очень важен сообществу ;)
> без бенчей - пустые слова про "быстрее"можно из себя не выдавливать ;)Да мне без разницы что ты там себе на вообразил. Лично я вижу на глаз разницу, а ты можешь и дальше в глаза долбиться.
> мне не надо как и в хромом..., если разница с ФФ некоторым не очевидна
Твой ФФ продал всё и подвизается у гугла на побегушках. Как с своего австралиса начали гробить браузер так и не останавливаются в угаре. Люди выломавшие ксул, похеревшие все плагины и в конце-концов даже удалившие их с сайта заслуживают доверия. Да.
> типычная ссылка от типичного трололо ...
> которая суть - ничего путногоДа ты головкой ударился. Тебе ссылку на ублок-ориджн дали. А ты про трололо. Обс..ся сделал вид что так и надо? Ну дело твоё.
> наивный прогноз диванного наналитега очень важен сообществу ;)
Раз в полгрода смотрю как там дела у лисы. диванный аналитик видел долю их рынка больше половины. И теперь на уровне погрешности. Но тебя то не проведешь.
>> без бенчей - пустые слова про "быстрее"можно из себя не выдавливать ;)
> Да мне без разницы что ты там себе на вообразил. Лично я
> вижу на глаз разницу, а ты можешь и дальше в глаза
> долбиться.нубл.ть аргумент.. тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают ? ;)
>> мне не надо как и в хромом..., если разница с ФФ некоторым не очевидна
> Твой ФФ продал всё и подвизается у гугла на побегушках. Как сначнем с того - не мой
> своего австралиса начали гробить браузер так и не останавливаются в угаре.
> Люди выломавшие ксул, похеревшие все плагины и в конце-концов даже удалившие
> их с сайта заслуживают доверия. Да.ах..енный довод
люди рекламирующие свои платформы и забрасывающие/закапывающие их - конечно заслуживают большего доверия ;)>> типычная ссылка от типичного трололо ...
>> которая суть - ничего путного
> Да ты головкой ударился. Тебе ссылку на ублок-ориджн дали. А ты про
> трололо. Обс..ся сделал вид что так и надо? Ну дело твоё.Повторю для ... людей с проблемами анализа - это не работает так же как в ФФ (т.е. как положено фильтру)
>> наивный прогноз диванного наналитега очень важен сообществу ;)
> Раз в полгрода смотрю как там дела у лисы. диванный аналитик видел
> долю их рынка больше половины. И теперь на уровне погрешности. Но
> тебя то не проведешь.доля рынка шиндошз десктопов сравнивая с нешиндошз - "похожая апелляция" - ничего не доказывает, но звучит ;)
> нубл.ть аргумент.. тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают ? ;)Болезный тебе просто сказали - возьми поставь на посмотреть. Из-за фанатиков никто ничего бенчить не будет. Кучу броузеров попробовал и нормально можно работать сейчас только в вивальди и этом еже. Но ты, как и твои деды, ружжа кирпичом продолжай чистить.
> ах..енный довод
> люди рекламирующие свои платформы и забрасывающие/закапывающие их - конечно заслуживают большего доверия ;)Ты про мозиловцев то? Эти да. Начали с симанки и так всё и выбрасывают, остановиться не могут. Странно что под линух ещё выпускают версии. Они же не в приоритете для лисы.
> Повторю для ... людей с проблемами анализа - это не работает так же как в ФФ (т.е. как положено фильтру)
Ты можешь хоть обповторяться. Оно рубит - рубит, больше ничего не требуется. Если пока ещё не так как в хромом, значит это недоработка мозиловцев. Жди, с следующем релизе поправят. Как поправили кучу плагинов методом выбрасывания в помойку.
> доля рынка шиндошз десктопов сравнивая с нешиндошз - "похожая апелляция" - ничего не доказывает, но звучит ;)
Да у тебя реально проблемы с восприятием реальности. Лиса стояла на куче ПК по всему миру. И основные ПК это были виндовые. Но они умудрились это всё профакапить. Есть весь из себя линуховый андроид который занимает большую часть рынка смартфонов. Как там с процентовкой браузеров? Как там с самой лисой, не доломали ещё её и расширения? Не ну понятно, у тебя то нет никаких цифр под рукой что можно предъявить.
А так забавный ты писатель. То что меряется сразу на глаз без напряга - дай цифры. То что есть в процентном виде по годам - не нужны мне эти цифры, так себе апелляция. Тебе ногами в жир прыгать не надоело?
>> нубл.ть аргумент.. тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают ? ;)
> Болезный тебе просто сказали - возьми поставь на посмотреть. Из-за фанатиков никто
> ничего бенчить не будет. Кучу броузеров попробовал и нормально можно работать
> сейчас только в вивальди и этом еже. Но ты, как и
> твои деды, ружжа кирпичом продолжай чистить.вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься?
>> ах..енный довод
>> люди рекламирующие свои платформы и забрасывающие/закапывающие их - конечно заслуживают большего доверия ;)
> Ты про мозиловцев то? Эти да. Начали с симанки и так всё
> и выбрасывают, остановиться не могут. Странно что под линух ещё выпускают
> версии. Они же не в приоритете для лисы.я про гугл и мелкомягк
>> Повторю для ... людей с проблемами анализа - это не работает так же как в ФФ (т.е. как положено фильтру)
> Ты можешь хоть обповторяться. Оно рубит - рубит, больше ничего не требуется.значит "требуется"... безличная форма она такая ;), а конкретно требую я (и не только). Фильтр который не допускает получение информации и не допускает её отображение - это "две большие разницы", но тебе пох ;)
> Если пока ещё не так как в хромом, значит это недоработка
> мозиловцев. Жди, с следующем релизе поправят. Как поправили кучу плагинов методом
> выбрасывания в помойку.
>> доля рынка шиндошз десктопов сравнивая с нешиндошз - "похожая апелляция" - ничего не доказывает, но звучит ;)
> Да у тебя реально проблемы с восприятием реальности. Лиса стояла на кучене приписывай мне свои качества
> ПК по всему миру. И основные ПК это были виндовые. Но
> они умудрились это всё профакапить. Есть весь из себя линуховый андроидИЕ это слил ещё более уверенно, но у корпорастов он до сих пор есть и будет еще долго, потому что используется и под него заточены процессы
> который занимает большую часть рынка смартфонов. Как там с процентовкой браузеров?
слова-то какие, ёпта- "процентовкой"... а ничего - что там уже все зашито и анально огорожено от замены?
> Как там с самой лисой, не доломали ещё её и расширения?
> Не ну понятно, у тебя то нет никаких цифр под рукой
> что можно предъявить.
> А так забавный ты писатель. То что меряется сразу на глаз без
> напряга - дай цифры. То что есть в процентном виде попро твой глаз я уже все понял ;)
> годам - не нужны мне эти цифры, так себе апелляция. Тебе
> ногами в жир прыгать не надоело?опять ты с голосами в своей голове пообщался - как оно там?
Доля рынка не доказывает необходимость "инструмента" для решения определенных задач... впрочем, зря я тебе это говорю...Можешь купить линейку и измерить свой мпх (а ещё выставить на "рынок" эти данные), но что ты этим докажешь - я не знаю ;)
> вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься?Фанатики, такие фанатики. Это всё что ты можешь по теме сказать? На глазок не устраивает, цифры браузеров по рынку не устраивают. Весь такой загадочный - как тетеньки.
> я про гугл и мелкомягк
А я про мозиловцев. Или ты сейчас будешь отрицать что они профукали рынок и закопали всё что можно начиная с симанки?
> а конкретно требую я (и не только). Фильтр который не допускает получение информации и не допускает её отображение - это "две большие разницы", но тебе пох ;)
Да большинству пох. Смирись. Удел твой доедать кактус. И смотреть как они лажаются ещё раз. Как было до этого с тандербердом, лайтнгбердом и всем остальным семейством ПО на которые порвали веб-комбайн.
> не приписывай мне свои качества
Прыгаешь как блошка.
Так что там, лиса не занимала больше 50% рынка? Большинство пк с ней было не виндовое?
Или ты опять прыгнешь в жыр?> ИЕ это слил ещё более уверенно, но у корпорастов он до сих пор есть и будет еще долго, потому что используется и под него заточены процессы
Хех, сравнивать компанию весь смысл который был в веб-комбайне с компанией которая пролетела с определением куда пойдет рынок... Это сильно, очень сильно. Вторые не в то вложились. А первые прос..ли все полимеры в стрельнувшем направлении развития ИТ.
А за долго не переживай. Все начинают ориентироваться на хромого. А МС своим решением ускорила этот процесс.> слова-то какие, ёпта- "процентовкой"... а ничего - что там уже все зашито и анально огорожено от замены?
То есть лиса нигде не может? Ну чтд.
> про твой глаз я уже все понял ;)
Ок. Об..лся сделай вид что троллил.
Продолжай, ты такой забавный.
Так что, тебе найти процент рынка лисы и хромого? По смартфонам, ПК, ещё чему? Или эти цифры тебя не устраивают? Никакого на глазок - статистика с процентом рынка. И с данными по разным годам.
Только она тебе не понравится. Вон ты как от неё нос воротишь.> опять ты с голосами в своей голове пообщался - как оно там?
> Доля рынка не доказывает необходимость "инструмента" для решения определенных задач... впрочем, зря я тебе это говорю...Конечно нет, не доказывает. На долю рынка плевали симбиановцы, маемовцы, тизеновцы, мобильные кутешники, ие с своим движком, оперовцы и множество других. Где сейчас все эти продукты? да вот там же гже ты. Про линейки у чужие мпх мрии имеют.
>> вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься?
> Фанатики, такие фанатики. Это всё что ты можешь по теме сказать? На
> глазок не устраивает, цифры браузеров по рынку не устраивают. Весь такой
> загадочный - как тетеньки.то что тебя цифры спрашивают про скорость, а ты поешь про долю рынка, тебя почему-то не смущает
цифр про скорость нет - значит сп..здел
цифры про долю рынка к скорости и ф-циональности прямого отношения не имеют>> я про гугл и мелкомягк
> А я про мозиловцев. Или ты сейчас будешь отрицать что они профукали
> рынок и закопали всё что можно начиная с симанки?в ИТ области всегда есть те кто что-то профукал... и доля рынка ИЕ сейчас "никакая" (если речь про браузеры), а многие "идеи" от гугла тоже не фигурируют в значимом объеме (вэйв, хангаутс и т.п.)
Доля рынка не доказывает ненужность/неспособность работать (обеспечивая необходимый ф-ционал)>> а конкретно требую я (и не только). Фильтр который не допускает получение информации и не допускает её отображение - это "две большие разницы", но тебе пох ;)
> Да большинству пох. Смирись. Удел твой доедать кактус. И смотреть как они
> лажаются ещё раз. Как было до этого с тандербердом, лайтнгбердом и
> всем остальным семейством ПО на которые порвали веб-комбайн.Мне несчем смиряться - я пользуюсь тем что считаю предпочтительным, без криков - "на глазок" быстрее...
ну и кто из нас фанатик?>> не приписывай мне свои качества
> Прыгаешь как блошка.
> Так что там, лиса не занимала больше 50% рынка? Большинство пк с
> ней было не виндовое?
> Или ты опять прыгнешь в жыр?ты опять со своими голосами общаешься
>> ИЕ это слил ещё более уверенно, но у корпорастов он до сих пор есть и будет еще долго, потому что используется и под него заточены процессы
> Хех, сравнивать компанию весь смысл который был в веб-комбайне с компанией которая
> пролетела с определением куда пойдет рынок... Это сильно, очень сильно. Вторые
> не в то вложились. А первые прос..ли все полимеры в стрельнувшем
> направлении развития ИТ.в ИТ все время что-то стреляет, часто - в ноги/головы тупаков ;) Доткомы 2000 так и закончились...
> А за долго не переживай. Все начинают ориентироваться на хромого. А МС
> своим решением ускорила этот процесс.кто такие все ты опять не расскажешь ;) Если бы ты сказал используют webkit - это хоть как-то можно принять
>> слова-то какие, ёпта- "процентовкой"... а ничего - что там уже все зашито и анально огорожено от замены?
> То есть лиса нигде не может? Ну чтд.не может что - получить доступ к ф-циям ОС/устройств проприерастов - что это должно доказывать?
>> про твой глаз я уже все понял ;)
> Ок. Об..лся сделай вид что троллил.
> Продолжай, ты такой забавный.
> Так что, тебе найти процент рынка лисы и хромого? По смартфонам, ПК,
> ещё чему? Или эти цифры тебя не устраивают? Никакого на глазок
> - статистика с процентом рынка. И с данными по разным годам.
> Только она тебе не понравится. Вон ты как от неё нос воротишь.ты все еще не можешь увязать оценку скорости на глаз и долю рынка?
Не удивительно - это никак не связано! ;)>> опять ты с голосами в своей голове пообщался - как оно там?
>> Доля рынка не доказывает необходимость "инструмента" для решения определенных задач... впрочем, зря я тебе это говорю...
> Конечно нет, не доказывает. На долю рынка плевали симбиановцы, маемовцы, тизеновцы, мобильные
> кутешники, ие с своим движком, оперовцы и множество других. Где сейчаскуте и маемо - реинкарнировали в паруснике, у меня есть телефон на нём;
ие - во весь рост у корпорастов (а еще, о чудо - местами в проводнике шиндошз ;) )
тизен во "встроенных" в ТВ (у гнусмаса, в частности)
> все эти продукты? да вот там же гже ты. Про линейкиЯ работаю, вполне норм, др. дело - это врядли имеет хоть какое-то отношение к выше перечисленному ;)
> у чужие мпх мрии имеют.а вот твоя оценка "на глаз" именно и сравнима с упомянутыми замерами ;)
> то что тебя цифры спрашивают про скорость, а ты поешь про долю рынка, тебя почему-то не смущает
> цифр про скорость нет - значит сп..зделИ всего-то надо было подождать и посмотреть как ты обделаешься. Обтекай:
https://venturebeat.com/2020/01/15/browser-benchmark-battle-.../
четыре места за ежом, два за лисой. В последней дев-версии ещё процентов 10 набросили скорости.> цифры про долю рынка к скорости и ф-циональности прямого отношения не имеют
Конечно не имеют. Все погромисты мира пишут под самые распространенные платформы - так денег больше срубаешь. Но тебя то не проведешь, ты шаришь как и под что пишут. В результате имеем где доля рынка больше - там практически всегда функциональность больше.
> в ИТ области всегда есть те кто что-то профукал... и доля рынка ИЕ сейчас "никакая" (если речь про браузеры)
Понимать написанное разучился? МС, как и другие корпорасы, вкладывают везде где думают что получат прибыль. Деньги и ресурсы позволяют. И регулярно пролетают по куче направлений. Мозиловцы ломились только на веб-рынок. Рынок вырос, а эти крендели сдулись. Такое уметь нужно.
> Доля рынка не доказывает ненужность/неспособность работать (обеспечивая необходимый ф-ционал)
Ну вот так же они закопали почтовик и веб-редактор. И теперь успешно хоронят свой браузер. Что там с необходимым функционалом сешн-менеджера? Ну да, мы ещё обсуждаем что в новый апи перетащить из разломанного ксула.
> кто такие все ты опять не расскажешь ;) Если бы ты сказал используют webkit - это хоть как-то можно принять
У хромого движок блинк. Его считай и используют все по кругу.
> не может что - получить доступ к ф-циям ОС/устройств проприерастов - что это должно доказывать?
Это доказывает что она там пойдёт лесом. Как там в новой версии мобильной лисы - плагины использовать можно? Или они это пока ещё разл^Wдоделывают? Ну и поэтому я пойду в другой мобильный браузер, а твоя лиса в смартах окончательно замаргиналится. А через некоторое время менеджеры мозиллы прикроют это направление как бесперспективное.
> ты все еще не можешь увязать оценку скорости на глаз и долю рынка?
> Не удивительно - это никак не связано! ;)Ссылка на тесты была выше - мужчина проснитесь, вы обос...лись. И для тебя будет удивительно но доля рыночка и скорость ещё как связана. Начиная от заточки сайтов под самый популярный движок. И заканчивая самим гуглом, что ломает свои сервисы на других браузерах.
> куте и маемо - реинкарнировали в паруснике, у меня есть телефон на нём;
Классно. А там есть куча броузеров с возможностью ставить плагины? Там есть функциональность для почти всех и каждого? Ах нет... Ну что же можешь гордиться что ты из меньшинств. Такое садо-мазо смотрится забавно. Но нормальным людям нужны офисы, навигаторы, да те же трынделки-мессенджеры и много корпоративных вещей.
> тизен во "встроенных" в ТВ (у гнусмаса, в частности)
Используется только как запасной вариант на случай взбрыка гугля. Из приложений фиг да маленько. Да и к теме твоей боязни корпорасов. Что ещё на этом тизене не зативоизировано будет зативоизированно как только их доля рынка станет максимальной.
> а вот твоя оценка "на глаз" именно и сравнима с упомянутыми замерами ;)
Ты никак не можешь с темы чужих мпх съехать. Что за странные увлечения? Ну хотя... Сейчас это считается нормальным.
Итак анализ истории "общения"
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119806.html#37
> Аноним (37)
>Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?
>Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса, а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют расширения.здесь уже обнаружено вранье
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119806.html#49
> Аноним (49)
>Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.тут отдельный онаним49 подхватывает враньё и накидывает на вентилятор
Далее онаним49:
- путается в названиях
"Blink — свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный американской компанией Google Inc. на основе кода WebCore из WebKit"
и на мобильных девайсах совсем не факт что именно он (блинк) присутствует массово, а стало быть более корректно говорить про WebKit
На мобильных девайсах фильтры в браузеры поставить можно очень с большими усилиями (где это вообще возможно) и разговор о плагинах, в срезе моюбильных устройств - не имеет смысла (а нек. зачем-то ппытаются ;) )- Пытается притянуть рынок к мозиле и её скорости (а почему именно к ней - загадка)
- Рассказывает "истории провала" которые таковыми не являются ибо технологии используются и будут использоваться (в основном)
и все это не имеет отношения к вранью вначале, а только накидывает на вентилятор (часто - откровенную хе..ню)
*****************************
что надо знаять про тесты
1 - SunSpider: Edge wins! - community retired SunSpider as a recommended benchmark. По набору похож на Kraken (но тот поддерживается сообществом)
2 - Octane: Chrome wins! - сделан гуглом предполагаем - для победы гугла ;) но так же - заброшен
3 - Kraken: Firefox wins! - сделан мозилой для предполагаем - для победы мозилы ;)
4 - JetStream: Edge wins! - сделан ёплом - для выше-перечисленных целей, + пердположительно заложена победа вебкит
5 - MotionMark: Edge wins! - играет с графикой, 3Д, канвасами и SVG - не самая частая операция при использовании браузера
6 - Speedometer: Edge wins! - странный набор операций (частое изменение ДОМ) с пом. фреймворков. жквери, ангуляр и реакт норм, остальные - неясно почему
7 - Basemark: Brave wins! - крутит 3Д самолетики ресайзит рамки и т.п. (прям каждый день я этим занимаюсь ;) )
8 - WebXPRT: Firefox wins! - список задач интересныйТ.о.
- первые 2-а устаревшие и непонятно что тестируют, у 1-го еще и баг есть когда в ряде случаев выполняет "пустые циклы" (что и отражает дикое различие по скорости для движков мозилы/хрома)
https://v8.dev/blog/retiring-octane
https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=63864
- 3-ий имеет подобные перврму наборы, но составляла мозила ;)
- 4-й - тест для вебкита от ёпл, в кот. отставание мозиллы не может удивлять ;)
- 5-ый и 7-ой - в 3Д, канвасы и тп., но нет детализации (описания тестов), что бы предположить - в каких тестах "провал" получился у мозилы (т.к. 8-ой тестирует аналогичное)
- 6-ой настолько странный набор операций с ДОМ, но допустим с ДОМ мозила работает похуже, в реале - если приложение часто меняет много узлов в ДОМ - это беда не с браузером ;)
- 8-ой - заявлено тестирование HTML5... По списку - набор тестов перекрывает общие слова по 6 и 7, но результаты отличаются до наоборот
НО здесь хоть есть описание - чего делают
https://www.principledtechnologies.com/benchmarkxprt/whitepa...А теперь главное - почему ты про..рал
В большинстве тестов отличие хрома от ежа (что не удивительно, при общем движке) на уровне статистической погрешности (которая в тестах указана, если их смотреть ;) ) !
картинку тебе сделал https://pasteboard.co/IVpRr59.pngОтдельные личности утверждающие (ссылки вначале) - "видно на глаз" откровенно имеют искажение восприятия.
Именно об искаженном восприятии, а еще попытках притянуть несуществующие взаимосвязи и идет длинная (и бесполезная) переписка, ты уже все слил - когда написал #49Продолжай слушать свои голоса в голове
ЗЫЖ твою х..ню ниже лень каментить - оно неструктурировано
>[оверквотинг удален]
> нормальным людям нужны офисы, навигаторы, да те же трынделки-мессенджеры и много
> корпоративных вещей.
>> тизен во "встроенных" в ТВ (у гнусмаса, в частности)
> Используется только как запасной вариант на случай взбрыка гугля. Из приложений фиг
> да маленько. Да и к теме твоей боязни корпорасов. Что ещё
> на этом тизене не зативоизировано будет зативоизированно как только их доля
> рынка станет максимальной.
>> а вот твоя оценка "на глаз" именно и сравнима с упомянутыми замерами ;)
> Ты никак не можешь с темы чужих мпх съехать. Что за странные
> увлечения? Ну хотя... Сейчас это считается нормальным.
Обтекай, обтекай. Твой словесный понос не поможет. Там тесты с цифрами. А у тебя подгорает и куча слов "странные цифры-тесты, я их не хочу". Про потребление памяти можешь погуглить болезный, там еж и лису и хромого дернули. Ну как я тебя сейчас ссылками.
ЗЫ А проекции у тебя все как один удачные, раскрывают полностью. И на мпх вишь перебежал, и голоса в голове и про х..ню в тексте. Продолжай проецировать, меня это безумно веселит.
> Обтекай, обтекай. Твой словесный понос не поможет. Там тесты с цифрами. А
> у тебя подгорает и куча слов "странные цифры-тесты, я их неони показательные...
Если не описано - что и как измеряли (по деталям теста - как в 8-ом) не возможно оценить случаи различия для движков.
Но выводы по практическому совпадению для одинаковых движков - запросто (для случаев существенного различия - вопросы к методике)> хочу". Про потребление памяти можешь погуглить болезный, там еж и лису
> и хромого дернули. Ну как я тебя сейчас ссылками.ну то есть про скорость "на глаз" ты слил - статистическая погрешность в тестах (по твоей ссылке, заметь) перекрывает отичие хрома от ежа
я это понял, а теперь ты ищешь новую тему ;) - успехов, но без меня> ЗЫ А проекции у тебя все как один удачные, раскрывают полностью. И
> на мпх вишь перебежал, и голоса в голове и про х..нюну вот опять ты что-то в своей голове услышал - ну бывает...
> в тексте. Продолжай проецировать, меня это безумно веселит.
цифры надо уметь осмыслить и хотя бы ознакомиться с методиками в тестах, что показательно - ты этого делать не умеешь ;). Веселиться тебе по этому поводу или нет - зависит от умственной организации.
Сомневаюсь что с таким "умением" анализа ты хоть что-то путное в жизни сделал/сделаешь
Продолжай, как ты себя макаешь любо дорого смотреть. Ты что то там выше про пожелания цифр и тестов бухтел, а теперь сливаешься позорненько. Тебе цифры привели - тебе непонятно что мерили. Возьми да перемеряй. Ах я забыл что ты только здесь вскукарекивать можешь.
Тебе там ещё рассказали что последние изменения в дев-версии дают 10% прироста в спидтесте. Про сниженное потребление памяти тоже рассказали. Но ты это просто упустил. Тебе же опять непонятно что там понамерили. А сам помереть не можешь - у тебя же лапки. И главное магические слова произнести - статистическая погрешность. Хехе, не производит впечатление твоя попытка рисануться.
ЗЫ. так понял от тебя мы вообще никаких цифр здесь не дождемся?
Какое всё-таки ухудшение мозгов у комментирующих на опеннете происходит. Печально, печально. Раньше твой тупняк и аноним не осмелился нести. А ты даже ником запалился.
Microsoft Edge, как и все поделки от них, тормозящий, неудобный и какой-то ограниченный.
Твоё враньё ещё ограниченней. Этот браузИр как минимум не хуже остальных хромых.
Хуже
Почему у мелкомягких мозгов портировать Edge на Linux хватило только сейчас, после закапывания движка EdgeHTML?
Потому что для этого надо было что то делать
Почему у мелкомягких мозгов портировать Edge на Linux хватило только сейчас, после закапывания движка EdgeHTML?
"Потому что для этого надо было что то делать"
На опеннете нет разработчиков браузеров.
Тут одни аноны эксперды. Разрабов конечно нет.
Какие невероятные возможности, никто так не смог бы, вернее могут не только лишь все
> в Chromium были переданы улучшенияИ их приняли? А то передать то можно что угодно. Лучше уточнять "добавлены улучшения".
Ну как бы
https://chromium-review.googlesource.com/q/author:*.microsoft.com+AND+status:merged
> Microsoft EdgeПараноикам и сторонникам свободы не нужно. А остальным может пригодиться, если киллер фичи будут.
Если исходный код будет закрыт, новости не место на OpenNET.
Параноик и сторонник свободы это разные вещи? Свобода многогранна.
Свобода засунуть тебе зонд в ...опу тоже является свободой. Свобода не однобока.
Поставил его и проверил. Есть у него пренеприятнейший недостаток в юзабилити.На главной странице/новой вкладке гвоздями прибит поиск бинг и параметры поиска в настройках это не меняют. Настройки поиска из строки заголовка поменять можно, а в поле на новой вкладке - нет. Лечится расширениями, конечно же, но всё равно не приятно.
Да они просто стартовали опенет!
Будь это старый эдж со своим движком, я бы порадовался. А очередная копия хрома не нужна, можете на винде это говно оставить.
гавеная компания с гавеными разрабами не асилила свое гавно и теперь подобрали чужое. жопошники
Здоров борода) Да вот жопошники ну я им отомстил на ср ал в закладки)
И понеслось выпустили умный браузер для умных часов
Да хоть умные батарейки для умного тетриса. На что только не пойдешь чтобы развести глупых папуасов на золотые слитки!
M$ EEE продолжается. Восславим M$ (нет)!
А чего там с лицензией(ями)? Движок открытый, а браузер?
Ну нет конечно. Как и любой из популярных браузеров на Chromium:
Chrome, Opera, Vivaldi, Yandex Browser
Отличная новость. Главное, чтобы его из системы удалить можно было
Сначала прочитал "в список уязвимостей". Перечитал, стало менее весело.
скоро: WNL - not linux
